Skip to content

Im Profil

Über die Seite

Unterstützung

Bücher

Kontakt

Suche nach:

Suche nach:

Kein Klartext-Journalismus ohne Ihre Unterstützung

Kritischer Journalismus. Ohne "Haltung". Ohne Belehrung. Ohne Ideologie.

Corona

Unglaublich: WHO warnt vor Unzuverlässigkeit von PCR-Test Abertausende unnötig in Quarantäne und Gesunde als infiziert gemeldet?

Veröffentlicht am 22. Januar 202123. Januar 2021 von Boris Reitschuster

Wer Zweifel daran äußerte, ob der maßgeblich von Christian Drosten mitentwickelte PCR-Test wirklich einen Nachweis für eine Infektion erbringen kann, gilt in Deutschland fast schon als Ketzer, oder, schlimmer noch, Corona-Leugner. Als der parteilose Berliner Abgeordnete Luthe die Zweifel an der Aussagefähigkeit des Tests im Sinne des Infektionsschutzgesetzes im November 2020 durch eine Antwort des Berliner Senats bestätigt sah, berichtete ich darüber. Der Bericht wurde von Facebook mit einem Warnhinweis versehen, Faktenchecker hätten ihn für falsch befunden. Dabei gehen sie mit argumentativen Hütchenspielen vor (wie ich hier beschrieben habe).

Und jetzt das! Die ganzen selbst ernannten „Faktenfinder“ müssen sich warm anziehen. In einer neuen „Informationsnotiz“ vermeldete die Weltgesundheitsorganisation WHO am Mittwoch Beachtliches. Ich bitte um Verständnis, wenn ich jetzt die ganzen Fachtermini im Original wiedergebe – aber der Genauigkeit halber muss es sein. Ich versuche danach, sie zu erklären: „Die Leitlinien der WHO Diagnosetests für SARS-CoV-2 besagen, dass eine sorgfältige Interpretation schwacher positiver Ergebnisse erforderlich ist. Die zum Nachweis des Virus erforderliche Zyklusschwelle (Ct) ist umgekehrt proportional zur Viruslast des Patienten.“ Das heißt: Je weniger „Viruslast“, umso mehr Laborzyklen sind nötig, um etwas zu finden (der Ct-Wert steht für die Zyklenzahl).

Weiter heißt es: „Wenn die Testergebnisse nicht mit der klinischen Darstellung übereinstimmen, sollte eine neue Probe entnommen und mit derselben oder einer anderen NAT-Technologie erneut getestet werden.“ Wenn also keine Symptome da sind, und trotzdem ein positives Testergebnis, soll neu getestet werden.

Sodann führt die Organisation aus: „Die WHO erinnert Benutzer von In-Vitro-Diagnostik-Medizinprodukten daran, dass die Prävalenz (Häufigkeit) von Krankheiten den prädiktiven (abzusehenden) Wert der Testergebnisse verändert. Mit abnehmender Prävalenz steigt das Risiko falsch positiver Ergebnisse. Dies bedeutet, dass die Wahrscheinlichkeit, dass eine Person mit einem positiven Ergebnis (SARS-CoV-2 nachgewiesen) tatsächlich mit SARS-CoV-2 infiziert ist, mit abnehmender Prävalenz abnimmt, unabhängig von der behaupteten Spezifität.“ Kurzum: Je weniger Menschen erkrankt sind, umso höher die Gefahr, dass Gesunde als positiv getestet werden. Und umso geringer die Wahrscheinlichkeit, dass ein positiv Getesteter auch wirklich infiziert ist. Und – Achtung – all das „unabhängig von der behaupteten Spezifität“: Spezifität eines diagnostischen Testverfahrens ist die Wahrscheinlichkeit, dass Gesunde auch wirklich als gesund erkannt werden. Also besteht, vereinfacht ausgedrückt, die Gefahr von falsch positiven Ergebnissen unabhängig davon, wie hoch die „behauptete“ Fehlerquote des Tests ist.

Abschließend schreibt die WHO: „Die meisten PCR-Tests sind als Hilfsmittel für die Diagnose angegeben. Daher müssen Gesundheitsdienstleister jedes Ergebnis in Kombination mit dem Zeitpunkt der Probenahme, dem Probentyp, den Testspezifikationen, den klinischen Beobachtungen, der Patientenanamnese, dem bestätigten Status von Kontakten und epidemiologischen Informationen berücksichtigen.“ Das bedeutet: Es muss sehr viel interpretiert werden bei den Tests, der Handlungsspielraum ist groß, und um den Test überhaupt einordnen zu können, muss man auch die Kontakte des Getesteten und seinen Zustand berücksichtigen.

All das widerspricht elementar dem, wie nach meinem bescheidenen Kenntnisstand die Tests bislang in Deutschland gehandhabt werden.

Zweck der „Informationsnotiz“ ist laut WHO: „Die Klarstellung der zuvor von der WHO bereitgestellten Informationen. Dieser Hinweis ersetzt den WHO-Informationshinweis herausgegeben am 14. Dezember 2020.“ Schon damals ging die WHO in die gleiche Richtung und man konnte ihre Aussagen als Warnung interpretieren. Aber sie war noch wesentlich vorsichtiger. Jetzt sind ihre Warnungen deutlicher.

Die Organisation gießt damit nämlich Wasser auf die Mühlen genau jener Kritiker, die schon seit langem die Aussagekraft der PCR-Tests bemängeln. Und beklagen, dass etwa in Deutschland Menschen selbst dann noch in Quarantäne mussten bzw. müssen, wenn bei ihnen erst nach sehr vielen Zyklen (Ct-Wert) Virenbestandteile im Labor gefunden wurden. Selbst ein Partner von Drosten hat das kritisiert (siehe meinen Artikel „Hälfte der Getesteten nicht infektiös“). Das Portal sciencefiles.org wertet die Warnung der WHO wie folgt: „Im Wesentlichen bedeutet dies, dass ein PCR-Test nach Ansicht der WHO nutzlos ist, wenn ein Getesteter KEINE Symptome zeigt. Da die Mehrzahl derjenigen, die auf SARS-CoV-2 getestet werden, asymptomatisch sind, also keine Symptome zeigen, kann man sich das ungefähre Ausmaß der Täuschung, des Betrugs, des Messfehlers vorstellen.“ Die Durchstreichungen sind Absicht und ein Stilmittel des Portals.

Zweifel an der Aussagekraft des PCR-Tests bestanden seit langem. Ich habe sie etwa auf der Bundespressekonferenz am 10. November 2020 thematisiert. Und wollte explizit wissen, ob denn der Test wirklich eine Infektion im Sinne des Gesetzes nachweise. Ich empfand die Antwort der Bundesregierung damals als ausweichend und unbefriedigend (siehe hier). Nach den oben zitierten Angaben der WHO sind meine Zweifel nun noch viel größer als zuvor. „Wenn ein PCR-Test durchgeführt ist, dann gehen wir von einer Spezifität von annähernd hundert Prozent aus“ – so antwortete mir Sebastian Gülde, Sprecher des Bundesministeriums für Gesundheit, auf der Bundespressekonferenz auf meine nochmalige Frage nach der Fehlerquote bei den Tests (siehe hier). Im Klartext bedeutet die Aussage des Sprechers: Die PCR-Tests sind so gut wie fehlerfrei. Und nun warnt die WHO höchstselbst – ich wiederhole nochmal die Kernaussage von oben: „Mit abnehmender Prävalenz (Verbreitung der Krankheit) steigt das Risiko falsch positiver Ergebnisse. Dies bedeutet, dass die Wahrscheinlichkeit, dass eine Person mit einem positiven Ergebnis (SARS-CoV-2 nachgewiesen) tatsächlich mit SARS-CoV-2 infiziert ist, mit abnehmender Prävalenz (Verbreitung der Krankheit) abnimmt, unabhängig von der behaupteten Spezifität (Fehlerquote).“ Verbindliche Grenzen für Ct-Werte, ab denen ein Test als positiv gilt, gibt es in Deutschland nicht. Jedes Labor entscheidet selbst. So zumindest war es bis vor kurzem. Auf meine Frage, ob eine Vereinheitlichung geplant sei, antwortete Spahn-Sprecher Gülde am 23. Oktober, er kenne solche Pläne nicht (siehe hier).

Man muss sich das alles vergegenwärtigen: In Deutschland werden seit letztem Frühjahr abertausende Menschen ihrer Freiheit beraubt und faktisch in Hausarrest geschickt aufgrund von positiven PCR-Tests, für die jedes Labor eigene Maßstäbe anlegen kann – und bei denen jetzt die WHO selbst vor dem Risiko falsch positiver Ergebnisse warnt. Was eigentlich jedem aufmerksamen Zeitgenossen auch ohne WHO schon dadurch klar geworden sein müsste, dass in vielen Fällen Prominente wie etwa Fußball-Profis nach positiven Tests wieder „freigetestet“ wurden, also durch weitere, negative Tests das erste, positive Testergebnis widerlegt wird.

So stellt sich noch vehementer als zuvor die Frage, auf welcher Grundlage unsere Grundrechte massiv eingeschränkt werden, das wirtschaftliche Leben zu großen Teilen stillgelegt, gigantische negative Folgen in Kauf genommen werden, wenn der aktuell wohl wichtigste Parameter für das Bemessen der Gesundheitsgefahren auf so tönernen Füßen steht.

TRANSPARENZHINWEIS: Als medizinischer Laie bin ich mit der Einschätzung von medizinischen Sachverhalten so vorsichtig, wie das möglich ist. Ich bin trotzdem nicht vor Fehlern gefeit. Darum bin ich zum einen für fachkundige Hinweise immer sehr dankbar, und erhebe zum anderen explizit keinen Anspruch darauf, „Wahrheiten“ zu verbreiten. Ich will auf das hinweisen, was ich als Widersprüche sehe, und eine breite Diskussion über diese anregen, weil mir genau diese fehlt. In der Bundespressekonferenz mit Gesundheitsminister Spahn, RKI-Chef Wieler und Christian Drosten habe ich diese zu der WHO-Infonotiz befragt. Hier mein Wortwechsel mit Drosten:

Reitschuster: Herr Spahn, Herr Professor Drosten, die Weltgesundheitsorganisation hat vergangene Woche eine neue Informationsnotiz veröffentlicht zum Thema PCR-Test. Ich gehe davon aus, Sie kennen die, weil die WHO ist ja wichtig. Da wird gewarnt davor, dass die Tests leichter als man offenbar bisher annahm, ein falsch-positives Ergebnis ergeben können, heißt es explizit. Es heißt weiter explizit, man müsse sich die Umstände anschauen, auch die Anamnese und all diese Dinge. Nun steht das im Widerspruch; Herr Gülde hat im Oktober, Ihr Sprecher hat im Oktober hier gesagt, die Tests sind fehlerfrei, es ist alles immer sicher. Man hat hunderttausende Leute in Quarantäne geschickt auf Grundlage dieser Tests. Müsste man das jetzt nicht überdenken? Hat sich das geändert? Hat man sich damals geirrt?

Drosten: Ja, ich glaube, das lässt sich ganz kurz beantworten. Also, die Weltgesundheitsorganisation ist ja wirklich für die Gesundheitsversorgung auf der ganzen Welt zuständig. Auch für Länder, in denen der Ausbildungsstand beispielsweise bei Laborpersonal nicht ganz so hoch ist, und da gibt es also Arbeitsgruppen, die sich auch mit der Qualität von Labordiagnostik befassen. Und die haben so eine Notiz geschrieben, das ist die, die Sie gerade erwähnen. Und da steht im Prinzip nichts weiter drin als „Bitte lest auch die Gebrauchsanweisungen für diese Tests durch“. Mehr steht da nicht. Also es ist tatsächlich so, natürlich kann jeder Labortest auch falsch-positive und falsch-negative Ergebnisse machen. Aber das ist allenfalls die Einleitung dieser Notiz. Also der Sinn dieser Notiz ist tatsächlich, zu verhindern, dass Dinge verwechselt werden, dass vielleicht nicht gut durchgeführte Laboruntersuchungen in ihrer Auswertung an die Öffentlichkeit gelangen. Das hat aber nichts damit zu tun, dass irgendein fundamentaler Zweifel an der Aussagekraft der PCR bestünde. Ganz sicher auch nicht bei der Weltgesundheitsorganisation.

Reitschuster: Für mich liest sich das wie eine Warnung!

Drosten: Ich lese das nicht so.

Da ich bereits zwei Fragen gestellt habe und andere Kollegen noch gar nicht zu Wort gekommen waren, war nach dem für alle gültigen Reglement der Bundespressekonferenz eine Nachfrage meinerseits nicht mir zulässig.

Da ich eine tiefe Dankbarkeit dafür empfinde, dass meine Seite so erfolgreich ist und inzwischen ein echtes Medium wurde, will ich etwas zurückgeben. Und anderen helfen, sich auch etwas aufzubauen. Gerade in diesen schweren (Corona-)Zeiten. Daher hier heute eine kostenlose Anzeige für einen Geschäftsidee, die ich spannend finde: „Finde dein Genie: www.talentogramm.at“.

Wissenschaftler: PCR-Test unbrauchbar

22 Spezialisten "haben Fehler und inhärente Irrtümer festgestellt, die den SARS-CoV-2-PCR-Test unbrauchbar machen." Und sie fanden Interessenkonflikte. Die Medien schweigen. Hier die Details:

Wie Drosten die Corona-Tests zerlegte

"Ob symptomlose oder mild infizierte Krankenhausmitarbeiter" mit positivem Test "wirklich Virusträger sind, halte ich für fraglich" – Drostens frühere Abrechnung mit den Corona-Tests liest sich wie die seiner heutigen Widersacher.

Bild: Shutterstock

Text: br

PCR-Test: Corona-positiv durch Grapefruit?

Im Frühsommer wurde in Schreiben an Behörden gewarnt, dass bestimmte Früchte zu falschen Ergebnissen beim PCR-Test führen können. Der Verdacht sei inzwischen widerlegt, heißt es nun. Doch warum wurde er geheim gehalten?

Portugiesisches Berufungsgericht hält PCR-Test für unzuverlässig

Richter in dem EU-Staat haben eine richtungsweisende Entscheidung gefällt: Sie hoben eine Quarantäne durch das Gesundheitsamt auf, wegen grundlegender Zweifel an den Corona-Tests.

Das RKI, seine Abteilungsleiter und Geschäfte mit PCR-Tests

EXKLUSIV: Ein Unit-Leiter des Robert-Koch-Instituts, der für "Laborunterstützung" zuständig ist, ist gleichzeitig Gesellschafter einer Firma, die mit "Standards für PCR" Geschäfte macht.

Sammelklage gegen Drosten wegen PCR-Tests geplant

Steinmeier zeichnet ihn aus, ein deutsches Anwalt-Team plant eine Sammelklage gegen ihn in den USA. In den Medien wird die Initiative verschwiegen.

Berliner Regierung weckt Zweifel am PCR-Test

Laut Infektionsschutzgesetz ist nur ein Erreger, was vermehrungsfähig oder übertragbar ist. Der PCR-Test kann genau das aber bei SARS-CoV-2 nicht nachweisen, so der Senat. Sind die Corona-Maßnahmen damit illegal?

Dieser Eintrag wurde veröffentlicht am Corona und getaggt Bundespressekonferenz, Empfohlen, Lockdown, Merkel, Top-Thema.

„Völlig irre, was hier gerade abgeht“

Youtube zensiert meine Interviews mit Impf-Experten

Kommentare sortieren

Standard

Beliebte zuerst

Neueste zuerst

219 Kommentare zu Unglaublich: WHO warnt vor Unzuverlässigkeit von PCR-Test

Sabine Friedrich

22 Jan 2021

03:32

Kommentar:

Danke, Herr Reitschuster, für Ihren unermüdlichen Einsatz und den sehr informativen Artikel! Wenn es Sie noch genauer interessiert, was der sog. Ct-Wert besagt, hier eine recht anschauliche und amüsante Erklärung dazu, die ich bei Bitteltv gefunden habe: https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=153483019825985&id=105911054583182&sfnsn=scwspwa Herzliche Grüße

weiterlesen

Danke, Herr Reitschuster, für Ihren unermüdlichen Einsatz und den sehr informativen Artikel!

Wenn es Sie noch genauer interessiert, was der sog. Ct-Wert besagt, hier eine recht anschauliche und amüsante Erklärung dazu, die ich bei Bitteltv gefunden habe:

https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=153483019825985&id=105911054583182&sfnsn=scwspwa

Herzliche Grüße

einklappen

Visuell
Text

Absatz

Danke, Herr Reitschuster, für Ihren unermüdlichen Einsatz und den sehr informativen Artikel!

Wenn es Sie noch genauer interessiert, was der sog. Ct-Wert besagt, hier eine recht anschauliche und amüsante Erklärung dazu, die ich bei Bitteltv gefunden habe:

https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=153483019825985&amp;id=105911054583182&amp;sfnsn=scwspwa

Herzliche Grüße

164

0

Antworten

Tobi

22 Jan 2021

10:38

Kommentar:

Die WHO wusste von Beginn an, dass der PCR-Test nicht für eine medizinische Diagnostik sondern nur für Laborzwecke geeignet ist. Der Erfinder der 1983 entwickelten PCR-Technologie, Kary Mullis, hatte das seinerzeit auch völlig klargestellt. Ein Herr Drosten dürfte das definitiv

weiterlesen

Die WHO wusste von Beginn an, dass der PCR-Test nicht für eine medizinische Diagnostik sondern nur für Laborzwecke geeignet ist. Der Erfinder der 1983 entwickelten PCR-Technologie, Kary Mullis, hatte das seinerzeit auch völlig klargestellt. Ein Herr Drosten dürfte das definitiv wissen. Es gehört zu den Grundkenntnissen eines jeden Virologen und sogar Mediziner lernen das. Also kann und muss man davon ausgehen, dass die WHO zusammen mit Herrn Drosten diesen Fakt kriminell umgegangen und der ganzen Welt ein X für ein U vorgemacht haben. Und wer die Nutznießer dieser Plandemie sind, tritt ja immer mehr zutage.

einklappen

Visuell
Text

Absatz

Die WHO wusste von Beginn an, dass der PCR-Test nicht für eine medizinische Diagnostik sondern nur für Laborzwecke geeignet ist. Der Erfinder der 1983 entwickelten PCR-Technologie, Kary Mullis, hatte das seinerzeit auch völlig klargestellt. Ein Herr Drosten dürfte das definitiv wissen. Es gehört zu den Grundkenntnissen eines jeden Virologen und sogar Mediziner lernen das. Also kann und muss man davon ausgehen, dass die WHO zusammen mit Herrn Drosten diesen Fakt kriminell umgegangen und der ganzen Welt ein X für ein U vorgemacht haben. Und wer die Nutznießer dieser Plandemie sind, tritt ja immer mehr zutage.

107

0

Antworten

Petra B

22 Jan 2021

10:54

Kommentar:

Aber wir wissen doch mittlerweile dass es bei dieser Plandemie nur um Machtgerangel und Geld geht, so wie meist bei der Politik. Und dann lassen wir mal The Great Reset und Gates aussen vor, dann reicht das schon. Ich kriege

weiterlesen

Aber wir wissen doch mittlerweile dass es bei dieser Plandemie nur um Machtgerangel und Geld geht, so wie meist bei der Politik. Und dann lassen wir mal The Great Reset und Gates aussen vor, dann reicht das schon. Ich kriege echt bald die Krise bei so viel Dummheit bei den Schlafschafen die dann auch noch in Panik zuhause bleiben und 8 Masken übereinander tragen wenn sie rausgehen müssen und wieder irgendwo rein!!!

einklappen

Visuell
Text

Absatz

<strong>Aber wir wissen doch mittlerweile dass es bei dieser Plandemie nur um Machtgerangel und Geld geht, so wie meist bei der Politik. Und dann lassen wir mal The Great Reset und Gates aussen vor, dann reicht das schon. Ich kriege echt bald die Krise bei so viel Dummheit bei den Schlafschafen die dann auch noch in Panik zuhause bleiben und 8 Masken übereinander tragen wenn sie rausgehen müssen und wieder irgendwo rein!!!</strong>

70

1

Antworten

Tobi

22 Jan 2021

11:12

Kommentar:

Petra, ich habe vorhin auf der Straße wieder alte Menschen gesehen, die sowieso nur noch schwer laufen können, aber das dann auch noch mit Maske an der frischen Luft. Menschen die allein und mit Maske im Auto sitzen. Kleine Kinder

weiterlesen

Petra, ich habe vorhin auf der Straße wieder alte Menschen gesehen, die sowieso nur noch schwer laufen können, aber das dann auch noch mit Maske an der frischen Luft. Menschen die allein und mit Maske im Auto sitzen. Kleine Kinder im Kinderwagen im Supermarkt mit Maske. Ich muss ehrlich zugeben, mein Verstand kann das alles nicht mehr verarbeiten. Das ist nur noch surreal.

einklappen

Visuell
Text

Absatz

Petra, ich habe vorhin auf der Straße wieder alte Menschen gesehen, die sowieso nur noch schwer laufen können, aber das dann auch noch mit Maske an der frischen Luft. Menschen die allein und mit Maske im Auto sitzen. Kleine Kinder im Kinderwagen im Supermarkt mit Maske. Ich muss ehrlich zugeben, mein Verstand kann das alles nicht mehr verarbeiten. Das ist nur noch surreal.

93

0

Antworten

Lucius

22 Jan 2021

12:05

Kommentar:

Auffallend ist, dass ab Mittwoch schlagartig fast alle diese FFP-2 Masken tragen. Überall auf den Straßen und sogar im Park habe ich welche damit gesehen. Und im Fernsehen hatten alle Interviewten demonstrativ auch so eien "Maulkorb" auf. Deutschland ist z.Zt.

weiterlesen

Auffallend ist, dass ab Mittwoch schlagartig fast alle diese FFP-2 Masken tragen. Überall auf den Straßen und sogar im Park habe ich welche damit gesehen. Und im Fernsehen hatten alle Interviewten demonstrativ auch so eien "Maulkorb" auf. Deutschland ist z.Zt. das einzige Land wo diese Schlimmen FFP-2 Madkenh Pflicht sind. Selbst auf der Interseite des RKI gibt es Bedenken zu diesen Masken. Siehe hier: https://www.rki.de/SharedDocs/FAQ/NCOV2019/FAQ_Liste_Infektionsschutz.html#FAQId15026158

einklappen

Visuell
Text

Absatz

Auffallend ist, dass ab Mittwoch schlagartig fast alle diese FFP-2 Masken tragen. Überall auf den Straßen und sogar im Park habe ich welche damit gesehen. Und im Fernsehen hatten alle Interviewten demonstrativ auch so eien "Maulkorb" auf. Deutschland ist z.Zt. das einzige Land wo diese Schlimmen FFP-2 Madkenh Pflicht sind. Selbst auf der Interseite des RKI gibt es Bedenken zu diesen Masken. Siehe hier: https://www.rki.de/SharedDocs/FAQ/NCOV2019/FAQ_Liste_Infektionsschutz.html#FAQId15026158

46

1

Antworten

Robin Li

22 Jan 2021

14:32

Kommentar:

Die Masken sind komplett unbedenklich. Vorausgesetzt, man trägt sie nur ein paar Minuten beim sägen von Holz oder Beton oder sonstigen staubintensiven Arbeiten. Es sind Feinstaubmasken. Ich wette, die Hersteller sind ziemlich überrascht, wenn die plötzlich gegen Viren helfen. Jedenfalls

weiterlesen

Die Masken sind komplett unbedenklich. Vorausgesetzt, man trägt sie nur ein paar Minuten beim sägen von Holz oder Beton oder sonstigen staubintensiven Arbeiten. Es sind Feinstaubmasken. Ich wette, die Hersteller sind ziemlich überrascht, wenn die plötzlich gegen Viren helfen. Jedenfalls schreiben sie extra in ihre Bedienungsanleitungen, dass sie das nicht glauben.

einklappen

Visuell
Text

Absatz

Die Masken sind komplett unbedenklich. Vorausgesetzt, man trägt sie nur ein paar Minuten beim sägen von Holz oder Beton oder sonstigen staubintensiven Arbeiten. Es sind Feinstaubmasken. Ich wette, die Hersteller sind ziemlich überrascht, wenn die plötzlich gegen Viren helfen. Jedenfalls schreiben sie extra in ihre Bedienungsanleitungen, dass sie das nicht glauben.

26

0

Antworten

Sissi

22 Jan 2021

23:28

Kommentar:

Lucius, ich fand es auch unglaublich, wie brav alle die neuen Anweisungen - FFP2-Masken - befolgen, fast ohne Ausnahmen. Für mich selbst habe ich beschlossen, erst einmal kein "Schaf" zu sein, dass sich treiben lässt, sondern weiterhin die OP-Masken zu

weiterlesen

Lucius, ich fand es auch unglaublich, wie brav alle die neuen Anweisungen - FFP2-Masken - befolgen, fast ohne Ausnahmen. Für mich selbst habe ich beschlossen, erst einmal kein "Schaf" zu sein, dass sich treiben lässt, sondern weiterhin die OP-Masken zu tragen. Im Geschäft und im Zug wurde ich zwar angeschaut, aber ansonsten keine Probleme. Ich hätte mir sehr gewünscht, dass mehr Menschen damit das Signal geben: Es reicht!

einklappen

Visuell
Text

Absatz

Lucius, ich fand es auch unglaublich, wie brav alle die neuen Anweisungen - FFP2-Masken - befolgen, fast ohne Ausnahmen. Für mich selbst habe ich beschlossen, erst einmal kein "Schaf" zu sein, dass sich treiben lässt, sondern weiterhin die OP-Masken zu tragen. Im Geschäft und im Zug wurde ich zwar angeschaut, aber ansonsten keine Probleme. Ich hätte mir sehr gewünscht, dass mehr Menschen damit das Signal geben: Es reicht!

0

0

Antworten

Petra B

22 Jan 2021

13:37

Kommentar:

So geht es mir schon lange, es ist ein Elend, all die Leute mit ihren Masken zu sehen, dabei ist das doch alles garnicht nötig.

Visuell
Text

Absatz

So geht es mir schon lange, es ist ein Elend, all die Leute mit ihren Masken zu sehen, dabei ist das doch alles garnicht nötig.

23

0

Antworten

Karl

22 Jan 2021

14:23

Kommentar:

Wieso veröffentlicht die WHO einiges, was dem Großsponsor Gates nicht unbedingt gefallen dürfte? Alibi? Aber was nutzt es, wenn es nicht in die breite Öffentlichkeit gelangt. Taktik?

Visuell
Text

Absatz

Wieso veröffentlicht die WHO einiges, was dem Großsponsor Gates nicht unbedingt gefallen dürfte? Alibi? Aber was nutzt es, wenn es nicht in die breite Öffentlichkeit gelangt. Taktik?

13

0

Antworten

Vasja

22 Jan 2021

21:16

Kommentar:

Es ist beides... sowohl scheinalibi als auch taktik. WHO macht eine Aussage, die aber nicht auf die große Glocke gehängt wird, um dann spätere Aussagen in der breiten Masse glaubhafter zu machen und somit den Blick von den eigentlich verantwortlichen

weiterlesen

Es ist beides... sowohl scheinalibi als auch taktik. WHO macht eine Aussage, die aber nicht auf die große Glocke gehängt wird, um dann spätere Aussagen in der breiten Masse glaubhafter zu machen und somit den Blick von den eigentlich verantwortlichen zu verschleiern !!

einklappen

Visuell
Text

Absatz

Es ist beides... sowohl scheinalibi als auch taktik. WHO macht eine Aussage, die aber nicht auf die große Glocke gehängt wird, um dann spätere Aussagen in der breiten Masse glaubhafter zu machen und somit den Blick von den eigentlich verantwortlichen zu verschleiern !!

2

0

Antworten

Flore

22 Jan 2021

18:44

Kommentar:

Genau. Die Frage ist, warum die WHO, die ja dafür gesorgt hat, dass es sich um eine "Pandemie" handelt, und die viel Panik mitgeschürt hat, manchmal die Lage relativiert und sich auch unvermutet schon mal auf die Seite von Ioannidis

weiterlesen

Genau. Die Frage ist, warum die WHO, die ja dafür gesorgt hat, dass es sich um eine "Pandemie" handelt, und die viel Panik mitgeschürt hat, manchmal die Lage relativiert und sich auch unvermutet schon mal auf die Seite von Ioannidis gestellt hat. Ich blicke nicht durch, was dahinter stecken könnte.

einklappen

Visuell
Text

Absatz

Genau. Die Frage ist, warum die WHO, die ja dafür gesorgt hat, dass es sich um eine "Pandemie" handelt, und die viel Panik mitgeschürt hat, manchmal die Lage relativiert und sich auch unvermutet schon mal auf die Seite von Ioannidis gestellt hat. Ich blicke nicht durch, was dahinter stecken könnte.

5

0

Antworten

Ralf Berger

22 Jan 2021

11:28

Kommentar:

@Sabine Friedrich - Bildlich gesprochen stelle ich mir das etwa so vor : Der Laborant hat unter seinem Arbeitstisch ein CT-Gaspedal welches er einfach so lange betätigt bis das gewünschte Ergebnis erzielt ist.

Visuell
Text

Absatz

@Sabine Friedrich - Bildlich gesprochen stelle ich mir das etwa so vor : Der Laborant hat unter seinem Arbeitstisch ein CT-Gaspedal welches er einfach so lange betätigt bis das gewünschte Ergebnis erzielt ist.

35

0

Antworten

Paul J. Meier

22 Jan 2021

12:08

Kommentar:

Drosten hat heute Morgen die "Befürchtung" ausgesprochen, dass sich im Sommer 100000 täglich "infizieren" könnten. Bei diesem Test wäre das durchaus möglich, dass man sogar eine noch höhere Zahl an Positiven findet. Allerdings müsste man aufpassen, dass die Zahl der

weiterlesen

Drosten hat heute Morgen die "Befürchtung" ausgesprochen, dass sich im Sommer 100000 täglich "infizieren" könnten. Bei diesem Test wäre das durchaus möglich, dass man sogar eine noch höhere Zahl an Positiven findet. Allerdings müsste man aufpassen, dass die Zahl der positiv getesteten nicht die Zahl der Einwohner übersteigt. Was sagt eigentlich Björn, Bengt, Veitel oder wie der Spezialist sich sonst noch nennt zu dieser Sache? Seine "Expertise" fehlt mir in dieser Diskussion ein wenig!

einklappen

Visuell
Text

Absatz

Drosten hat heute Morgen die "Befürchtung" ausgesprochen, dass sich im Sommer 100000 täglich "infizieren" könnten. Bei diesem Test wäre das durchaus möglich, dass man sogar eine noch höhere Zahl an Positiven findet. Allerdings müsste man aufpassen, dass die Zahl der positiv getesteten nicht die Zahl der Einwohner übersteigt. Was sagt eigentlich Björn, Bengt, Veitel oder wie der Spezialist sich sonst noch nennt zu dieser Sache? Seine "Expertise" fehlt mir in dieser Diskussion ein wenig!

26

0

Antworten

Ralf Berger

22 Jan 2021

12:26

Kommentar:

@Paul J. Meier - Die Labore verdienen prächtig an dem ganzen Testwahnsinn und sind primär daran interessiert möglichst viele Positive zu finden bevor der ganze Schwindel auffliegt.

Visuell
Text

Absatz

@Paul J. Meier - Die Labore verdienen prächtig an dem ganzen Testwahnsinn und sind primär daran interessiert möglichst viele Positive zu finden bevor der ganze Schwindel auffliegt.

31

0

Antworten

Arne Borg

22 Jan 2021

12:35

Kommentar:

Unser Superprofessor gibt jetzt praktische Hinweise: Er kritisierte auch das Fehlen von praktischen Lösungen. „Wie etwa Fensterscheiben rauszuschneiden und zu ersetzen durch ein Stück Pappe mit einem Ventilator drin. Aber dann wurde die Infektiösität von Kindern so lange negiert und

weiterlesen

Unser Superprofessor gibt jetzt praktische Hinweise:

Er kritisierte auch das Fehlen von praktischen Lösungen. „Wie etwa Fensterscheiben rauszuschneiden und zu ersetzen durch ein Stück Pappe mit einem Ventilator drin. Aber dann wurde die Infektiösität von Kindern so lange negiert und nichts gemacht, keine Entscheidung getroffen über so viele Monate, über den Sommer. Das war für mich schon sehr, sehr erstaunlich.“ - da haut es mich vom Stuhl - so einen Schwachsinn lesen zu müssen - mit Pappe¡!!!! - aber das ist wie der ganze Rest seiner Äusserungen.

einklappen

Visuell
Text

Absatz

Unser Superprofessor gibt jetzt praktische Hinweise:

Er kritisierte auch das Fehlen von praktischen Lösungen. „Wie etwa Fensterscheiben rauszuschneiden und zu ersetzen durch ein Stück Pappe mit einem Ventilator drin. Aber dann wurde die Infektiösität von Kindern so lange negiert und nichts gemacht, keine Entscheidung getroffen über so viele Monate, über den Sommer. Das war für mich schon sehr, sehr erstaunlich.“ - da haut es mich vom Stuhl - so einen Schwachsinn lesen zu müssen - mit Pappe¡!!!! - aber das ist wie der ganze Rest seiner Äusserungen.

20

1

Antworten

Corinne Henker

22 Jan 2021

12:43

Kommentar:

Auch bei der Achse findet man einen ausgezeichneten Artikel zum Thema: https://www.achgut.com/artikel/who_beendet_epidemische_lage_von_nationaler_tragweite Herr Reitschuster: ich gehe davon aus, dass Sie dieses Thema bei der nächsten BPK ansprechen? Bin darauf gespannt, wie sich Seibert & Co. diesmal herauswinden wollen. Ihre Lügen

weiterlesen

Auch bei der Achse findet man einen ausgezeichneten Artikel zum Thema:

https://www.achgut.com/artikel/who_beendet_epidemische_lage_von_nationaler_tragweite

Herr Reitschuster: ich gehe davon aus, dass Sie dieses Thema bei der nächsten BPK ansprechen? Bin darauf gespannt, wie sich Seibert & Co. diesmal herauswinden wollen. Ihre Lügen werden immer offensichtlicher.

einklappen

Visuell
Text

Absatz

Auch bei der Achse findet man einen ausgezeichneten Artikel zum Thema:

https://www.achgut.com/artikel/who_beendet_epidemische_lage_von_nationaler_tragweite

Herr Reitschuster: ich gehe davon aus, dass Sie dieses Thema bei der nächsten BPK ansprechen? Bin darauf gespannt, wie sich Seibert &amp; Co. diesmal herauswinden wollen. Ihre Lügen werden immer offensichtlicher.

29

0

Antworten

Onkel Dapte

22 Jan 2021

15:08

Kommentar:

Ich habe gerade irgendwo gelesen, daß Biden die WHO stärken will und sie Teil der Weltregierung werden könnte.

Visuell
Text

Absatz

Ich habe gerade irgendwo gelesen, daß Biden die WHO stärken will und sie Teil der Weltregierung werden könnte.

6

2

Antworten

Krufi

22 Jan 2021

03:46

Kommentar:

Was die WHO jetzt berichtet, interessiert doch unsere Regierung nicht. Die WHO hat doch schon vor Monaten gesagt, dass Corona ein normaler Grippevirus  bzgl. der Gefährlichkeit ist. Außerdem hat die WHO vor Lockdowns gewarnt. Und was wird weltweit gemacht?? Konsequenterweise

weiterlesen

Was die WHO jetzt berichtet, interessiert doch unsere Regierung nicht. Die WHO hat doch schon vor Monaten gesagt, dass Corona ein normaler Grippevirus  bzgl. der Gefährlichkeit ist. Außerdem hat die WHO vor Lockdowns gewarnt. Und was wird weltweit gemacht?? Konsequenterweise müsste jetzt die WHO die Pandmie für beendet erklären. Aber davon kann ich nur träumen.

einklappen

Visuell
Text

Absatz

Was die WHO jetzt berichtet, interessiert doch unsere Regierung nicht. Die WHO hat doch schon vor Monaten gesagt, dass Corona ein normaler Grippevirus  bzgl. der Gefährlichkeit ist. Außerdem hat die WHO vor Lockdowns gewarnt. Und was wird weltweit gemacht?? Konsequenterweise müsste jetzt die WHO die Pandmie für beendet erklären. Aber davon kann ich nur träumen.

257

0

Antworten

Alexander

22 Jan 2021

06:44

Kommentar:

Ich frage mich, wieso wir überhaupt Mitglied bei der WHO sind... interessiert doch eh keinen, was die sagen und machen.

Visuell
Text

Absatz

Ich frage mich, wieso wir überhaupt Mitglied bei der WHO sind... interessiert doch eh keinen, was die sagen und machen.

121

1

Antworten

TS

22 Jan 2021

07:45

Kommentar:

Falsch, die WHO war doch mit Antreiber des ganzen Theaters, nur da sie jetzt den Silicon-Valley Freund im Weißen Haus haben braucht das Märchen nicht mehr aufrecht erhalten bleiben, in Biden-Gates-Bezos-Land wird jetzt bald auf wundersame Weise das Supervirus verschwinden

weiterlesen

Falsch, die WHO war doch mit Antreiber des ganzen Theaters, nur da sie jetzt den Silicon-Valley Freund im Weißen Haus haben braucht das Märchen nicht mehr aufrecht erhalten bleiben, in Biden-Gates-Bezos-Land wird jetzt bald auf wundersame Weise das Supervirus verschwinden und der Holy Biden als der neue große Messias gefeiert werden. Big-Pharma hat ihr Weihnachtsgeschenk von der WHO doch schon erhalten: die Umdeutung der Herrenimmunität. Die WHO hat genau gesagt und gemacht was von China Gates und WEF (ihren Hauptgeldgebern) bestellt wurde.

einklappen

Visuell
Text

Absatz

Falsch, die WHO war doch mit Antreiber des ganzen Theaters, nur da sie jetzt den Silicon-Valley Freund im Weißen Haus haben braucht das Märchen nicht mehr aufrecht erhalten bleiben, in Biden-Gates-Bezos-Land wird jetzt bald auf wundersame Weise das Supervirus verschwinden und der Holy Biden als der neue große Messias gefeiert werden. Big-Pharma hat ihr Weihnachtsgeschenk von der WHO doch schon erhalten: die Umdeutung der Herrenimmunität. Die WHO hat genau gesagt und gemacht was von China Gates und WEF (ihren Hauptgeldgebern) bestellt wurde.

148

1

Antworten

Jürgen Fischer

22 Jan 2021

09:08

Kommentar:

TS, in Biden-Gates-Bezos-Land ist jetzt erstmal vom neuen Großen Vorsitzenden eine 100-tägige Maskenpflicht ausgerufen worden. So schnell wird das Virus also nicht verschwinden. Die melken die Kuh, bis wirklich kein Tropfen mehr drin ist.

Visuell
Text

Absatz

TS, in Biden-Gates-Bezos-Land ist jetzt erstmal vom neuen Großen Vorsitzenden eine 100-tägige Maskenpflicht ausgerufen worden. So schnell wird das Virus also nicht verschwinden. Die melken die Kuh, bis wirklich kein Tropfen mehr drin ist.

47

0

Antworten

my 2 cent

22 Jan 2021

11:28

Kommentar:

@Jürgen Fischer

Und nicht zu vergessen 100 Mio Impfungen in 100 Tagen ist auch das Ziel.

Mein Beileid allen geschädigten.

Visuell
Text

Absatz

<div class="wpcd-author-name">@Jürgen Fischer</div>
<div></div>
<div>Und nicht zu vergessen 100 Mio Impfungen in 100 Tagen ist auch das Ziel.</div>
<div>Mein Beileid allen geschädigten.</div>

25

0

Antworten

TS

22 Jan 2021

13:28

Kommentar:

Für die Altenheimbewohner die sich nicht wehren konnten tut es mir leid, für den Rest empfinde ich kein großes Mitleid, wer nicht genug Arsch in der Hose hat hier Nein zu sagen, Pech gehabt. Letztendlich ist unsere einzige Chance da

weiterlesen

Für die Altenheimbewohner die sich nicht wehren konnten tut es mir leid, für den Rest empfinde ich kein großes Mitleid, wer nicht genug Arsch in der Hose hat hier Nein zu sagen, Pech gehabt. Letztendlich ist unsere einzige Chance da irgendwo rauszukommen, wenn alle geimpften dem Weg der Frettchen folgen und tot umfallen und das ganze zu einem Contergan-hoch-zehn Skandal wird. Sonst wird das ganze irgendwie ausplätschern und alle werden glücklich in ihrer rosaroten Traumwelt weiter vor sich hindämmern.

einklappen

Visuell
Text

Absatz

Für die Altenheimbewohner die sich nicht wehren konnten tut es mir leid, für den Rest empfinde ich kein großes Mitleid, wer nicht genug Arsch in der Hose hat hier Nein zu sagen, Pech gehabt. Letztendlich ist unsere einzige Chance da irgendwo rauszukommen, wenn alle geimpften dem Weg der Frettchen folgen und tot umfallen und das ganze zu einem Contergan-hoch-zehn Skandal wird. Sonst wird das ganze irgendwie ausplätschern und alle werden glücklich in ihrer rosaroten Traumwelt weiter vor sich hindämmern.

16

1

Antworten

Kai I.

22 Jan 2021

12:46

Kommentar:

@@J. Fischer, TS: Ich denke, Sie liegen beide richtig. Sleepy Joe wird 100 Tage warten, um die "Pandemie" zu beenden und sich dann als Retter feiern lassen. Die Maske und die Impfung werden es dann gebracht haben, nicht die Umstellung

weiterlesen

@@J. Fischer, TS: Ich denke, Sie liegen beide richtig. Sleepy Joe wird 100 Tage warten, um die "Pandemie" zu beenden und sich dann als Retter feiern lassen. Die Maske und die Impfung werden es dann gebracht haben, nicht die Umstellung auf medizinisch-wissenschaftlich korrekten Umgang mit den PCR-Tests.

In Deutschland werden wir noch bis nach der BT-Wahl warten müssen, fürchte ich.

einklappen

Visuell
Text

Absatz

@@J. Fischer, TS: Ich denke, Sie liegen beide richtig. Sleepy Joe wird 100 Tage warten, um die "Pandemie" zu beenden und sich dann als Retter feiern lassen. Die Maske und die Impfung werden es dann gebracht haben, nicht die Umstellung auf medizinisch-wissenschaftlich korrekten Umgang mit den PCR-Tests.

In Deutschland werden wir noch bis nach der BT-Wahl warten müssen, fürchte ich.

18

0

Antworten

TS

22 Jan 2021

13:15

Kommentar:

Die BT-Wahl wird ausfallen und die Schreckliche als geschäftsführende Königin äh Kanzlerin weiterwurschteln

Visuell
Text

Absatz

Die BT-Wahl wird ausfallen und die Schreckliche als geschäftsführende Königin äh Kanzlerin weiterwurschteln

10

0

Antworten

TS

22 Jan 2021

13:14

Kommentar:

Das ist doch kein Widerspruch, durch geänderte WHO-Empfehlungen gehen dann oh Wunder die Zahlen in Holy-Biden-Land runter und er ist dergroße Retter der Nation. Durch die vergewaltigte Herdenimmunitäts-Definition der World Hoax Organisation (Danke Herr Wodarg für diese geile Idee) kann

weiterlesen

Das ist doch kein Widerspruch, durch geänderte WHO-Empfehlungen gehen dann oh Wunder die Zahlen in Holy-Biden-Land runter und er ist dergroße Retter der Nation. Durch die vergewaltigte Herdenimmunitäts-Definition der World Hoax Organisation (Danke Herr Wodarg für diese geile Idee) kann zu jeder beliebigen Zeit eine neue Sau, Larvenroller, Wickelbär, Fledermaus oder-was-auch-immer durchs Dorf getrieben werden, es wird dann in heldenhafter Selbstaufopferung von Herr Dr. Mengele äh Dr.Osten ein neuer Supertest gegen das neue zoonotische Supervirus zusammengeschustert und die sehnsüchtig wartende Welt damit beglückt, dann kommen die Retter von Biontech/Pfizer mit dem Super-Duper-mRNA-Impfer und alle sind wieder Virensicher (klar: Impftote sind keine Virustote).

Und nebenbei die FFP-Gesichtswindel hält dann (hoffnungsvollerweise) die Uranstäube aus den Soldatenlungen wenn der nächste Holy War begonnen wird bei dem wieder ordentlich mit Silver Bullets (Spitzname der APFSDS-DU-Geschosse der Gringo-Panzer) herumgeballert wird. Die Waffenlobby will nach der Pharma-Lobby und Silicon-Valley ja auch ihren Schnitt machen.

einklappen

Visuell
Text

Absatz

Das ist doch kein Widerspruch, durch geänderte WHO-Empfehlungen gehen dann oh Wunder die Zahlen in Holy-Biden-Land runter und er ist dergroße Retter der Nation. Durch die vergewaltigte Herdenimmunitäts-Definition der World Hoax Organisation (Danke Herr Wodarg für diese geile Idee) kann zu jeder beliebigen Zeit eine neue Sau, Larvenroller, Wickelbär, Fledermaus oder-was-auch-immer durchs Dorf getrieben werden, es wird dann in heldenhafter Selbstaufopferung von Herr Dr. Mengele äh Dr.Osten ein neuer Supertest gegen das neue zoonotische Supervirus zusammengeschustert und die sehnsüchtig wartende Welt damit beglückt, dann kommen die Retter von Biontech/Pfizer mit dem Super-Duper-mRNA-Impfer und alle sind wieder Virensicher (klar: Impftote sind keine Virustote).

Und nebenbei die FFP-Gesichtswindel hält dann (hoffnungsvollerweise) die Uranstäube aus den Soldatenlungen wenn der nächste Holy War begonnen wird bei dem wieder ordentlich mit Silver Bullets (Spitzname der APFSDS-DU-Geschosse der Gringo-Panzer) herumgeballert wird. Die Waffenlobby will nach der Pharma-Lobby und Silicon-Valley ja auch ihren Schnitt machen.

12

0

Antworten

Jürgen

23 Jan 2021

01:00

Kommentar:

Ich vermute, dass die WHO weltweit diverse massive Klagewellen auf sich als Vertreter des Drosten-Tests zurollen sieht wegen Schadenersatz infolge Quarantäne, Arbeitslosigkeit und Existenzvernichtung, weil einzig aufgrund eines positiven PCR-Tests angeordnet. Wenn die Regierungen und ihre Gesundheitsbehörden nicht so stur

weiterlesen

Ich vermute, dass die WHO weltweit diverse massive Klagewellen auf sich als Vertreter des Drosten-Tests zurollen sieht wegen Schadenersatz infolge Quarantäne, Arbeitslosigkeit und Existenzvernichtung, weil einzig aufgrund eines positiven PCR-Tests angeordnet. Wenn die Regierungen und ihre Gesundheitsbehörden nicht so stur und dumm wären, hätten Sie längst eine B-Proben-Regelung wie bei der Dopingkontrolle eingeführt, wie sie bei Profi-Sportlern nach positiver PCR-Testung wohl inoffiziell schon länger ausgeübt wird.

einklappen

Visuell
Text

Absatz

Ich vermute, dass die WHO weltweit diverse massive Klagewellen auf sich als Vertreter des Drosten-Tests zurollen sieht wegen Schadenersatz infolge Quarantäne, Arbeitslosigkeit und Existenzvernichtung, weil einzig aufgrund eines positiven PCR-Tests angeordnet. Wenn die Regierungen und ihre Gesundheitsbehörden nicht so stur und dumm wären, hätten Sie längst eine B-Proben-Regelung wie bei der Dopingkontrolle eingeführt, wie sie bei Profi-Sportlern nach positiver PCR-Testung wohl inoffiziell schon länger ausgeübt wird.

0

0

Antworten

Xiaoxia

22 Jan 2021

10:30

Kommentar:

Wir sind Mitglied, weil wir - wie immer - auf den vordersten Plätzen liegen, die WHO zu unterstützen. Aber die USA steigen ja auch wieder ein.

Visuell
Text

Absatz

Wir sind Mitglied, weil wir - wie immer - auf den vordersten Plätzen liegen, die WHO zu unterstützen. Aber die USA steigen ja auch wieder ein.

12

0

Antworten

Reinhard

22 Jan 2021

10:51

Kommentar:

Deutschland hat nach den USA Abgang  aus der WHO seinen Beitrag erhöht, bin gespannt ob die WHO jetzt Geld zurückzahlt wo doch die USA wieder mit Money zur Seite steht.

Visuell
Text

Absatz

Deutschland hat nach den USA Abgang  aus der WHO seinen Beitrag erhöht, bin gespannt ob die WHO jetzt Geld zurückzahlt wo doch die USA wieder mit Money zur Seite steht.

10

0

Antworten

Oli

22 Jan 2021

11:19

Kommentar:

Genau. Und das erste, was der senile Biden macht: Wieder in die WHO eintreten (nachdem Trump letztes Jahr konsequent ausgetreten ist).

Visuell
Text

Absatz

Genau. Und das erste, was der senile Biden macht: Wieder in die WHO eintreten (nachdem Trump letztes Jahr konsequent ausgetreten ist).

15

1

Antworten

Margit Kästner

22 Jan 2021

12:03

Kommentar:

Eigenartige Auffassung von Drosten , Labortest in weniger gut entwickelten Ländern mit Vorsicht genießen , aber Pharmaunternehmen sind genau dort wegen der geringeren Kosten angesiedelt . Und die Moral von der Geschicht : Kräht der Hahn auf dem Mist ,

weiterlesen

Eigenartige Auffassung von Drosten , Labortest in weniger gut entwickelten Ländern mit Vorsicht genießen , aber Pharmaunternehmen sind genau dort wegen der geringeren Kosten angesiedelt . Und die Moral von der Geschicht : Kräht der Hahn auf dem Mist , ändert sich das Wetter , oder es bleibt wie es ist .

einklappen

Visuell
Text

Absatz

Eigenartige Auffassung von Drosten , Labortest in weniger gut entwickelten Ländern mit Vorsicht genießen , aber Pharmaunternehmen sind genau dort wegen der geringeren Kosten angesiedelt . Und die Moral von der Geschicht : Kräht der Hahn auf dem Mist , ändert sich das Wetter , oder es bleibt wie es ist .

12

1

Antworten

Arno Josef

22 Jan 2021

08:06

Kommentar:

Die WHO ist eine politische Organisation, daher auch der gefahrene Kurs. Die Staaten nehmen sich das heraus, was sie brauchen können und die Bundesregierung braucht halt derzeit keine Info mehr von der WHO und alles was in den letzten Monaten

weiterlesen

Die WHO ist eine politische Organisation, daher auch der gefahrene Kurs. Die Staaten nehmen sich das heraus, was sie brauchen können und die Bundesregierung braucht halt derzeit keine Info mehr von der WHO und alles was in den letzten Monaten zum Thema Lockdown, Masken, ... blablabla veröffentlicht wird, wird geflissentlich ignoriert.
Und wenn dann Frau Merkel in den Ruhestand geht, steht sie als Leuchtturm der Rettung Europas da. Alle Geimpft, alle Gesund ... und die Wirtschaft und Gesellschaft ruiniert. Lesen wird man das nicht, denn das Narrativ unserer Medien folgt dem Heiligenschein und der Geschichtsschreibung des Siegers.
Nero Befehl und verbrannte Erde sage ich da nur!

einklappen

Visuell
Text

Absatz

Die WHO ist eine politische Organisation, daher auch der gefahrene Kurs. Die Staaten nehmen sich das heraus, was sie brauchen können und die Bundesregierung braucht halt derzeit keine Info mehr von der WHO und alles was in den letzten Monaten zum Thema Lockdown, Masken, ... blablabla veröffentlicht wird, wird geflissentlich ignoriert.
Und wenn dann Frau Merkel in den Ruhestand geht, steht sie als Leuchtturm der Rettung Europas da. Alle Geimpft, alle Gesund ... und die Wirtschaft und Gesellschaft ruiniert. Lesen wird man das nicht, denn das Narrativ unserer Medien folgt dem Heiligenschein und der Geschichtsschreibung des Siegers.
Nero Befehl und verbrannte Erde sage ich da nur!

69

1

Antworten

Tobi

22 Jan 2021

10:29

Kommentar:

Arno, die WHo ist eine Tochtergesellschaft der Vereinten Nationen (UN oder auch UNO). Und dass dieser Verein ein kommunistischer Sauhaufen ist, ist schon länger offensichtlich. Übrigens läuft die Amtszeit von UN-Chef Guterres langsam ab und ich wette immer noch, dass

weiterlesen

Arno, die WHo ist eine Tochtergesellschaft der Vereinten Nationen (UN oder auch UNO). Und dass dieser Verein ein kommunistischer Sauhaufen ist, ist schon länger offensichtlich. Übrigens läuft die Amtszeit von UN-Chef Guterres langsam ab und ich wette immer noch, dass unsere größte Führerin aller Zeiten auf diesen Posten scharf ist. Dort ist sie weit weg von den verhassten Deutschen und kann noch mehr Unheil anrichten. Der UN sind nämlich auch der Migrationsrat, der Währungsfond und noch viele andere unterstellt.

einklappen

Visuell
Text

Absatz

Arno, die WHo ist eine Tochtergesellschaft der Vereinten Nationen (UN oder auch UNO). Und dass dieser Verein ein kommunistischer Sauhaufen ist, ist schon länger offensichtlich. Übrigens läuft die Amtszeit von UN-Chef Guterres langsam ab und ich wette immer noch, dass unsere größte Führerin aller Zeiten auf diesen Posten scharf ist. Dort ist sie weit weg von den verhassten Deutschen und kann noch mehr Unheil anrichten. Der UN sind nämlich auch der Migrationsrat, der Währungsfond und noch viele andere unterstellt.

38

1

Antworten

Gert Friederichs

22 Jan 2021

10:37

Kommentar:

von Tobi: Nette Aussichten, klingt aber logisch!

Visuell
Text

Absatz

von Tobi: Nette Aussichten, klingt aber logisch!

12

0

Antworten

Karl

22 Jan 2021

14:31

Kommentar:

Tobi, und warum veröffentlicht die WHO einige Artikel, die Großsponsor Gates u. a. nicht gefallen dürften?

Visuell
Text

Absatz

Tobi, und warum veröffentlicht die WHO einige Artikel, die Großsponsor Gates u. a. nicht gefallen dürften?

1

0

Antworten

Jürgen Fischer

22 Jan 2021

17:54

Kommentar:

Tobi, nicht nachlassen! Ist von der Voodoo-Puppe noch was übrig? :-)

Visuell
Text

Absatz

Tobi, nicht nachlassen! Ist von der Voodoo-Puppe noch was übrig? :-)

0

0

Antworten

Bella Vo.

22 Jan 2021

08:44

Kommentar:

Alles, was an Verboten und an Mist, wie die Nötigung zum Tragen von Gesichtswindeln (neuerdings die namens FFP2) von der Politik den Menschen befohlen wird, zu tun, bis hin zu den ominösen Tests, ob eine "Infizierung" vorliegt oder jemand an

weiterlesen

Alles, was an Verboten und an Mist, wie die Nötigung zum Tragen von Gesichtswindeln (neuerdings die namens FFP2) von der Politik den Menschen befohlen wird, zu tun, bis hin zu den ominösen Tests, ob eine "Infizierung" vorliegt oder jemand an "Corona" "erkrankt" ist, ist in meinen Augen nur Vorwand, damit Gates sein Geld gewinnbringend umsetzen kann und die Verrückten aus dem Silicon Valley und der verrckte Klaus Schwab die Versklavung der Menschen mittels EDV fortsetzen können.

Die Behörden und die Politik(er/innen) machen hierbei bereitwillig mit, sind bis hin zu den "Link(sch)en" offensichtlich eingelullt. Die Genannten haben sich bereitwillig dem Diktat des verrückten Großkriminellen-Duo Gates unterworfen und sich von ihm kaufen lassen.

Hnzu kommt noch die elende Corona-Gläubigkeit der Linken und das kritiklose Schlucken der Corona-Stuss-Verordnungen.

einklappen

Visuell
Text

Absatz

Alles, was an Verboten und an Mist, wie die Nötigung zum Tragen von Gesichtswindeln (neuerdings die namens FFP2) von der Politik den Menschen befohlen wird, zu tun, bis hin zu den ominösen Tests, ob eine "Infizierung" vorliegt oder jemand an "Corona" "erkrankt" ist, ist in meinen Augen nur Vorwand, damit Gates sein Geld gewinnbringend umsetzen kann und die Verrückten aus dem Silicon Valley und der verrckte Klaus Schwab die Versklavung der Menschen mittels EDV fortsetzen können.

Die Behörden und die Politik(er/innen) machen hierbei bereitwillig mit, sind bis hin zu den "Link(sch)en" offensichtlich eingelullt. Die Genannten haben sich bereitwillig dem Diktat des verrückten Großkriminellen-Duo Gates unterworfen und sich von ihm kaufen lassen.

Hnzu kommt noch die elende Corona-Gläubigkeit der Linken und das kritiklose Schlucken der Corona-Stuss-Verordnungen.

35

2

Antworten

reiner

22 Jan 2021

09:18

Kommentar:

guckt euch mal die reaktionenn auf der strasse an. es wurden bei ntv leute befragt bezüglich fpp2 masken . 3 gestalten ,natürlich nur die,andere kamen nicht zu wort plädierten sofort dafür und sprachen den kritikern mehr oder weniger die geistige

weiterlesen

guckt euch mal die reaktionenn auf der strasse an. es wurden bei ntv leute befragt bezüglich fpp2 masken . 3 gestalten ,natürlich nur die,andere kamen nicht zu wort plädierten sofort dafür und sprachen den kritikern mehr oder weniger die geistige reife ab obwohl die werte sinken,obwohl die maske und maßnahmen angeblich immer weniger akzeptanz in der bevölkerung vorhanden ist,weil die zahlen der ,,infizierten,, sinken  . die widersprechen sich in einem satz und senden das auch noch. das sind solche armem würste,daß einem übel wird..

einklappen

Visuell
Text

Absatz

guckt euch mal die reaktionenn auf der strasse an. es wurden bei ntv leute befragt bezüglich fpp2 masken . 3 gestalten ,natürlich nur die,andere kamen nicht zu wort plädierten sofort dafür und sprachen den kritikern mehr oder weniger die geistige reife ab obwohl die werte sinken,obwohl die maske und maßnahmen angeblich immer weniger akzeptanz in der bevölkerung vorhanden ist,weil die zahlen der ,,infizierten,, sinken  . die widersprechen sich in einem satz und senden das auch noch. das sind solche armem würste,daß einem übel wird..

45

0

Antworten

Georg

22 Jan 2021

09:25

Kommentar:

Zumindest ein Richter in Deutschland  hatte den Mut RECHT zu sprechen:

https://www.tichyseinblick.de/daili-es-sentials/selbstbewusster-richter-rechnet-mit-dem-lockdown-und-der-corona-politik-ab/

Visuell
Text

Absatz

Zumindest ein Richter in Deutschland  hatte den Mut RECHT zu sprechen:

https://www.tichyseinblick.de/daili-es-sentials/selbstbewusster-richter-rechnet-mit-dem-lockdown-und-der-corona-politik-ab/

42

0

Antworten

Johannes

22 Jan 2021

13:13

Kommentar:

1 Stunde nach Amtsantritt von Joe lässt die WHO dieses Ding raus. Wird jetzt der Test in den USA zurück gefahren d.h. weniger Infizierte und Joe wird der Retter und Held der neuen Pest ? Wieviel Milliarden haben die Reps

weiterlesen

1 Stunde nach Amtsantritt von Joe lässt die WHO dieses Ding raus. Wird jetzt der Test in den USA zurück gefahren d.h. weniger Infizierte und Joe wird der Retter und Held der neuen Pest ? Wieviel Milliarden haben die Reps der WHO versprochen ?

einklappen

Visuell
Text

Absatz

1 Stunde nach Amtsantritt von Joe lässt die WHO dieses Ding raus. Wird jetzt der Test in den USA zurück gefahren d.h. weniger Infizierte und Joe wird der Retter und Held der neuen Pest ? Wieviel Milliarden haben die Reps der WHO versprochen ?

8

0

Antworten

Jürgen Fischer

22 Jan 2021

17:59

Kommentar:

Johannes, die Reps wahrscheinlich gar nichts. Biden ist bei den Dems ;-) Aber die Koinzidenz ist schon frappierend: Biden vereidigt - Biden tritt wieder ins Pariser Klimaabkommen ein - Biden macht Trumps Austritt aus der WHO rückgängig (ist Biden jetzt

weiterlesen

Johannes, die Reps wahrscheinlich gar nichts. Biden ist bei den Dems ;-) Aber die Koinzidenz ist schon frappierend: Biden vereidigt - Biden tritt wieder ins Pariser Klimaabkommen ein - Biden macht Trumps Austritt aus der WHO rückgängig (ist Biden jetzt die männliche Merkel der USA?) - WHO verkündet, ätsch, mit dem PCR-Test haben wir euch schön verarscht. Ich warte mal brav weiter ab, was passiert - Prognosen kann man in diesem Irrenhaus nicht mehr geben, sie sind schon deshalb falsch, weil man sich gar nicht vorstellen kann, was am Ende tatsächlich passiert.

einklappen

Visuell
Text

Absatz

Johannes, die Reps wahrscheinlich gar nichts. Biden ist bei den Dems ;-) Aber die Koinzidenz ist schon frappierend: Biden vereidigt - Biden tritt wieder ins Pariser Klimaabkommen ein - Biden macht Trumps Austritt aus der WHO rückgängig (ist Biden jetzt die männliche Merkel der USA?) - WHO verkündet, ätsch, mit dem PCR-Test haben wir euch schön verarscht. Ich warte mal brav weiter ab, was passiert - Prognosen kann man in diesem Irrenhaus nicht mehr geben, sie sind schon deshalb falsch, weil man sich gar nicht vorstellen kann, was am Ende tatsächlich passiert.

4

1

Antworten

StefanH

22 Jan 2021

03:51

Kommentar:

Die Grundlage, nach der Sie fragen, kann ich Ihnen wohl benennen: Würde sie jetzt zugeben, dass das alles ein Fehlalarm war, wären die politischen, finanziellen und möglicherweise sogar physischen Folgen für die herrschende Polit-"Elite" enorm bis unvorstellbar. Also "rettet" man

weiterlesen

Die Grundlage, nach der Sie fragen, kann ich Ihnen wohl benennen: Würde sie jetzt zugeben, dass das alles ein Fehlalarm war, wären die politischen, finanziellen und möglicherweise sogar physischen Folgen für die herrschende Polit-"Elite" enorm bis unvorstellbar. Also "rettet" man sich bis zur "Durchimpfung" (aka Endsieg) den eigenen A..., zumindest versucht man es ...

einklappen

Visuell
Text

Absatz

Die Grundlage, nach der Sie fragen, kann ich Ihnen wohl benennen: Würde sie jetzt zugeben, dass das alles ein Fehlalarm war, wären die politischen, finanziellen und möglicherweise sogar physischen Folgen für die herrschende Polit-"Elite" enorm bis unvorstellbar. Also "rettet" man sich bis zur "Durchimpfung" (aka Endsieg) den eigenen A..., zumindest versucht man es ...

196

0

Antworten

P.M

22 Jan 2021

08:24

Kommentar:

Da die "Gesellschaft" immer neue Virus varianten er-findet-natürlich immer hochansteckend usw. werden die Massnahmen beibehalten, verschärft und weiter geimpft...

Visuell
Text

Absatz

Da die "Gesellschaft" immer neue Virus varianten er-findet-natürlich immer hochansteckend usw. werden die Massnahmen beibehalten, verschärft und weiter geimpft...

30

0

Antworten

Heidi

22 Jan 2021

10:35

Kommentar:

Ich glaube auch, dass die Zeichen bereits vor Weihnachten richtig erkannt wurden - es mehrten sich die öffentlichen Meldungen, dass der PCR-Test nicht das liefert, was behauptet wird. Da musste schnell ein neues Narrativ her. Und das war die Mutation.

weiterlesen

Ich glaube auch, dass die Zeichen bereits vor Weihnachten richtig erkannt wurden - es mehrten sich die öffentlichen Meldungen, dass der PCR-Test nicht das liefert, was behauptet wird. Da musste schnell ein neues Narrativ her. Und das war die Mutation. Mit dieser kann man zumindest den Panik-Zustand noch eine Weile aufrechterhalten. Denn es war schon verwunderlich, dass diese eine englische Mutation bereits im September in England entdeckt wurde, man sie aber erst so wirklich vor Weihnachten in die Panikpresse schob. Und nun wird das Spiel wiederholt, das wir im Frühjahr bereits hatten: Es könnte ja sein, dass... Und damit fährt man erst mal noch ne ganze Strecke weiter, und die meisten fallen wieder darauf rein. Es ist unglaublich!

einklappen

Visuell
Text

Absatz

Ich glaube auch, dass die Zeichen bereits vor Weihnachten richtig erkannt wurden - es mehrten sich die öffentlichen Meldungen, dass der PCR-Test nicht das liefert, was behauptet wird. Da musste schnell ein neues Narrativ her. Und das war die Mutation. Mit dieser kann man zumindest den Panik-Zustand noch eine Weile aufrechterhalten. Denn es war schon verwunderlich, dass diese eine englische Mutation bereits im September in England entdeckt wurde, man sie aber erst so wirklich vor Weihnachten in die Panikpresse schob. Und nun wird das Spiel wiederholt, das wir im Frühjahr bereits hatten: Es könnte ja sein, dass... Und damit fährt man erst mal noch ne ganze Strecke weiter, und die meisten fallen wieder darauf rein. Es ist unglaublich!

25

0

Antworten

P.M

22 Jan 2021

09:13

Kommentar:

Das Buch von Paul Watzlawick: Anleitung zum Unglücklichsein gibt erhellende Beispiele warum Menschen auf Grund ihrer einmal gelernten Erfahrung, Konditioniert werden, bzw. auf Annahmen rea- und agieren. Staatliche Erziehungsgulags lassen grüssen. Beispiel: Wird dem Pferd beim Kontakt eines Beines am

weiterlesen

Das Buch von Paul Watzlawick: Anleitung zum Unglücklichsein gibt erhellende Beispiele warum Menschen auf Grund ihrer einmal gelernten Erfahrung, Konditioniert werden, bzw. auf Annahmen rea- und agieren. Staatliche Erziehungsgulags lassen grüssen. Beispiel: Wird dem Pferd beim Kontakt eines Beines am Boden, einen elektrischen Stoss versetzt der mit einem gleichzeitigen hörbaren Ton begleitet ist, lernt dieses schnell das entsprechende Bein anzuheben, wenn nur der bestimmte Ton ertönt, jedoch KEIN Strom fliesst. Das Pferd meint nun den Schmerz erfolgreich entkommen zu sein, weil es eben durch den Ton gewarnt, das Bein nicht aufsetzte. Daher wird es in Zukunft NIE MEHR die Erfahrung machen, dass es in Wirklichkeit keinen Grund gab, das Bein an zu heben, da eben NIE Strom geflossen ist= es bestand zu KEINER ZEIT GEFAHR für das Pferd.https://de.wikipedia.org/wiki/Anleitung_zum_Ungl%C3%BCcklichsein

Auch Interessant: das Experiment pawlowscher Hund zum Nachweis der klassischen Konditionierung. https://de.wikipedia.org/wiki/Pawlowscher_Hund

einklappen

Visuell
Text

Absatz

Das Buch von Paul Watzlawick: <strong>Anleitung zum Unglücklichsein</strong> gibt erhellende Beispiele warum Menschen auf Grund ihrer einmal gelernten Erfahrung, Konditioniert werden, bzw. auf Annahmen rea- und agieren. Staatliche Erziehungsgulags lassen grüssen. <strong>Beispiel:</strong> Wird dem Pferd beim Kontakt eines Beines am Boden, einen elektrischen Stoss versetzt der mit einem gleichzeitigen hörbaren Ton begleitet ist, lernt dieses schnell das entsprechende Bein anzuheben, wenn nur der bestimmte Ton ertönt, jedoch KEIN Strom fliesst. Das Pferd meint nun den Schmerz erfolgreich entkommen zu sein, weil es eben durch den Ton gewarnt, das Bein nicht aufsetzte. Daher wird es in Zukunft NIE MEHR die Erfahrung machen, dass es in Wirklichkeit keinen Grund gab, das Bein an zu heben, da eben NIE Strom geflossen ist= es bestand zu KEINER ZEIT GEFAHR für das Pferd.<strong>https://de.wikipedia.org/wiki/Anleitung_zum_Ungl%C3%BCcklichsein</strong>

Auch Interessant: das Experiment <strong>pawlowscher Hund </strong>zum Nachweis der klassischen Konditionierung. <strong>https://de.wikipedia.org/wiki/Pawlowscher_Hund</strong>

11

0

Antworten

Markus

22 Jan 2021

09:40

Kommentar:

ja, die Impfung...

Da gibt es bunruhigende Beobachtungen in Israel  und Großbrittanien:

https://www.impf-info.de/coronoia.html#in-israel-und-gro%C3%9Fbritannien-steigen-fall-und-todeszahlen-zeitlich-parallel-mit-dem-impfbeginn-22-01-2021

Visuell
Text

Absatz

ja, die Impfung...

Da gibt es bunruhigende Beobachtungen in Israel  und Großbrittanien:

https://www.impf-info.de/coronoia.html#in-israel-und-gro%C3%9Fbritannien-steigen-fall-und-todeszahlen-zeitlich-parallel-mit-dem-impfbeginn-22-01-2021

8

0

Antworten

Dani

22 Jan 2021

11:23

Kommentar:

Die Erfahrung, die Herr Reitschuster in den Pressekonferenzen macht, so auch soeben (22.2.21 11.10Uhr), habe ich genauso erlebt, als es um die Asyl- /Migrationsdebatte ging. Fazit: Egal was du fragst, du bekommst KEINE Antworten, Fakten oder ähnliches, nur blabla. Trotzdem

weiterlesen

Die Erfahrung, die Herr Reitschuster in den Pressekonferenzen macht, so auch soeben (22.2.21 11.10Uhr), habe ich genauso erlebt, als es um die Asyl- /Migrationsdebatte ging.

Fazit: Egal was du fragst, du bekommst KEINE Antworten, Fakten oder ähnliches, nur blabla.

Trotzdem ist es wichtig und richtig, vehement solche Fragen zu stellen, und damit NIE aufzuhören. Irgendwann wird es dem letzten auch auffallen, wie dieses Spiel gespielt wird und was die Absichten dahinter sind.

Die offenbare Planlosigkeit ist Taktik, wie sagte H. Schmid, In der Politik passiert nichts aus Zufall!

einklappen

Visuell
Text

Absatz

Die Erfahrung, die Herr Reitschuster in den Pressekonferenzen macht, so auch soeben (22.2.21 11.10Uhr), habe ich genauso erlebt, als es um die Asyl- /Migrationsdebatte ging.

Fazit: Egal was du fragst, du bekommst KEINE Antworten, Fakten oder ähnliches, nur blabla.

Trotzdem ist es wichtig und richtig, vehement solche Fragen zu stellen, und damit NIE aufzuhören. Irgendwann wird es dem letzten auch auffallen, wie dieses Spiel gespielt wird und was die Absichten dahinter sind.

&nbsp;

Die offenbare Planlosigkeit ist Taktik, wie sagte H. Schmid, In der Politik passiert nichts aus Zufall!

19

0

Antworten

Torsten

22 Jan 2021

19:58

Kommentar:

Nicht zu vergessen auch mögliche juristische Folgen.

Visuell
Text

Absatz

Nicht zu vergessen auch mögliche juristische Folgen.

0

0

Antworten

Henry G.

22 Jan 2021

04:16

Kommentar:

Ob nach den Anpassungen der Richtlinien durch die WHO die politischen Eliten jetzt nun einfach so weitermachen werden? Ich bin sehr gespannt. Eines ist mir aber wichtig. Der Dank für Ihre Arbeit, Herr Reitschuster.

Visuell
Text

Absatz

Ob nach den Anpassungen der Richtlinien durch die WHO die politischen Eliten jetzt nun einfach so weitermachen werden? Ich bin sehr gespannt. Eines ist mir aber wichtig. Der Dank für Ihre Arbeit, Herr Reitschuster.

155

0

Antworten

Heidi

22 Jan 2021

17:11

Kommentar:

Die machen einfach weiter... Und ich frage mich, was den Turm zum Einsturz bringen kann...

Visuell
Text

Absatz

Die machen einfach weiter... Und ich frage mich, was den Turm zum Einsturz bringen kann...

4

0

Antworten

Django Schuster

22 Jan 2021

04:19

Kommentar:

Servus StefanH, NUR wenn mann, frau, hermaphroditen eine ECHTE Moral hätten würden Sie zugeben einen Fehler gemacht zu haben!!!!!! Doch in dem heutigen Gesellschaftsdenken ist doch, meisten bis immer, jemand anders schuld!!! Deswegen hat M. den Impfstoff-Auftrag ja auch an

weiterlesen

Servus StefanH, NUR wenn mann, frau, hermaphroditen eine ECHTE Moral hätten würden Sie zugeben einen Fehler gemacht zu haben!!!!!! Doch in dem heutigen Gesellschaftsdenken ist doch, meisten bis immer, jemand anders schuld!!! Deswegen hat M. den Impfstoff-Auftrag ja auch an die EU weitergegeben... M. ist nicht schuld...das Gro wird das so interpretieren... gähn....1+1=2!!!

Noch einen schönen Tag!!!

einklappen

Visuell
Text

Absatz

Servus StefanH, NUR wenn mann, frau, hermaphroditen eine ECHTE Moral hätten würden Sie zugeben einen Fehler gemacht zu haben!!!!!! Doch in dem heutigen Gesellschaftsdenken ist doch, meisten bis immer, jemand anders schuld!!! Deswegen hat M. den Impfstoff-Auftrag ja auch an die EU weitergegeben... M. ist nicht schuld...das Gro wird das so interpretieren... gähn....1+1=2!!!

Noch einen schönen Tag!!!

60

1

Antworten

u.h.te.

22 Jan 2021

08:17

Kommentar:

Genau,wer ist WHO gegen Gro_Ko oder Merkels Berater & Fachbeisitzer,die ohne Wirtschaftliche Interessen die BRD eh...."Bei_raten" zur Bankrott Gesundung damit der Killer-Virus .....eh was noch mal ?? Genau..! Hauptsache alle sind Diszipliniert worden um zusehen es geht noch,vor der Wahl!!!

weiterlesen

Genau,wer ist WHO gegen Gro_Ko oder Merkels Berater & Fachbeisitzer,die ohne Wirtschaftliche Interessen die BRD eh...."Bei_raten" zur Bankrott Gesundung damit der Killer-Virus .....eh was noch mal ?? Genau..! Hauptsache alle sind Diszipliniert worden um zusehen es geht noch,vor der Wahl!!!

einklappen

Visuell
Text

Absatz

Genau,wer ist WHO gegen Gro_Ko oder Merkels Berater &amp; Fachbeisitzer,die ohne Wirtschaftliche Interessen die BRD eh...."Bei_raten" zur Bankrott Gesundung damit der Killer-Virus .....eh was noch mal ?? Genau..! Hauptsache alle sind Diszipliniert worden um zusehen es geht noch,vor der Wahl!!!

17

0

Antworten

Dieter Meyer

22 Jan 2021

08:33

Kommentar:

Ich glaube, die Impfung war Merkel selbst zu heikel, deshalb erst die Alten, reiner Zynismus, das waren die Versuchkaninchen. Jetzt haben die selbst gemerkt, dass diese BioNtech Suppe gefährlich ist, Menschen mit normalen Verstand sich nicht impfen lassen und haben

weiterlesen

Ich glaube, die Impfung war Merkel selbst zu heikel, deshalb erst die Alten, reiner Zynismus, das waren die Versuchkaninchen. Jetzt haben die selbst gemerkt, dass diese BioNtech Suppe gefährlich ist, Menschen mit normalen Verstand sich nicht impfen lassen und haben die Notbremse gezogen. "Huch, wir haben ja gar keinen Impfstoff, viel zu wenig, Ursula, wie konnte das passieren?" Wen wollen die mit der Nummer veraschen? Die Toten in den Alten und Pflegeheimen und können die noch so wegleugnen, das wurde in den alternativen Medien reichlich verbreitet und klebt denen jetzt wie Sch...am Schuh. Die ganze Impfgeschichte ist von Beginn an mit der "teleskopierten" Notzulassung bis heute ein komplettes Fiasko und wird nicht besser werden! Zurecht!

einklappen

Visuell
Text

Absatz

Ich glaube, die Impfung war Merkel selbst zu heikel, deshalb erst die Alten, reiner Zynismus, das waren die Versuchkaninchen. Jetzt haben die selbst gemerkt, dass diese BioNtech Suppe gefährlich ist, Menschen mit normalen Verstand sich nicht impfen lassen und haben die Notbremse gezogen. "Huch, wir haben ja gar keinen Impfstoff, viel zu wenig, Ursula, wie konnte das passieren?" Wen wollen die mit der Nummer veraschen? Die Toten in den Alten und Pflegeheimen und können die noch so wegleugnen, das wurde in den alternativen Medien reichlich verbreitet und klebt denen jetzt wie Sch...am Schuh. Die ganze Impfgeschichte ist von Beginn an mit der "teleskopierten" Notzulassung bis heute ein komplettes Fiasko und wird nicht besser werden! Zurecht!

50

0

Antworten

GPutz

22 Jan 2021

10:47

Kommentar:

Ich bin da ganz Iher Meinung.

Visuell
Text

Absatz

Ich bin da ganz Iher Meinung.

5

0

Antworten

Wollt ihr den totalen Lockdown?

22 Jan 2021

04:54

Kommentar:

Wenn Youtube alles löscht was nicht WHO-Konform ist, müssten jetzt die Regierungspropagandakanäle entfernt und die Coronakritikerkanäle wiederhergestellt werden.

Oder, Youtube?

Visuell
Text

Absatz

Wenn Youtube alles löscht was nicht WHO-Konform ist, müssten jetzt die Regierungspropagandakanäle entfernt und die Coronakritikerkanäle wiederhergestellt werden.

&nbsp;

Oder, Youtube?

148

0

Antworten

Eispickel

22 Jan 2021

10:06

Kommentar:

Da gibt es aber leider dieses entscheidende (bewußt gewählte?) "oder" in den Richtlinien. Also WHO ODER die örtlichen Gesundheitsämter. Solange diese von den Entscheidungsträgern gesteuert werden, können die Empfehlungen der WHO unberücksichtigt bleiben.

Visuell
Text

Absatz

Da gibt es aber leider dieses entscheidende (bewußt gewählte?) "oder" in den Richtlinien. Also WHO ODER die örtlichen Gesundheitsämter. Solange diese von den Entscheidungsträgern gesteuert werden, können die Empfehlungen der WHO unberücksichtigt bleiben.

6

0

Antworten

Pauline

22 Jan 2021

14:26

Kommentar:

Die sog. "Unsozialmedien" alle durch die Bank machen sich die Arbeit sehr einfach. Je weniger kritisches zugelassen ist, je weniger müssen sie als Erfüllungsgehilfen für diese unsägliche Regierung den Behörden melden. Das Denunziantentum bei diesen "Spionagemedien" hat ganz große Konjunktur.

weiterlesen

Die sog. "Unsozialmedien" alle durch die Bank machen sich die Arbeit sehr einfach.

Je weniger kritisches zugelassen ist, je weniger müssen sie als Erfüllungsgehilfen für diese unsägliche Regierung den Behörden melden.

Das Denunziantentum bei diesen "Spionagemedien" hat ganz große Konjunktur.

Wer sich in diesen Medien noch aufhält und postet, der hat nicht mehr alle Krampen im Holz !

Je weniger Nutzer, je besser für die Demokratie und ganz schlecht für die Gewinnmaßimierrung dieser Unternehmen, denn mit der Dummheit und der Zeitverschwendung der Nutzer machen diese richtig Kohle.

Einfach wegbleiben und gut ist !

einklappen

Visuell
Text

Absatz

Die sog. "Unsozialmedien" alle durch die Bank machen sich die Arbeit sehr einfach.

Je weniger kritisches zugelassen ist, je weniger müssen sie als Erfüllungsgehilfen für diese unsägliche Regierung den Behörden melden.

Das Denunziantentum bei diesen "Spionagemedien" hat ganz große Konjunktur.

Wer sich in diesen Medien noch aufhält und postet, der hat nicht mehr alle Krampen im Holz !

Je weniger Nutzer, je besser für die Demokratie und ganz schlecht für die Gewinnmaßimierrung dieser Unternehmen, denn mit der Dummheit und der Zeitverschwendung der Nutzer machen diese richtig Kohle.

Einfach wegbleiben und gut ist !

1

0

Antworten

Voltor

22 Jan 2021

05:05

Kommentar:

Zweifellos hängt die Positivkennzahl mit der Prävalenz zusammen. Das sagt sogar das RKI. Hier ist ein schöner Link zu einem Hauseigenen Rechner, einfach mal ein bisschen an den Werten herumspielen. Dabei ist besonder interessant, wenn man bei der Prävalenz <5

weiterlesen

Zweifellos hängt die Positivkennzahl mit der Prävalenz zusammen. Das sagt sogar das RKI. Hier ist ein schöner Link zu einem Hauseigenen Rechner, einfach mal ein bisschen an den Werten herumspielen. Dabei ist besonder interessant, wenn man bei der Prävalenz <5 von 10000 (<50 von 100000 angestrebte Inzidenz) mit den sehr optimistischen Fehlertoleranzen angibt. Da ist man mit einen Münzwurf besser dran.

Quelle: https://rki-wiko.shinyapps.io/test_qual/

(sehr nett, dass das hohe Haus shinyapps verwendet:))

Zudem herscht bei dem Zustandekommen der Inzidenzwerte großes Chaos, da nicht die negativen Testzahlen von den Laboren an die Landkreise übermittelt werden. Sprich, ein Landkreis weiß nicht wie viel getestet wurde. Gerade im Sommer mit niedriger Prävalenz kann man durch das hochfahren von Test (Schnelltest) "künstliche" hohe Inzidenzwerte erreichen. Bei einer endemisch verbreiteten Krankheit ist die Gesamtzahl der durchgeführten Test das entscheidende. Dieses wurde mehr oder weniger noch beim R-Wert berücksichtigt. Der ist aber aus der Mode gekommen. Einen Recht interessanten Beitrag auf der Suche nach den Testzahlen lieferte das ExoMagazin.

Quelle: https://www.youtube.com/watch?v=VBXI5UyhwEs&t=3940s

(Video startet an der richtigen Stelle)

einklappen

Visuell
Text

Absatz

Zweifellos hängt die Positivkennzahl mit der Prävalenz zusammen. Das sagt sogar das RKI. Hier ist ein schöner Link zu einem Hauseigenen Rechner, einfach mal ein bisschen an den Werten herumspielen. Dabei ist besonder interessant, wenn man bei der Prävalenz &lt;5 von 10000 (&lt;50 von 100000 angestrebte Inzidenz) mit den sehr optimistischen Fehlertoleranzen angibt. Da ist man mit einen Münzwurf besser dran.

Quelle: https://rki-wiko.shinyapps.io/test_qual/

(sehr nett, dass das hohe Haus shinyapps verwendet:))

Zudem herscht bei dem Zustandekommen der Inzidenzwerte großes Chaos, da nicht die negativen Testzahlen von den Laboren an die Landkreise übermittelt werden. Sprich, ein Landkreis weiß nicht wie viel getestet wurde. Gerade im Sommer mit niedriger Prävalenz kann man durch das hochfahren von Test (Schnelltest) "künstliche" hohe Inzidenzwerte erreichen. Bei einer endemisch verbreiteten Krankheit ist die Gesamtzahl der durchgeführten Test das entscheidende. Dieses wurde mehr oder weniger noch beim R-Wert berücksichtigt. Der ist aber aus der Mode gekommen. Einen Recht interessanten Beitrag auf der Suche nach den Testzahlen lieferte das ExoMagazin.

Quelle: https://www.youtube.com/watch?v=VBXI5UyhwEs&amp;t=3940s

(Video startet an der richtigen Stelle)

48

1

Antworten

Heidi

22 Jan 2021

10:45

Kommentar:

Prof. Martin Haditsch und auch ein so medizinischer Laie wie Samuel Eckert (der sich das Wissen aber angeeignet hat, das ist kein Hexenwerk, sondern Mathematik) haben dies bereits im Frühjahr 2020 eindeutig mit ihren statistischen Berechnungen belegt. Die Excel-Tabellen wurden

weiterlesen

Prof. Martin Haditsch und auch ein so medizinischer Laie wie Samuel Eckert (der sich das Wissen aber angeeignet hat, das ist kein Hexenwerk, sondern Mathematik) haben dies bereits im Frühjahr 2020 eindeutig mit ihren statistischen Berechnungen belegt. Die Excel-Tabellen wurden bereitgestellt, mit denen jeder selbst durchspielen konnte, bei welcher Prävalenz und Einwohnerzahl z.B. wie viele falsch Positiven ermittelt werden können. Ich habe das seinerzeit sehr oft geteilt, und nicht selten war die Reaktion: das zu beurteilen, können wir uns nicht anmaßen.... oder: das ist mir zu kompliziert, die Regierenden werden schon wissen, was sie tun... Seit damals war mir klar, dass hier eine große Lüge geschürt wird! Und wer es sehen WOLLTE, der konnte das!

einklappen

Visuell
Text

Absatz

Prof. Martin Haditsch und auch ein so medizinischer Laie wie Samuel Eckert (der sich das Wissen aber angeeignet hat, das ist kein Hexenwerk, sondern Mathematik) haben dies bereits im Frühjahr 2020 eindeutig mit ihren statistischen Berechnungen belegt. Die Excel-Tabellen wurden bereitgestellt, mit denen jeder selbst durchspielen konnte, bei welcher Prävalenz und Einwohnerzahl z.B. wie viele falsch Positiven ermittelt werden können. Ich habe das seinerzeit sehr oft geteilt, und nicht selten war die Reaktion: das zu beurteilen, können wir uns nicht anmaßen.... oder: das ist mir zu kompliziert, die Regierenden werden schon wissen, was sie tun... Seit damals war mir klar, dass hier eine große Lüge geschürt wird! Und wer es sehen WOLLTE, der konnte das!

15

0

Antworten

Voltor

22 Jan 2021

16:51

Kommentar:

Es geht ja nicht nur um die Fehlerhaftigkeit. Die Art un Weise wie getestet wird ist vollkommen Willkürlich. Wenn man in einem Landkreis im Winter (der Schnupfen scheint ja saisonabhängig zu sein) nur 50 Test pro Woche durchführt, würde nie

weiterlesen

Es geht ja nicht nur um die Fehlerhaftigkeit. Die Art un Weise wie getestet wird ist vollkommen Willkürlich. Wenn man in einem Landkreis im Winter (der Schnupfen scheint ja saisonabhängig zu sein) nur 50 Test pro Woche durchführt, würde nie der willkürlich festgelegte Inzidenzwert überschritten werden, egal wie viele Leute erkrankt sind. Wenn nun im sommer keiner krank wäre (Prävalenz 0!) und man nur genug testet, erreicht man über die Fehlerquote des Testes bei genügend Testungen immer eine Überschreitung. Es ist nirgends wo festgeschrieben wie viele Test bspw. pro 1000 Einwohner pro Woche durchgeführt werden dürfen. Wenn man in diesem Zusammenhang auf eine Positivquote schauen würde wäre das sehr viel aufschlussreicher auch wenn ein PCR Test hier allgemein Schrott ist. Das RKI schließt ja auch keine Mehrfachtestungen aus. So könnte rein theoretisch ein positiver bei 100 testungen die Woche (da würde dann zwar die Nase abfallen) einen Inzidenzwert für einen Landkreis von 100 ergeben (abzgl. Fehler). In Seniorenheimen wird mehrfach die Woche getestet.

einklappen

Visuell
Text

Absatz

Es geht ja nicht nur um die Fehlerhaftigkeit. Die Art un Weise wie getestet wird ist vollkommen Willkürlich. Wenn man in einem Landkreis im Winter (der Schnupfen scheint ja saisonabhängig zu sein) nur 50 Test pro Woche durchführt, würde nie der willkürlich festgelegte Inzidenzwert überschritten werden, egal wie viele Leute erkrankt sind. Wenn nun im sommer keiner krank wäre (Prävalenz 0!) und man nur genug testet, erreicht man über die Fehlerquote des Testes bei genügend Testungen immer eine Überschreitung. Es ist nirgends wo festgeschrieben wie viele Test bspw. pro 1000 Einwohner pro Woche durchgeführt werden dürfen. Wenn man in diesem Zusammenhang auf eine Positivquote schauen würde wäre das sehr viel aufschlussreicher auch wenn ein PCR Test hier allgemein Schrott ist. Das RKI schließt ja auch keine Mehrfachtestungen aus. So könnte rein theoretisch ein positiver bei 100 testungen die Woche (da würde dann zwar die Nase abfallen) einen Inzidenzwert für einen Landkreis von 100 ergeben (abzgl. Fehler). In Seniorenheimen wird mehrfach die Woche getestet.

3

0

Antworten

Heidi

22 Jan 2021

17:19

Kommentar:

Im Corona Ausschuss wurde eine Meldung aus einem Altenheim in Überlingen geteilt: "es gibt in dem Heim 20 Senioren, die in Quarantäne leben, davon sind 18 infiziert. Alle 20 werden täglich getestet, jedes Mal gibt es 18 positive Fälle, die

weiterlesen

Im Corona Ausschuss wurde eine Meldung aus einem Altenheim in Überlingen geteilt:

"es gibt in dem Heim 20 Senioren, die in Quarantäne leben, davon sind 18 infiziert. Alle 20 werden täglich getestet, jedes Mal gibt es 18 positive Fälle, die gezählt und gemeldet werden.... Macht innerhalb einer Woche 140 Tests mit 126 positiven Meldungen. Tatsächlich sind es nur 18... Auf die Frage, wieso das gemacht wird, heißt es nur: auf Anweisung."

Zweifelt etwa jemand daran, dass dies weitgehend überall so gemacht wird? Ich denke an die Kliniken, in denen auf Corona-Stationen lauter Leute liegen, die als Corona-Patienten gelten, weil sie mal Kontakt mit Positiven hatten usw.

Es ist einfach ein Grauen, wie hier Statistik missbraucht wird, um eine bedrohliche Lage zu suggerieren, und nicht mal die Leute, die "auf Anweisung" handeln, distanzieren sich davon. Deutschland läuft wieder im Gleichschritt ins Verderben!

einklappen

Visuell
Text

Absatz

Im Corona Ausschuss wurde eine Meldung aus einem Altenheim in Überlingen geteilt:

"es gibt in dem Heim 20 Senioren, die in Quarantäne leben, davon sind 18 infiziert. Alle 20 werden täglich getestet, jedes Mal gibt es 18 positive Fälle, die gezählt und gemeldet werden.... Macht innerhalb einer Woche 140 Tests mit 126 positiven Meldungen. Tatsächlich sind es nur 18... Auf die Frage, wieso das gemacht wird, heißt es nur: auf Anweisung."

Zweifelt etwa jemand daran, dass dies weitgehend überall so gemacht wird? Ich denke an die Kliniken, in denen auf Corona-Stationen lauter Leute liegen, die als Corona-Patienten gelten, weil sie mal Kontakt mit Positiven hatten usw.

Es ist einfach ein Grauen, wie hier Statistik missbraucht wird, um eine bedrohliche Lage zu suggerieren, und nicht mal die Leute, die "auf Anweisung" handeln, distanzieren sich davon. Deutschland läuft wieder im Gleichschritt ins Verderben!

&nbsp;

6

0

Antworten

Old Hemp

22 Jan 2021

05:27

Kommentar:

Das größte und folgenschwerste Täschungsmanöver der Politik besteht darin, die Definition von „Gefahr“ grundlegend zu ändern; "Gefahr" also nicht mehr am Vorhandensein von Symptomen festzumachen, sondern am Ausgang eines (schwurbeligen) PCR-Tests. Darüber sollte man sich aber nicht wundern: gib einem

weiterlesen

Das größte und folgenschwerste Täschungsmanöver der Politik besteht darin, die Definition von „Gefahr“ grundlegend zu ändern; "Gefahr" also nicht mehr am Vorhandensein von Symptomen festzumachen, sondern am Ausgang eines (schwurbeligen) PCR-Tests. Darüber sollte man sich aber nicht wundern: gib einem Machtpolitiker einen Machtapparat, und er wird ihn benutzen.

einklappen

Visuell
Text

Absatz

Das größte und folgenschwerste Täschungsmanöver der Politik besteht darin, die Definition von „Gefahr“ grundlegend zu ändern; "Gefahr" also nicht mehr am Vorhandensein von Symptomen festzumachen, sondern am Ausgang eines (schwurbeligen) PCR-Tests. Darüber sollte man sich aber nicht wundern: gib einem Machtpolitiker einen Machtapparat, und er wird ihn benutzen.

94

1

Antworten

P.M

22 Jan 2021

08:45

Kommentar:

Gib einem Machtbessenen u.a Politiker einen Machtapparat, und er wird ihn missbrauchen.Diese alltäglichen und wirklichen Gefahren werden jedoch da alltäglich von zuvielen (auch resigniert und abgestumpft) nicht mehr als solche wahrgenommen oder als Gefahren eingestuft.

Visuell
Text

Absatz

Gib einem Machtbessenen u.a Politiker einen Machtapparat, und er wird ihn missbrauchen.Diese alltäglichen und wirklichen Gefahren werden jedoch da alltäglich von zuvielen (auch resigniert und abgestumpft) nicht mehr als solche wahrgenommen oder als Gefahren eingestuft.

22

0

Antworten

Dani

22 Jan 2021

05:29

Kommentar:

Das ist derb.

Und das, musste ich im letzten Jahr schon viele Male feststellen

Visuell
Text

Absatz

Das ist derb.

Und das, musste ich im letzten Jahr schon viele Male feststellen

32

0

Antworten

Karl Heinz

22 Jan 2021

05:51

Kommentar:

Oho, aha..Also die WHO warnt jetzt auf einmal vor etwas, was man bereits schon viel früher als Warnung hätte verstehen können, aber es ignorierte. Ja, da wird die Regierung jetzt bestimmt anders reagieren und die Pandemie für beendet erklären...Ganz bestimmt.

weiterlesen

Oho, aha..Also die WHO warnt jetzt auf einmal vor etwas, was man bereits schon viel früher als Warnung hätte verstehen können, aber es ignorierte.

Ja, da wird die Regierung jetzt bestimmt anders reagieren und die Pandemie für beendet erklären...Ganz bestimmt.

einklappen

Visuell
Text

Absatz

Oho, aha..Also die WHO warnt jetzt auf einmal vor etwas, was man bereits schon viel früher als Warnung hätte verstehen können, aber es ignorierte.

Ja, da wird die Regierung jetzt bestimmt anders reagieren und die Pandemie für beendet erklären...Ganz bestimmt.

42

1

Antworten

Felizitas

22 Jan 2021

06:51

Kommentar:

Karl-Heinz, dies ist leider nur ein wunderschöner Traum. Wie ich gestern Abend im" Oli-redet Kanal gehört habe, ist ein Ende der Pandemie völlig unklar  lt. der Kanzlerin nicht in Sicht. Das bedeutet: festhalten an der süßen Macht....und das Volk leidet

weiterlesen

Karl-Heinz, dies ist leider nur ein wunderschöner Traum. Wie ich gestern Abend im" Oli-redet Kanal gehört habe, ist ein Ende der Pandemie völlig unklar  lt. der Kanzlerin nicht in Sicht. Das bedeutet: festhalten an der süßen Macht....und das Volk leidet noch Monate!

einklappen

Visuell
Text

Absatz

Karl-Heinz, dies ist leider nur ein wunderschöner Traum. Wie ich gestern Abend im" Oli-redet Kanal gehört habe, ist ein Ende der Pandemie völlig unklar  lt. der Kanzlerin nicht in Sicht. Das bedeutet: festhalten an der süßen Macht....und das Volk leidet noch Monate!

&nbsp;

38

0

Antworten

F.Binninger

22 Jan 2021

05:54

Kommentar:

Wenn eben alles nur auf Sand gebaut ist. Da ist dann nur die Frage, wie erklären wir das all den Anderen? Man darf auf die Reaktionen gespannt sein. Der PCR-Test ist ja das optimale Werkzeug, um so eine Pandemie auch

weiterlesen

Wenn eben alles nur auf Sand gebaut ist. Da ist dann nur die Frage, wie erklären wir das all den Anderen? Man darf auf die Reaktionen gespannt sein. Der PCR-Test ist ja das optimale Werkzeug, um so eine Pandemie auch weiterhin am Laufen zu halten. Und damit so weiter zu machen, wie bisher.  Mit Unterstützung al l der "Volksverleumder". Trotzdem hat man das Gefühl, es platzt gerade an allen Ecken und Kanten. Man kann die Wahrheit nicht grenzenlos verdrehen und verbiegen. Irgendwann kommt alles ans Licht.

einklappen

Visuell
Text

Absatz

Wenn eben alles nur auf Sand gebaut ist. Da ist dann nur die Frage, wie erklären wir das all den Anderen? Man darf auf die Reaktionen gespannt sein. Der PCR-Test ist ja das optimale Werkzeug, um so eine Pandemie auch weiterhin am Laufen zu halten. Und damit so weiter zu machen, wie bisher.  Mit Unterstützung al l der "Volksverleumder". Trotzdem hat man das Gefühl, es platzt gerade an allen Ecken und Kanten. Man kann die Wahrheit nicht grenzenlos verdrehen und verbiegen. Irgendwann kommt alles ans Licht.

90

0

Antworten

F.Binninger

22 Jan 2021

10:12

Kommentar:

Wie man gestern auf der BPK hören konnte, klammert unsere Kanzlerin als Entscheidungsgrundlage zumindest die Teile der Wissenschaft aus, die sie nicht hören will. Da wird man auch jetzt unbeeindruckt so weiter machen. Obwohl ALLES auf diesem Test aufgebaut ist.

weiterlesen

Wie man gestern auf der BPK hören konnte, klammert unsere Kanzlerin als Entscheidungsgrundlage zumindest die Teile der Wissenschaft aus, die sie nicht hören will. Da wird man auch jetzt unbeeindruckt so weiter machen. Obwohl ALLES auf diesem Test aufgebaut ist. Dabei wäre es nach ihrem Verständnis nicht mal ausreichend, wieder die Inzidenz von 50 zu erlangen, sie will ja Richtung 10. So habe ich das gestern wenigstens verstanden. Und das auf Grundlage eines solchen Tests!!! Das muss man sich mal vorstellen. Und da hat sie auch noch genügend Unterstützer in ihrem Umfeld, die genau diesen Kurs bestätigen. Hoffentlich werden da jetzt mal mehr wach und hoffentlich gibt es dazu auch bald mal Gerichtsentscheide, die diesen Wahnsinn stoppen.

einklappen

Visuell
Text

Absatz

Wie man gestern auf der BPK hören konnte, klammert unsere Kanzlerin als Entscheidungsgrundlage zumindest die Teile der Wissenschaft aus, die sie nicht hören will. Da wird man auch jetzt unbeeindruckt so weiter machen. Obwohl ALLES auf diesem Test aufgebaut ist. Dabei wäre es nach ihrem Verständnis nicht mal ausreichend, wieder die Inzidenz von 50 zu erlangen, sie will ja Richtung 10. So habe ich das gestern wenigstens verstanden. Und das auf Grundlage eines solchen Tests!!! Das muss man sich mal vorstellen. Und da hat sie auch noch genügend Unterstützer in ihrem Umfeld, die genau diesen Kurs bestätigen. Hoffentlich werden da jetzt mal mehr wach und hoffentlich gibt es dazu auch bald mal Gerichtsentscheide, die diesen Wahnsinn stoppen.

16

0

Antworten

F.Binninger

22 Jan 2021

10:12

Kommentar:

Wie man gestern auf der BPK hören konnte, klammert unsere Kanzlerin als Entscheidungsgrundlage zumindest die Teile der Wissenschaft aus, die sie nicht hören will. Da wird man auch jetzt unbeeindruckt so weiter machen. Obwohl ALLES auf diesem Test aufgebaut ist.

weiterlesen

Wie man gestern auf der BPK hören konnte, klammert unsere Kanzlerin als Entscheidungsgrundlage zumindest die Teile der Wissenschaft aus, die sie nicht hören will. Da wird man auch jetzt unbeeindruckt so weiter machen. Obwohl ALLES auf diesem Test aufgebaut ist. Dabei wäre es nach ihrem Verständnis nicht mal ausreichend, wieder die Inzidenz von 50 zu erlangen, sie will ja Richtung 10. So habe ich das gestern wenigstens verstanden. Und das auf Grundlage eines solchen Tests!!! Das muss man sich mal vorstellen. Und da hat sie auch noch genügend Unterstützer in ihrem Umfeld, die genau diesen Kurs bestätigen. Hoffentlich werden da jetzt mal mehr wach und hoffentlich gibt es dazu auch bald mal Gerichtsentscheide, die diesen Wahnsinn stoppen.

einklappen

Visuell
Text

Absatz

Wie man gestern auf der BPK hören konnte, klammert unsere Kanzlerin als Entscheidungsgrundlage zumindest die Teile der Wissenschaft aus, die sie nicht hören will. Da wird man auch jetzt unbeeindruckt so weiter machen. Obwohl ALLES auf diesem Test aufgebaut ist. Dabei wäre es nach ihrem Verständnis nicht mal ausreichend, wieder die Inzidenz von 50 zu erlangen, sie will ja Richtung 10. So habe ich das gestern wenigstens verstanden. Und das auf Grundlage eines solchen Tests!!! Das muss man sich mal vorstellen. Und da hat sie auch noch genügend Unterstützer in ihrem Umfeld, die genau diesen Kurs bestätigen. Hoffentlich werden da jetzt mal mehr wach und hoffentlich gibt es dazu auch bald mal Gerichtsentscheide, die diesen Wahnsinn stoppen.

4

0

Antworten

Gert Friederichs

22 Jan 2021

10:42

Kommentar:

Es ist wie auch in der Klimahysterie: Ein paar "Wissenschaftler", die Computer solange mit Daten füttern, bis diese Ergebnisse ausspucken, die von der Politik gewünscht sind.

Visuell
Text

Absatz

Es ist wie auch in der Klimahysterie: Ein paar "Wissenschaftler", die Computer solange mit Daten füttern, bis diese Ergebnisse ausspucken, die von der Politik gewünscht sind.

13

0

Antworten

querleset

22 Jan 2021

06:03

Kommentar:

Damit wird indirek bestätigt, dass es keine Pandemie sonder eine geplante theoretische ist, die für die elitären Ziele genutzt wird.

Visuell
Text

Absatz

Damit wird indirek bestätigt, dass es keine Pandemie sonder eine geplante theoretische ist, die für die elitären Ziele genutzt wird.

76

0

Antworten

querleser

22 Jan 2021

06:05

Kommentar:

Entschuldigung:

querleset  --->>> querleser

Visuell
Text

Absatz

Entschuldigung:

querleset  ---&gt;&gt;&gt; querleser

3

0

Antworten

u.h.te.

22 Jan 2021

08:36

Kommentar:

Das wir nicht raus dürfen, nicht über 15 Km Radius bewegen dürfen,aber Menschen immer noch über Tausende Km ohne Covid Check reinkommen das ist Gro_Ko gewollt.Weil nach Grüno&linkologie und Merkel_Support der Fokus von den Grenzen abgelenkt zur Covid_Nabelschau völlig neue

weiterlesen

Das wir nicht raus dürfen, nicht über 15 Km Radius bewegen dürfen,aber Menschen immer noch über Tausende Km ohne Covid Check reinkommen das ist Gro_Ko gewollt.Weil nach Grüno&linkologie und Merkel_Support der Fokus von den Grenzen abgelenkt zur Covid_Nabelschau völlig neue Verdeckunges Möglichkeiten ergab.Haben nur eins vergessen, Wirtschaft die nicht schafft schafft keine Steuern herbei die das NGO_ Tourisystem unter hält. NUR_Neben bei auch uns selbst!!Aber testen wir mal weiter,es beruhigt die Gro_Ko GEZ_Medien gestylten BRD_linge .

einklappen

Visuell
Text

Absatz

Das wir nicht raus dürfen, nicht über 15 Km Radius bewegen dürfen,aber Menschen immer noch über Tausende Km ohne Covid Check reinkommen das ist Gro_Ko gewollt.Weil nach Grüno&amp;linkologie und Merkel_Support der Fokus von den Grenzen abgelenkt zur Covid_Nabelschau völlig neue Verdeckunges Möglichkeiten ergab.Haben nur eins vergessen, Wirtschaft die nicht schafft schafft keine Steuern herbei die das NGO_ Tourisystem unter hält. NUR_Neben bei auch uns selbst!!Aber testen wir mal weiter,es beruhigt die Gro_Ko GEZ_Medien gestylten BRD_linge .

20

0

Antworten

Bella Vo.

22 Jan 2021

09:27

Kommentar:

Die Oberzombies, das Duo Gates und den verrückten Kriminellen und die verrückten Kriminellen aus dem Silicon Valley wird man auch kriegen. Die Frage ist nur, ob sich bis dahin bereits der Reset verfestigt haben wird, denn die Impforgien und Erpressungen,

weiterlesen

Die Oberzombies, das Duo Gates und den verrückten Kriminellen und die verrückten Kriminellen aus dem Silicon Valley wird man auch kriegen.

Die Frage ist nur, ob sich bis dahin bereits der Reset verfestigt haben wird, denn die Impforgien und Erpressungen, mittels Impfungen die Wirtschaften in den Ländern wieder anzukurbeln, laufen weltlweit auf Hochtouren, siehe unter anderem Thailand: https://uncut-news.ch/thailand-ueberlegt-sich-impfpaket-fuer-touristen-anzubieten/

Wenn man es richtig machen wöllte, so müsste man sich von dem ganzen Mainstream-Informatik-Zeugs trennen. Aber selbst bei den Linken stößt man mit solchen Vorschlägen auf taube Ohren. Deshalb obsiegen immer wieder solche Zombies, wie das Duo Gates, in der Welt und machen sich die Welt und ihre Bevölkerung Untertan.

einklappen

Visuell
Text

Absatz

Die Oberzombies, das Duo Gates und den verrückten Kriminellen und die verrückten Kriminellen aus dem Silicon Valley wird man auch kriegen.

Die Frage ist nur, ob sich bis dahin bereits der Reset verfestigt haben wird, denn die Impforgien und Erpressungen, mittels Impfungen die Wirtschaften in den Ländern wieder anzukurbeln, laufen weltlweit auf Hochtouren, siehe unter anderem Thailand: https://uncut-news.ch/thailand-ueberlegt-sich-impfpaket-fuer-touristen-anzubieten/

Wenn man es richtig machen wöllte, so müsste man sich von dem ganzen Mainstream-Informatik-Zeugs trennen. Aber selbst bei den Linken stößt man mit solchen Vorschlägen auf taube Ohren. Deshalb obsiegen immer wieder solche Zombies, wie das Duo Gates, in der Welt und machen sich die Welt und ihre Bevölkerung Untertan.

12

0

Antworten

Winter anton

22 Jan 2021

14:32

Kommentar:

Ja, lieber Querdenker, aehh Querleser, das ist wie die Impfung- so sicher, so wirksam und schnell zusammengebraut! Lustig ist auch,dass man aus einem Flaeschchen statt 5 Impfdosen, neuerdings 7 "Impflinge" behandeln kann! Wir sind mitten in der Faschingszeit, was ja

weiterlesen

Ja, lieber Querdenker, aehh Querleser, das ist wie die Impfung- so sicher, so wirksam und schnell zusammengebraut!

Lustig ist auch,dass man aus einem Flaeschchen statt 5 Impfdosen, neuerdings 7 "Impflinge" behandeln kann!

Wir sind mitten in der Faschingszeit, was ja durch die FFP2 Maskerade gezeigt wird.

Ein guter Tischler nimmt fuer den Moebelbau ein natuerlich langjaehrig gelagertes Holz und kein Trockenkammerholz!

Im Fruehjahr 2020 hab ich mich gewundert, warum die oesterr. Fallzahlen von der"Johns Hopkins Universitaet" in den USA bei uns in Oesterr. bereitgestellt wurden.
Damals wusste ich noch nichts von "EVENT 201".

einklappen

Visuell
Text

Absatz

Ja, lieber Querdenker, aehh Querleser, das ist wie die Impfung- so sicher, so wirksam und schnell zusammengebraut!

Lustig ist auch,dass man aus einem Flaeschchen statt 5 Impfdosen, neuerdings 7 "Impflinge" behandeln kann!

Wir sind mitten in der Faschingszeit, was ja durch die FFP2 Maskerade gezeigt wird.

Ein guter Tischler nimmt fuer den Moebelbau ein natuerlich langjaehrig gelagertes Holz und kein Trockenkammerholz!

Im Fruehjahr 2020 hab ich mich gewundert, warum die oesterr. Fallzahlen von der"Johns Hopkins Universitaet" in den USA bei uns in Oesterr. bereitgestellt wurden.
Damals wusste ich noch nichts von "EVENT 201".

2

0

Antworten

Judith Panther

22 Jan 2021

06:07

Kommentar:

Das Beste und Umfassendste dazu fand ich in der 6-teiligen Folge des Publizisten Thomas Maul auf https://www.achgut.com/artikel/skandale_der_pcr_massentestung Ist auch für "professionelle Laien" verständlich. Oder man begnügt sich wieder mit einem Gleichnis: PCR-Test und Maskenpflicht - das ist, als wenn eine

weiterlesen

Das Beste und Umfassendste dazu fand ich in der 6-teiligen Folge des Publizisten Thomas Maul auf https://www.achgut.com/artikel/skandale_der_pcr_massentestung
Ist auch für "professionelle Laien" verständlich.
Oder man begnügt sich wieder mit einem Gleichnis:
PCR-Test und Maskenpflicht - das ist, als wenn eine Jungfrau beim Spaziergang über ein ehemaliges Schlachtfeld den mumifizierten Penis eines gefallenen Kriegers findet und die nackte Kaiserin daraufhin verfügt, daß das Volk fortan ohne Kondom das Haus nicht mehr verlassen darf.

einklappen

Visuell
Text

Absatz

Das Beste und Umfassendste dazu fand ich in der 6-teiligen Folge des Publizisten Thomas Maul auf <a href="https://www.achgut.com/artikel/skandale_der_pcr_massentestung" rel="nofollow ugc">https://www.achgut.com/artikel/skandale_der_pcr_massentestung</a>
Ist auch für "professionelle Laien" verständlich.
Oder man begnügt sich wieder mit einem Gleichnis:
PCR-Test und Maskenpflicht - das ist, als wenn eine Jungfrau beim Spaziergang über ein ehemaliges Schlachtfeld den mumifizierten Penis eines gefallenen Kriegers findet und die nackte Kaiserin daraufhin verfügt, daß das Volk fortan ohne Kondom das Haus nicht mehr verlassen darf.

49

3

Antworten

Judith Panther

22 Jan 2021

06:24

Kommentar:

Kennen Sie den? Zwei Männer sitzen im Zug. Der eine schält eine Banane nach der anderen und wirft sie dann aus dem Fenster. Irgendwann fragt der andere: „Was soll das?“ „Hilft gegen Elefanten!“ antwortet Banana-Joe. Der andere, verwundert: „

weiterlesen

Kennen Sie den?

Zwei Männer sitzen im Zug. Der eine schält eine Banane nach der anderen und wirft sie dann aus dem Fenster. Irgendwann fragt der andere: „Was soll das?“

„Hilft gegen Elefanten!“ antwortet Banana-Joe.

Der andere, verwundert: „ Elefanten? Hier gibt´s keine Elefanten!“

Antwort: „Da können Sie mal sehen, wie gut das hilft.“

Deshalb ja auch BRD: Bananenrepublik Deutschland.

einklappen

Visuell
Text

Absatz

&nbsp;

Kennen Sie den?

Zwei Männer sitzen im Zug. Der eine schält eine Banane nach der anderen und wirft sie dann aus dem Fenster. Irgendwann fragt der andere: „Was soll das?“

„Hilft gegen Elefanten!“ antwortet Banana-Joe.

Der andere, verwundert: „ Elefanten? Hier gibt´s keine Elefanten!“

Antwort: „Da können Sie mal sehen, wie gut das hilft.“

Deshalb ja auch BRD: Bananenrepublik Deutschland.

70

1

Antworten

u.h.te.

22 Jan 2021

08:43

Kommentar:

@J.  Es ist Bezeichnend ein Downt liker hat nichts gegen Gro_Ko_Bananen Rebuplik,ja das ist wahrhaft Demokratie....:-)))

Visuell
Text

Absatz

@J.  Es ist Bezeichnend ein Downt liker hat nichts gegen Gro_Ko_Bananen Rebuplik,ja das ist wahrhaft Demokratie....:-)))

7

0

Antworten

P.M

22 Jan 2021

08:50

Kommentar:

Paul Watzlawick: Ein Mann klatscht alle zehn Sekunden in die Hände. Nach dem Grund für dieses Verhalten befragt, erklärt er: „Um die Elefanten zu verscheuchen." Auf die Bemerkung, dass es hier gar keine Elefanten gebe, antwortet er: „Na, also!.

weiterlesen

Paul Watzlawick: Ein Mann klatscht alle zehn Sekunden in die Hände. Nach dem Grund für dieses Verhalten befragt, erklärt er: „Um die Elefanten zu verscheuchen." Auf die Bemerkung, dass es hier gar keine Elefanten gebe, antwortet er: „Na, also!.

einklappen

Visuell
Text

Absatz

Paul Watzlawick: Ein Mann klatscht alle zehn Sekunden in die Hände. Nach dem Grund für dieses Verhalten befragt, erklärt er: „Um die Elefanten zu verscheuchen." Auf die Bemerkung, dass es hier gar keine Elefanten gebe, antwortet er: „Na, also!.

12

0

Antworten

Oliver Paetz

22 Jan 2021

06:24

Kommentar:

Herr Reitschuster, fragen sie auch nach dem Urteil von Weimar. Amtsrichter in Weimar: Corona-VO verfassungswidrig Januar 21, 2021 Ein Amtsrichter in Weimar hat einen Mann freigesprochen, der zu einer Geldbuße verurteilt werden sollte, weil er gegen das Corona-Kontaktverbot verstoßen hat,

weiterlesen

Herr Reitschuster,

fragen sie auch nach dem Urteil von Weimar.

Amtsrichter in Weimar: Corona-VO verfassungswidrig

Januar 21, 2021

Ein Amtsrichter in Weimar hat einen Mann freigesprochen, der zu einer Geldbuße verurteilt werden sollte, weil er gegen das Corona-Kontaktverbot verstoßen hat, indem er mit mindestens sieben anderen Beteiligten aus insgesamt acht Haushalten seinen Geburtstag feierte, sechs Gäste zuviel nach der Thüringer Corona-Verordnung. Das Urteil des Richters fällt vernichtend aus: Die Corona-Verordnung ist verfassungswidrig und materiellrechtlich zu beanstanden.

2020news.de

einklappen

Visuell
Text

Absatz

<em>Herr Reitschuster,</em>

fragen sie auch nach dem Urteil von Weimar.
<div class="td_block_wrap tdb_title tdi_85_9c9 tdb-single-title td-pb-border-top td_block_template_4">
<div class="tdb-block-inner td-fix-index">
Amtsrichter in Weimar: Corona-VO verfassungswidrig
<div></div>
</div>
</div>
<div class="td_block_wrap tdb_single_date tdi_87_bc9 td-pb-border-top td_block_template_4 tdb-post-meta">
<div class="tdb-block-inner td-fix-index">Januar 21, 2021</div>
</div>
<div class="td_block_wrap tdb_single_post_views tdi_88_1c6 td-pb-border-top td_block_template_4 tdb-post-meta">
<div class="tdb-block-inner td-fix-index">Ein Amtsrichter in Weimar hat einen Mann freigesprochen, der zu einer Geldbuße verurteilt werden sollte, weil er gegen das Corona-Kontaktverbot verstoßen hat, indem er mit mindestens sieben anderen Beteiligten aus insgesamt acht Haushalten seinen Geburtstag feierte, sechs Gäste zuviel nach der Thüringer Corona-Verordnung. Das Urteil des Richters fällt <a href="https://2020news.de/wp-content/uploads/2021/01/Amtsgericht-Weimar-Urteil-vom-11.01.21.-523-Js-202518-20." rel="nofollow ugc">vernichtend</a> aus: Die Corona-Verordnung ist verfassungswidrig und materiellrechtlich zu beanstanden.</div>
<div>2020news.de</div>
</div>

72

0

Antworten

Sibylle

22 Jan 2021

07:42

Kommentar:

@Judith und Oliver, leider sind beide Links nicht mehr zu finden. Error 404.

Visuell
Text

Absatz

@Judith und Oliver, leider sind beide Links nicht mehr zu finden. Error 404.

2

0

Antworten

Velofuchs

22 Jan 2021

07:51

Kommentar:

Voilà:

https://2020news.de/wp-content/uploads/2021/01/Amtsgericht-Weimar-Urteil-vom-11.01.21.-523-Js-202518-20.pdf

"pdf" fehlt.

Visuell
Text

Absatz

Voilà:

https://2020news.de/wp-content/uploads/2021/01/Amtsgericht-Weimar-Urteil-vom-11.01.21.-523-Js-202518-20.pdf

"pdf" fehlt.

11

0

Antworten

bundschuh

22 Jan 2021

09:50

Kommentar:

aus diesem urteil kann es nur ein fazit geben und ich habe es auch hier wiederholt genannt:==wenn ihr strafbefehle bekommt /zwangsgeld/anzeigen /sofortiger widerspruch== dann muss sich ein richter der sache annehmen==auch habe ich es hier schon öfter gesagt und tue

weiterlesen

aus diesem urteil kann es nur ein fazit geben und ich habe es auch hier wiederholt genannt:==wenn ihr strafbefehle bekommt /zwangsgeld/anzeigen /sofortiger widerspruch== dann muss sich ein richter der sache annehmen==auch habe ich es hier schon öfter gesagt und tue es noch einmal====unsere richter und staatsanwälte sind zu mindest 95 % korrekte=== unparteiliche und unparteiische  instanzen== wenn man sie aber nicht anruft ==können sie nicht helfen== denkt daran dass 100.000de abgewiesene  asi immi sofort dagegen klagen== sind wir blöder als diese mischpoke von Ingenieuren und medizinern die die BRD retten sollen?= lt GRÖKAZ!??

einklappen

Visuell
Text

Absatz

aus diesem urteil kann es nur ein fazit geben und ich habe es auch hier wiederholt genannt:==wenn ihr strafbefehle bekommt /zwangsgeld/anzeigen /sofortiger widerspruch== dann muss sich ein richter der sache annehmen==auch habe ich es hier schon öfter gesagt und tue es noch einmal====unsere richter und staatsanwälte sind zu mindest 95 % korrekte=== unparteiliche und unparteiische  instanzen== wenn man sie aber nicht anruft ==können sie nicht helfen== denkt daran dass 100.000de abgewiesene  asi immi sofort dagegen klagen== sind wir blöder als diese mischpoke von Ingenieuren und medizinern die die BRD retten sollen?= lt GRÖKAZ!??

9

0

Antworten

Wahrheit

22 Jan 2021

08:20

Kommentar:

Dieser Link sollte funktionieren https://2020news.de/amtsrichter-in-weimar-corona-vo-verfassungswidrig/

Visuell
Text

Absatz

Dieser Link sollte funktionieren <a href="https://2020news.de/amtsrichter-in-weimar-corona-vo-verfassungswidrig/" rel="nofollow ugc">https://2020news.de/amtsrichter-in-weimar-corona-vo-verfassungswidrig/</a>

4

0

Antworten

Alex Chara

22 Jan 2021

09:42

Kommentar:

https://www.achgut.com/artikel/ein_vorbildlicher_akt_richterlicher_souveraenitaet_lockdown_gecrashed

Visuell
Text

Absatz

https://www.achgut.com/artikel/ein_vorbildlicher_akt_richterlicher_souveraenitaet_lockdown_gecrashed

4

0

Antworten

Gert Friederichs

22 Jan 2021

10:46

Kommentar:

Das Urteil muss erstmal rechtskräftig werden, ist aber auch zuvor schon mehr als eine Ohrfeige für unsere politischen Vorturner. Der beklagten Stelle wird gar nichts anderes übrig bleiben, als in die nächste Instanz zu gehen. Dann wird es spannend!

weiterlesen

Das Urteil muss erstmal rechtskräftig werden, ist aber auch zuvor schon mehr als eine Ohrfeige für unsere politischen Vorturner. Der beklagten Stelle wird gar nichts anderes übrig bleiben, als in die nächste Instanz zu gehen. Dann wird es spannend!

einklappen

Visuell
Text

Absatz

Das Urteil muss erstmal rechtskräftig werden, ist aber auch zuvor schon mehr als eine Ohrfeige für unsere politischen Vorturner. Der beklagten Stelle wird gar nichts anderes übrig bleiben, als in die nächste Instanz zu gehen. Dann wird es spannend!

4

0

Antworten

Judith Panther

22 Jan 2021

06:30

Kommentar:

Virologen ist für mich nur noch die Vergangenheitsform von Virolügen.

Visuell
Text

Absatz

Virologen ist für mich nur noch die Vergangenheitsform von Virolügen.

52

0

Antworten

chris

22 Jan 2021

06:48

Kommentar:

Sollte man nicht pauschalisieren. Die Regierung sucht sich einfach die Wissenschaftler, die mit ihrer Meinung zu den Regierungsplänen passen. Es gibt immer unterschiedliche Auffassungen in der Wissenschaft, deshalb wäre eine offene Diskussion die Lösung gewesen.

Visuell
Text

Absatz

Sollte man nicht pauschalisieren. Die Regierung sucht sich einfach die Wissenschaftler, die mit ihrer Meinung zu den Regierungsplänen passen. Es gibt immer unterschiedliche Auffassungen in der Wissenschaft, deshalb wäre eine offene Diskussion die Lösung gewesen.

30

1

Antworten

Bernd Eck

22 Jan 2021

08:08

Kommentar:

Ist ja auch erst ein Jahr vergangen, in dem die Politik Darsteller komplett versagt haben. Das mit den Tests wusste jeder Interessierte schon im letzten Frühjahr, das Ganze ist inhaltlich nichts Neues. Neu ist daran nur, dass es jetzt von

weiterlesen

Ist ja auch erst ein Jahr vergangen, in dem die Politik Darsteller komplett versagt haben. Das mit den Tests wusste jeder Interessierte schon im letzten Frühjahr, das Ganze ist inhaltlich nichts Neues. Neu ist daran nur, dass es jetzt von der WHO kommt, wofür man gestern als Person noch Verschwörungstheoretiker war.

einklappen

Visuell
Text

Absatz

Ist ja auch erst ein Jahr vergangen, in dem die Politik Darsteller komplett versagt haben. Das mit den Tests wusste jeder Interessierte schon im letzten Frühjahr, das Ganze ist inhaltlich nichts Neues. Neu ist daran nur, dass es jetzt von der WHO kommt, wofür man gestern als Person noch Verschwörungstheoretiker war.

21

1

Antworten

u.h.te.

22 Jan 2021

08:51

Kommentar:

Ich weiss nicht mehr wo ich es gelesen hatte : sagte nicht Cäsar das eine Cohorte seiner Medicuse gefährlicher sei als eine Legion seiner Prätorianer,um aus zu drücken wie gefährlich es wäre mehrere Meinungen ein zuholen. Hat sich da in

weiterlesen

Ich weiss nicht mehr wo ich es gelesen hatte : sagte nicht Cäsar das eine Cohorte seiner Medicuse gefährlicher sei als eine Legion seiner Prätorianer,um aus zu drücken wie gefährlich es wäre mehrere Meinungen ein zuholen. Hat sich da in 2000++ Jahren viel verändert....??

einklappen

Visuell
Text

Absatz

Ich weiss nicht mehr wo ich es gelesen hatte : sagte nicht Cäsar das eine Cohorte seiner Medicuse gefährlicher sei als eine Legion seiner Prätorianer,um aus zu drücken wie gefährlich es wäre mehrere Meinungen ein zuholen. Hat sich da in 2000++ Jahren viel verändert....??

8

0

Antworten

Fritz Frei

22 Jan 2021

06:56

Kommentar:

Das schreit doch nach einer Frage an Drosten wie jetzt seine Aussage von 2014 aus dem Artikel der Wirtschaftswoche so komplett gegensätzlich "scheint" zu seinen aktuellen Aussagen auf Twitter zu PCR Tests: Twitter 2020: "Wenn SARS-CoV-2-RNA nachgewiesen ist, dann liegt

weiterlesen

Das schreit doch nach einer Frage an Drosten wie jetzt seine Aussage von 2014 aus dem Artikel der Wirtschaftswoche so komplett gegensätzlich "scheint" zu seinen aktuellen Aussagen auf Twitter zu PCR Tests:

Twitter 2020:
"Wenn SARS-CoV-2-RNA nachgewiesen ist, dann liegt eine Infektion vor, keine Besiedelung, keine Trägerschaft, kein Zufall. Das wissen Medizinstudierende spätestens im 5. Semester."

Quelle: https://twitter.com/c_drosten/status/1309769775497830401

"Ja, aber die Methode ist so empfindlich, dass sie ein einzelnes Erbmolekül dieses Virus nachweisen kann. Wenn ein solcher Erreger zum Beispiel bei einer Krankenschwester mal eben einen Tag lang über die Nasenschleimhaut huscht, ohne dass sie erkrankt oder sonst irgend etwas davon bemerkt, dann ist sie plötzlich ein Mers-Fall. Wo zuvor Todkranke gemeldet wurden, sind nun plötzlich milde Fälle und Menschen, die eigentlich kerngesund sind, in der Meldestatistik enthalten. Auch so ließe sich die Explosion der Fallzahlen in Saudi-Arabien erklären"....

"Es wäre sehr hilfreich, wenn die Behörden in Saudi-Arabien wieder dazu übergehen würde, die bisherige Definitionen der Krankheit einzuhalten. Denn was zunächst interessiert, sind die echten Fälle. Ob symptomlose oder mild infizierte Krankenhausmitarbeiter wirklich Virusträger sind, halte ich für fraglich. Noch fraglicher ist, ob sie das Virus an andere weitergeben können."

https://www.wiwo.de/technologie/forschung/virologe-drosten-im-gespraech-2014-die-who-kann-nur-empfehlungen-aussprechen/9903228-2.html

einklappen

Visuell
Text

Absatz

Das schreit doch nach einer Frage an Drosten wie jetzt seine Aussage von 2014 aus dem Artikel der Wirtschaftswoche so komplett gegensätzlich "scheint" zu seinen aktuellen Aussagen auf Twitter zu PCR Tests:
<blockquote>Twitter 2020:
"Wenn SARS-CoV-2-RNA nachgewiesen ist, dann liegt eine Infektion vor, keine Besiedelung, keine Trägerschaft, kein Zufall. Das wissen Medizinstudierende spätestens im 5. Semester."</blockquote>
Quelle: https://twitter.com/c_drosten/status/1309769775497830401
<blockquote>"Ja, aber die Methode ist so empfindlich, dass sie ein einzelnes Erbmolekül dieses Virus nachweisen kann. Wenn ein solcher Erreger zum Beispiel bei einer Krankenschwester mal eben einen Tag lang über die Nasenschleimhaut huscht, ohne dass sie erkrankt oder sonst irgend etwas davon bemerkt, dann ist sie plötzlich ein Mers-Fall. Wo zuvor Todkranke gemeldet wurden, sind nun plötzlich milde Fälle und Menschen, die eigentlich kerngesund sind, in der Meldestatistik enthalten. Auch so ließe sich die Explosion der Fallzahlen in Saudi-Arabien erklären"....

"Es wäre sehr hilfreich, wenn die Behörden in Saudi-Arabien wieder dazu übergehen würde, die bisherige Definitionen der Krankheit einzuhalten. Denn was zunächst interessiert, sind die echten Fälle. Ob symptomlose oder mild infizierte Krankenhausmitarbeiter wirklich Virusträger sind, halte ich für fraglich. Noch fraglicher ist, ob sie das Virus an andere weitergeben können."</blockquote>
https://www.wiwo.de/technologie/forschung/virologe-drosten-im-gespraech-2014-die-who-kann-nur-empfehlungen-aussprechen/9903228-2.html

&nbsp;

&nbsp;

19

0

Antworten

Grischa

22 Jan 2021

07:03

Kommentar:

Nun ich bin mal gespannt was mit den Klagen in Deutschland und den USA von Dr. Reiner Fuellmich rauskommen wird, es läuft schon eine Klage gegen die Propaganda Seite Der Volksverpetzer, siehe hier: https://alpenschau.com/2021/01/01/pcr-test-vor-gericht-dr-wodarg-klagt-gegen-volksverpetzer/?fbclid=IwAR1y24xPFSm_W19dGF1hXvZmPG8eden1VW4DbIDPZi6yEkANKUXrBZvHwIM

weiterlesen

Nun ich bin mal gespannt was mit den Klagen in Deutschland und den USA von Dr. Reiner Fuellmich rauskommen wird, es läuft schon eine Klage gegen die Propaganda Seite Der Volksverpetzer, siehe hier:

https://alpenschau.com/2021/01/01/pcr-test-vor-gericht-dr-wodarg-klagt-gegen-volksverpetzer/?fbclid=IwAR1y24xPFSm_W19dGF1hXvZmPG8eden1VW4DbIDPZi6yEkANKUXrBZvHwIM

einklappen

Visuell
Text

Absatz

Nun ich bin mal gespannt was mit den Klagen in Deutschland und den USA von Dr. Reiner Fuellmich rauskommen wird, es läuft schon eine Klage gegen die Propaganda Seite Der Volksverpetzer, siehe hier:

<a href="https://alpenschau.com/2021/01/01/pcr-test-vor-gericht-dr-wodarg-klagt-gegen-volksverpetzer/?fbclid=IwAR1y24xPFSm_W19dGF1hXvZmPG8eden1VW4DbIDPZi6yEkANKUXrBZvHwIM" rel="nofollow ugc">https://alpenschau.com/2021/01/01/pcr-test-vor-gericht-dr-wodarg-klagt-gegen-volksverpetzer/?fbclid=IwAR1y24xPFSm_W19dGF1hXvZmPG8eden1VW4DbIDPZi6yEkANKUXrBZvHwIM</a>

44

0

Antworten

Eine Fallzahl

22 Jan 2021

09:28

Kommentar:

Vielleicht würde die verklausulierte Aussage auf der Seite der WHO ja eben genau deswegen rausgehauen.

Wegen der Klage.

Visuell
Text

Absatz

Vielleicht würde die verklausulierte Aussage auf der Seite der WHO ja eben genau deswegen rausgehauen.

Wegen der Klage.

18

0

Antworten

Marion

22 Jan 2021

10:00

Kommentar:

Ja, das denke ich, denn es wird allen an den Kragen gehen, auch wird es Schadenseratzsansprüche geben. Die Änderung wird sie davor aber nicht bewahren. Klagen sind/kommen auch in anderen Ländern raus, von Reiner Fuellmich und seinem weltweitem Team. Wenn

weiterlesen

Ja, das denke ich, denn es wird allen an den Kragen gehen, auch wird es Schadenseratzsansprüche geben. Die Änderung wird sie davor aber nicht bewahren. Klagen sind/kommen auch in anderen Ländern raus, von Reiner Fuellmich und seinem weltweitem Team. Wenn ich richtig orientiert bin in DE, USA, Kanada - Frankreich, Italien, Neuseeland, Australien, Österreich sind entweder auf dem Weg oder auch raus

einklappen

Visuell
Text

Absatz

Ja, das denke ich, denn es wird allen an den Kragen gehen, auch wird es Schadenseratzsansprüche geben. Die Änderung wird sie davor aber nicht bewahren. Klagen sind/kommen auch in anderen Ländern raus, von Reiner Fuellmich und seinem weltweitem Team. Wenn ich richtig orientiert bin in DE, USA, Kanada - Frankreich, Italien, Neuseeland, Australien, Österreich sind entweder auf dem Weg oder auch raus

10

0

Antworten

Lupo

22 Jan 2021

07:05

Kommentar:

Im Sommer wurde in Bayern der Service angeboten massenhaft Tests für Menschen ohne Symptome durchführen zu lassen. Damals war hauptsächlich der Test der Fa. Eurofins im Einsatz, der sich damals auf das unspezifische E-Gen beschränkte und entgegen den RKI-Vorgaben kein

weiterlesen

Im Sommer wurde in Bayern der Service angeboten massenhaft Tests für Menschen ohne Symptome durchführen zu lassen. Damals war hauptsächlich der Test der Fa. Eurofins im Einsatz, der sich damals auf das unspezifische E-Gen beschränkte und entgegen den RKI-Vorgaben kein Dual-Target-Test war. Ein solcher Test war für Symptomlose empfohlen um möglichst falsch positive Ergebnisse auszuschließen. Das war wohl ein toller Service für die Betroffenen und die Nachverfolgten. Auf diese Weise wurde das Virus zunächst mal über den Sommer gerettet und bestätigte den Spruch: "Ich weiss,  Corona bleibt". (Zur Info: Der derzeit von Eurofins angebotene Test ist ein Dual-Target-Test und betrifft das N-Gen ist also wesentlich besser als der vom Sommer.)

einklappen

Visuell
Text

Absatz

Im Sommer wurde in Bayern der Service angeboten massenhaft Tests für Menschen ohne Symptome durchführen zu lassen. Damals war hauptsächlich der Test der Fa. Eurofins im Einsatz, der sich damals auf das unspezifische E-Gen beschränkte und entgegen den RKI-Vorgaben kein Dual-Target-Test war. Ein solcher Test war für Symptomlose empfohlen um möglichst falsch positive Ergebnisse auszuschließen. Das war wohl ein toller Service für die Betroffenen und die Nachverfolgten. Auf diese Weise wurde das Virus zunächst mal über den Sommer gerettet und bestätigte den Spruch: "Ich weiss,  Corona bleibt". (Zur Info: Der derzeit von Eurofins angebotene Test ist ein Dual-Target-Test und betrifft das N-Gen ist also wesentlich besser als der vom Sommer.)

20

0

Antworten

Thiemo Faulhaber

22 Jan 2021

07:22

Kommentar:

immer weiter Herr Reitschuster. Auch wenn es zu befürchten ist, dass es heute bei Phoenix zu Ausfällen kommen wird (bestimmt nur technische Fehler während Ihrer Fragen), freue ich mich schon auf Ihren folgenden Bericht. Ich bin wirklich sehr froh, dass

weiterlesen

immer weiter Herr Reitschuster. Auch wenn es zu befürchten ist, dass es heute bei Phoenix zu Ausfällen kommen wird (bestimmt nur technische Fehler während Ihrer Fragen), freue ich mich schon auf Ihren folgenden Bericht.

Ich bin wirklich sehr froh, dass es Sie gibt. Das brachte meine Hoffnung auf bessere Zeiten zurück.

einklappen

Visuell
Text

Absatz

immer weiter Herr Reitschuster. Auch wenn es zu befürchten ist, dass es heute bei Phoenix zu Ausfällen kommen wird (bestimmt nur technische Fehler während Ihrer Fragen), freue ich mich schon auf Ihren folgenden Bericht.

Ich bin wirklich sehr froh, dass es Sie gibt. Das brachte meine Hoffnung auf bessere Zeiten zurück.

51

0

Antworten

Knipke

22 Jan 2021

07:29

Kommentar:

Das wars dann für die WHO.

Die Faktenchecker werden sie umgehend der Fakenews überführen.

Visuell
Text

Absatz

Das wars dann für die WHO.

Die Faktenchecker werden sie umgehend der Fakenews überführen.

31

0

Antworten

Max

22 Jan 2021

07:39

Kommentar:

Hallo Herr Reitschuster, falls Sie mal Herrn Drosten oder andere zur Beantwortung Qualifizierte fragen können: Drosten soll ja laut Paul Schreyers jüngstem Vortrag schon 2017 zum Pandemie-Berater ernannt worden sein. Wäre es da nicht interessant zu erfahren, ob er seit

weiterlesen

Hallo Herr Reitschuster,

falls Sie mal Herrn Drosten oder andere zur Beantwortung Qualifizierte fragen können: Drosten soll ja laut Paul Schreyers jüngstem Vortrag schon 2017 zum Pandemie-Berater ernannt worden sein. Wäre es da nicht interessant zu erfahren, ob er seit 2017 bis zum Beginn der sog. Pandemie Informationen etwa mit der Gates-Stiftung ausgetauscht hat, oder Instruktionen, wie im Pandemie-Fall zu verfahren ist?

einklappen

Visuell
Text

Absatz

Hallo Herr Reitschuster,

falls Sie mal Herrn Drosten oder andere zur Beantwortung Qualifizierte fragen können: Drosten soll ja laut Paul Schreyers jüngstem Vortrag schon 2017 zum Pandemie-Berater ernannt worden sein. Wäre es da nicht interessant zu erfahren, ob er seit 2017 bis zum Beginn der sog. Pandemie Informationen etwa mit der Gates-Stiftung ausgetauscht hat, oder Instruktionen, wie im Pandemie-Fall zu verfahren ist?

29

1

Antworten

Ralph Netzker (dosisnet.de)

22 Jan 2021

07:39

Kommentar:

Die sogenannten Faktenchecker müssen sich nicht warm anziehen:
Die nehmen das alles einfach nicht zur Kenntnis.
Unterstützung dafür kommt von ganz oben...

Visuell
Text

Absatz

Die sogenannten Faktenchecker müssen sich nicht warm anziehen:
Die nehmen das alles einfach nicht zur Kenntnis.
Unterstützung dafür kommt von ganz oben...

26

0

Antworten

Klaus Schwarz

22 Jan 2021

09:09

Kommentar:

George Sorros übernimmt einfach die Strafzahlungen und weiter geht´s mit Hetzen und Lügen!

Visuell
Text

Absatz

George Sorros übernimmt einfach die Strafzahlungen und weiter geht´s mit Hetzen und Lügen!

13

0

Antworten

Torsten W.

22 Jan 2021

07:40

Kommentar:

Interessant und eigentlich nicht überraschend. Die " aktuelle Wahrheit" ist nun aber nur das, was in der der kleinen Gruppe der Regierung vorgegeben ist. Es ist doch schon lange zu erkennen, dass es in Deutschland nur noch diese Wahrheit gibt

weiterlesen

Interessant und eigentlich nicht überraschend. Die " aktuelle Wahrheit" ist nun aber nur das, was in der der kleinen Gruppe der Regierung vorgegeben ist. Es ist doch schon lange zu erkennen, dass es in Deutschland nur noch diese Wahrheit gibt und sogar Konjunktive aktuell reichen, damit die Gruppe der 17 einen Blankocheck (von den Regierungsparteien des Parlamentes)  erhalten. Das Argument wird doch auch sein: die Krankenhaussituation und die Überlastung usw. - Es wird doch immer das Gesamtpaket mit Einzelfällen oder einzelnen Konjunktiven Aussagen begründet.

Vielleicht wäre es ja ein Weg viel transparenter jeder einzelne Grundgesetzbruch permanent aufgezeigt zu haben (Laufband oder extra Spalte oder so) und deren Regierungsbegründung dazu.  Dann könnte man das Bewusstsein konkret erhöhen und das Parlament zumindest in jeden Einzelfall damit konfrontieren und immer wieder zur Reflektion zwingen.

einklappen

Visuell
Text

Absatz

Interessant und eigentlich nicht überraschend. Die " aktuelle Wahrheit" ist nun aber nur das, was in der der kleinen Gruppe der Regierung vorgegeben ist. Es ist doch schon lange zu erkennen, dass es in Deutschland nur noch diese Wahrheit gibt und sogar Konjunktive aktuell reichen, damit die Gruppe der 17 einen Blankocheck (von den Regierungsparteien des Parlamentes)  erhalten. Das Argument wird doch auch sein: die Krankenhaussituation und die Überlastung usw. - Es wird doch immer das Gesamtpaket mit Einzelfällen oder einzelnen Konjunktiven Aussagen begründet.

Vielleicht wäre es ja ein Weg viel transparenter jeder einzelne Grundgesetzbruch permanent aufgezeigt zu haben (Laufband oder extra Spalte oder so) und deren Regierungsbegründung dazu.  Dann könnte man das Bewusstsein konkret erhöhen und das Parlament zumindest in jeden Einzelfall damit konfrontieren und immer wieder zur Reflektion zwingen.

11

0

Antworten

Eugen Richter

22 Jan 2021

07:46

Kommentar:

Unglaublich. Und das nach eine Stunde nach Vereidigung des beliebtesten Präsidentendarstellers ever und seiner Ankündigung sofort wieder in die WHO einzutreten. Es läuft. Lügen und Betrügen funktionieren so lange prächtig, wie es Bereitwillige dafür gibt.

weiterlesen

Unglaublich. Und das nach eine Stunde nach Vereidigung des beliebtesten Präsidentendarstellers ever und seiner Ankündigung sofort wieder in die WHO einzutreten. Es läuft.
Lügen und Betrügen funktionieren so lange prächtig, wie es Bereitwillige dafür gibt.

einklappen

Visuell
Text

Absatz

Unglaublich. Und das nach eine Stunde nach Vereidigung des beliebtesten Präsidentendarstellers ever und seiner Ankündigung sofort wieder in die WHO einzutreten. Es läuft.
Lügen und Betrügen funktionieren so lange prächtig, wie es Bereitwillige dafür gibt.

30

0

Antworten

Lupo

22 Jan 2021

07:47

Kommentar:

Da der Körper in sekundenschnelle eine Proteinkorona um jeden eingeschleusten Nanopartikel bildet, würde ich auch mal innerhalb einer Virushülle nach ebensolchen Nanopartikeln suchen. Es könnte ja sein, dass das gebildete Protein körpereigen ist und lediglich die Reaktion auf eingeschleusten Minidreck

weiterlesen

Da der Körper in sekundenschnelle eine Proteinkorona um jeden eingeschleusten Nanopartikel bildet, würde ich auch mal innerhalb einer Virushülle nach ebensolchen Nanopartikeln suchen. Es könnte ja sein, dass das gebildete Protein körpereigen ist und lediglich die Reaktion auf eingeschleusten Minidreck darstellt. Zur Koronabildung: https://www.deutschlandfunk.de/nanomaterialien-proteinhuelle-bedeckt-partikel-im-koerper.676.de.html?dram:article_id=269750

In mehreren Studien und Doktorarbeiten wurde bereits festgestellt, dass bestimmte Nanopartikel toxisch sind.

einklappen

Visuell
Text

Absatz

Da der Körper in sekundenschnelle eine Protein<em>korona</em> um jeden eingeschleusten Nanopartikel bildet, würde ich auch mal innerhalb einer Virushülle nach ebensolchen Nanopartikeln suchen. Es könnte ja sein, dass das gebildete Protein körpereigen ist und lediglich die Reaktion auf eingeschleusten Minidreck darstellt. Zur <em>Korona</em>bildung: https://www.deutschlandfunk.de/nanomaterialien-proteinhuelle-bedeckt-partikel-im-koerper.676.de.html?dram:article_id=269750

In mehreren Studien und Doktorarbeiten wurde bereits festgestellt, dass bestimmte Nanopartikel toxisch sind.

13

0

Antworten

Agnes Ster

22 Jan 2021

08:06

Kommentar:

Dass Nanopartikel hochtoxisch sind, ist seit langer Zeit bestens bekannt. Davon lassen sich Menschheitsverbrecher aber nicht davon abhalten, die gesamte Erdbevölkerung nicht nur genetisch zu manipulieren, sondern zusätzlich mit hochtoxischen Giften zu verseuchen. Diese Impfung ist das größte Menschheitsverbrechen, das

weiterlesen

Dass Nanopartikel hochtoxisch sind, ist seit langer Zeit bestens bekannt. Davon lassen sich Menschheitsverbrecher aber nicht davon abhalten, die gesamte Erdbevölkerung nicht nur genetisch zu manipulieren, sondern zusätzlich mit hochtoxischen Giften zu verseuchen. Diese Impfung ist das größte Menschheitsverbrechen, das die Menschheit jemals gesehen hat, es ist beispiellos und es betrifft die gesamte Menschheit. Die Rädelsführer dieses Verbrechens werden sich nicht impfen lassen. Sie werden behaupten, sie hätten sich impfen lassen, "Begründungen" konstruieren, weshalb sie anderen den Vortritt lassen, oder vor laufender Kamera angebliche "Impfungen" inszenieren. Sie sind nicht dumm, sie sind nicht überfordert, sie sind nicht planlos, sie sind Verbrecher, die die gesamte Menschheit dezimieren, krank machen, totalüberwachen und zu steuerbaren "Maschinenmenschen" und Sklaven einer Weltregierung von wahnsinnigen Psychopathen machen wollen.

einklappen

Visuell
Text

Absatz

Dass Nanopartikel hochtoxisch sind, ist seit langer Zeit bestens bekannt. Davon lassen sich Menschheitsverbrecher aber nicht davon abhalten, die gesamte Erdbevölkerung nicht nur genetisch zu manipulieren, sondern zusätzlich mit hochtoxischen Giften zu verseuchen. Diese Impfung ist das größte Menschheitsverbrechen, das die Menschheit jemals gesehen hat, es ist beispiellos und es betrifft die gesamte Menschheit. Die Rädelsführer dieses Verbrechens werden sich nicht impfen lassen. Sie werden behaupten, sie hätten sich impfen lassen, "Begründungen" konstruieren, weshalb sie anderen den Vortritt lassen, oder vor laufender Kamera angebliche "Impfungen" inszenieren. Sie sind nicht dumm, sie sind nicht überfordert, sie sind nicht planlos, sie sind Verbrecher, die die gesamte Menschheit dezimieren, krank machen, totalüberwachen und zu steuerbaren "Maschinenmenschen" und Sklaven einer Weltregierung von wahnsinnigen Psychopathen machen wollen.

34

0

Antworten

Lupo

22 Jan 2021

08:15

Kommentar:

Nach dem Artikel im Link formt sich die auf Grund eines Nanopartikels gebildete Proteinhülle entsprechend dem Nanopartikel. Sollten Nanopartikel im Virus zu finden sein, so handelt es sich um keinen Virus sondern um eine Vergiftung. Eine Mutation wäre dann lediglich

weiterlesen

Nach dem Artikel im Link formt sich die auf Grund eines Nanopartikels gebildete Proteinhülle entsprechend dem Nanopartikel. Sollten Nanopartikel im Virus zu finden sein, so handelt es sich um keinen Virus sondern um eine Vergiftung. Eine Mutation wäre dann lediglich eine andere Form des Nanopartikels.

einklappen

Visuell
Text

Absatz

Nach dem Artikel im Link formt sich die auf Grund eines Nanopartikels gebildete Proteinhülle entsprechend dem Nanopartikel. Sollten Nanopartikel im Virus zu finden sein, so handelt es sich um keinen Virus sondern um eine Vergiftung. Eine Mutation wäre dann lediglich eine andere Form des Nanopartikels.

14

0

Antworten

querleser

22 Jan 2021

17:41

Kommentar:

@Agnes Ster: /// Ja, leider ist der Plan so. /// Bisher hat die Natur immer noch einen Ausweg gefunden. - Auch wenn es die totale Auslöschung der Spezies war. - Das Problem daran ist. Es kann lange dauern und wir

weiterlesen

@Agnes Ster: ///

Ja, leider ist der Plan so. ///

Bisher hat die Natur immer noch einen Ausweg gefunden. - Auch wenn es die totale Auslöschung der Spezies war. - Das Problem daran ist. Es kann lange dauern und wir werden es nicht (bei vollem Verstand) erleben.

einklappen

Visuell
Text

Absatz

@Agnes Ster: ///

Ja, leider ist der Plan so. ///

Bisher hat die Natur immer noch einen Ausweg gefunden. - Auch wenn es die totale Auslöschung der Spezies war. - Das Problem daran ist. Es kann lange dauern und wir werden es nicht (bei vollem Verstand) erleben.

1

0

Antworten

Elli

22 Jan 2021

10:36

Kommentar:

Ja, die Lipid nano Partikel sind das Gift. Niemand spricht von der Hülle, die die RNA umgeben. Synthetisches Lipid plus metallische Nanopartikel verursachen verursachen einen schleichenden Tod!

Visuell
Text

Absatz

Ja, die Lipid nano Partikel sind das Gift. Niemand spricht von der Hülle, die die RNA umgeben. Synthetisches Lipid plus metallische Nanopartikel verursachen verursachen einen schleichenden Tod!

2

0

Antworten

Lupo

22 Jan 2021

12:25

Kommentar:

Die Lipid-Nanopartikel sind zumindest im Biontech-Impfstoff enthalten. Von Impfstoffen spreche ich hier nicht sondern von mglw. toxischen Nanopartikeln, die sich in der Umwelt bewegen und deren mögliche Folgen für den Organismus. Wie gesagt: es könnte sein und sollte m.E. untersucht

weiterlesen

Die Lipid-Nanopartikel sind zumindest im Biontech-Impfstoff enthalten. Von Impfstoffen spreche ich hier nicht sondern von mglw. toxischen Nanopartikeln, die sich in der Umwelt bewegen und deren mögliche Folgen für den Organismus. Wie gesagt: es könnte sein und sollte m.E. untersucht werden.

einklappen

Visuell
Text

Absatz

Die Lipid-Nanopartikel sind zumindest im Biontech-Impfstoff enthalten. Von Impfstoffen spreche ich hier nicht sondern von mglw. toxischen Nanopartikeln, die sich in der Umwelt bewegen und deren mögliche Folgen für den Organismus. Wie gesagt: es könnte sein und sollte m.E. untersucht werden.

0

0

Antworten

Lupo

22 Jan 2021

12:34

Kommentar:

Bei einem öffentlichen Auftritt von Frau Merkel im TV zur Wahl 2017 stand ein Arzt aus NRW auf und berichtete von massenhaftem Auftreten von Lungenerkrankungen von Patienten, die nahe einer Stadtautobahn lebten. Das sollte einem zu denken geben.

Visuell
Text

Absatz

Bei einem öffentlichen Auftritt von Frau Merkel im TV zur Wahl 2017 stand ein Arzt aus NRW auf und berichtete von massenhaftem Auftreten von Lungenerkrankungen von Patienten, die nahe einer Stadtautobahn lebten. Das sollte einem zu denken geben.

2

0

Antworten

Agnes Ster

22 Jan 2021

07:48

Kommentar:

"Als medizinischer Laie bin ich mit der Einschätzung von medizinischen Sachverhalten so vorsichtig, wie das möglich ist. Ich bin trotzdem nicht vor Fehlern gefeit." Die "medizinischen Sachverhalte" sind mittlerweile seit mindestens einem halben Jahr vollständig wissenschaftlich nachgewiesen. Um den Sachverhalt

weiterlesen

"Als medizinischer Laie bin ich mit der Einschätzung von medizinischen Sachverhalten so vorsichtig, wie das möglich ist. Ich bin trotzdem nicht vor Fehlern gefeit."

Die "medizinischen Sachverhalte" sind mittlerweile seit mindestens einem halben Jahr vollständig wissenschaftlich nachgewiesen. Um den Sachverhalt zu verstehen, muss man keineswegs ein Wissenschaftler sein. Es geht hier auch nicht um medizinische Sachverhalte im engeren Sinn, sondern um einen PCR-Test, der mit medizinischen Sachverhalten nicht das Geringste zu tun hat, sondern mit dem nicht existierende Infektionen en masse vorgegauckelt werden. Dass diese Tests zur Diagnose ungeeignet sind, steht sogar auf der Verpackung, selbst der Erfinder dieses Tests hat ausdrücklich darauf hingewiesen, dass er für Diagnosezwecke nicht verwendet werden darf. Mit Medizin jat dieser Test nicht das Geringste zu tun und die falsch positiven Ergebnisse steigen nicht nur mit sinkender Prävalenz, sondern insbesondere auch mit steigenden Ct-Werten, die von dem der Regierung unterstellten Tierarzt nicht einmal reguliert und transparent veröffentlicht. Die wissenschaftlich durch unzählige Studien nachgewiesene  Wahrheit ist: Dieser Test, der mit medizinischer Diagnose nicht das Geringste zu tun hat, produziert en masse "positive Ergebnisse" bei Menschen, die weder krank, noch ansteckend sind. Natürlich eiern die darauf angesprochenen Test-Betrüger rum, wenn sie darauf angesprochen werden. Was sollen sie dazu schon sagen? "Im Klartext bedeutet die Aussage des Sprechers: Die PCR-Tests sind so gut wie fehlerfrei." Genau das bedeuten Sie eben nicht. Die Wahrheit ist: Selbst bei einer Spezifität von z.B. 99,9 % führen Massentestungen bei abnehmender Prävalenz zu zunehmenden falsch positiven Testeergebnissen und je mehr die Prävalenz sinkt, um so mehr steigen die falsch positiven Ergebnisse. Das gilt auch bei Ct-Werten unter 25 und Tests mit höheren CT-Werten sind vollständig wertlos und können gar nichts nachweisen, bei welcher Prävalenz auch immer. Der Zusammenhang zwischen sinkender Prävalenz und steigenden falsch positiven "Ergebnissen" gilt auch dann, wenn die Tests auf CT-Werte von maximal 25 reguliert wären. Genau das sind sie nicht und die Betrüger kombinieren hier 2 Betrugsmethoden, die viel zu hohen Ct-Werte, die sie verschweigen und die Massentestungen bei symptomfreien Menschen und nahezu nicht vorhandener Prävalenz (virologisches Grundrauschen) z. B. im Sommer. Das hat überhaupt nichts mit Medizin, sondern mit Mathematik zu tun. Das ist kein medizinischer Test. Punkt. Logisches mathematisches Denken genügt, um diesen Sachverhalt problemlos zu verstehen. Auf den Zusammenhang einer sinkenden Prävalenz mit dem Anstieg falsch positiver Ergebnisse hat ja schon der Gesundheitsminister in einem Interview vor Monaten hingewiesen, was das Betrügerkartell allerdings nicht daran hinderte, die Massentestungen mit viel zu hohen Ct-Werten zwecks Terrorisierung der gesamten Bevölkerung und Propaganda für die "rettende" Impfung, (mit der sie immer mehr Menschen ins Jenseits befördern, keineswegs nur alte Menschen, die sowieso gestorben wären, die Propaganda, nach der uns nur eine Impfung "retten" könne,  läuft auf Hochtouren in sämtlichen Kanälen) zur Massenproduktion falsch positiver "Fälle" immer weiter anzukurbeln. Ohne diese Betrugsstrategie hätten sich die Menschen weder einsperren, noch impfen lassen.
An den Aussagen der WHO ist nichts unglaublich, was die WHO nun mit extremer Verspätung zugibt, offensichtlich, um ihr Fell zu retten, ist schon seit vielen Monaten bekannt und wissenschaftlich vollständig nachgewiesen. Hier geht es nicht um Zweifel, sondern um vollständig nachgewiesene Tatsachen, die den Berufsbetrügern nachweislich bekannt sind. Deshalb lassen sie sich auch zu keiner klaren Aussage bewegen, sondern schwurbeln ausweichend rum und führen die Öffentlichkeit mit ihrem Gelaber vorsätzlich in die Irre. Von Berufsbetrügern kann man im Übrigen keine wahrheitsgemäßen Aussagen erwarten.

einklappen

Visuell
Text

Absatz

<em>"Als medizinischer Laie bin ich mit der Einschätzung von medizinischen Sachverhalten so vorsichtig, wie das möglich ist. Ich bin trotzdem nicht vor Fehlern gefeit."</em>

<em>Die "medizinischen Sachverhalte" sind mittlerweile seit mindestens einem halben Jahr vollständig wissenschaftlich nachgewiesen. Um den Sachverhalt zu verstehen, muss man keineswegs ein Wissenschaftler sein. Es geht hier auch nicht um medizinische Sachverhalte im engeren Sinn, sondern um einen PCR-Test, der mit medizinischen Sachverhalten nicht das Geringste zu tun hat, sondern mit dem nicht existierende Infektionen en masse vorgegauckelt werden. Dass diese Tests zur Diagnose ungeeignet sind, steht sogar auf der Verpackung, selbst der Erfinder dieses Tests hat ausdrücklich darauf hingewiesen, dass er für Diagnosezwecke nicht verwendet werden darf. Mit Medizin jat dieser Test nicht das Geringste zu tun und die falsch positiven Ergebnisse steigen nicht nur mit sinkender Prävalenz, sondern insbesondere auch mit steigenden Ct-Werten, die von dem der Regierung unterstellten Tierarzt nicht einmal reguliert und transparent veröffentlicht. Die wissenschaftlich durch unzählige Studien nachgewiesene  Wahrheit ist: Dieser Test, der mit medizinischer Diagnose nicht das Geringste zu tun hat, produziert en masse "positive Ergebnisse" bei Menschen, die weder krank, noch ansteckend sind. Natürlich eiern die darauf angesprochenen Test-Betrüger rum, wenn sie darauf angesprochen werden. Was sollen sie dazu schon sagen? "Im Klartext bedeutet die Aussage des Sprechers: Die PCR-Tests sind so gut wie fehlerfrei." Genau das bedeuten Sie eben nicht. Die Wahrheit ist: Selbst bei einer Spezifität von z.B. 99,9 % führen Massentestungen bei abnehmender Prävalenz zu zunehmenden falsch positiven Testeergebnissen und je mehr die Prävalenz sinkt, um so mehr steigen die falsch positiven Ergebnisse. Das gilt auch bei Ct-Werten unter 25 und Tests mit höheren CT-Werten sind vollständig wertlos und können gar nichts nachweisen, bei welcher Prävalenz auch immer. Der Zusammenhang zwischen sinkender Prävalenz und steigenden falsch positiven "Ergebnissen" gilt auch dann, wenn die Tests auf CT-Werte von maximal 25 reguliert wären. Genau das sind sie nicht und die Betrüger kombinieren hier 2 Betrugsmethoden, die viel zu hohen Ct-Werte, die sie verschweigen und die Massentestungen bei symptomfreien Menschen und nahezu nicht vorhandener Prävalenz (virologisches Grundrauschen) z. B. im Sommer. Das hat überhaupt nichts mit Medizin, sondern mit Mathematik zu tun. Das ist kein medizinischer Test. Punkt. Logisches mathematisches Denken genügt, um diesen Sachverhalt problemlos zu verstehen. Auf den Zusammenhang einer sinkenden Prävalenz mit dem Anstieg falsch positiver Ergebnisse hat ja schon der Gesundheitsminister in einem Interview vor Monaten hingewiesen, was das Betrügerkartell allerdings nicht daran hinderte, die Massentestungen mit viel zu hohen Ct-Werten zwecks Terrorisierung der gesamten Bevölkerung und Propaganda für die "rettende" Impfung, (mit der sie immer mehr Menschen ins Jenseits befördern, keineswegs nur alte Menschen, die sowieso gestorben wären, die Propaganda, nach der uns nur eine Impfung "retten" könne,  läuft auf Hochtouren in sämtlichen Kanälen) zur Massenproduktion falsch positiver "Fälle" immer weiter anzukurbeln. Ohne diese Betrugsstrategie hätten sich die Menschen weder einsperren, noch impfen lassen.
An den Aussagen der WHO ist nichts unglaublich, was die WHO nun mit extremer Verspätung zugibt, offensichtlich, um ihr Fell zu retten, ist schon seit vielen Monaten bekannt und wissenschaftlich vollständig nachgewiesen. Hier geht es nicht um Zweifel, sondern um vollständig nachgewiesene Tatsachen, die den Berufsbetrügern nachweislich bekannt sind. Deshalb lassen sie sich auch zu keiner klaren Aussage bewegen, sondern schwurbeln ausweichend rum und führen die Öffentlichkeit mit ihrem Gelaber vorsätzlich in die Irre. Von Berufsbetrügern kann man im Übrigen keine wahrheitsgemäßen Aussagen erwarten.   </em>

37

0

Antworten

Reinhard Kreis

22 Jan 2021

07:48

Kommentar:

Die Richtigerstellung durch die WHO war einen Tag nach der Amtseinführung. Corona hat seine Schuldigkeit getan und kann jetzt weg. Nun muss man das nur noch als Bidensieg und Merkelsieg verkaufen. Dann klappt das auch das nächste Mal.

Visuell
Text

Absatz

Die Richtigerstellung durch die WHO war einen Tag nach der Amtseinführung. Corona hat seine Schuldigkeit getan und kann jetzt weg. Nun muss man das nur noch als Bidensieg und Merkelsieg verkaufen. Dann klappt das auch das nächste Mal.

32

0

Antworten

Pelegrino

22 Jan 2021

07:59

Kommentar:

...wie hiess es von Seiten Frau Dr. Merkels so schoen: der ganze Zirkus ist... "...auch eine politische Entscheidung...". Dazu passen diverse seit 2017 mit Repraesentanten deutscher politischer Stiftungen im Ausland (resp. meinem Exil) gefuehrte bzw. verfolgte Gespraeche, in denen mehrfach

weiterlesen

...wie hiess es von Seiten Frau Dr. Merkels so schoen: der ganze Zirkus ist... "...auch eine politische Entscheidung...". Dazu passen diverse seit 2017 mit Repraesentanten deutscher politischer Stiftungen im Ausland (resp. meinem Exil) gefuehrte bzw. verfolgte Gespraeche, in denen mehrfach unter anderem eben auch auf die Moeglichkeit einer Bundesrepublik ohne CDU, nach den Wahlen von 2021, als Perspektive fuer die Partei als solche und die Parteienlandschaft als Ganzes hingewiesen wurde. Das Thema damals war die viel zitierte "Alternativlosigkeit" gefaellter politischer Entscheidungen der Aera Merkel.

Unsere (demokratisch legitimierten) Juntageneraele  hier im Land haben dieser Tage eine einfache Antwort auf die deutschen Impf- und anderen Mantren: "...our Citizen are no Guinea Pigs..." meinte der Premier Minister hier vor wenigen Tagen - in der Uebersetzung erklaerte er seine Bevoelkerung nicht als Versuchskaninchen misbrauchen zu lassen (zu anderem sehr wohl schon) weshlab wir Auslaender uns in einem belannten Hospital des Landes fuer 100 USD gegen das Virus mit dem Serum von SinoVac impfen lassen koennten.  Vielleicht koennen wir uns so vom PCR-Test-Wahn freikaufen?

Des weiteren wurde einem bekannten Oppositionspolitiker aufgrund von dessen Kritik am Lizenznehmer des Impftstoffes von Astra-Zeneca wohl mit einer Klage wegen Majestaetsbeleidigung gedroht - der Lizenznehmer muss sich in wirtschaftlich enger Beziehung zum koeniglichen Umfeld befinden. Auf entsprechende Faelle steht im Falle einer Verurteilung je Vorgang eine Strade von 16 Jahren (zu absolvieren mit Fusskettchen)...

Somit weiss nun also auch der oder die oder das Duemmste (resp. er oder sie oder das sollte es wissen) woher der Wind weht...

Stellt sich hier immer noch noch die Frage von (Alex Chara?) ob Auswandern sich lohnt? Die Antwort lautet frei nach Radio Eriwan: es kommt drauf an...

einklappen

Visuell
Text

Absatz

...wie hiess es von Seiten Frau Dr. Merkels so schoen: der ganze Zirkus ist... "...auch eine politische Entscheidung...". Dazu passen diverse seit 2017 mit Repraesentanten deutscher politischer Stiftungen im Ausland (resp. meinem Exil) gefuehrte bzw. verfolgte Gespraeche, in denen mehrfach unter anderem eben auch auf die Moeglichkeit einer Bundesrepublik ohne CDU, nach den Wahlen von 2021, als Perspektive fuer die Partei als solche und die Parteienlandschaft als Ganzes hingewiesen wurde. Das Thema damals war die viel zitierte "Alternativlosigkeit" gefaellter politischer Entscheidungen der Aera Merkel.

Unsere (demokratisch legitimierten) Juntageneraele  hier im Land haben dieser Tage eine einfache Antwort auf die deutschen Impf- und anderen Mantren: "...our Citizen are no Guinea Pigs..." meinte der Premier Minister hier vor wenigen Tagen - in der Uebersetzung erklaerte er seine Bevoelkerung nicht als Versuchskaninchen misbrauchen zu lassen (zu anderem sehr wohl schon) weshlab wir Auslaender uns in einem belannten Hospital des Landes fuer 100 USD gegen das Virus mit dem Serum von SinoVac impfen lassen koennten.  Vielleicht koennen wir uns so vom PCR-Test-Wahn freikaufen?

Des weiteren wurde einem bekannten Oppositionspolitiker aufgrund von dessen Kritik am Lizenznehmer des Impftstoffes von Astra-Zeneca wohl mit einer Klage wegen Majestaetsbeleidigung gedroht - der Lizenznehmer muss sich in wirtschaftlich enger Beziehung zum koeniglichen Umfeld befinden. Auf entsprechende Faelle steht im Falle einer Verurteilung je Vorgang eine Strade von 16 Jahren (zu absolvieren mit Fusskettchen)...

Somit weiss nun also auch der oder die oder das Duemmste (resp. er oder sie oder das sollte es wissen) woher der Wind weht...

Stellt sich hier immer noch noch die Frage von (Alex Chara?) ob Auswandern sich lohnt? Die Antwort lautet frei nach Radio Eriwan: es kommt drauf an...

11

0

Antworten

ossi

22 Jan 2021

08:00

Kommentar:

Ein weiterer Grund dieses recht überraschendenden Sinneswandels dürfte die Wahl Bidens sein. Es besteht ja nun die Möglichkeit, nach dem 'bösen Trump', eine erfolgreiche Pandemiebekänpfung zu präsentieren. Der dümmere Teil unserer Mitbürger wird auch das so glauben.

weiterlesen

Ein weiterer Grund dieses recht überraschendenden Sinneswandels dürfte die Wahl Bidens sein. Es besteht ja nun die Möglichkeit, nach dem 'bösen Trump', eine erfolgreiche Pandemiebekänpfung zu präsentieren. Der dümmere Teil unserer Mitbürger wird auch das so glauben.

einklappen

Visuell
Text

Absatz

Ein weiterer Grund dieses recht überraschendenden Sinneswandels dürfte die Wahl Bidens sein. Es besteht ja nun die Möglichkeit, nach dem 'bösen Trump', eine erfolgreiche Pandemiebekänpfung zu präsentieren. Der dümmere Teil unserer Mitbürger wird auch das so glauben.

28

0

Antworten

Eine Fallzahl

22 Jan 2021

09:59

Kommentar:

Ich kann es für mich persönlich immer nur wieder denken >> für eines war dieser ganze inszenierte Wahnsinn gut >> die Spreu ist vom Weizen getrennt. >>die Masken der Politikdarsteller sind gefallen indem das Volk sich maskierte >> Steuerzahler bin

weiterlesen

Ich kann es für mich persönlich immer nur wieder denken >> für eines war dieser ganze inszenierte Wahnsinn gut >> die Spreu ist vom Weizen getrennt. >>die Masken der Politikdarsteller sind gefallen indem das Volk sich maskierte >> Steuerzahler bin ich seit März 20 nur noch in dem Rahmen, dass ich Dienst nach Plan mache und wenn ich mich krank fühle, dann bin ich krank Punktausendederdiskussion- meine restlichen 80% Energie stecke ich in Projekte und Interessen, die mich wirklich interessieren >> definitiv kein ÖR TV mehr und kein Radio mehr >> kein Einkauf mehr bei Amazon und Co >> ich habe gelernt, dass ich selbst nach einem Jahr Folter noch stehe und nicht durchdrehe - trotz Schule zuhause - Haushalt - Arbeit und null Freizeitgestaltungsmöglichkeiten, >>doch das Beste was dieser aufoktroyierte produzierte war, dass ich mich endlich aus einer sehr miserablen Beziehung zu einem rückgratlosen Typen gelöst habe, der außer Fußball glotzen mit ner Pulle Bier auf der Plauze und sich seinen Mikrokosmos schöndenken nix, aber auch gar nix auf die Beine gestellt bekommt und jetzt mit dem gemeinsamen Kind in die KleinStadt ziehe, in der ich schon immer leben wollte.

Ich fühle mich eigentümlich frei.

Der Satz : Krise als Chance, hat schon was Wahres.

Und ich hoffe, dass Krise als Chance sich auch in der Hinsicht bewahrheitet, dass die auf den Regierungsbänken und jene links, rechts, dahinter, darunter, und darüber hart bestraft werden für die Verbrechen welche die schon seit Jahren unerkannt und inkognito begehen.

Dieser Coronakomplex ist nur die Spitze des Eisberges. Dessen bin ich mir sicher.

einklappen

Visuell
Text

Absatz

<strong> Ich kann es für mich persönlich immer nur wieder denken &gt;&gt; für eines war dieser ganze inszenierte Wahnsinn gut &gt;&gt; die Spreu ist vom Weizen getrennt. &gt;&gt;die Masken der Politikdarsteller sind gefallen indem das Volk sich maskierte &gt;&gt; Steuerzahler bin ich seit März 20 nur noch in dem Rahmen, dass ich Dienst nach Plan mache und wenn ich mich krank fühle, dann bin ich krank Punktausendederdiskussion- meine restlichen 80% Energie stecke ich in Projekte und Interessen, die mich wirklich interessieren &gt;&gt; definitiv kein ÖR TV mehr und kein Radio mehr &gt;&gt; kein Einkauf mehr bei Amazon und Co &gt;&gt; ich habe gelernt, dass ich selbst nach einem Jahr Folter noch stehe und nicht durchdrehe - trotz Schule zuhause - Haushalt - Arbeit und null Freizeitgestaltungsmöglichkeiten, &gt;&gt;doch das Beste was dieser aufoktroyierte produzierte war, dass ich mich endlich aus einer sehr miserablen Beziehung zu einem rückgratlosen Typen gelöst habe, der außer Fußball glotzen mit ner Pulle Bier auf der Plauze und sich seinen Mikrokosmos schöndenken nix, aber auch gar nix auf die Beine gestellt bekommt und jetzt mit dem gemeinsamen Kind in die KleinStadt ziehe, in der ich schon immer leben wollte. </strong>

&nbsp;

Ich fühle mich eigentümlich frei.

Der Satz : Krise als Chance, hat schon was Wahres.

&nbsp;

Und ich hoffe, dass Krise als Chance sich auch in der Hinsicht bewahrheitet, dass die auf den Regierungsbänken und jene links, rechts, dahinter, darunter, und darüber hart bestraft werden für die Verbrechen welche die schon seit Jahren unerkannt und inkognito begehen.

Dieser Coronakomplex ist nur die Spitze des Eisberges. Dessen bin ich mir sicher.

9

0

Antworten

El Peregrino

22 Jan 2021

13:54

Kommentar:

Good for you!

Visuell
Text

Absatz

Good for you!

0

0

Antworten

Bernd Wanke

22 Jan 2021

08:01

Kommentar:

Späte Erkenntnis seitens der WHO. Hat nicht diese WHO sehr schnell im Eilverfahren diesen ominösen "Drostentest" aufgenommen und der Welt als "Standard" empfohlen? Aufgrund dieses Verfahrens ist das vordergründige "P(l)andemiegebilde" ja letztendlich aufgebaut worden und die Angst über unsere Mitmenschen

weiterlesen

Späte Erkenntnis seitens der WHO. Hat nicht diese WHO sehr schnell im Eilverfahren diesen ominösen "Drostentest" aufgenommen und der Welt als "Standard" empfohlen? Aufgrund dieses Verfahrens ist das vordergründige "P(l)andemiegebilde" ja letztendlich aufgebaut worden und die Angst über unsere Mitmenschen im In- und Ausland ausgebreitet und die komplette Welt damit Instrumentalisiert worden. Ich bitte Sie Herr Reitschuster an dieser Stelle, auch zur Unterstützung der Sammelklagen von Herrn Füllmich sowohl in den USA und auch in Deutschland gegen Drosten dieses Schlüsselthema zu penetrieren bis das Kartenhaus zusammenbricht. Danke Ihnen, Sie sind an den richtigen Themen dran. Es gibt 22 Wissenschaftler,die diesen Test ebenfalls auseinandergenommen haben und sogar um die Rücknahme der "Zertifizierungen der Drostenpapiere". Eine Evidenzbasis für die sogenannten Politischen Entscheidungen der Regierung ist somit nicht mehr gegeben und es bleibt dann nur noch die politische Entscheidung und die ist dann subjektiv an Personen mit Ihrer eigenen "Agenda" ausgerichtet. Mitbürger seid Wachsam was da so alles auf den Tisch kommt!! Unglaublich.

einklappen

Visuell
Text

Absatz

Späte Erkenntnis seitens der WHO. Hat nicht diese WHO sehr schnell im Eilverfahren diesen ominösen "Drostentest" aufgenommen und der Welt als "Standard" empfohlen? Aufgrund dieses Verfahrens ist das vordergründige "P(l)andemiegebilde" ja letztendlich aufgebaut worden und die Angst über unsere Mitmenschen im In- und Ausland ausgebreitet und die komplette Welt damit Instrumentalisiert worden. Ich bitte Sie Herr Reitschuster an dieser Stelle, auch zur Unterstützung der Sammelklagen von Herrn Füllmich sowohl in den USA und auch in Deutschland gegen Drosten dieses Schlüsselthema zu penetrieren bis das Kartenhaus zusammenbricht. Danke Ihnen, Sie sind an den richtigen Themen dran. Es gibt 22 Wissenschaftler,die diesen Test ebenfalls auseinandergenommen haben und sogar um die Rücknahme der "Zertifizierungen der Drostenpapiere". Eine Evidenzbasis für die sogenannten Politischen Entscheidungen der Regierung ist somit nicht mehr gegeben und es bleibt dann nur noch die politische Entscheidung und die ist dann subjektiv an Personen mit Ihrer eigenen "Agenda" ausgerichtet. Mitbürger seid Wachsam was da so alles auf den Tisch kommt!! Unglaublich.

26

0

Antworten

Grischa

22 Jan 2021

08:40

Kommentar:

@Bernd Wanke  Ich denke auch, jetzt ist Solidarität gefragt unter allen denen, die diese Plandemie durchschaut haben, nur so können wir dieses dreckige Spiel aufdecken.

Visuell
Text

Absatz

<strong>@Bernd Wanke</strong>  Ich denke auch, jetzt ist Solidarität gefragt unter allen denen, die diese Plandemie durchschaut haben, nur so können wir dieses dreckige Spiel aufdecken.

12

0

Antworten

Andreas

22 Jan 2021

08:11

Kommentar:

Hallo Herr Reitschuster, auch von mir vielen Dank für Ihren Einsatz :) In diesem Zusammenhang wären vielleicht noch die geänderten Entlassungskriterien des RKI interessant. Dort wurde zwischen dem 01. November und dem 02. Dezember der Ct-Wert (<=30) als Entlassungskriterium (aus

weiterlesen

Hallo Herr Reitschuster,

auch von mir vielen Dank für Ihren Einsatz :)

In diesem Zusammenhang wären vielleicht noch die geänderten Entlassungskriterien des RKI interessant. Dort wurde zwischen dem 01. November und dem 02. Dezember der Ct-Wert (<=30) als Entlassungskriterium (aus "weiser" Voraussicht?) entfernt und durch diesen Passus ersetzt: "Ergebnisse aus einer PCR-Analyse unterhalb eines definierten Schwellenwertes, der eine Aussage über
die Anzuchtwahrscheinlichkeit erlaubt (quantitative Bezugsprobe Zellkulturüberstand < 10E6 Kopien/ml, Details siehe
www.rki.de/covid-19-diagnostik)".

Diese 1.000.000 Kopien wurden ja von Drosten bereits sehr viel früher "empfohlen". Das würde einem Ct-Wert von etwa 20 entsprechen. (https://www.tagesschau.de/faktenfinder/drosten-pcr-test-101.html)

Das CormanDrostenReview wurde am 28. November bei der ECDC eingereicht...Zufälle gibts :)

vg

Andreas

einklappen

Visuell
Text

Absatz

Hallo Herr Reitschuster,

auch von mir vielen Dank für Ihren Einsatz :)

In diesem Zusammenhang wären vielleicht noch die geänderten Entlassungskriterien des RKI interessant. Dort wurde zwischen dem 01. November und dem 02. Dezember der Ct-Wert (&lt;=30) als Entlassungskriterium (aus "weiser" Voraussicht?) entfernt und durch diesen Passus ersetzt: "Ergebnisse aus einer PCR-Analyse unterhalb eines definierten Schwellenwertes, der eine Aussage über
die Anzuchtwahrscheinlichkeit erlaubt (quantitative Bezugsprobe Zellkulturüberstand &lt; 10E6 Kopien/ml, Details siehe
www.rki.de/covid-19-diagnostik)".

Diese 1.000.000 Kopien wurden ja von Drosten bereits sehr viel früher "empfohlen". Das würde einem Ct-Wert von etwa 20 entsprechen. (https://www.tagesschau.de/faktenfinder/drosten-pcr-test-101.html)

Das CormanDrostenReview wurde am 28. November bei der ECDC eingereicht...Zufälle gibts :)

vg

Andreas

13

0

Antworten

R. Syring

22 Jan 2021

08:20

Kommentar:

Wie wird es dann am Ende heißen ? Der Lockdown, sowie die Impfungen haben die Pandemie besiegt. Merkel, Söder usw. haben alles richtig gemacht.  In Amerika ist Biden der Held und in Deutschland ist es halt Merkel, welches sich prima

weiterlesen

Wie wird es dann am Ende heißen ? Der Lockdown, sowie die Impfungen haben die Pandemie besiegt. Merkel, Söder usw. haben alles richtig gemacht.  In Amerika ist Biden der Held und in Deutschland ist es halt Merkel, welches sich prima in den MSM in Bezug auf kommende Wahlen darstellen lässt.

einklappen

Visuell
Text

Absatz

Wie wird es dann am Ende heißen ? Der Lockdown, sowie die Impfungen haben die Pandemie besiegt. Merkel, Söder usw. haben alles richtig gemacht.  In Amerika ist Biden der Held und in Deutschland ist es halt Merkel, welches sich prima in den MSM in Bezug auf kommende Wahlen darstellen lässt.

&nbsp;

21

1

Antworten

Werner Mattes

22 Jan 2021

09:07

Kommentar:

Das glaube ich nicht dass die sich so einfach aus der Schlinge ziehen können. RA Fuellmich mit seinem weltweit agierenden Corona Ausschuss wird jeden einzelnen Anzettler vor einen Sondergerichtshof schleifen, inklusive dem Vermieter jener Berliner Kneipe, der den Wirt der

weiterlesen

Das glaube ich nicht dass die sich so einfach aus der Schlinge ziehen können. RA Fuellmich mit seinem weltweit agierenden Corona Ausschuss wird jeden einzelnen Anzettler vor einen Sondergerichtshof schleifen, inklusive dem Vermieter jener Berliner Kneipe, der den Wirt der eine politische Partei gegründet hat deswegen gemobbt hat (gestern Live-Übertragung - Team-Freiheit.net). So einfach zu sagen: April, April - es war alles nicht so ernst gemeint wird nicht funzen!!

einklappen

Visuell
Text

Absatz

Das glaube ich nicht dass die sich so einfach aus der Schlinge ziehen können. RA Fuellmich mit seinem weltweit agierenden Corona Ausschuss wird jeden einzelnen Anzettler vor einen Sondergerichtshof schleifen, inklusive dem Vermieter jener Berliner Kneipe, der den Wirt der eine politische Partei gegründet hat deswegen gemobbt hat (gestern Live-Übertragung - Team-Freiheit.net). So einfach zu sagen: April, April - es war alles nicht so ernst gemeint wird nicht funzen!!

16

0

Antworten

R. Syring

22 Jan 2021

09:29

Kommentar:

Es wäre wirklich schön wenn dieses nicht funktionieren würde, aber das wage ich zu bezweifeln, denn die Medien werden nicht über RA Fuellmich berichten, wobei Merkels  Sieg über das Virus, die Titelblätter zieren werden. ARD/ZDF werden Sondersendungen übertragen um die

weiterlesen

Es wäre wirklich schön wenn dieses nicht funktionieren würde, aber das wage ich zu bezweifeln, denn die Medien werden nicht über RA Fuellmich berichten, wobei Merkels  Sieg über das Virus, die Titelblätter zieren werden. ARD/ZDF werden Sondersendungen übertragen um die Propaganda perfekt in Scene zu setzen. Das die rückläufigen Zahlen letztendlich, den geänderten Richtlinien der WHO zu verdanken sind wird im Hintergrund bleiben, genauso wie die Tatsache, dass es nach den alten Kriterien der WHO, welches das Ausrufen einer Pandemie zulässt, nie eine gegeben hätte. Die meisten Menschen wissen dieses nicht und wollen es auch nicht, denn das wäre dann ja eine Verschwörung.

Sie können ja mal den Versuch starten, Menschen zu fragen, ob Ihnen Herr RA Fuellmich bekannt ist. Meiner Meinung nach, wird Ihnen eine Vielzahl ratlose Gesichter erscheinen.

Das Problem welches sich darstellt ist und bleibt, dass Wissen eine Holschuld bleibt, welches die meisten Menschen schuldig bleiben.

einklappen

Visuell
Text

Absatz

Es wäre wirklich schön wenn dieses nicht funktionieren würde, aber das wage ich zu bezweifeln, denn die Medien werden nicht über RA Fuellmich berichten, wobei Merkels  Sieg über das Virus, die Titelblätter zieren werden. ARD/ZDF werden Sondersendungen übertragen um die Propaganda perfekt in Scene zu setzen. Das die rückläufigen Zahlen letztendlich, den geänderten Richtlinien der WHO zu verdanken sind wird im Hintergrund bleiben, genauso wie die Tatsache, dass es nach den alten Kriterien der WHO, welches das Ausrufen einer Pandemie zulässt, nie eine gegeben hätte. Die meisten Menschen wissen dieses nicht und wollen es auch nicht, denn das wäre dann ja eine Verschwörung.

Sie können ja mal den Versuch starten, Menschen zu fragen, ob Ihnen Herr RA Fuellmich bekannt ist. Meiner Meinung nach, wird Ihnen eine Vielzahl ratlose Gesichter erscheinen.

&nbsp;

Das Problem welches sich darstellt ist und bleibt, dass Wissen eine Holschuld bleibt, welches die meisten Menschen schuldig bleiben.

15

1

Antworten

Marion

22 Jan 2021

10:07

Kommentar:

die Medien werden mit vor dem Richter stehen und einer Schadensersatzklage nicht entgehen können, die sollten sich gut überlegen wann es Zeit für die Wahrheit statt Hofberichterstattung ist

Visuell
Text

Absatz

die Medien werden mit vor dem Richter stehen und einer Schadensersatzklage nicht entgehen können, die sollten sich gut überlegen wann es Zeit für die Wahrheit statt Hofberichterstattung ist

7

0

Antworten

Cato

22 Jan 2021

08:23

Kommentar:

So hervorragend sich dies anhört, da es die sogenannte "Inzidenzermittlung" in der derzeitigen Form beenden sollte, so wenig optimistisch bin ich leider. Der Lockdown ist politisch gewollt. Das passende Narrativ könnte dann wie folgt sein: "Der Test ist gemäß WHO

weiterlesen

So hervorragend sich dies anhört, da es die sogenannte "Inzidenzermittlung" in der derzeitigen Form beenden sollte, so wenig optimistisch bin ich leider. Der Lockdown ist politisch gewollt. Das passende Narrativ könnte dann wie folgt sein: "Der Test ist gemäß WHO nicht zuverlässig. Wir wissen nicht, wie hoch die Inzidenz ist. Das Risiko, das will ich, das wollen wir, nicht eingehen. Auch nicht auf europäischer Ebene. Daher muss der Lockdown, müssen die Corona-Maßnahmen, verstärkt werden." Warten wir die nächsten Pressekonferenzen ab.

einklappen

Visuell
Text

Absatz

So hervorragend sich dies anhört, da es die sogenannte "Inzidenzermittlung" in der derzeitigen Form beenden sollte, so wenig optimistisch bin ich leider. Der Lockdown ist politisch gewollt. Das passende Narrativ könnte dann wie folgt sein: "Der Test ist gemäß WHO nicht zuverlässig. Wir wissen nicht, wie hoch die Inzidenz ist. Das Risiko, das will ich, das wollen wir, nicht eingehen. Auch nicht auf europäischer Ebene. Daher muss der Lockdown, müssen die Corona-Maßnahmen, verstärkt werden." Warten wir die nächsten Pressekonferenzen ab.

19

1

Antworten

Klaus Schwarz

22 Jan 2021

08:31

Kommentar:

Die Warnung der der WHO macht das Eis für die Player in dieser Betrügerei gleich mal wesentlich dünner, aber das Urteil aus Weimar, hat das Eis jetzt zum brechen gebracht: „Es gab keine ‚epidemische Lage von nationaler Tragweite‘, wenngleich dies

weiterlesen

Die Warnung der der WHO macht das Eis für die Player in dieser Betrügerei gleich mal wesentlich dünner, aber das Urteil aus Weimar, hat das Eis jetzt zum brechen gebracht:

„Es gab keine ‚epidemische Lage von nationaler Tragweite‘, wenngleich dies der Bundestag mit Wirkung ab dem 28.03.2020 festgestellt hat.“

https://www.achgut.com/artikel/ein_vorbildlicher_akt_richterlicher_souveraenitaet_lockdown_gecrashed

einklappen

Visuell
Text

Absatz

Die Warnung der der WHO macht das Eis für die Player in dieser Betrügerei gleich mal wesentlich dünner, aber das Urteil aus Weimar, hat das Eis jetzt zum brechen gebracht:

<strong>„<em>Es gab keine ‚epidemische Lage von nationaler Tragweite‘, wenngleich dies der Bundestag mit Wirkung ab dem 28.03.2020 festgestellt hat.</em>“</strong>

https://www.achgut.com/artikel/ein_vorbildlicher_akt_richterlicher_souveraenitaet_lockdown_gecrashed

25

0

Antworten

Ete

22 Jan 2021

08:58

Kommentar:

Das Urteil hat mich auch aus den Socken gehauen. Ich möchte aber fast wetten, dass das von der Regierung und ihren Medien wieder totgeschwiegen wird.

Visuell
Text

Absatz

Das Urteil hat mich auch aus den Socken gehauen. Ich möchte aber fast wetten, dass das von der Regierung und ihren Medien wieder totgeschwiegen wird.

14

1

Antworten

R. Syring

22 Jan 2021

09:41

Kommentar:

Dieses Urteil ist wahrhaftig ein Lichtblick von einem sehr mutigen Richter. Respekt und volle Anerkennung. Ich habe mir die 19 Seiten des vollständigen Urteils, von einem Leser (TichysEinblick) zusenden lassen, welches ich bei Interesse auch gerne weiterleite.

Visuell
Text

Absatz

Dieses Urteil ist wahrhaftig ein Lichtblick von einem sehr mutigen Richter. Respekt und volle Anerkennung. Ich habe mir die 19 Seiten des vollständigen Urteils, von einem Leser (TichysEinblick) zusenden lassen, welches ich bei Interesse auch gerne weiterleite.

11

0

Antworten

JGStefan

22 Jan 2021

12:07

Kommentar:

Den Link, der funktioniert,  findet man bei News 2020 in dem entsprechenden Beitrag

Visuell
Text

Absatz

Den Link, der funktioniert,  findet man bei News 2020 in dem entsprechenden Beitrag

0

0

Antworten

Jens Jacob

22 Jan 2021

08:33

Kommentar:

Erstaunlich. Die Änderung kam eine Stunde nach der Amtseinführung des werten Herrn Biden. Ein Schelm wer böses dabei denkt. Was soll man sagen. Man bekommt das Gefühl nicht los das mittlerweile Schwerverbrecher das Sagen haben. Ich weiß ich sollte das

weiterlesen

Erstaunlich. Die Änderung kam eine Stunde nach der Amtseinführung des werten Herrn Biden.

Ein Schelm wer böses dabei denkt. Was soll man sagen. Man bekommt das Gefühl nicht los das mittlerweile Schwerverbrecher das Sagen haben.

Ich weiß ich sollte das nicht denken. Aber ich habe ein Hirn bekommen damit ich dies tue.

einklappen

Visuell
Text

Absatz

Erstaunlich. Die Änderung kam eine Stunde nach der Amtseinführung des werten Herrn Biden.

Ein Schelm wer böses dabei denkt. Was soll man sagen. Man bekommt das Gefühl nicht los das mittlerweile Schwerverbrecher das Sagen haben.

Ich weiß ich sollte das nicht denken. Aber ich habe ein Hirn bekommen damit ich dies tue.

19

0

Antworten

Werner Mattes

22 Jan 2021

09:23

Kommentar:

Man brauchte die Epidemie um Trump in die Knie zu zwingen. Im Nachhinein muss ich sagen dass DT mit untauglichen bis dilettantischen gekämpft hat und niemals das Format hatte wirklich etwas bewegen zu können. Er hat die Medien, auch die

weiterlesen

Man brauchte die Epidemie um Trump in die Knie zu zwingen. Im Nachhinein muss ich sagen dass DT mit untauglichen bis dilettantischen gekämpft hat und niemals das Format hatte wirklich etwas bewegen zu können. Er hat die Medien, auch die sozialen Medien über die er sich so beklagte nicht in ihre Schranken weisen können- und sein Mittel einem Wahlbetrug vorzubeugen, in dem man der US-Mail die Mittel kürzt ist ja wohl an Einfältigkeit nicht mehr zu überbieten. Am liebsten hätte er wohl die komplette Post abgeschafft um einer möglichen Wahlniederlage zu entgehen! Nein, er hatte nie das Kaliber ein richtiger Präsident zu sein, er war nur ein eitler Selbstdarsteller, dieser (Verzeihung) orangefarbene Horrorclown!

einklappen

Visuell
Text

Absatz

Man brauchte die Epidemie um Trump in die Knie zu zwingen. Im Nachhinein muss ich sagen dass DT mit untauglichen bis dilettantischen gekämpft hat und niemals das Format hatte wirklich etwas bewegen zu können. Er hat die Medien, auch die sozialen Medien über die er sich so beklagte nicht in ihre Schranken weisen können- und sein Mittel einem Wahlbetrug vorzubeugen, in dem man der US-Mail die Mittel kürzt ist ja wohl an Einfältigkeit nicht mehr zu überbieten. Am liebsten hätte er wohl die komplette Post abgeschafft um einer möglichen Wahlniederlage zu entgehen! Nein, er hatte nie das Kaliber ein richtiger Präsident zu sein, er war nur ein eitler Selbstdarsteller, dieser (Verzeihung) orangefarbene Horrorclown!

0

10

Antworten

Ian C.

22 Jan 2021

09:45

Kommentar:

@Werner Matthes Soviel zur üblichen Propaganda. Könnten Sie die auch mit Fakten untermauern? Den besten Präsidenten seit Ronald Reagan zu kritisieren, ist ja in Ordnung. aber bitte faktenbasiert, alle Seiten beleuchtend und vor allem ohne dümmliche Beschimpfungen.

weiterlesen

@Werner Matthes

Soviel zur üblichen Propaganda.

Könnten Sie die auch mit Fakten untermauern?

Den besten Präsidenten seit Ronald Reagan zu kritisieren, ist ja in Ordnung.

aber bitte faktenbasiert, alle Seiten beleuchtend und vor allem ohne dümmliche Beschimpfungen.

einklappen

Visuell
Text

Absatz

<ul>
<li>@Werner Matthes</li>
<li>Soviel zur üblichen Propaganda.</li>
<li>Könnten Sie die auch mit Fakten untermauern?</li>
<li>Den besten Präsidenten seit Ronald Reagan zu kritisieren, ist ja in Ordnung.</li>
<li>aber bitte faktenbasiert, alle Seiten beleuchtend und vor allem ohne dümmliche Beschimpfungen.</li>
</ul>

3

0

Antworten

Tina M.

22 Jan 2021

10:02

Kommentar:

@Mattes.Gegen einen übermächtigen Feind,der besteht aus -WHO,Big Tech,Antifa,Klimafaschisten,NGOs die eine nicht vorhandene"weiße Vorherrschaft" konstruieren,Kriegsindustrie,- zu verlieren ist kein Dilettantismus.  Abwarten ,abgerechnet wird ohnehin am Schluß

Visuell
Text

Absatz

@Mattes.Gegen einen übermächtigen Feind,der besteht aus -WHO,Big Tech,Antifa,Klimafaschisten,NGOs die eine nicht vorhandene"weiße Vorherrschaft" konstruieren,Kriegsindustrie,- zu verlieren ist kein Dilettantismus.  Abwarten ,abgerechnet wird ohnehin am Schluß

4

0

Antworten

Werner Mattes

22 Jan 2021

10:16

Kommentar:

@Ian. Hier stehts doch: https://www.20min.ch/story/streit-um-briefwahl-und-us-post-spitzt-sich-zu-693632114945 . Er wollte der Post die Mittel kürzen um Briefzustellungen zu verhindern, ich mein´- primitiver gehts wohl wirklich nicht mehr. Nicht falschverstehen, ich hätte auch gehofft dass DT dieser Wallstreet-Mafia das Handwerk legt, hätte gehofft

weiterlesen

@Ian. Hier stehts doch: https://www.20min.ch/story/streit-um-briefwahl-und-us-post-spitzt-sich-zu-693632114945 . Er wollte der Post die Mittel kürzen um Briefzustellungen zu verhindern, ich mein´- primitiver gehts wohl wirklich nicht mehr. Nicht falschverstehen, ich hätte auch gehofft dass DT dieser Wallstreet-Mafia das Handwerk legt, hätte gehofft dass er Zwitscher und Fatzebuk in die Schranken weist. Aber er war untauglich - und ich muss es leider sagen, seine Fähigkeiten sind über Vorstadtganovenniveau niemals hinausgegangen! Ich finde es ja auch schade dass er nicht tiefgreifend Einwirken konnte, und bitte, Ihren 4ten Punkt in der o.g. Auflistung nehmen Sie gefälligst wieder zurück!

einklappen

Visuell
Text

Absatz

@Ian. Hier stehts doch: https://www.20min.ch/story/streit-um-briefwahl-und-us-post-spitzt-sich-zu-693632114945 . Er wollte der Post die Mittel kürzen um Briefzustellungen zu verhindern, ich mein´- primitiver gehts wohl wirklich nicht mehr. Nicht falschverstehen, ich hätte auch gehofft dass DT dieser Wallstreet-Mafia das Handwerk legt, hätte gehofft dass er Zwitscher und Fatzebuk in die Schranken weist. Aber er war untauglich - und ich muss es leider sagen, seine Fähigkeiten sind über Vorstadtganovenniveau niemals hinausgegangen! Ich finde es ja auch schade dass er nicht tiefgreifend Einwirken konnte, und bitte, Ihren 4ten Punkt in der o.g. Auflistung nehmen Sie gefälligst wieder zurück!

0

0

Antworten

egon müller

22 Jan 2021

08:40

Kommentar:

Erstmal: Herzlichen Dank für Ihre wertvolle Arbeit, Herr Reitschuster! Was die Corona-Lage angeht: Wir haben also Tests, die wenig aussagekräftig sind. Wir haben Lockdowns, die wenig wirksam sind (https://frankfurtzack.medium.com/warum-lockdowns-nicht-so-wirken-wie-gedacht-9a92c093d361). Wir haben Impfstoffe, die nicht hinreichend (mind. auf Spätfolgen) getestet sind

weiterlesen

Erstmal: Herzlichen Dank für Ihre wertvolle Arbeit, Herr Reitschuster!

Was die Corona-Lage angeht: Wir haben also Tests, die wenig aussagekräftig sind. Wir haben Lockdowns, die wenig wirksam sind (https://frankfurtzack.medium.com/warum-lockdowns-nicht-so-wirken-wie-gedacht-9a92c093d361). Wir haben Impfstoffe, die nicht hinreichend (mind. auf Spätfolgen) getestet sind und deren klinische Studien keine statistische Relevanz für den Schutz der vulnerablen Gruppen ausweisen. Im Gegenteil, weltweit häufen sich die Fälle, in denen meistens Hochbetagte in Folge der Impfung sterben.

Das alles für einen Virus, den man wahrscheinlich leicht in Schach halten könnte, indem man gerade die Alten- und Pflegeheime schützem würde und eine Maskenpflicht für kranke Personen verordnen würde. Aber wir verschärfen jetzt den Lockdown wegen Virusmutationen, die sehr wahrscheinlich harmloser in der Wirkung sind, wie Montagnier schon vorhergesagt hat. Derselbe Montagnier, der Nobelpreisträger ist und -ups- auf einmal umstritten war: https://www.suedtirolnews.it/chronik/nobelpreistraeger-sagt-coronavirus-entstand-im-labor.

Im April, wenn es wärmer wird, verschwindet der Virus dann, ohne Pressekonferenz. Und nächsten Oktober ist er wieder da. Dann kommt der nächste Lockdown. Mit großer Pressekonferenz. Hier wäre es mal interessant, die langfristigen Pläne der BR zu erfahren.

einklappen

Visuell
Text

Absatz

Erstmal: Herzlichen Dank für Ihre wertvolle Arbeit, Herr Reitschuster!

Was die Corona-Lage angeht: Wir haben also Tests, die wenig aussagekräftig sind. Wir haben Lockdowns, die wenig wirksam sind (<a href="https://frankfurtzack.medium.com/warum-lockdowns-nicht-so-wirken-wie-gedacht-9a92c093d361" rel="nofollow ugc">https://frankfurtzack.medium.com/warum-lockdowns-nicht-so-wirken-wie-gedacht-9a92c093d361</a>). Wir haben Impfstoffe, die nicht hinreichend (mind. auf Spätfolgen) getestet sind und deren klinische Studien keine statistische Relevanz für den Schutz der vulnerablen Gruppen ausweisen. Im Gegenteil, weltweit häufen sich die Fälle, in denen meistens Hochbetagte in Folge der Impfung sterben.

Das alles für einen Virus, den man wahrscheinlich leicht in Schach halten könnte, indem man gerade die Alten- und Pflegeheime schützem würde und eine Maskenpflicht für kranke Personen verordnen würde. Aber wir verschärfen jetzt den Lockdown wegen Virusmutationen, die sehr wahrscheinlich harmloser in der Wirkung sind, wie Montagnier schon vorhergesagt hat. Derselbe Montagnier, der Nobelpreisträger ist und -ups- auf einmal umstritten war: <a href="https://www.suedtirolnews.it/chronik/nobelpreistraeger-sagt-coronavirus-entstand-im-labor" rel="nofollow ugc">https://www.suedtirolnews.it/chronik/nobelpreistraeger-sagt-coronavirus-entstand-im-labor</a>.

Im April, wenn es wärmer wird, verschwindet der Virus dann, ohne Pressekonferenz. Und nächsten Oktober ist er wieder da. Dann kommt der nächste Lockdown. Mit großer Pressekonferenz. Hier wäre es mal interessant, die langfristigen Pläne der BR zu erfahren.

2

0

Antworten

egon müller

22 Jan 2021

12:51

Kommentar:

ups, sry, Kommentar doppelt, der hier kann gerne gelöscht werden...

Visuell
Text

Absatz

ups, sry, Kommentar doppelt, der hier kann gerne gelöscht werden...

0

0

Antworten

egon müller

22 Jan 2021

08:47

Kommentar:

Erstmal: Herzlichen Dank für Ihre wertvolle Arbeit, Herr Reitschuster! Was die Corona-Lage angeht: Wir haben also Tests, die wenig aussagekräftig sind. Wir haben Lockdowns, die wenig wirksam sind (https://frankfurtzack.medium.com/warum-lockdowns-nicht-so-wirken-wie-gedacht-9a92c093d361). Wir haben Impfstoffe, die nicht hinreichend (mind. auf Spätfolgen) getestet sind

weiterlesen

Erstmal: Herzlichen Dank für Ihre wertvolle Arbeit, Herr Reitschuster!

Was die Corona-Lage angeht: Wir haben also Tests, die wenig aussagekräftig sind. Wir haben Lockdowns, die wenig wirksam sind (https://frankfurtzack.medium.com/warum-lockdowns-nicht-so-wirken-wie-gedacht-9a92c093d361). Wir haben Impfstoffe, die nicht hinreichend (mind. auf Spätfolgen) getestet sind und deren klinische Studien keine statistische Relevanz für den Schutz der vulnerablen Gruppen ausweisen. Im Gegenteil, weltweit häufen sich die Fälle, in denen meistens Hochbetagte in Folge der Impfung sterben.

Das alles für einen Virus, den man wahrscheinlich leicht in Schach halten könnte, indem man gerade die Alten- und Pflegeheime schützem würde und eine Maskenpflicht für kranke Personen verordnen würde. Aber wir verschärfen jetzt den Lockdown wegen Virusmutationen, die sehr wahrscheinlich harmloser in der Wirkung sind, wie Montagnier schon vorhergesagt hat. Derselbe Montagnier, der Nobelpreisträger ist und -ups- auf einmal umstritten war: https://www.suedtirolnews.it/chronik/nobelpreistraeger-sagt-coronavirus-entstand-im-labor.

Im April, wenn es wärmer wird, wird der Virus dann erstmal verschwinden, ohne Pressekonferenz. Und nächsten Oktober ist er wieder da. Dann kommt der nächste Lockdown. Mit großer Pressekonferenz. Hier wäre es eventuell mal interessant, die langfristigen Pläne der BR zu erfahren?!

einklappen

Visuell
Text

Absatz

Erstmal: Herzlichen Dank für Ihre wertvolle Arbeit, Herr Reitschuster!
<ul>
<li>Was die Corona-Lage angeht: Wir haben also Tests, die wenig aussagekräftig sind. Wir haben Lockdowns, die wenig wirksam sind (<a href="https://frankfurtzack.medium.com/warum-lockdowns-nicht-so-wirken-wie-gedacht-9a92c093d361" rel="nofollow ugc">https://frankfurtzack.medium.com/warum-lockdowns-nicht-so-wirken-wie-gedacht-9a92c093d361</a>). Wir haben Impfstoffe, die nicht hinreichend (mind. auf Spätfolgen) getestet sind und deren klinische Studien keine statistische Relevanz für den Schutz der vulnerablen Gruppen ausweisen. Im Gegenteil, weltweit häufen sich die Fälle, in denen meistens Hochbetagte in Folge der Impfung sterben.</li>
<li>Das alles für einen Virus, den man wahrscheinlich leicht in Schach halten könnte, indem man gerade die Alten- und Pflegeheime schützem würde und eine Maskenpflicht für kranke Personen verordnen würde. Aber wir verschärfen jetzt den Lockdown wegen Virusmutationen, die sehr wahrscheinlich harmloser in der Wirkung sind, wie Montagnier schon vorhergesagt hat. Derselbe Montagnier, der Nobelpreisträger ist und -ups- auf einmal umstritten war: <a href="https://www.suedtirolnews.it/chronik/nobelpreistraeger-sagt-coronavirus-entstand-im-labor" rel="nofollow ugc">https://www.suedtirolnews.it/chronik/nobelpreistraeger-sagt-coronavirus-entstand-im-labor</a>.</li>
<li>Im April, wenn es wärmer wird, wird der Virus dann erstmal verschwinden, ohne Pressekonferenz. Und nächsten Oktober ist er wieder da. Dann kommt der nächste Lockdown. Mit großer Pressekonferenz. Hier wäre es eventuell mal interessant, die langfristigen Pläne der BR zu erfahren?!</li>
</ul>

1

0

Antworten

Peter Gentner

22 Jan 2021

08:47

Kommentar:

Mein Reden! Vielen Dank Herr Reitschuster! In Asien sind eben darum die Anzahl der Infektionen schlagartig um 80% zurückgegangen, seit nur noch Personen MIT Symthomen getestet werden um differenzieren zu können. Das ist schon seit mind. Anfang Dezember Fakt und

weiterlesen

Mein Reden! Vielen Dank Herr Reitschuster!

In Asien sind eben darum die Anzahl der Infektionen schlagartig um 80% zurückgegangen, seit nur noch Personen MIT Symthomen getestet werden um differenzieren zu können. Das ist schon seit mind. Anfang Dezember Fakt und wird von unserer willfährigen Presse totgeschwiegen... wie alles das nicht ins Schema passt.

einklappen

Visuell
Text

Absatz

Mein Reden! Vielen Dank Herr Reitschuster!

In Asien sind eben darum die Anzahl der Infektionen schlagartig um 80% zurückgegangen, seit nur noch Personen MIT Symthomen getestet werden um differenzieren zu können. Das ist schon seit mind. Anfang Dezember Fakt und wird von unserer willfährigen Presse totgeschwiegen... wie alles das nicht ins Schema passt.

19

0

Antworten

Heidi

22 Jan 2021

12:38

Kommentar:

Im Corona Ausschuss hat Dr. Thomas Ly sehr anschaulich erläutert, wie man in Thailand mit dem Virus umgeht und warum dort die Zahlen, v.a. die Todeszahlen, so niedrig sind. Dort wird anders getestet, wie vielfach in Asien (3 oder 4

weiterlesen

Im Corona Ausschuss hat Dr. Thomas Ly sehr anschaulich erläutert, wie man in Thailand mit dem Virus umgeht und warum dort die Zahlen, v.a. die Todeszahlen, so niedrig sind. Dort wird anders getestet, wie vielfach in Asien (3 oder 4 Sequenzen), mit der entsprechend niedrigen CT-Zahl gearbeitet, Menschen werden in Kliniken auch auf andere Infektionen getestet, um auszuschließen, dass es nicht doch eher andere Erkrankungen sind. Es erfolgt ein ganzheitlicher Behandlungsansatz, eine menschliche Behandlung alter und kranker Patienten - das alles hat mich sehr berührt und nachdenklich gemacht. Es hat erst so richtig den menschenfeindlichen und menschenverachtenden Ansatz zutage gefördert, mir dem hierzulande "Gesundheits"politik gemacht wird.

einklappen

Visuell
Text

Absatz

Im Corona Ausschuss hat Dr. Thomas Ly sehr anschaulich erläutert, wie man in Thailand mit dem Virus umgeht und warum dort die Zahlen, v.a. die Todeszahlen, so niedrig sind. Dort wird anders getestet, wie vielfach in Asien (3 oder 4 Sequenzen), mit der entsprechend niedrigen CT-Zahl gearbeitet, Menschen werden in Kliniken auch auf andere Infektionen getestet, um auszuschließen, dass es nicht doch eher andere Erkrankungen sind. Es erfolgt ein ganzheitlicher Behandlungsansatz, eine menschliche Behandlung alter und kranker Patienten - das alles hat mich sehr berührt und nachdenklich gemacht. Es hat erst so richtig den menschenfeindlichen und menschenverachtenden Ansatz zutage gefördert, mir dem hierzulande "Gesundheits"politik gemacht wird.

2

0

Antworten

Cassandra

22 Jan 2021

08:50

Kommentar:

Danke Herr Reitschuster für ihre unermüdliche Arbeit,wenn jeden Tag durch ihr Tun ein paar mehr Menschen verstehen was hier wirklich passiert ist schon viel gewonnen! Leider werden die in der Regierung nicht Kampflos aufgeben,die werden solange weitermachen bis sie glauben

weiterlesen

Danke Herr Reitschuster für ihre unermüdliche Arbeit,wenn jeden Tag durch ihr Tun ein paar mehr Menschen verstehen was hier wirklich passiert ist schon viel gewonnen! Leider werden die in der Regierung nicht Kampflos aufgeben,die werden solange weitermachen bis sie glauben einen Weg gefunden zu haben um doch noch als Helden aus der Sache rauszukommen. Genau so lange muss die Bevölkerung dann halt noch Leiden!

einklappen

Visuell
Text

Absatz

Danke Herr Reitschuster für ihre unermüdliche Arbeit,wenn jeden Tag durch ihr Tun ein paar mehr Menschen verstehen was hier wirklich passiert ist schon viel gewonnen! Leider werden die in der Regierung nicht Kampflos aufgeben,die werden solange weitermachen bis sie glauben einen Weg gefunden zu haben um doch noch als Helden aus der Sache rauszukommen. Genau so lange muss die Bevölkerung dann halt noch Leiden!

17

0

Antworten

Ete

22 Jan 2021

08:52

Kommentar:

Kann es sein, dass durch die eingereichten Klagen gegen den PCR Test in den USA und Europa durch den Anwalt Fuellmich und sein Team die Verschwörer langsam kalte Füße bekommen und schon mal ein wenig zurückrudern ?

Visuell
Text

Absatz

Kann es sein, dass durch die eingereichten Klagen gegen den PCR Test in den USA und Europa durch den Anwalt Fuellmich und sein Team die Verschwörer langsam kalte Füße bekommen und schon mal ein wenig zurückrudern ?

20

0

Antworten

Thomas

22 Jan 2021

09:03

Kommentar:

Erst quält uns Mutti. Dann die MuTante.

Hoffentlich bleibt der Rest der buckligen Verwandschaft (MuOnkel, MuDiverse, ...) zu Hause.

Visuell
Text

Absatz

Erst quält uns Mutti. Dann die MuTante.

Hoffentlich bleibt der Rest der buckligen Verwandschaft (MuOnkel, MuDiverse, ...) zu Hause.

5

0

Antworten

RoHa

22 Jan 2021

09:11

Kommentar:

Alles nur qualitativ, nicht quantitativ.

Visuell
Text

Absatz

Alles nur qualitativ, nicht quantitativ.

0

0

Antworten

Demolator

22 Jan 2021

09:14

Kommentar:

"Abertausende" Quarantäneanordnungen? Es handelt sich um Millionen! Wir haben in Deutschland bisher mehr als 2 Millionen positive PCR-Tests gehabt. Wenn mann dann noch die ganzen "Kontaktpersonen" mitrechnet - regelmäßig wurde für ein PCR-positives Schulkind ja der ganze Jahrgang weggesperrt.

weiterlesen

"Abertausende" Quarantäneanordnungen? Es handelt sich um Millionen! Wir haben in Deutschland bisher mehr als 2 Millionen positive PCR-Tests gehabt. Wenn mann dann noch die ganzen "Kontaktpersonen" mitrechnet - regelmäßig wurde für ein PCR-positives Schulkind ja der ganze Jahrgang weggesperrt.

einklappen

Visuell
Text

Absatz

"Abertausende" Quarantäneanordnungen? Es handelt sich um Millionen! Wir haben in Deutschland bisher mehr als 2 Millionen positive PCR-Tests gehabt. Wenn mann dann noch die ganzen "Kontaktpersonen" mitrechnet - regelmäßig wurde für ein PCR-positives Schulkind ja der ganze Jahrgang weggesperrt.

18

0

Antworten

Gunter Dringenberg

22 Jan 2021

09:14

Kommentar:

Wenn "Drosten" draufsteht, kann nur Sch... ah... Müll drin sein!!! Auch diesem scheinheiligen Typen glaube ich kein einzige Wort. Die Frage ist, was haben Drosten und Merkel gemeinsam im Keller liegen...?

Visuell
Text

Absatz

Wenn "Drosten" draufsteht, kann nur Sch... ah... Müll drin sein!!! Auch diesem scheinheiligen Typen glaube ich kein einzige Wort. Die Frage ist, was haben Drosten und Merkel gemeinsam im Keller liegen...?

13

0

Antworten

colic

22 Jan 2021

09:14

Kommentar:

"Der Bericht wurde von Facebook mit einem Warnhinweis versehen, Faktenchecker hätten ihn für falsch befunden." Herr Reitschuster, ich verstehe man möchte mehr Reichweite bekommen aber es ist Zeit weg von Facebook & Twitter zu kommen. Gunnar Kaiser, den ich auch

weiterlesen

"Der Bericht wurde von Facebook mit einem Warnhinweis versehen, Faktenchecker hätten ihn für falsch befunden."

Herr Reitschuster, ich verstehe man möchte mehr Reichweite bekommen aber es ist Zeit weg von Facebook & Twitter zu kommen.

Gunnar Kaiser, den ich auch sehr schätze, teilte gestern über Telegram mit, dass er sich bei Twitter angemeldet hat. Man kritisiert Twitter, weil sie Zensur betreiben aber gleichzeitig unterstützt man diese Unternehmen. Finde ich nicht richtig. Er wird deswegen gerade heftig kritisiert.

Wir müssen gemeinsam andere Plattformen schaffen. Telegram ist ja da schon mal sein sehr guter Anfang.

einklappen

Visuell
Text

Absatz

"Der Bericht wurde von Facebook mit einem Warnhinweis versehen, Faktenchecker hätten ihn für falsch befunden."

Herr Reitschuster, ich verstehe man möchte mehr Reichweite bekommen aber es ist Zeit weg von Facebook &amp; Twitter zu kommen.

Gunnar Kaiser, den ich auch sehr schätze, teilte gestern über Telegram mit, dass er sich bei Twitter angemeldet hat. Man kritisiert Twitter, weil sie Zensur betreiben aber gleichzeitig unterstützt man diese Unternehmen. Finde ich nicht richtig. Er wird deswegen gerade heftig kritisiert.

Wir müssen gemeinsam andere Plattformen schaffen. Telegram ist ja da schon mal sein sehr guter Anfang.

19

0

Antworten

Bernhard Büter

22 Jan 2021

10:11

Kommentar:

Facebookkonto gelöscht. Deren Dreckszensur läuft ins Leere und keine Kunden = kein Geld

Visuell
Text

Absatz

Facebookkonto gelöscht. Deren Dreckszensur läuft ins Leere und keine Kunden = kein Geld

&nbsp;

&nbsp;

10

0

Antworten

Amadeus

22 Jan 2021

09:17

Kommentar:

Unerhört, was sagt Mutti? Das Ergebnis muss wieder einmal sofort rückgängig gemacht werden...

Visuell
Text

Absatz

Unerhört, was sagt Mutti? Das Ergebnis muss wieder einmal sofort rückgängig gemacht werden...

9

0

Antworten

Michael

22 Jan 2021

09:22

Kommentar:

Meine Meinung! Die WHO führt die Politik der Bundesregierung ad absurdum!

Visuell
Text

Absatz

Meine Meinung! Die WHO führt die Politik der Bundesregierung ad absurdum!

3

0

Antworten

Pofa

22 Jan 2021

09:39

Kommentar:

Dass der PCR Test irgendwann nicht mehr haltbar sein würde war abzusehen. Witzigerweise hat unser heiliger Bundesverdienstkreuzträger den PCR Test in diesem Zusammenhang noch im Jahr 2014 als "ungenau bzw. unter Umständen ungeeignet" bezeichnet. Viel interessanter ist die Behauptung, der

weiterlesen

Dass der PCR Test irgendwann nicht mehr haltbar sein würde war abzusehen.

Witzigerweise hat unser heiliger Bundesverdienstkreuzträger den PCR Test in diesem Zusammenhang noch im Jahr 2014 als "ungenau bzw. unter Umständen ungeeignet" bezeichnet.

Viel interessanter ist die Behauptung, der "symtonlos Kranken"....welche weiterhin alle Menschen zu potentiellen Überträgern und damit zu Zombies mit Gesichtslappen macht.

Bleibt nun zu hoffen, dass das Kartenhaus bald fällt....und Herr Reitschuster noch eine der unteren Karten herausnehmen kann.

einklappen

Visuell
Text

Absatz

Dass der PCR Test irgendwann nicht mehr haltbar sein würde war abzusehen.

Witzigerweise hat unser heiliger Bundesverdienstkreuzträger den PCR Test in diesem Zusammenhang noch im Jahr 2014 als "ungenau bzw. unter Umständen ungeeignet" bezeichnet.

Viel interessanter ist die Behauptung, der "symtonlos Kranken"....welche weiterhin alle Menschen zu potentiellen Überträgern und damit zu Zombies mit Gesichtslappen macht.

Bleibt nun zu hoffen, dass das Kartenhaus bald fällt....und Herr Reitschuster noch eine der unteren Karten herausnehmen kann.

&nbsp;

8

0

Antworten

Thomas Jäger

22 Jan 2021

09:51

Kommentar:

WHO Stellungnahme jetzt für Klagen nutzen: Die Stellungnahme der WHO zum PCR Test sollte eigentlich von den Verwaltungsgerichten als Beweis jetzt zugelassen werden. Die Gerichte haben in der Vergangenheit fast unisono andere Quellen (sog. Fremdbeweise) als das Angaben durch das

weiterlesen

WHO Stellungnahme jetzt für Klagen nutzen:

Die Stellungnahme der WHO zum PCR Test sollte eigentlich von den Verwaltungsgerichten als Beweis jetzt zugelassen werden. Die Gerichte haben in der Vergangenheit fast unisono andere Quellen (sog. Fremdbeweise) als das Angaben durch das RKI und Bundesgesundheitsministerium immer abgelehnt und nicht zugelassen.

Da die WHO auch im 3. Bevölkerungsschutzgesetz namentlich als Quelle aufgeführt wird, sollte das ab sofort Wirkung zeigen.

In einem Rechtsstaat sollten selbstverständlich auch andere Fremdbeweise berücksichtigt werden. Traurig,  dass dies  bisher leider noch nicht der Fall war.

einklappen

Visuell
Text

Absatz

WHO Stellungnahme jetzt für Klagen nutzen:

Die Stellungnahme der WHO zum PCR Test sollte eigentlich von den Verwaltungsgerichten <strong>als Beweis</strong> jetzt zugelassen werden. Die Gerichte haben in der Vergangenheit fast unisono andere Quellen (<strong>sog. Fremdbeweise</strong>) als das Angaben durch das RKI und Bundesgesundheitsministerium immer abgelehnt und nicht zugelassen.

Da die WHO auch im 3. Bevölkerungsschutzgesetz namentlich als Quelle aufgeführt wird, sollte das ab sofort Wirkung zeigen.

In einem Rechtsstaat sollten selbstverständlich auch andere Fremdbeweise berücksichtigt werden. Traurig,  dass dies  bisher leider noch nicht der Fall war.

12

0

Antworten

Freitag

22 Jan 2021

09:52

Kommentar:

Wir müssen auch globaler denken. Das was in Deutschland passiert, passiert exakt so überall auf der Welt. Die Medien berichten darüber lediglich nicht und isolieren uns von diesen Ereignissen. Im Prinzip haben die Regierungen ihren Völkern den Krieg erklärt, man

weiterlesen

Wir müssen auch globaler denken. Das was in Deutschland passiert, passiert exakt so überall auf der Welt. Die Medien berichten darüber lediglich nicht und isolieren uns von diesen Ereignissen. Im Prinzip haben die Regierungen ihren Völkern den Krieg erklärt, man kann es nicht anders sagen.

Für Österreich kann man das auf wochenblick.at verfolgen.

Oder Italien:

https://www.epochtimes.de/politik/ausland/hoeflicher-protest-zehntausende-gastronomen-in-italien-brechen-corona-lockdown-a3427639.html

Oder Polen:

https://2020news.de/frauen-bauern-unternehmer-und-tausende-unterstuetzer-protestieren-gegen-die-regierungspolitik-in-polen/

einklappen

Visuell
Text

Absatz

Wir müssen auch globaler denken. Das was in Deutschland passiert, passiert exakt so überall auf der Welt. Die Medien berichten darüber lediglich nicht und isolieren uns von diesen Ereignissen. Im Prinzip haben die Regierungen ihren Völkern den Krieg erklärt, man kann es nicht anders sagen.

Für Österreich kann man das auf wochenblick.at verfolgen.

Oder Italien:

https://www.epochtimes.de/politik/ausland/hoeflicher-protest-zehntausende-gastronomen-in-italien-brechen-corona-lockdown-a3427639.html

Oder Polen:

https://2020news.de/frauen-bauern-unternehmer-und-tausende-unterstuetzer-protestieren-gegen-die-regierungspolitik-in-polen/

5

0

Antworten

Henry G.

22 Jan 2021

09:55

Kommentar:

Wenn Spahn und Wieler "schlau" sind, würden sie die Steilvorlage der WHO von gestern, mit den Änderungen der Richtlinien zum PCR-Test, heute in der Pressekonferenz gleich ausnutzen. Um sich in ein positives Licht zu stellen und dafür zu sorgen, aus

weiterlesen

Wenn Spahn und Wieler "schlau" sind, würden sie die Steilvorlage der WHO von gestern, mit den Änderungen der Richtlinien zum PCR-Test, heute in der Pressekonferenz gleich ausnutzen. Um sich in ein positives Licht zu stellen und dafür zu sorgen, aus der Situation des wirtschaftlichen Schadens durch deren Maßnahmen zu kommen. Ich bin jedenfalls gespannt. Herr Reitschuster wird sicherlich für einen Gedankenanstoß in der Pressekonferenz sorgen. Ob die Herren es aber begreifen wollen, ich bezweifle es.

einklappen

Visuell
Text

Absatz

Wenn Spahn und Wieler "schlau" sind, würden sie die Steilvorlage der WHO von gestern, mit den Änderungen der Richtlinien zum PCR-Test, heute in der Pressekonferenz gleich ausnutzen. Um sich in ein positives Licht zu stellen und dafür zu sorgen, aus der Situation des wirtschaftlichen Schadens durch deren Maßnahmen zu kommen. Ich bin jedenfalls gespannt. Herr Reitschuster wird sicherlich für einen Gedankenanstoß in der Pressekonferenz sorgen. Ob die Herren es aber begreifen wollen, ich bezweifle es.

&nbsp;

7

0

Antworten

Henry G.

22 Jan 2021

10:01

Kommentar:

Wenn ich mir die aktuelle Berichterstattung auf n-tv, Welt TV, Phoenix ansehe, ist die Änderung der Richtlinien der PCR-Tests durch die WHO nicht angekommen oder soll nicht ankommen. Sondern es gibt dramatische Aussagen zur Ansteckung durch Mutationen des Virus. Panik,

weiterlesen

Wenn ich mir die aktuelle Berichterstattung auf n-tv, Welt TV, Phoenix ansehe, ist die Änderung der Richtlinien der PCR-Tests durch die WHO nicht angekommen oder soll nicht ankommen. Sondern es gibt dramatische Aussagen zur Ansteckung durch Mutationen des Virus. Panik, Panik, Panik also weiterhin ist die Devise.

einklappen

Visuell
Text

Absatz

Wenn ich mir die aktuelle Berichterstattung auf n-tv, Welt TV, Phoenix ansehe, ist die Änderung der Richtlinien der PCR-Tests durch die WHO nicht angekommen oder soll nicht ankommen. Sondern es gibt dramatische Aussagen zur Ansteckung durch Mutationen des Virus. Panik, Panik, Panik also weiterhin ist die Devise.

11

0

Antworten

Cato

22 Jan 2021

10:20

Kommentar:

Diese Beobachtung ist nicht nur auf Deutschland beschränkt. Ad-hoc habe ich die Information bei sonst sehr aktuellen Mainstream-Medien im europäischen Ausland nicht finden können. Vielleicht habe ich auch nicht intensiv genug gesucht. Die Beobachtung ist eigentlich das exakte Gegenteil: Bilder

weiterlesen

Diese Beobachtung ist nicht nur auf Deutschland beschränkt. Ad-hoc habe ich die Information bei sonst sehr aktuellen Mainstream-Medien im europäischen Ausland nicht finden können. Vielleicht habe ich auch nicht intensiv genug gesucht. Die Beobachtung ist eigentlich das exakte Gegenteil: Bilder von Massentests in britischen Medien, Panikmeldung, dass die Regierung über die Schließung der Grenzen nachdenke (The Independent im Livestream), Diskussion 500 GBP für jeden mit positivem Ergebnis als "Flatrate" für Selbstisolation, Frankreich diskutiert negatives PCR-Testergebnis für jeden Einreisenden, Dark-Red EU Hotspot Reisebeschränkungen laut Nachrichtenagenturen geplant, massivste Impfmeldungen, Lockdowns die nächsten Wochen bis in den Sommer hinein werden erwähnt. Nur um einige Meldungen zu nennen.

einklappen

Visuell
Text

Absatz

Diese Beobachtung ist nicht nur auf Deutschland beschränkt. Ad-hoc habe ich die Information bei sonst sehr aktuellen Mainstream-Medien im europäischen Ausland nicht finden können. Vielleicht habe ich auch nicht intensiv genug gesucht. Die Beobachtung ist eigentlich das exakte Gegenteil: Bilder von Massentests in britischen Medien, Panikmeldung, dass die Regierung über die Schließung der Grenzen nachdenke (The Independent im Livestream), Diskussion 500 GBP für jeden mit positivem Ergebnis als "Flatrate" für Selbstisolation, Frankreich diskutiert negatives PCR-Testergebnis für jeden Einreisenden, Dark-Red EU Hotspot Reisebeschränkungen laut Nachrichtenagenturen geplant, massivste Impfmeldungen, Lockdowns die nächsten Wochen bis in den Sommer hinein werden erwähnt. Nur um einige Meldungen zu nennen.

1

0

Antworten

Hannes

22 Jan 2021

10:02

Kommentar:

Herr Reitschuster, Ihre Arbeit ist wirklich sehr gut und ich glaube auch, Ihre Arbeit ist effektiv, denn Sie haben mit Ihrer Arbeit einen großen Anteil daran, dass die Corona-Politiker Merkel, Söder & Co. inzwischen immer nervöser werden und zunehmend ins

weiterlesen

Herr Reitschuster, Ihre Arbeit ist wirklich sehr gut und ich glaube auch, Ihre Arbeit ist effektiv, denn Sie haben mit Ihrer Arbeit einen großen Anteil daran, dass die Corona-Politiker Merkel, Söder & Co. inzwischen immer nervöser werden und zunehmend ins Straucheln kommen.   -  Leider weiß man nicht, wie sie reagieren werden, vermutlich werden sie jedoch durch weitere unsinnige Maßnahmen versuchen ihr Totalversagen zu übertünchen.

einklappen

Visuell
Text

Absatz

Herr Reitschuster, Ihre Arbeit ist wirklich sehr gut und ich glaube auch, Ihre Arbeit ist effektiv, denn Sie haben mit Ihrer Arbeit einen großen Anteil daran, dass die Corona-Politiker Merkel, Söder &amp; Co. inzwischen immer nervöser werden und zunehmend ins Straucheln kommen.   -  Leider weiß man nicht, wie sie reagieren werden, vermutlich werden sie jedoch durch weitere unsinnige Maßnahmen versuchen ihr Totalversagen zu übertünchen.

10

0

Antworten

Eispickel

22 Jan 2021

10:11

Kommentar:

"Heute Vormittag werde ich um 10 Uhr auf einer Bundespressekonferenz mit Gesundheitsminister Spahn, RKI-Chef Wieler und Christian Drosten sein und sie nach der hier aufgeworfenen Problematik befragen. Ich werde Ihnen über ihre Antworten berichten, und Sie werden sie auf Phoenix

weiterlesen

"Heute Vormittag werde ich um 10 Uhr auf einer Bundespressekonferenz mit Gesundheitsminister Spahn, RKI-Chef Wieler und Christian Drosten sein und sie nach der hier aufgeworfenen Problematik befragen. Ich werde Ihnen über ihre Antworten berichten, und Sie werden sie auf Phoenix auch selbst sehen können." Frei nach den britischen Generälen in Lawrence von Arabien: Pound them Boris, Pound them!!!

einklappen

Visuell
Text

Absatz

<em>"Heute Vormittag werde ich um 10 Uhr auf einer Bundespressekonferenz mit Gesundheitsminister Spahn, RKI-Chef Wieler und Christian Drosten sein und sie nach der hier aufgeworfenen Problematik befragen. Ich werde Ihnen über ihre Antworten berichten, und Sie werden sie auf Phoenix auch selbst sehen können." </em>Frei nach den britischen Generälen in<em> Lawrence von Arabien</em>: Pound them Boris, Pound them!!!

5

0

Antworten

Ruth

22 Jan 2021

10:12

Kommentar:

Es eröffnet sich ein Weltmarkt für die chinesischen Tests.

Visuell
Text

Absatz

Es eröffnet sich ein Weltmarkt für die chinesischen Tests.

0

0

Antworten

Ulla

22 Jan 2021

10:17

Kommentar:

Die WHO reagiert jetzt vorbeugend auf die anstehenden Klagen von Dr. Füllmich gegen den PCR-Test, der in USA und Kanada gute Chancen hat und auch in Deutschland dann kaum ignoriert werden dürfte. Ich glaube kaum, dass sie damit durchkommen werden,

weiterlesen

Die WHO reagiert jetzt vorbeugend auf die anstehenden Klagen von Dr. Füllmich gegen den PCR-Test, der in USA und Kanada gute Chancen hat und auch in Deutschland dann kaum ignoriert werden dürfte. Ich glaube kaum, dass sie damit durchkommen werden, genauso wenig wie Herr Drosten, der jetzt in das gleiche Horn tutet.

Aufgefallen ist mir, dass seit kurzem all die Sitzungen des Corona Ausschusses zu der Fragwürdigkeit der PCR Tests von YouTube gelöscht wurden, Hm, ob es da einen Zusammenhang gibt?

einklappen

Visuell
Text

Absatz

Die WHO reagiert jetzt vorbeugend auf die anstehenden Klagen von Dr. Füllmich gegen den PCR-Test, der in USA und Kanada gute Chancen hat und auch in Deutschland dann kaum ignoriert werden dürfte. Ich glaube kaum, dass sie damit durchkommen werden, genauso wenig wie Herr Drosten, der jetzt in das gleiche Horn tutet.

Aufgefallen ist mir, dass seit kurzem all die Sitzungen des Corona Ausschusses zu der Fragwürdigkeit der PCR Tests von YouTube gelöscht wurden, Hm, ob es da einen Zusammenhang gibt? 🤪

5

0

Antworten

Phantombürger

22 Jan 2021

10:27

Kommentar:

So eine Fake-Pandemie ist die genialste Art von Kriegsführung, die sich jemals ausgedacht wurde (oder ist es eher eine Jagdmethode ?) ! Die Medizin, (gegebenenfalls in Verbindung mit polizeilichen Maßnahmen) als Angriffsmittel. Das verdient den "luziferen Genialitäts-Award" !!

weiterlesen

So eine Fake-Pandemie ist die genialste Art von Kriegsführung, die sich jemals ausgedacht wurde (oder ist es eher eine Jagdmethode ?) !

Die Medizin, (gegebenenfalls in Verbindung mit polizeilichen Maßnahmen) als Angriffsmittel. Das verdient den "luziferen Genialitäts-Award" !!

einklappen

Visuell
Text

Absatz

So eine Fake-Pandemie ist die genialste Art von Kriegsführung, die sich jemals ausgedacht wurde (<em>oder ist es eher eine Jagdmethode</em> ?) !

Die Medizin, (<em>gegebenenfalls in Verbindung mit polizeilichen Maßnahmen</em>) als Angriffsmittel. Das verdient den "luziferen Genialitäts-Award" !!

11

0

Antworten

Heidi

22 Jan 2021

10:54

Kommentar:

siehe Rockefeller: "Wir befeinden uns an der Grenze einer globalen Veränderung. Alles, was wir brauchen, ist eine entsprechende Krise, und die Nationen werden die Neue Weltordnung akzeptieren."

Visuell
Text

Absatz

siehe Rockefeller: "Wir befeinden uns an der Grenze einer globalen Veränderung. Alles, was wir brauchen, ist eine entsprechende Krise, und die Nationen werden die Neue Weltordnung akzeptieren."

6

0

Antworten

Heidi

22 Jan 2021

10:55

Kommentar:

sotty: befinden...

Visuell
Text

Absatz

sotty: befinden...

1

0

Antworten

Oliver Graf

22 Jan 2021

10:39

Kommentar:

Ich fürchte, Herr Reitschuster, dass Sie auch diesmal keine befriedigenden Antworten erhalten. Warum dies so ist hat glaube ich der Artikel von Jan Fleischauer anschaulich verdeutlicht. https://www.focus.de/politik/deutschland/die-focus-kolumne-von-jan-fleischhauer-ewiger-lockdown-die-zunehmende-selbstradikalisierung-der-angela-merkel_id_12875377.html

weiterlesen

Ich fürchte, Herr Reitschuster, dass Sie auch diesmal keine befriedigenden Antworten erhalten. Warum dies so ist hat glaube ich der Artikel von Jan Fleischauer anschaulich verdeutlicht.

https://www.focus.de/politik/deutschland/die-focus-kolumne-von-jan-fleischhauer-ewiger-lockdown-die-zunehmende-selbstradikalisierung-der-angela-merkel_id_12875377.html

einklappen

Visuell
Text

Absatz

Ich fürchte, Herr Reitschuster, dass Sie auch diesmal keine befriedigenden Antworten erhalten. Warum dies so ist hat glaube ich der Artikel von Jan Fleischauer anschaulich verdeutlicht.

<a href="https://www.focus.de/politik/deutschland/die-focus-kolumne-von-jan-fleischhauer-ewiger-lockdown-die-zunehmende-selbstradikalisierung-der-angela-merkel_id_12875377.html" rel="nofollow ugc">https://www.focus.de/politik/deutschland/die-focus-kolumne-von-jan-fleischhauer-ewiger-lockdown-die-zunehmende-selbstradikalisierung-der-angela-merkel_id_12875377.html</a>

4

0

Antworten

Holly

22 Jan 2021

11:00

Kommentar:

Frau Merkel interessieren nur Zahlen. Als Wissenschaftlerin sehnt sie sich nicht ohne Grund nach Zahlen, hier der ominösen Null. Nullen sind so nebulös wie faktisch unmöglich. Deshalb spiegelt ihr Verhalten faktisch auch auf eine Inhaltliche Diktatur: Null Virus gleich Null

weiterlesen

Frau Merkel interessieren nur Zahlen. Als Wissenschaftlerin sehnt sie sich nicht ohne Grund nach Zahlen, hier der ominösen Null. Nullen sind so nebulös wie faktisch unmöglich. Deshalb spiegelt ihr Verhalten faktisch auch auf eine Inhaltliche Diktatur: Null Virus gleich Null Krankheit gleich Null möglich gleich ewige Diktatur. Wen interessiert die WHO, das RKI, wenn sie den Null-Status nicht mehr halten können, ihr Nullen...;-)

einklappen

Visuell
Text

Absatz

Frau Merkel interessieren nur Zahlen. Als Wissenschaftlerin sehnt sie sich nicht ohne Grund nach Zahlen, hier der ominösen Null. Nullen sind so nebulös wie faktisch unmöglich. Deshalb spiegelt ihr Verhalten faktisch auch auf eine Inhaltliche Diktatur: Null Virus gleich Null Krankheit gleich Null möglich gleich ewige Diktatur. Wen interessiert die WHO, das RKI, wenn sie den Null-Status nicht mehr halten können, ihr Nullen...;-)

3

0

Antworten

Heidi

22 Jan 2021

12:41

Kommentar:

Aber leider sitzt die Null (noch) am Schalthebel.

Visuell
Text

Absatz

Aber leider sitzt die Null (noch) am Schalthebel.

4

0

Antworten

Fritz Frei

22 Jan 2021

11:00

Kommentar:

Herr Drosten: "Bitte lesen sie die Packungsbeilage für PCR Test" Vor der Beantwortung der Frage hat Drosten blickend nach rechts(von ihm aus gesehen) geschaut( zu Spahn?) als will er sich die vorher zurechtgelegte Antwort noch "authorisieren" lassen. Wir haben bei

weiterlesen

Herr Drosten: "Bitte lesen sie die Packungsbeilage für PCR Test"
Vor der Beantwortung der Frage hat Drosten blickend nach rechts(von ihm aus gesehen) geschaut( zu Spahn?) als will er sich die vorher zurechtgelegte Antwort noch "authorisieren" lassen. Wir haben bei den Tests immer noch keine Vereinheitlichung, jedes Wald und Wiesenlabor kann sich selbst was erstellen und das gilt dann. Und es gibt nicht den geringsten Ansatz der Regierung das zu ändern. D.h. es handelt sich um Vorsatz! Das ganze ist ein einziger Wissenschaftsbetrug!

einklappen

Visuell
Text

Absatz

Herr Drosten: "Bitte lesen sie die Packungsbeilage für PCR Test"
Vor der Beantwortung der Frage hat Drosten blickend nach rechts(von ihm aus gesehen) geschaut( zu Spahn?) als will er sich die vorher zurechtgelegte Antwort noch "authorisieren" lassen. Wir haben bei den Tests immer noch keine Vereinheitlichung, jedes Wald und Wiesenlabor kann sich selbst was erstellen und das gilt dann. Und es gibt nicht den geringsten Ansatz der Regierung das zu ändern. D.h. es handelt sich um Vorsatz! Das ganze ist ein einziger Wissenschaftsbetrug!

7

1

Antworten

Pauline

22 Jan 2021

11:09

Kommentar:

Das ganze ist für mich justiziabel.

Viele Leute, Politiker, Möchtegernabhängigkeitsgutachter, Pharma, sie alle scheinen zu spinnen und uns zu belügen.

Diese unsägliche Regierung gehört abgewählt.

Visuell
Text

Absatz

Das ganze ist für mich justiziabel.

Viele Leute, Politiker, Möchtegernabhängigkeitsgutachter, Pharma, sie alle scheinen zu spinnen und uns zu belügen.

Diese unsägliche Regierung gehört abgewählt.

7

0

Antworten

Pauline

22 Jan 2021

11:02

Kommentar:

Endlich bricht das ganze politische Lügensystem und das System des RKI zusammen. Die uns aufgezwungenen Zahlen von Erkrankungen stimmen nicht mehr ! Politik und einseitige Gutachter haben fertig, fertiger geht gar nicht mehr. Widerstand ist gegen solche Münchhausen Behauptungen von

weiterlesen

Endlich bricht das ganze politische Lügensystem und das System des RKI zusammen.

Die uns aufgezwungenen Zahlen von Erkrankungen stimmen nicht mehr !

Politik und einseitige Gutachter haben fertig, fertiger geht gar nicht mehr.

Widerstand ist gegen solche Münchhausen Behauptungen von Zahlen der Politik und des RKI angesagt.

Wie lange wollen diese die Bürger noch hinter das Licht führen und durch die Hintertür unsichere Impfungen aufzwingen.

Reihenweise sterben alte Menschen kurz nach der Impfung. Was macht die Politik, nichts, was tut die Pharma, nichts.

Es geht in dem ganzen unsäglichen Kapitel von Corona-Angstschürung nur um handfeste Kapital, Gewinnmaximierungsinteressen, egal wie, egal ob alte Menschen kurz nach der Impfung ihr Leben lassen müssen.

Dafür gibt es ein pfui !

einklappen

Visuell
Text

Absatz

Endlich bricht das ganze politische Lügensystem und das System des RKI zusammen.

Die uns aufgezwungenen Zahlen von Erkrankungen stimmen nicht mehr !

Politik und einseitige Gutachter haben fertig, fertiger geht gar nicht mehr.

Widerstand ist gegen solche Münchhausen Behauptungen von Zahlen der Politik und des RKI angesagt.

Wie lange wollen diese die Bürger noch hinter das Licht führen und durch die Hintertür unsichere Impfungen aufzwingen.

Reihenweise sterben alte Menschen kurz nach der Impfung. Was macht die Politik, nichts, was tut die Pharma, nichts.

Es geht in dem ganzen unsäglichen Kapitel von Corona-Angstschürung nur um handfeste Kapital, Gewinnmaximierungsinteressen, egal wie, egal ob alte Menschen kurz nach der Impfung ihr Leben lassen müssen.

Dafür gibt es ein pfui !

8

1

Antworten

Helmut Sarges

22 Jan 2021

11:05

Kommentar:

Die Antwort von Drosten ist eine Frechheit. Zu behaupten, es wäre ein Hinweis für Labore, wie man den Test durchführen soll... Kann man nur den Kopf schütteln...

Visuell
Text

Absatz

Die Antwort von Drosten ist eine Frechheit. Zu behaupten, es wäre ein Hinweis für Labore, wie man den Test durchführen soll... Kann man nur den Kopf schütteln...

7

0

Antworten

Alex Chara

22 Jan 2021

11:05

Kommentar:

„Staatsbedienstete, die sich keinen Begriff machen, wie sehr viele Menschen leiden“,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,von Kubicki ( find den zwar auch nicht super , aber immerhin) Ex-Verfassungsrichter Papier – „Die Menschen in diesem Land sind keine Untertanen“,,,,,,, "Immer mehr Bundesbürger empfinden Corona-Auflagen als Belastung"

weiterlesen

„Staatsbedienstete, die sich keinen Begriff machen, wie sehr viele Menschen leiden“,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,von Kubicki ( find den zwar auch nicht super , aber immerhin)
Ex-Verfassungsrichter Papier – „Die Menschen in diesem Land sind keine Untertanen“,,,,,,,
"Immer mehr Bundesbürger empfinden Corona-Auflagen als Belastung"
der Wind dreht langsam , aber er dreht....alles Artikel aus WO ........ zum RT Artikel... endlich hat sich die WHO meiner Meinung abgeschlossen.. wurde ja auch mal Zeit ;-)

einklappen

Visuell
Text

Absatz

<strong>„Staatsbedienstete, die sich keinen Begriff machen, wie sehr viele Menschen leiden“</strong>,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,von Kubicki ( find den zwar auch nicht super , aber immerhin)
Ex-Verfassungsrichter Papier – „Die Menschen in diesem Land sind keine Untertanen“,,,,,,,
"Immer mehr Bundesbürger empfinden Corona-Auflagen als Belastung"
der Wind dreht langsam , aber er dreht....alles Artikel aus WO ........ zum RT Artikel... endlich hat sich die WHO meiner Meinung abgeschlossen.. wurde ja auch mal Zeit ;-)

8

0

Antworten

pk

22 Jan 2021

11:12

Kommentar:

Die zum Nachweis des Virus erforderliche Zyklusschwelle (Ct) ist umgekehrt proportional zur Viruslast des Patienten. Ich dachte, die Fluoreszenz steige parallel zur Vermehrung der RNA. Wegen der Verdoppelung der RNA pro Zyklus bestünde zwischen Zylusschwelle und  Viruslast dann aber eine

weiterlesen

Die zum Nachweis des Virus erforderliche Zyklusschwelle (Ct) ist umgekehrt proportional zur Viruslast des Patienten.

Ich dachte, die Fluoreszenz steige parallel zur Vermehrung der RNA. Wegen der Verdoppelung der RNA pro Zyklus bestünde zwischen Zylusschwelle und  Viruslast dann aber eine logarithmische Beziehung und keine lineare. Oder habe ich da etwas falsch verstanden?
einklappen

Visuell
Text

Absatz

<blockquote>Die zum Nachweis des Virus erforderliche Zyklusschwelle (Ct) ist umgekehrt proportional zur Viruslast des Patienten.</blockquote>
Ich dachte, die Fluoreszenz steige parallel zur Vermehrung der RNA. Wegen der Verdoppelung der RNA pro Zyklus bestünde zwischen Zylusschwelle und  Viruslast dann aber eine logarithmische Beziehung und keine lineare. Oder habe ich da etwas falsch verstanden?

0

0

Antworten

Jens Happel

22 Jan 2021

11:16

Kommentar:

Das haben wir "Covidioten" den ganzen Sommer über gepredigt. Leider ist der Verfall der Bildung in Deutschland soweit fortgeschritten, insbesondere bei den Leitmedien, dass die schon an einfacher Prozentrechnung scheitern. Wenn 0,5% der Test falsch Positiv sind, sind das bei

weiterlesen

Das haben wir "Covidioten" den ganzen Sommer über gepredigt. Leider ist der Verfall der Bildung in Deutschland soweit fortgeschritten, insbesondere bei den Leitmedien, dass die schon an einfacher Prozentrechnung scheitern.

Wenn 0,5% der Test falsch Positiv sind, sind das bei 1 Mio Test pro Woche 5000 falsch positive.

Wenn ich 10.000 positive Tests bei 1 Mio Tests dabei habe, wären 50% der positiven Messergebnise falsch positiv. Wenn ich 100.000 positive Tests habe, betrüge der Fehler "nur" 5%.

Und jetzt möge sich bitte jeder mal anschauen, wieviele falsch positive Ergebnise wir in den Instad Tests hatten

https://www.instand-ev.de/System/rv-files/340%20DE%20SARS-CoV-2%20Genom%20April%202020%2020200502j.pdf

Hinzu kommt, dass der PCR Test auch noch Monate nach einer durchgemachten Covid19 Erkrankung (richtig) positiv anzeigt, da Virentrümmer noch länger auch über Nase und Rachen ausgeschieden werden, bzw. beim ausscheiden dort hängen bleiben. Beides zusammen sorgt dafür, dass es extrem schwierig wird, nach einer starken Welle mit den PCR Test wieder unter 50/100.000 zu kommen. Das sind nur 0,05%. Typischerweise versucht man in der Messtechnik immer in der Genauigkeit mindestens einen Faktor 10 besser zu sein, als der Wert den man messen will. Um eine 50er Inzidenz zu messen müste die Genauigkeit der PCR-Tests damit bei 0,005% liegen!!!

Bei dem Geschwätz von ZeroCovid wird eine Inzidenz von 10 für ganz Europa als Ziel ausgegeben. Dafür bräuchten wir einen Test der eine Genuigkeit von mindestens 0,001% (ein Promille) hat.

Wenn dann noch monatelang nach einer Welle (richtig) positive gemessen werden, bei Menschen, die die Erkrankung schon hinter sich haben, kann auch ein Laie abschätzen, dass wir schlicht keine Messmöglichkeit haben um ZeroCovid überhaupt nachzuweisen!

Das die Leidmedien den ZeroCovid Fuzis, so etwas nicht vorrechnen und nachfragen, wie sie sich das vorstellen ist unglaublich.

Es wäre hingegen recht einfach mal die Kolloteralschäden zu messen und zu erfassen, aber dies wird von der Politik, wohl absichtlich, überhaupt nicht erledigt.

Mit großen Schritten in die Idiocracy.

https://de.wikipedia.org/wiki/Idiocracy

einklappen

Visuell
Text

Absatz

Das haben wir "Covidioten" den ganzen Sommer über gepredigt. Leider ist der Verfall der Bildung in Deutschland soweit fortgeschritten, insbesondere bei den Leitmedien, dass die schon an einfacher Prozentrechnung scheitern.

Wenn 0,5% der Test falsch Positiv sind, sind das bei 1 Mio Test pro Woche 5000 falsch positive.

Wenn ich 10.000 positive Tests bei 1 Mio Tests dabei habe, wären 50% der positiven Messergebnise falsch positiv. Wenn ich 100.000 positive Tests habe, betrüge der Fehler "nur" 5%.

Und jetzt möge sich bitte jeder mal anschauen, wieviele falsch positive Ergebnise wir in den Instad Tests hatten

https://www.instand-ev.de/System/rv-files/340%20DE%20SARS-CoV-2%20Genom%20April%202020%2020200502j.pdf

Hinzu kommt, dass der PCR Test auch noch Monate nach einer durchgemachten Covid19 Erkrankung (richtig) positiv anzeigt, da Virentrümmer noch länger auch über Nase und Rachen ausgeschieden werden, bzw. beim ausscheiden dort hängen bleiben. Beides zusammen sorgt dafür, dass es extrem schwierig wird, nach einer starken Welle mit den PCR Test wieder unter 50/100.000 zu kommen. Das sind nur 0,05%. Typischerweise versucht man in der Messtechnik immer in der Genauigkeit mindestens einen Faktor 10 besser zu sein, als der Wert den man messen will. Um eine 50er Inzidenz zu messen müste die Genauigkeit der PCR-Tests damit bei 0,005% liegen!!!

&nbsp;

Bei dem Geschwätz von ZeroCovid wird eine Inzidenz von 10 für ganz Europa als Ziel ausgegeben. Dafür bräuchten wir einen Test der eine Genuigkeit von mindestens 0,001% (ein Promille) hat.

Wenn dann noch monatelang nach einer Welle (richtig) positive gemessen werden, bei Menschen, die die Erkrankung schon hinter sich haben, kann auch ein Laie abschätzen, dass wir schlicht keine Messmöglichkeit haben um ZeroCovid überhaupt nachzuweisen!

Das die Leidmedien den ZeroCovid Fuzis, so etwas nicht vorrechnen und nachfragen, wie sie sich das vorstellen ist unglaublich.

Es wäre hingegen recht einfach mal die Kolloteralschäden zu messen und zu erfassen, aber dies wird von der Politik, wohl absichtlich, überhaupt nicht erledigt.

Mit großen Schritten in die Idiocracy.

https://de.wikipedia.org/wiki/Idiocracy

5

0

Antworten

Agnes Ster

22 Jan 2021

16:36

Kommentar:

Sie haben völlig recht, über mathematisches Denkvermögen, nicht mal über Grundwissen verfügen die Wenigsten, deshalb lassen sie sich jeden Bären aufbinden oder mit Aussagen, die nichts aussagen, in die Irre führen.  Z. B. von dieser: "Wenn ein PCR-Test durchgeführt ist,

weiterlesen

Sie haben völlig recht, über mathematisches Denkvermögen, nicht mal über Grundwissen verfügen die Wenigsten, deshalb lassen sie sich jeden Bären aufbinden oder mit Aussagen, die nichts aussagen, in die Irre führen.  Z. B. von dieser: "Wenn ein PCR-Test durchgeführt ist, dann gehen wir von einer Spezifität von annähernd hundert Prozent aus." 99,5 % sind annähernd 100 Prozent - aber: Wenn es keinen Einzigen Infizierten mehr gibt, dann produzieren 1,6 Millionen Tests 8.000 falsch positive Fälle. Bei einer Spezifität von 99 %, ebenfalls annähernd 100 %, werden 16.000 falsch positive Fälle produziert, ohne dass hierzu auch nur ein einziger Infizierter notwendig ist. Um das problemlos zu verstehen, muss man nun wahrlich kein Mathematiker sein, einfache Prozentrechnung genügt vollständig.

Um die falsch Positiven ins Gigantische zu steigern, werden ZUSÄTZLICH die viel zu hohen CT-Werte angewandt. Ein Test mit CT-Werten über ca. 25 sagt (unabhängig von der Spezifität) REIN GAR NICHTS über ein vermehrungsfähiges Virus aus und damit man hier nichts Konkretes nachrechnen kann, verschweigen sie die Ct-Werte, die die Labore anwenden und die sie VORSÄTZLICH nicht regulieren. Durch diese Tests kann man bis heute NICHT EINEN EINZIGEN echt Positiven nachweisen, die nachgewiesene Inzidenz liegt bei NULL, und zwar durchgehend seit Beginn der Plandemie, die sie vorwiegend mit den Ct-Werten und der Zahl der Tests nach Belieben steuern, je nachdem, wie es gerade passt, um die politische Agenda und die Versklavung der Menschheit nebst Impfstrategie durchzusetzen. Wollen sie den grundsätzlichen Erfolg ihrer "Maßnahmen" belegen, werden die Tests (vermutlich auch die Ct-Werte) heruntergefahren, allerdings immer nur so, dass sie die Lage weiter als extrem bedrohlich verkaufen können, weshalb nach einer "Lockerung" eine Verschärfung notwendig sei. Im Sommer haben Sie das trotz der extremen Ausweitung der Zahl der Tests, mit deren Fehlerquote sie die "Fälle" produzierten in Ermangelung weiterer Testkapazitäten nicht bis zum Anschlag ausschöpfen können, dazu hätten sie noch sehr viel mehr Tests durchführen müssen, um trotz der im Sommerhalbjahr fehlenden Viren noch mehr "Fälle" zu produzieren. Ich bin mir nahezu sicher, sie schrauben auch an den Ct-Werten rum - je nachdem, ob eine leichte Entspannung zum Beweis der Wirksamkeit der (natürlich noch nicht ausreichenden "Maßnahmen" oder wegen des Ungehorsams der Bürger nicht ausreichenden Maßnahmen) gewünscht ist, oder eine steigende Zahl von "Fällen". Ansonsten gäbe es nämlich keinen Grund, die Ct-Werte nicht zu regulieren und sie zusätzlich zu verschweigen.

einklappen

Visuell
Text

Absatz

Sie haben völlig recht, über mathematisches Denkvermögen, nicht mal über Grundwissen verfügen die Wenigsten, deshalb lassen sie sich jeden Bären aufbinden oder mit Aussagen, die nichts aussagen, in die Irre führen.  Z. B. von dieser: "Wenn ein PCR-Test durchgeführt ist, dann gehen wir von einer Spezifität von annähernd hundert Prozent aus." 99,5 % sind annähernd 100 Prozent - aber: Wenn es keinen Einzigen Infizierten mehr gibt, dann produzieren 1,6 Millionen Tests 8.000 falsch positive Fälle. Bei einer Spezifität von 99 %, ebenfalls annähernd 100 %, werden 16.000 falsch positive Fälle produziert, ohne dass hierzu auch nur ein einziger Infizierter notwendig ist. Um das problemlos zu verstehen, muss man nun wahrlich kein Mathematiker sein, einfache Prozentrechnung genügt vollständig.

Um die falsch Positiven ins Gigantische zu steigern, werden ZUSÄTZLICH die viel zu hohen CT-Werte angewandt. Ein Test mit CT-Werten über ca. 25 sagt (unabhängig von der Spezifität) REIN GAR NICHTS über ein vermehrungsfähiges Virus aus und damit man hier nichts Konkretes nachrechnen kann, verschweigen sie die Ct-Werte, die die Labore anwenden und die sie VORSÄTZLICH nicht regulieren. Durch diese Tests kann man bis heute NICHT EINEN EINZIGEN echt Positiven nachweisen, die nachgewiesene Inzidenz liegt bei NULL, und zwar durchgehend seit Beginn der Plandemie, die sie vorwiegend mit den Ct-Werten und der Zahl der Tests nach Belieben steuern, je nachdem, wie es gerade passt, um die politische Agenda und die Versklavung der Menschheit nebst Impfstrategie durchzusetzen. Wollen sie den grundsätzlichen Erfolg ihrer "Maßnahmen" belegen, werden die Tests (vermutlich auch die Ct-Werte) heruntergefahren, allerdings immer nur so, dass sie die Lage weiter als extrem bedrohlich verkaufen können, weshalb nach einer "Lockerung" eine Verschärfung notwendig sei. Im Sommer haben Sie das trotz der extremen Ausweitung der Zahl der Tests, mit deren Fehlerquote sie die "Fälle" produzierten in Ermangelung weiterer Testkapazitäten nicht bis zum Anschlag ausschöpfen können, dazu hätten sie noch sehr viel mehr Tests durchführen müssen, um trotz der im Sommerhalbjahr fehlenden Viren noch mehr "Fälle" zu produzieren. Ich bin mir nahezu sicher, sie schrauben auch an den Ct-Werten rum - je nachdem, ob eine leichte Entspannung zum Beweis der Wirksamkeit der (natürlich noch nicht ausreichenden "Maßnahmen" oder wegen des Ungehorsams der Bürger nicht ausreichenden Maßnahmen) gewünscht ist, oder eine steigende Zahl von "Fällen". Ansonsten gäbe es nämlich keinen Grund, die Ct-Werte nicht zu regulieren und sie zusätzlich zu verschweigen.

0

0

Antworten

Henry G.

22 Jan 2021

11:17

Kommentar:

Ich muss für mich feststellen, mit jeder weiteren Ausgabe einer Bundespressekonferenz die ich schaue, entferne ich mich immer weiter von dieser Politik der Bundesregierung. Aber keine Sorge, ich gehe nicht zum Lager der radikalen Querdenker hinüber. Sondern, ich fühle mich

weiterlesen

Ich muss für mich feststellen, mit jeder weiteren Ausgabe einer Bundespressekonferenz die ich schaue, entferne ich mich immer weiter von dieser Politik der Bundesregierung. Aber keine Sorge, ich gehe nicht zum Lager der radikalen Querdenker hinüber. Sondern, ich fühle mich hier in der journalistischen Welt von Herrn Reitschuster sehr wohl. Und auch heute nach dieser Pressekonferenz ist diese journalistische Welt hier wohltuend. Die Aussagen von Herrn Drosten heute über seinen "Anekdoten" von Zahlen, sind für mich als Laien völlig unzureichender Informationsstoff. Weil im Hintergrund die Wichtigkeit und Auswirkung auf die Wirtschaft, Gesellschaft und das familiäre Leben abhängig ist. Die Ausführung von Drosten zur WHO heute, sind an Ignoranz nicht zu überbieten. Und Herr Spahn hat mir heute gezeigt, er hat seine eigene wissenschaftliche Meinung. Das steht ihm natürlich in der Demokratie selbstverständlich zu. Aber er muss auch zu erkennen geben, Gesprächsbereit für einen Gedankenaustausch zu sein. Und das ist er nicht. Seine Reaktion hat es heute wieder deutlich gezeigt. Und somit bin ich hier bei Herrn Reitschuster weiter sehr gut aufgehoben. Warum, weil ich jetzt schon auf seine persönliche Analyse dieser Pressekonferenz warte. Und ich bin mir fast sicher, diese Analyse wird wieder sachlich, fundiert sein. Und für mich wird immer deutlicher, die Bundespolitik ist immer mehr für eine andere Klientel gemacht als für uns den Menschen dieses Landes.

einklappen

Visuell
Text

Absatz

Ich muss für mich feststellen, mit jeder weiteren Ausgabe einer Bundespressekonferenz die ich schaue, entferne ich mich immer weiter von dieser Politik der Bundesregierung. Aber keine Sorge, ich gehe nicht zum Lager der radikalen Querdenker hinüber. Sondern, ich fühle mich hier in der journalistischen Welt von Herrn Reitschuster sehr wohl. Und auch heute nach dieser Pressekonferenz ist diese journalistische Welt hier wohltuend. Die Aussagen von Herrn Drosten heute über seinen "Anekdoten" von Zahlen, sind für mich als Laien völlig unzureichender Informationsstoff. Weil im Hintergrund die Wichtigkeit und Auswirkung auf die Wirtschaft, Gesellschaft und das familiäre Leben abhängig ist. Die Ausführung von Drosten zur WHO heute, sind an Ignoranz nicht zu überbieten. Und Herr Spahn hat mir heute gezeigt, er hat seine eigene wissenschaftliche Meinung. Das steht ihm natürlich in der Demokratie selbstverständlich zu. Aber er muss auch zu erkennen geben, Gesprächsbereit für einen Gedankenaustausch zu sein. Und das ist er nicht. Seine Reaktion hat es heute wieder deutlich gezeigt. Und somit bin ich hier bei Herrn Reitschuster weiter sehr gut aufgehoben. Warum, weil ich jetzt schon auf seine persönliche Analyse dieser Pressekonferenz warte. Und ich bin mir fast sicher, diese Analyse wird wieder sachlich, fundiert sein. Und für mich wird immer deutlicher, die Bundespolitik ist immer mehr für eine andere Klientel gemacht als für uns den Menschen dieses Landes.

8

1

Antworten

Agnes Ster

22 Jan 2021

15:59

Kommentar:

Aber keine Sorge, ich gehe nicht zum Lager der radikalen Querdenker hinüber. Wad genau soll an den Querdenkern radikal sein? Offensichtlich fallen Sie auf die Nazipropaganda der Politiker und vor allem der Medien rein.  Aber neuerdings gilt ja das Einstehen

weiterlesen

Aber keine Sorge, ich gehe nicht zum Lager der radikalen Querdenker hinüber.

Wad genau soll an den Querdenkern radikal sein? Offensichtlich fallen Sie auf die Nazipropaganda der Politiker und vor allem der Medien rein.  Aber neuerdings gilt ja das Einstehen für die Grundrechte und die Verfassung schon als naziverdächtig. "Und somit bin ich hier bei Herrn Reitschuster weiter sehr gut aufgehoben." Natürlich sind sie hier prinzipiell gut aufgehoben - aber: Wenn Leute den gewonnenen Erkenntnissen keinerlei Taten folgen lassen und trotz gewonnener Erkenntnisse tatenlos einem Verbrechen zusehen, machen sie sich m. E. mitschuldig. Mit Lesen und Kommentieren allein wird sich gar nichts ändern.  Wie lange also so wollen sie tatenlos den Maßnahmen- und Impfverbrechen noch zusehen - derzeit spritzen sie die Alten, die Dementen, die, die sich nicht wehren können und diese zutiefst kranke Gesellschaft sieht tatenlos zu.

einklappen

Visuell
Text

Absatz

Aber keine Sorge, ich gehe nicht zum Lager der radikalen Querdenker hinüber.

Wad genau soll an den Querdenkern radikal sein? Offensichtlich fallen Sie auf die Nazipropaganda der Politiker und vor allem der Medien rein.  Aber neuerdings gilt ja das Einstehen für die Grundrechte und die Verfassung schon als naziverdächtig. "Und somit bin ich hier bei Herrn Reitschuster weiter sehr gut aufgehoben." Natürlich sind sie hier prinzipiell gut aufgehoben - aber: Wenn Leute den gewonnenen Erkenntnissen keinerlei Taten folgen lassen und trotz gewonnener Erkenntnisse tatenlos einem Verbrechen zusehen, machen sie sich m. E. mitschuldig. Mit Lesen und Kommentieren allein wird sich gar nichts ändern.  Wie lange also so wollen sie tatenlos den Maßnahmen- und Impfverbrechen noch zusehen - derzeit spritzen sie die Alten, die Dementen, die, die sich nicht wehren können und diese zutiefst kranke Gesellschaft sieht tatenlos zu.

4

0

Antworten

N.N.

22 Jan 2021

11:17

Kommentar:

Daher müsste der Verfassungsschutz (vulgo: Schützer des Grundgesetzes für die BRD), wenn er seinem ursprünglichen Auftrage (dem Namen nach) gerecht werden sollte, einige Politiker und deren Hofschranzen verhaften und vor das Bundesverfassungsgericht stellen. Ansonsten sollte sich diese aufgeblähte und überversorgte

weiterlesen

Daher müsste der Verfassungsschutz (vulgo: Schützer des Grundgesetzes für die BRD), wenn er seinem ursprünglichen Auftrage (dem Namen nach) gerecht werden sollte, einige Politiker und deren Hofschranzen verhaften und vor das Bundesverfassungsgericht stellen. Ansonsten sollte sich diese aufgeblähte und überversorgte "Behörde" umbenennen in "REGIERUNGSSCHUTZ"!!

einklappen

Visuell
Text

Absatz

Daher müsste der Verfassungsschutz (vulgo: Schützer des Grundgesetzes für die BRD), wenn er seinem ursprünglichen Auftrage (dem Namen nach) gerecht werden sollte, einige Politiker und deren Hofschranzen verhaften und vor das Bundesverfassungsgericht stellen. Ansonsten sollte sich diese aufgeblähte und überversorgte "Behörde" umbenennen in "REGIERUNGSSCHUTZ"!!

2

0

Antworten

P.K.

22 Jan 2021

11:18

Kommentar:

Auch nur als Laie frage ich Folgendes an: Der PCR-Test ist in Deutschland nicht zugelassen, sondern wird verwendet, weil die WHO ihn "empfohlen" hat. So habe ich es vielfach gelesen, ich meine auch hier bei Ihnen. Haben Sie irgend eine

weiterlesen

Auch nur als Laie frage ich Folgendes an: Der PCR-Test ist in Deutschland nicht zugelassen, sondern wird verwendet, weil die WHO ihn "empfohlen" hat. So habe ich es vielfach gelesen, ich meine auch hier bei Ihnen. Haben Sie irgend eine Hintergrunderklärung dafür, warum die WHO ihre Meinung geändert hat? Auffällig ist ja auch, dass sie sich (wie andere Kommentare hier schon hervorgehoben haben) auch von der Lockdown-Politik distanziert hat und diese nicht mehr empfiehlt. Im einen Fall ist die Empfehlung der WHO grundlegend, im anderen Fall wird sie ignoriert. "Grad so wie's passt"? oder was steckt dahinter?

Danke für Ihren unermüdlichen Einsatz!

einklappen

Visuell
Text

Absatz

Auch nur als Laie frage ich Folgendes an: Der PCR-Test ist in Deutschland nicht zugelassen, sondern wird verwendet, weil die WHO ihn "empfohlen" hat. So habe ich es vielfach gelesen, ich meine auch hier bei Ihnen. Haben Sie irgend eine Hintergrunderklärung dafür, warum die WHO ihre Meinung geändert hat? Auffällig ist ja auch, dass sie sich (wie andere Kommentare hier schon hervorgehoben haben) auch von der Lockdown-Politik distanziert hat und diese nicht mehr empfiehlt. Im einen Fall ist die Empfehlung der WHO grundlegend, im anderen Fall wird sie ignoriert. "Grad so wie's passt"? oder was steckt dahinter?

Danke für Ihren unermüdlichen Einsatz!

6

0

Antworten

Otto Gambel

22 Jan 2021

11:28

Kommentar:

Ein Albtraum ohne Ende

Visuell
Text

Absatz

<strong>Ein Albtraum ohne Ende
</strong>

3

0

Antworten

Heidi

22 Jan 2021

12:43

Kommentar:

Bin mal Optimist und glaube an den Spruch: Am Ende wird alles gut, und wenn es noch nicht gut ist, ist es noch nicht das Ende!

Visuell
Text

Absatz

Bin mal Optimist und glaube an den Spruch: Am Ende wird alles gut, und wenn es noch nicht gut ist, ist es noch nicht das Ende!

1

0

Antworten

R. Syring

22 Jan 2021

11:28

Kommentar:

Jetzt haben wir, auf Frage von Herrn Reitschuster, die Aufklärung von Herrn Drosten bezüglich der WHO Meldung erhalten. Diese Meldung dient nur dazu, dass die Drittländer, den Beipackzettel richtig lesen. Mir fehlen die Worte.

Visuell
Text

Absatz

Jetzt haben wir, auf Frage von Herrn Reitschuster, die Aufklärung von Herrn Drosten bezüglich der WHO Meldung erhalten. Diese Meldung dient nur dazu, dass die Drittländer, den Beipackzettel richtig lesen. Mir fehlen die Worte.

7

0

Antworten

Henry G.

22 Jan 2021

11:48

Kommentar:

Genau, bei dieser Antwort kam bei mir auch sofort der Gedanke, mit was für Dreistigkeit und Ignoranz diese Antwort gegeben wurde. Und wenn ich dabei bedenke, was von diesen PCR-Test für menschliche Schicksale abhängig sind. Das macht mich einfach nur

weiterlesen

Genau, bei dieser Antwort kam bei mir auch sofort der Gedanke, mit was für Dreistigkeit und Ignoranz diese Antwort gegeben wurde. Und wenn ich dabei bedenke, was von diesen PCR-Test für menschliche Schicksale abhängig sind. Das macht mich einfach nur sprachlos und traurig. Ich kann mich nur wiederholen, Herr Reitschuster ist in dieser Sprachlosigkeit und Traurigkeit eine große Hilfe. Er sorgt immer wieder für Hoffnung. Und wenn er in seinen Analysen manchmal vom Kartenhaus der Politik spricht, das früher oder später zusammenbrechen muss, ist die Bewunderung für seine Arbeit und seinen Optimismus sofort wieder mit dabei bei mir. Und das Kartenhaus muss ja irgendwann zusammenbrechen bei dieser unehrlichen Politik.

einklappen

Visuell
Text

Absatz

Genau, bei dieser Antwort kam bei mir auch sofort der Gedanke, mit was für Dreistigkeit und Ignoranz diese Antwort gegeben wurde. Und wenn ich dabei bedenke, was von diesen PCR-Test für menschliche Schicksale abhängig sind. Das macht mich einfach nur sprachlos und traurig. Ich kann mich nur wiederholen, Herr Reitschuster ist in dieser Sprachlosigkeit und Traurigkeit eine große Hilfe. Er sorgt immer wieder für Hoffnung. Und wenn er in seinen Analysen manchmal vom Kartenhaus der Politik spricht, das früher oder später zusammenbrechen muss, ist die Bewunderung für seine Arbeit und seinen Optimismus sofort wieder mit dabei bei mir. Und das Kartenhaus muss ja irgendwann zusammenbrechen bei dieser unehrlichen Politik.

6

0

Antworten

Weikert Ralf

22 Jan 2021

11:33

Kommentar:

Jaja, ein altes Sprichtwort: "Lügen haben kurze Beine!" Alles kommt raus, nur eine Frage der Zeit. Vielleicht wachen unsere deutschen Schafe langsam auf und beginnen selbst zu denken! Nicht nur glauben! Aber denken ist anstrengend und wird bereits in der

weiterlesen

Jaja, ein altes Sprichtwort: "Lügen haben kurze Beine!"

Alles kommt raus, nur eine Frage der Zeit. Vielleicht wachen unsere deutschen Schafe langsam auf und beginnen selbst zu denken! Nicht nur glauben! Aber denken ist anstrengend und wird bereits in der Schule abgewöhnt.

Frei nach Mark Twain:
"Schlimm ist nicht das, was wir nicht wissen, sondern das, was wir glauben zu wissen!"

Ich möchte mich bei Ihnen persönlich und allen FREIEN, demokratischen und ehrlichen Journalisten herzlich bedanken! Sie sind wahre Vertreter Ihres Standes und so verkommene Schreiberlinge, die kein Rückgrat besitzen und ihre Kunden (Leser) auf Geheiß bescheißen und verarschen, werden sicherlich noch die Konsequenzen spüren müssen.

Danke!

einklappen

Visuell
Text

Absatz

Jaja, ein altes Sprichtwort: "Lügen haben kurze Beine!"

Alles kommt raus, nur eine Frage der Zeit. Vielleicht wachen unsere deutschen Schafe langsam auf und beginnen selbst zu denken! Nicht nur glauben! Aber denken ist anstrengend und wird bereits in der Schule abgewöhnt.

Frei nach Mark Twain:
"Schlimm ist nicht das, was wir <strong>nicht wissen</strong>, sondern das, was wir <strong>glauben</strong> zu wissen!"

Ich möchte mich bei Ihnen persönlich und allen FREIEN, demokratischen und ehrlichen Journalisten herzlich bedanken! Sie sind wahre Vertreter Ihres Standes und so verkommene Schreiberlinge, die kein Rückgrat besitzen und ihre Kunden (Leser) auf Geheiß bescheißen und verarschen, werden sicherlich noch die Konsequenzen spüren müssen.

Danke!

3

0

Antworten

Renz

22 Jan 2021

11:33

Kommentar:

Das mit der Sammelklage ist sehr interessant. Herr Drosten reiht sich ein in die Reihe der berüchtigten kriminellen Autobosse der BRD. Diese Ahnungslosen  vom Peterprinzip gesalbten TOP  BIBOs (BIG BOSS) die so gar keine Ahnung von der innerbetrieblichen Realität haben.

weiterlesen

Das mit der Sammelklage ist sehr interessant. Herr Drosten reiht sich ein in die Reihe der berüchtigten kriminellen Autobosse der BRD. Diese Ahnungslosen  vom Peterprinzip gesalbten TOP  BIBOs (BIG BOSS) die so gar keine Ahnung von der innerbetrieblichen Realität haben. Das sagte man über einer gekrönten Tussie während der franz. Revolution. "Sollen sie doch Kuchen essen, wenn sie kein Brot haben. "  tja Herr Prof.: Das finanzielle Fallbei steht bereit . Das Fallbeil für Rufschädigung fällt bereits. Danke Herr Reitschuster

einklappen

Visuell
Text

Absatz

Das mit der Sammelklage ist sehr interessant. Herr Drosten reiht sich ein in die Reihe der berüchtigten kriminellen Autobosse der BRD. Diese Ahnungslosen  vom Peterprinzip gesalbten TOP  BIBOs (BIG BOSS) die so gar keine Ahnung von der innerbetrieblichen Realität haben. Das sagte man über einer gekrönten Tussie während der franz. Revolution. "Sollen sie doch Kuchen essen, wenn sie kein Brot haben. "  tja Herr Prof.: Das finanzielle Fallbei steht bereit . Das Fallbeil für Rufschädigung fällt bereits. Danke Herr Reitschuster

5

0

Antworten

Altwessi

22 Jan 2021

11:43

Kommentar:

Die getroffenen weitreichenden Entscheidungen waren lt. Aussage Merkel politische Entscheidungen, die getroffen wurden, nachdem sie sich wissentschaftlich beraten lassen hat. Daran muss sie sich dann auch messen lassen. Sie hat aber nichts von der Fragestellung gesagt. Die hätte auch lauten

weiterlesen

Die getroffenen weitreichenden Entscheidungen waren lt. Aussage Merkel politische Entscheidungen, die getroffen wurden, nachdem sie sich wissentschaftlich beraten lassen hat. Daran muss sie sich dann auch messen lassen. Sie hat aber nichts von der Fragestellung gesagt. Die hätte auch lauten können, reicht dieses Virus dazu aus, mit Recht Panik zu verbreiten? Das wird zumindest die dahinter stehende Fragestellung gewesen zu sein.

Es waren politische Entscheidungen, die zur Vernichtung von Krankenhauskapazitäten geführt haben, so dass diese Entscheidungen für die (wenn es denn so ist) Stresssituation in den Kliniken und die damit einhergehenden Folge verantwortlich sind.

Es waren politische Entscheidungen, die zum Transfert der erarbeiteten Steuergelder in Länder/Menschen/Abenteuer geführt haben. Also kann man durchaus fast von Veruntreuung sprechen.

Es waren politische Entscheidungen, die spätestens ab 2015 zur enormen Kolleteralschäden geführt haben und noch weiterhin führen.

Wenn dem so ist, spricht nichts aber auch gar nichts mehr dafür irgendwem Dummheit unterstellen zu dürfen, sondern es bleibt nichts anderes als die naheliegende Vermutung, dass vorsätzlich gehandelt wurde. Mit diesem Fazit geht es mir nicht gut. Ich fühle mich und meine Nachkommen vorsätzlich betrogen, hinters Licht geführt, entmündigtund zuletzt sicher auch entreichert - wohl zugunsten einer Ideologie, die so schlecht sein muss, dass man nicht wagt, sie öffentlich zu diskutieren. Weil man weiß, dass kein Mensch in der westlichen Welt freiwillig sich dieser Ideologie unterwerfen wollen würde.

Wenn dem so ist, erwarte ich jetzt, dass unverzüglich die Vertrauensfrage gestellt wird. Dass öffentlich eine Berechnung der Schäden (nicht nur seit Corona) vorgenommen wird und die Überführung unserer parlamentarischen Demokratie in eine Basisdemokratie stattfindet.

einklappen

Visuell
Text

Absatz

Die getroffenen weitreichenden Entscheidungen waren lt. Aussage Merkel politische Entscheidungen, die getroffen wurden, nachdem sie sich wissentschaftlich beraten lassen hat. Daran muss sie sich dann auch messen lassen. Sie hat aber nichts von der Fragestellung gesagt. Die hätte auch lauten können, reicht dieses Virus dazu aus, mit Recht Panik zu verbreiten? Das wird zumindest die dahinter stehende Fragestellung gewesen zu sein.

Es waren politische Entscheidungen, die zur Vernichtung von Krankenhauskapazitäten geführt haben, so dass diese Entscheidungen für die (wenn es denn so ist) Stresssituation in den Kliniken und die damit einhergehenden Folge verantwortlich sind.

Es waren politische Entscheidungen, die zum Transfert der erarbeiteten Steuergelder in Länder/Menschen/Abenteuer geführt haben. Also kann man durchaus fast von Veruntreuung sprechen.

Es waren politische Entscheidungen, die spätestens ab 2015 zur enormen Kolleteralschäden geführt haben und noch weiterhin führen.

Wenn dem so ist, spricht nichts aber auch gar nichts mehr dafür irgendwem Dummheit unterstellen zu dürfen, sondern es bleibt nichts anderes als die naheliegende Vermutung, dass vorsätzlich gehandelt wurde. Mit diesem Fazit geht es mir nicht gut. Ich fühle mich und meine Nachkommen vorsätzlich betrogen, hinters Licht geführt, entmündigtund zuletzt sicher auch entreichert - wohl zugunsten einer Ideologie, die so schlecht sein muss, dass man nicht wagt, sie öffentlich zu diskutieren. Weil man weiß, dass kein Mensch in der westlichen Welt freiwillig sich dieser Ideologie unterwerfen wollen würde.

Wenn dem so ist, erwarte ich jetzt, dass unverzüglich die Vertrauensfrage gestellt wird. Dass öffentlich eine Berechnung der Schäden (nicht nur seit Corona) vorgenommen wird und die Überführung unserer parlamentarischen Demokratie in eine Basisdemokratie stattfindet.

&nbsp;

4

0

Antworten

R.W.

22 Jan 2021

11:44

Kommentar:

Hallo Herr Reitschuster, zu einem Detail Ihres Artikels bzw. der Aussage der WHO habe ich (als informierter Laie) Fragezeichen im Kopf: Die Wahrscheinlichkeit von falsch-positiven Ergebnissen steigt mit sinkender Prävalenz der Testgruppe UNABHÄNGIG von der behaupteten Spezifität? Die Spezifität ist

weiterlesen

Hallo Herr Reitschuster,

zu einem Detail Ihres Artikels bzw. der Aussage der WHO habe ich (als informierter Laie) Fragezeichen im Kopf:

Die Wahrscheinlichkeit von falsch-positiven Ergebnissen steigt mit sinkender Prävalenz der Testgruppe UNABHÄNGIG von der behaupteten Spezifität?

Die Spezifität ist die in einem Testaufbau (z.B. Ringstudie INSTAND e.V. aus 04/2020) ermittelte Wahrscheinlichkeit, dass eine nicht mit dem/den gesuchten Gen(en) kontaminierte Probe auch als negativ erkannt wird (nicht dass ein Gesunder auch gesund ist, wie Sie oben geschrieben haben - da ja ein positiver Test noch lange nichts über Krankheit aussagt). Die Spezifität (und auch die Sensitivität) wird nie bei 100% sein, weil kein Test perfekt ist. Sie ist aber die "Stellgröße" für die Falsch-Positiven bei sinkender Prävalenz. Ergo müsste ein Test mit 100%iger Spezifität auch bei sinkender Prävalenz nicht mehr Falsch-Positive liefern.

Was habe ich da übersehen? Ist das so, weil auch "externe" Fehlermöglichkeiten wie z.B. Probenkontaminationen möglich sind? Vielleicht weiß es ja auch ein/e Leser/in.

Freundliche Grüße, Roland W.

einklappen

Visuell
Text

Absatz

Hallo Herr Reitschuster,

zu einem Detail Ihres Artikels bzw. der Aussage der WHO habe ich (als informierter Laie) Fragezeichen im Kopf:

Die Wahrscheinlichkeit von falsch-positiven Ergebnissen steigt mit sinkender Prävalenz der Testgruppe UNABHÄNGIG von der behaupteten Spezifität?

Die Spezifität ist die in einem Testaufbau (z.B. Ringstudie INSTAND e.V. aus 04/2020) ermittelte Wahrscheinlichkeit, dass eine nicht mit dem/den gesuchten Gen(en) kontaminierte Probe auch als negativ erkannt wird (nicht dass ein Gesunder auch gesund ist, wie Sie oben geschrieben haben - da ja ein positiver Test noch lange nichts über Krankheit aussagt). Die Spezifität (und auch die Sensitivität) wird nie bei 100% sein, weil kein Test perfekt ist. Sie ist aber die "Stellgröße" für die Falsch-Positiven bei sinkender Prävalenz. Ergo müsste ein Test mit 100%iger Spezifität auch bei sinkender Prävalenz nicht mehr Falsch-Positive liefern.

Was habe ich da übersehen? Ist das so, weil auch "externe" Fehlermöglichkeiten wie z.B. Probenkontaminationen möglich sind? Vielleicht weiß es ja auch ein/e Leser/in.

Freundliche Grüße, Roland W.

0

0

Antworten

Max Media

22 Jan 2021

11:50

Kommentar:

Und der Herr Drosten liest laut seiner Aussage eben in der Pressekonferenz auf Herrn Reitschusters Frage zum Thema...was aus den Aussagen herraus? "Es ist nur eine Aufforderung durch die WHO die Gebrauchsanweisung für PCR Tests zu beachten..."   Nicht schlecht...aber

weiterlesen

Und der Herr Drosten liest laut seiner Aussage eben in der Pressekonferenz auf

Herrn Reitschusters Frage zum Thema...was aus den Aussagen herraus?

"Es ist nur eine Aufforderung durch die WHO die Gebrauchsanweisung für PCR Tests zu beachten..."

Nicht schlecht...aber wir werden hier bestimmt zeitnah eine Zusamenfassung davon

zu lesen bekommen.

einklappen

Visuell
Text

Absatz

Und der Herr Drosten liest laut seiner Aussage eben in der Pressekonferenz auf

Herrn Reitschusters Frage zum Thema...was aus den Aussagen herraus?

"Es ist nur eine Aufforderung durch die WHO die Gebrauchsanweisung für PCR Tests zu beachten..."

&nbsp;

Nicht schlecht...aber wir werden hier bestimmt zeitnah eine Zusamenfassung davon

zu lesen bekommen.

5

0

Antworten

Max Media

22 Jan 2021

12:23

Kommentar:

Da muss ich ergänzen. Auf Welt liest man gerade noch von Drostens praktischen Ideen zur Corona-Vorbeugung: https://www.welt.de/vermischtes/article224824835/Corona-Christian-Drosten-spricht-ueber-seine-Fehler-im-Pandemie-Jahr.html   Zitat...man glaubt es nicht, in welcher Welt dieser Mensch zu leben scheint: Er kritisierte auch das Fehlen von praktischen Lösungen. „Wie etwa

weiterlesen

Da muss ich ergänzen.

Auf Welt liest man gerade noch von Drostens praktischen Ideen zur Corona-Vorbeugung:

https://www.welt.de/vermischtes/article224824835/Corona-Christian-Drosten-spricht-ueber-seine-Fehler-im-Pandemie-Jahr.html

Zitat...man glaubt es nicht, in welcher Welt dieser Mensch zu leben scheint:

Er kritisierte auch das Fehlen von praktischen Lösungen. „Wie etwa Fensterscheiben rauszuschneiden und zu ersetzen durch ein Stück Pappe mit einem Ventilator drin. Aber dann wurde die Infektiösität von Kindern so lange negiert und nichts gemacht, keine Entscheidung getroffen über so viele Monate, über den Sommer. Das war für mich schon sehr, sehr erstaunlich.“

Scheinbar hat er einen Beratervertrag mit der Glaserinnung...die werden sich freuen über

die Aufträge, wenn man in Schulen überall einfach die Fenster "rausschneidet" und mit

einbruchshemmender Pappe ersetzt...

einklappen

Visuell
Text

Absatz

Da muss ich ergänzen.

Auf Welt liest man gerade noch von Drostens praktischen Ideen zur Corona-Vorbeugung:

https://www.welt.de/vermischtes/article224824835/Corona-Christian-Drosten-spricht-ueber-seine-Fehler-im-Pandemie-Jahr.html

&nbsp;

Zitat...man glaubt es nicht, in welcher Welt dieser Mensch zu leben scheint:

Er kritisierte auch das Fehlen von praktischen Lösungen. „Wie etwa Fensterscheiben rauszuschneiden und zu ersetzen durch ein Stück Pappe mit einem Ventilator drin. Aber dann wurde die Infektiösität von Kindern so lange negiert und nichts gemacht, keine Entscheidung getroffen über so viele Monate, über den Sommer. Das war für mich schon sehr, sehr erstaunlich.“

&nbsp;

Scheinbar hat er einen Beratervertrag mit der Glaserinnung...die werden sich freuen über

die Aufträge, wenn man in Schulen überall einfach die Fenster "rausschneidet" und mit

einbruchshemmender Pappe ersetzt...

6

0

Antworten

Max Media

22 Jan 2021

11:59

Kommentar:

Herr Reitschuster!!! Wie sie gerade Herrn Seibert mit der Frage zur Wiederverwendung von FFP2 Masken durch das Vorlesen der eigenen Empfehlungen von Regierung/RKI düpiert haben...   BRILLIANT!   Herr Seibert kann man jetzt richtig ansehen wie er vor sich hinschmollt

weiterlesen

Herr Reitschuster!!!

Wie sie gerade Herrn Seibert mit der Frage zur Wiederverwendung von FFP2 Masken

durch das Vorlesen der eigenen Empfehlungen von Regierung/RKI düpiert haben...

BRILLIANT!

Herr Seibert kann man jetzt richtig ansehen wie er vor sich hinschmollt und ihnen sonstwas

an den Hals wünscht (wahrscheinlich keine Maske).

Das Blatt welches vor Herrn Seibert liegt und nun von seinen Blicken "durchbohrt" wird

tut mir richtig leid:-)))) Es hat doch gar nichts getan.

"Herr Seiber können sie ihre Quellen nennen?"

"Der Kollege hat gerade eine Quelle genannt!""

"Aber die sprachen doch von ihren Expertenquellen. Welche sind das denn?"

"Das sind Experten!"

Der Mann steht mit seiner Argumentation mit dem Rücken an der Wand.

Es kommen nur noch leere Sprachhülsen:-)

einklappen

Visuell
Text

Absatz

Herr Reitschuster!!!

Wie sie gerade Herrn Seibert mit der Frage zur Wiederverwendung von FFP2 Masken

durch das Vorlesen der eigenen Empfehlungen von Regierung/RKI düpiert haben...

&nbsp;

BRILLIANT!

&nbsp;

Herr Seibert kann man jetzt richtig ansehen wie er vor sich hinschmollt und ihnen sonstwas

an den Hals wünscht (wahrscheinlich keine Maske).

Das Blatt welches vor Herrn Seibert liegt und nun von seinen Blicken "durchbohrt" wird

tut mir richtig leid:-)))) Es hat doch gar nichts getan.

&nbsp;

"Herr Seiber können sie ihre Quellen nennen?"

"Der Kollege hat gerade eine Quelle genannt!""

"Aber die sprachen doch von ihren Expertenquellen. Welche sind das denn?"

"Das sind Experten!"

&nbsp;

Der Mann steht mit seiner Argumentation mit dem Rücken an der Wand.

Es kommen nur noch leere Sprachhülsen:-)

11

0

Antworten

R. Syring

22 Jan 2021

12:14

Kommentar:

Da stimme ich Ihnen zu, es war tatsächlich sehr eindrucksvoll zu beobachten. Ich musste auch ein wenig grinsen.

Visuell
Text

Absatz

Da stimme ich Ihnen zu, es war tatsächlich sehr eindrucksvoll zu beobachten. Ich musste auch ein wenig grinsen.

&nbsp;

5

0

Antworten

R. Syring

22 Jan 2021

12:52

Kommentar:

Sehr interessant war aber auch die Aussage, dass FFP2 Masken des Öfteren benutzt werden können, wenn man diese bei 80 Grad in den Ofen legt. Dann werden die Viren getötet, wobei bemerkenswert ist, dass Viren in der Regel, bzw. immer

weiterlesen

Sehr interessant war aber auch die Aussage, dass FFP2 Masken des Öfteren benutzt werden können, wenn man diese bei 80 Grad in den Ofen legt. Dann werden die Viren getötet, wobei bemerkenswert ist, dass Viren in der Regel, bzw. immer tot sind, scheint den Herren nicht bekannt zu sein.

einklappen

Visuell
Text

Absatz

Sehr interessant war aber auch die Aussage, dass FFP2 Masken des Öfteren benutzt werden können, wenn man diese bei 80 Grad in den Ofen legt. Dann werden die Viren getötet, wobei bemerkenswert ist, dass Viren in der Regel, bzw. immer tot sind, scheint den Herren nicht bekannt zu sein.

1

0

Antworten

MarcoM

22 Jan 2021

12:07

Kommentar:

Dass die Wahrscheinlichkeit gering ist, dass ein positiv Getesteter bei einer geringen Prävalenz nicht falsch positiv ist, ergibt sich allein schon aus mathematischen Gründen. Siehe z.B. folgendes Beispiel https://de.wikipedia.org/wiki/Satz_von_Bayes#Rechenbeispiel_2 Hinzu kommt, dass der Test auf nicht-infektiöse Virenfragmente einer früheren Infektion

weiterlesen

Dass die Wahrscheinlichkeit gering ist, dass ein positiv Getesteter bei einer geringen Prävalenz nicht falsch positiv ist, ergibt sich allein schon aus mathematischen Gründen. Siehe z.B. folgendes Beispiel

https://de.wikipedia.org/wiki/Satz_von_Bayes#Rechenbeispiel_2

Hinzu kommt, dass der Test auf nicht-infektiöse Virenfragmente einer früheren Infektion reagieren kann. Aber hier gilt wohl: Je länger diese Infektion zurückliegt, desto kleiner die Anzahl solcher Virenfragmente.

Aber eine falsche Handhabung des Tests oder eine Kontaminierung des durchführenden Labors kann das Testergebnis natürlich auch noch verfälschen.

einklappen

Visuell
Text

Absatz

Dass die Wahrscheinlichkeit gering ist, dass ein positiv Getesteter bei einer geringen Prävalenz nicht falsch positiv ist, ergibt sich allein schon aus mathematischen Gründen. Siehe z.B. folgendes Beispiel

https://de.wikipedia.org/wiki/Satz_von_Bayes#Rechenbeispiel_2

Hinzu kommt, dass der Test auf nicht-infektiöse Virenfragmente einer früheren Infektion reagieren kann. Aber hier gilt wohl: Je länger diese Infektion zurückliegt, desto kleiner die Anzahl solcher Virenfragmente.

Aber eine falsche Handhabung des Tests oder eine Kontaminierung des durchführenden Labors kann das Testergebnis natürlich auch noch verfälschen.

3

0

Antworten

Luisman

22 Jan 2021

12:15

Kommentar:

Um den PCR Test zu beurteilen, braucht man keine medizinischen Fachkenntnisse, nur mathematische. Aerzte sind in Mathematik oft nicht ganz so gut, wie in Medizin - um es hoeflich auszudruecken. Das Schlagwort heisst Bayes' Theorem, und ich habe ein paar

weiterlesen

Um den PCR Test zu beurteilen, braucht man keine medizinischen Fachkenntnisse, nur mathematische. Aerzte sind in Mathematik oft nicht ganz so gut, wie in Medizin - um es hoeflich auszudruecken. Das Schlagwort heisst Bayes' Theorem, und ich habe ein paar Beispielrechnung letzten September veroeffentlicht. Siehe:
https://luismanblog.wordpress.com/2020/09/07/bayes-theorem-for-covid-19-tests/

einklappen

Visuell
Text

Absatz

Um den PCR Test zu beurteilen, braucht man keine medizinischen Fachkenntnisse, nur mathematische. Aerzte sind in Mathematik oft nicht ganz so gut, wie in Medizin - um es hoeflich auszudruecken. Das Schlagwort heisst Bayes' Theorem, und ich habe ein paar Beispielrechnung letzten September veroeffentlicht. Siehe:
https://luismanblog.wordpress.com/2020/09/07/bayes-theorem-for-covid-19-tests/

0

0

Antworten

my name

22 Jan 2021

12:32

Kommentar:

Schattenregierung, unterstützende: Wie ist nach der WHO-Meldung nun das Empfinden von Klabauterfrau Kahanne der Amadeu-Antonio-Siftung? Abkürzung AAS ;) - also Aas. Volksverpetzer ist unbedeutend, wahrhaft gefährlich sind die Unterstützergruppen der Bertelsmann-Stiftung und eben dieser AAS, von der Merkel sogar die

weiterlesen

Schattenregierung, unterstützende: Wie ist nach der WHO-Meldung nun das Empfinden von Klabauterfrau Kahanne der Amadeu-Antonio-Siftung? Abkürzung AAS ;) - also Aas. Volksverpetzer ist unbedeutend, wahrhaft gefährlich sind die Unterstützergruppen der Bertelsmann-Stiftung und eben dieser AAS, von der Merkel sogar die Schirmherrin ist, und die laut Tagesspiegel STAATLICHE UNTERSTÜTZUNG ERHÄLT! Ein Netzwerk, dass sich immer dichter über die BRD legt. Hier ist investigative Aufklärung zu starten....aber ich habe gut reden. Dennoch ist Anprangerung der vielfältigen Unterstützung und der Vernetzungspunkte dringenst nötig. Wer traut sich? Warum herrscht keine wirkliche Transparenz betreffs dieser unheimlichen Meinungsmacher? Der Besorgnis und den grossen Fragen des ohnmächtigen Volkes wird zuwenig Raum gegeben, während erwähnte Nanny-Stiftungen fröhlich und frei, ungestraft zumal, mit einer Autorität sondergleichen Ungeheuerlichkeiten raushauen, dass einem die Ohren schlackern, und die...unseren Kindern die Köpfe vernebeln...

einklappen

Visuell
Text

Absatz

Schattenregierung, unterstützende: Wie ist nach der WHO-Meldung nun das Empfinden von Klabauterfrau Kahanne der Amadeu-Antonio-Siftung? Abkürzung AAS ;) - also Aas. Volksverpetzer ist unbedeutend, wahrhaft gefährlich sind die Unterstützergruppen der Bertelsmann-Stiftung und eben dieser AAS, von der Merkel sogar die Schirmherrin ist, und die laut Tagesspiegel STAATLICHE UNTERSTÜTZUNG ERHÄLT! Ein Netzwerk, dass sich immer dichter über die BRD legt. Hier ist investigative Aufklärung zu starten....aber ich habe gut reden. Dennoch ist Anprangerung der vielfältigen Unterstützung und der Vernetzungspunkte dringenst nötig. Wer traut sich? Warum herrscht keine wirkliche Transparenz betreffs dieser unheimlichen Meinungsmacher? Der Besorgnis und den grossen Fragen des ohnmächtigen Volkes wird zuwenig Raum gegeben, während erwähnte Nanny-Stiftungen fröhlich und frei, ungestraft zumal, mit einer Autorität sondergleichen Ungeheuerlichkeiten raushauen, dass einem die Ohren schlackern, und die...unseren Kindern die Köpfe vernebeln...

2

0

Antworten

Thomas Fetsch

22 Jan 2021

12:48

Kommentar:

Sehr geehrter Reitschuster, vielen Dank für Ihre echte journalistische Arbeit, die in Zeiten wie diesen besonders wertvoll ist. Ich beschäftige mich seit Monaten sehr intensiv mit "Corona" und allen Begleiterscheinungen und Fragen. Als Jurist (ich bin als Rechtsanwalt in Mannheim

weiterlesen

Sehr geehrter Reitschuster,

vielen Dank für Ihre echte journalistische Arbeit, die in Zeiten wie diesen besonders wertvoll ist. Ich beschäftige mich seit Monaten sehr intensiv mit "Corona" und allen Begleiterscheinungen und Fragen. Als Jurist (ich bin als Rechtsanwalt in Mannheim Tätig) interessiere ich mich natürlich besonders auch für die juristischen Fragestellungen, die sich auf allen Ebenen ergeben. Aufgrund Ihres oben stehenden Artikels habe ich über die vorhandenen Links u.a. zu dem Artikel "Nein, das RKI verstößt mit seiner Zählweise von Fällen aufgrund von PCR-Tests nicht gegen das Infektionsschutzgesetz" vom 09.10.2020 auf der website des Netzwerks correktiv gefunden, in dem u.a. "nachgewiesen" worden sein soll, PCR-Tests eine Infektion im Sinne des Infektionsschutzgesetzes nachwiesen. Hierzu habe ich nunmehr eine juristische Stellungnahme gegenüber correktiv abgegeben, in der ich die dortigen Aussagen juristisch ausführlich widerlegt habe. Vielleicht ist das für Sie oder auch für einige Leser von Interesse. Nachfolgend daher mein Text:

"Sehr geehrte Damen und Herren,

in aktuellem Zusammenhang bin ich auf Ihren im Betreff genannten Artikel gestoßen.

Sie überprüfen darin die anderweitig anzutreffende Behauptung, dass in PCR-Tests nicht festgestellt werde, ob ein Virus „vermehrungsfähig“ sei, und diese daher auch keine Infektionen im Sinne des Infektionsschutzgesetzes nachwiesen. Sie kommen vor allem aufgrund der Angaben des Virologen Friedemann Weber zum Ergebnis, dass der fragliche PCR-Test zwar keine akute Infektiosität, aber sehr wohl eine erfolgte Infektion (welche als solche eine im Sinne des Infektionsschutzgesetzes (IfSG) sei) nachweise, weil der PCR-Test „eigentlich nur“ positiv ausfalle, wenn sich der Erreger auch tatsächlich vermehre oder vermehrt habe. Wer „positiv getestet werde, sei mit ausreichender Wahrscheinlichkeit aber auch infektiös, oder werde es noch“.

Soweit ersichtlich, gab es zu dieser Fragestellung keinen ergänzenden „Faktencheck“, so dass die Aussagen im Artikel vom 09.10.2020 noch Gültigkeit haben.

Unabhängig von den im Artikel geprüften weiteren Fragen ist das von Ihnen dargestellte Ergebnis Ihres Faktenchecks aus meiner Sicht nicht zutreffend Die Behauptung betraf eindeutig eine juristische Fragestellung zum Bedeutungsgehalt einer Infektion im Sinne des IfSG als Grundlage für Eingriffe in Grundrechte von Personen, für die auf der Grundlage eines positiven PCR-Tests das Vorhandensein einer Infektion angenommen wird. Etwas befremdlich ist, dass ein Virologe, Herr Prof. Dr. Friedemann Weber, eine juristische Fragestellung beantwortet. Die Antwort ist denn auch in der dargestellten Form juristisch schlicht nicht korrekt.

Das IfSG ist eine besondere Ausgestaltung von Regelungen aus dem Bereich der Gefahrenabwehr. Allgemeine Regelungen zur Gefahrenabwehr finden sich in den Polizei- und Ordnungsgesetzen der Bundesländer. Gemein ist allen Regelungen der Gefahrenabwehr, dass eine wie auch immer geartete gegenwärtige oder unmittelbar bevorstehende Gefahr für ein Rechtsgut (u.a. das Leben und/oder die Gesundheit von Personen) vorliegen muss. Als Ausdruck dieses allgemeinen Gefahrenabwehrgedankens enthält § 1 des IfSG sodann auch die diesen Grundsatz bestätigende Grundregel: „Zweck des Gesetzes ist es, übertragbaren Krankheiten beim Menschen vorzubeugen, Infektionen frühzeitig zu erkennen und ihre Weiterverbreitung zu verhindern.“ Auch die diesen Grundsatz konkretisierenden weiteren Normen knüpfen immer an der vorhandenen Gefahr einer Ausbreitung von (bestimmten für gefährlich erachteten) infektiösen Krankheiten an. Folgerichtig wird eine „Infektion“ im Sinne des IfSG gem. der Begriffsdefinitionen des § 2 Nr. 2 IfSG als „die Aufnahme eines Krankheitserregers und seine nachfolgende Entwicklung oder Vermehrung im menschlichen Organismus“ definiert. Da ein „Krankheitserreger“ nach § 2 Nr. 1 IfSG als „ein vermehrungsfähiges Agens (Virus, Bakterium, Pilz, Parasit) oder ein sonstiges biologisches transmissibles Agens, das bei Menschen eine Infektion oder übertragbare Krankheit verursachen kann“ definiert wird, setzt auch die Infektion das (Noch-)Vorhandensein eines noch vermehrungsfähigen pathogenen Virus voraus! Andernfalls wären nach dem IfSG ja auch Eingriffe in Grundrechte von Personen möglich, die eine dem Schutzbereich des IfSG unterfallende Erkrankung längst hinter sich haben, was aufgrund des Gefahrenabwehrgedankens von Vornherein zweckwidrig wäre (und natürlich auch den Anforderungen des Grundrechtsschutzes offensichtlich nicht genügte).

Eine Person, die eine Infektion hatte, aber nicht mehr infektiös ist, stellt verständlicherweise keine Gefahr mehr dar, so dass auch keine Gefahrenabwehr mehr erforderlich ist. Soweit Herr Prof. Weber also die Meinung vertritt, es sei irrelevant, ob sich der Erreger im Moment der Probeentnahme für den PCR-Test noch vermehre oder nicht und somit zumindest eine zuvor erfolgte Infektion mit dem Virus nachweise, ist diese Meinung falsch. Richtig ist zwar vermutlich (ich lasse das Risiko falsch positiver Testergebnisse hier einmal völlig außen vor und möchte dieses auch gar nicht quantifizieren), dass ein positiver PCR-Test darauf hinweist, dass die getestete Person das SARS-Corona-Virus in ihren Körper aufgenommen, sich somit zuvor medizinisch mit diesem Erreger infiziert hat. Aber ob (noch) vermehrungsfähiges pathogenes Virusmaterial vorhanden ist, was allein das Vorhandensein einer „Infektion“ (als Rechtsbegriff) im Sinne des IfSG begründet, lässt sich nun einmal nicht feststellen.

Soweit Herr Prof Weber ergänzend ausgeführt hat, dass, wer positiv getestet werde, mit ausreichender Wahrscheinlichkeit infektiös sei oder es noch werde, ist eine durch nichts belegte Behauptung, die weder faktisch noch medizinisch noch juristisch belegt bzw. zutreffend ist. Bei den PCR-Testungen werden keine Erhebungen vorgenommen, in welchem Anteil der positiven Testergebnisse ein infektiöser Zustand vorhanden ist oder später noch erreicht wird. Denkbar ist danach, dass ein überwiegender Anteil der positiv getesteten Personen nicht mehr infektiös war (weil die Infektion bereit abgeklungen ist) oder es nie war bzw. wurde. Außerdem ist völlig unklar, was eine „ausreichende“ Wahrscheinlichkeit wäre – 20 %, 50%, 75%, 90%?

Medizinisch-virologisch mag also die Aussage zutreffend sein, dass ein positiver PCR-Test mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit nachweist, dass die getestete Person das SARS-Corona-Virus zuvor aufgenommen hatte; eine aktuelle Infektion im Sinne des IfSG, die allein maßgebend ist, da es um den Bereich der Gefahrenabwehr geht, ist damit allerdings nicht nachgewiesen.

Ergänzend möchte ich anmerken, dass Maßnahmen nach dem IfSG natürlich nicht nur bei akut Infizierten zulässig sind, sondern auch, wenn ein Verdacht für das Vorliegen einer Ansteckung oder Erkrankung mit einer dem Schutzzweck des IfSG unterliegenden Krankheit vorliegt, das erfolgt mit der Erfassung solcher Personen über die Begriffe „Krankheitsverdächtige“ und „Ansteckungsverdächtige“. Bei ersteren müssen allerdings gemäß der Legaldefinition in § 2 Nr. 5 IfSG Symptome für das Vorliegen einer bestimmten übertragbaren Krankheit vorliegen, so dass dieser Tatbestand bei Fehlen von Symptomen oder bei völlig unspezifischen Symptomen ausscheidet. Bei eines ansteckungsverdächtigen Person muss „anzunehmen“ sein, dass sie Krankheitserreger aufgenommen hat. Das setzt zumindest eine erhebliche Wahrscheinlichkeit voraus (z.B. enger Kontakt mit einer nachgewiesenermaßen kranken Person bei einer hochansteckenden Erkrankung gemäß IfSG). Da aber bei PCR-Tests keine Erhebungen über eine akute oder nach der Testung  erfolgte Infektiosität vorgenommen werden und auch die sonstigen Umstände dazu nicht ermittelt werden, kann hierzu schlicht keine Aussage gemacht werden, so dass auch dieser Tatbestand – jedenfalls für die einzelne Person - nicht in Frage kommt.

Nach den vorstehenden Überlegungen scheidet daher die Anordnung einer häuslichen Quarantäne oder einer anderen freiheitsbeeinträchtigenden Maßnahme für eine konkrete Person aus, die mit einem PCR-Test positiv auf SARS-CoV-2 getestet wurde, aber sonst keine Anzeichen für eine Erkrankung aufweist und für die auch keine weiteren Umstände belegt wurden, welche auf eine akute oder bevorstehende Infektion hinweisen, da für diese Person nicht mit der hinreichenden Wahrscheinlichkeit die Annahme einer „Infektion“ im Sinne des IfSG getroffen werden kann.

Entgegen Ihren Ausführungen im besagten Artikel ist somit die von Ihnen beanstandete Aussage durchaus zutreffend, dass in PCR-Tests nicht festgestellt werde, ob ein Virus „vermehrungsfähig“ sei, und diese daher auch keine Infektionen im Sinne des Infektionsschutzgesetzes nachwiesen. Ich bin allerdings offen für gegenteilige Argumente und würde mich daher über eine Rückäußerung durchaus freuen."

Herzliche Grüße

Thomas Fetsch

einklappen

Visuell
Text

Absatz

Sehr geehrter Reitschuster,

vielen Dank für Ihre echte journalistische Arbeit, die in Zeiten wie diesen besonders wertvoll ist. Ich beschäftige mich seit Monaten sehr intensiv mit "Corona" und allen Begleiterscheinungen und Fragen. Als Jurist (ich bin als Rechtsanwalt in Mannheim Tätig) interessiere ich mich natürlich besonders auch für die juristischen Fragestellungen, die sich auf allen Ebenen ergeben. Aufgrund Ihres oben stehenden Artikels habe ich über die vorhandenen Links u.a. zu dem Artikel "Nein, das RKI verstößt mit seiner Zählweise von Fällen aufgrund von PCR-Tests nicht gegen das Infektionsschutzgesetz" vom 09.10.2020 auf der website des Netzwerks correktiv gefunden, in dem u.a. "nachgewiesen" worden sein soll, PCR-Tests eine Infektion im Sinne des Infektionsschutzgesetzes nachwiesen. Hierzu habe ich nunmehr eine juristische Stellungnahme gegenüber correktiv abgegeben, in der ich die dortigen Aussagen juristisch ausführlich widerlegt habe. Vielleicht ist das für Sie oder auch für einige Leser von Interesse. Nachfolgend daher mein Text:

<em>"Sehr geehrte Damen und Herren,</em>

<em>in aktuellem Zusammenhang bin ich auf Ihren im Betreff genannten Artikel gestoßen.</em>

<em>Sie überprüfen darin die anderweitig anzutreffende Behauptung, dass in PCR-Tests nicht festgestellt werde, ob ein Virus „vermehrungsfähig“ sei, und diese daher auch keine Infektionen im Sinne des Infektionsschutzgesetzes nachwiesen. Sie kommen vor allem aufgrund der Angaben des Virologen Friedemann Weber zum Ergebnis, dass der fragliche PCR-Test zwar keine akute Infektiosität, aber sehr wohl eine erfolgte Infektion (welche als solche eine im Sinne des Infektionsschutzgesetzes (IfSG) sei) nachweise, weil der PCR-Test „eigentlich nur“ positiv ausfalle, wenn sich der Erreger auch tatsächlich vermehre oder vermehrt habe. Wer „positiv getestet werde, sei mit ausreichender Wahrscheinlichkeit aber auch infektiös, oder werde es noch“.</em>

&nbsp;

<em>Soweit ersichtlich, gab es zu dieser Fragestellung keinen ergänzenden „Faktencheck“, so dass die Aussagen im Artikel vom 09.10.2020 noch Gültigkeit haben.</em>

<em>Unabhängig von den im Artikel geprüften weiteren Fragen ist das von Ihnen dargestellte Ergebnis Ihres Faktenchecks aus meiner Sicht nicht zutreffend Die Behauptung betraf eindeutig eine juristische Fragestellung zum Bedeutungsgehalt einer Infektion im Sinne des IfSG als Grundlage für Eingriffe in Grundrechte von Personen, für die auf der Grundlage eines positiven PCR-Tests das Vorhandensein einer Infektion angenommen wird. Etwas befremdlich ist, dass ein Virologe, Herr Prof. Dr. Friedemann Weber, eine juristische Fragestellung beantwortet. Die Antwort ist denn auch in der dargestellten Form juristisch schlicht nicht korrekt.</em>

&nbsp;

<em>Das IfSG ist eine besondere Ausgestaltung von Regelungen aus dem Bereich der Gefahrenabwehr. Allgemeine Regelungen zur Gefahrenabwehr finden sich in den Polizei- und Ordnungsgesetzen der Bundesländer. Gemein ist allen Regelungen der Gefahrenabwehr, dass eine wie auch immer geartete gegenwärtige oder unmittelbar bevorstehende Gefahr für ein Rechtsgut (u.a. das Leben und/oder die Gesundheit von Personen) vorliegen muss. Als Ausdruck dieses allgemeinen Gefahrenabwehrgedankens enthält § 1 des IfSG sodann auch die diesen Grundsatz bestätigende Grundregel: „Zweck des Gesetzes ist es, übertragbaren Krankheiten beim Menschen vorzubeugen, Infektionen frühzeitig zu erkennen und ihre Weiterverbreitung zu verhindern.“ Auch die diesen Grundsatz konkretisierenden weiteren Normen knüpfen immer an der vorhandenen Gefahr einer Ausbreitung von (bestimmten für gefährlich erachteten) infektiösen Krankheiten an. Folgerichtig wird eine „Infektion“ im Sinne des IfSG gem. der Begriffsdefinitionen des § 2 Nr. 2 IfSG als „die Aufnahme eines Krankheitserregers und seine nachfolgende Entwicklung oder Vermehrung im menschlichen Organismus“ definiert. Da ein „Krankheitserreger“ nach § 2 Nr. 1 IfSG als „ein vermehrungsfähiges Agens (Virus, Bakterium, Pilz, Parasit) oder ein sonstiges biologisches transmissibles Agens, das bei Menschen eine Infektion oder übertragbare Krankheit verursachen kann“ definiert wird, setzt auch die Infektion das (Noch-)Vorhandensein eines noch vermehrungsfähigen pathogenen Virus voraus! Andernfalls wären nach dem IfSG ja auch Eingriffe in Grundrechte von Personen möglich, die eine dem Schutzbereich des IfSG unterfallende Erkrankung längst hinter sich haben, was aufgrund des Gefahrenabwehrgedankens von Vornherein zweckwidrig wäre (und natürlich auch den Anforderungen des Grundrechtsschutzes offensichtlich nicht genügte).</em>

&nbsp;

<em>Eine Person, die eine Infektion hatte, aber nicht mehr infektiös ist, stellt verständlicherweise keine Gefahr mehr dar, so dass auch keine Gefahrenabwehr mehr erforderlich ist. Soweit Herr Prof. Weber also die Meinung vertritt, es sei irrelevant, ob sich der Erreger im Moment der Probeentnahme für den PCR-Test noch vermehre oder nicht und somit zumindest eine zuvor erfolgte Infektion mit dem Virus nachweise, ist diese Meinung falsch. Richtig ist zwar vermutlich (ich lasse das Risiko falsch positiver Testergebnisse hier einmal völlig außen vor und möchte dieses auch gar nicht quantifizieren), dass ein positiver PCR-Test darauf hinweist, dass die getestete Person das SARS-Corona-Virus in ihren Körper aufgenommen, sich somit zuvor medizinisch mit diesem Erreger infiziert hat. Aber ob (noch) vermehrungsfähiges pathogenes Virusmaterial vorhanden ist, was allein das Vorhandensein einer „Infektion“ (als Rechtsbegriff) im Sinne des IfSG begründet, lässt sich nun einmal nicht feststellen.</em>

&nbsp;

<em>Soweit Herr Prof Weber ergänzend ausgeführt hat, dass, wer positiv getestet werde, mit ausreichender Wahrscheinlichkeit infektiös sei oder es noch werde, ist eine durch nichts belegte Behauptung, die weder faktisch noch medizinisch noch juristisch belegt bzw. zutreffend ist. Bei den PCR-Testungen werden keine Erhebungen vorgenommen, in welchem Anteil der positiven Testergebnisse ein infektiöser Zustand vorhanden ist oder später noch erreicht wird. Denkbar ist danach, dass ein überwiegender Anteil der positiv getesteten Personen nicht mehr infektiös war (weil die Infektion bereit abgeklungen ist) oder es nie war bzw. wurde. Außerdem ist völlig unklar, was eine „ausreichende“ Wahrscheinlichkeit wäre – 20 %, 50%, 75%, 90%?</em>

&nbsp;

<em>Medizinisch-virologisch mag also die Aussage zutreffend sein, dass ein positiver PCR-Test mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit nachweist, dass die getestete Person das SARS-Corona-Virus zuvor aufgenommen hatte; eine aktuelle Infektion im Sinne des IfSG, die allein maßgebend ist, da es um den Bereich der Gefahrenabwehr geht, ist damit allerdings nicht nachgewiesen.</em>

&nbsp;

<em>Ergänzend möchte ich anmerken, dass Maßnahmen nach dem IfSG natürlich nicht nur bei akut Infizierten zulässig sind, sondern auch, wenn ein Verdacht für das Vorliegen einer Ansteckung oder Erkrankung mit einer dem Schutzzweck des IfSG unterliegenden Krankheit vorliegt, das erfolgt mit der Erfassung solcher Personen über die Begriffe „Krankheitsverdächtige“ und „Ansteckungsverdächtige“. Bei ersteren müssen allerdings gemäß der Legaldefinition in § 2 Nr. 5 IfSG Symptome für das Vorliegen einer bestimmten übertragbaren Krankheit vorliegen, so dass dieser Tatbestand bei Fehlen von Symptomen oder bei völlig unspezifischen Symptomen ausscheidet. Bei eines ansteckungsverdächtigen Person muss „anzunehmen“ sein, dass sie Krankheitserreger aufgenommen hat. Das setzt zumindest eine erhebliche Wahrscheinlichkeit voraus (z.B. enger Kontakt mit einer nachgewiesenermaßen kranken Person bei einer hochansteckenden Erkrankung gemäß IfSG). Da aber bei PCR-Tests keine Erhebungen über eine akute oder nach der Testung  erfolgte Infektiosität vorgenommen werden und auch die sonstigen Umstände dazu nicht ermittelt werden, kann hierzu schlicht keine Aussage gemacht werden, so dass auch dieser Tatbestand – jedenfalls für die einzelne Person - nicht in Frage kommt.</em>

&nbsp;

<em>Nach den vorstehenden Überlegungen scheidet daher die Anordnung einer häuslichen Quarantäne oder einer anderen freiheitsbeeinträchtigenden Maßnahme für eine konkrete Person aus, die mit einem PCR-Test positiv auf SARS-CoV-2 getestet wurde, aber sonst keine Anzeichen für eine Erkrankung aufweist und für die auch keine weiteren Umstände belegt wurden, welche auf eine akute oder bevorstehende Infektion hinweisen, da für diese Person nicht mit der hinreichenden Wahrscheinlichkeit die Annahme einer „Infektion“ im Sinne des IfSG getroffen werden kann.</em>

&nbsp;

<em>Entgegen Ihren Ausführungen im besagten Artikel ist somit die von Ihnen beanstandete Aussage durchaus zutreffend, dass in PCR-Tests nicht festgestellt werde, ob ein Virus „vermehrungsfähig“ sei, und diese daher auch keine Infektionen im Sinne des Infektionsschutzgesetzes nachwiesen. Ich bin allerdings offen für gegenteilige Argumente und würde mich daher über eine Rückäußerung durchaus freuen."</em>

Herzliche Grüße

Thomas Fetsch

2

0

Antworten

Christian Schröder

22 Jan 2021

12:50

Kommentar:

Zur besseren Einschätzung der Relevanz wäre es interessant zu wissen von welchen Größenordnungen man ausgehen muss. Also mit wieviel falsch-positiven Test bei niedriger Prävalenz (im Sommer) und hoher Prävalenz (jetzt) zu rechnen wäre. Kann das jemand grob berechnen? Es gibt

weiterlesen

Zur besseren Einschätzung der Relevanz wäre es interessant zu wissen von welchen Größenordnungen man ausgehen muss. Also mit wieviel falsch-positiven Test bei niedriger Prävalenz (im Sommer) und hoher Prävalenz (jetzt) zu rechnen wäre.
Kann das jemand grob berechnen?

Es gibt in der Regel keinen 100prozentigen Labortest  In der Medizin ist selten etwas „100%“  Deswegen gehört auch ein Arzt dazu der den Laborwert einordnet (klinische Symptome, Prävalenz, Anamnese). Fehlinterpretationen wird es trotzdem geben (weil: keine „100%“). Wenn die Beschränkungen eines Tests kennt, kann er trotzdem sinnvoll eingesetzt werden.

Es kommt auch immer wieder zu Freiheitsstrafen durch Justizirrtum. Trotzdem fordert man nicht gleich, die Gerichte abzuschaffen und die Gefängnisse zu öffnen.

einklappen

Visuell
Text

Absatz

Zur besseren Einschätzung der Relevanz wäre es interessant zu wissen von welchen Größenordnungen man ausgehen muss. Also mit wieviel falsch-positiven Test bei niedriger Prävalenz (im Sommer) und hoher Prävalenz (jetzt) zu rechnen wäre.
Kann das jemand grob berechnen?

Es gibt in der Regel keinen 100prozentigen Labortest  In der Medizin ist selten etwas „100%“  Deswegen gehört auch ein Arzt dazu der den Laborwert einordnet (klinische Symptome, Prävalenz, Anamnese). Fehlinterpretationen wird es trotzdem geben (weil: keine „100%“). Wenn die Beschränkungen eines Tests kennt, kann er trotzdem sinnvoll eingesetzt werden.

Es kommt auch immer wieder zu Freiheitsstrafen durch Justizirrtum. Trotzdem fordert man nicht gleich, die Gerichte abzuschaffen und die Gefängnisse zu öffnen.

&nbsp;

1

0

Antworten

Eispickel

22 Jan 2021

12:51

Kommentar:

Papier(tiger): Auch der frühere Präsident des Bundesverfassungsgerichts, Hans-Jürgen Papier, sieht die Corona-Schutzmaßnahmen der Politik kritisch. Die Politik sei auch dem Freiheitsschutz der Bürger verpflichtet, sagte Papier den Zeitungen der Funke-Mediengruppe. „Die Menschen in diesem Land sind keine Untertanen“, kritisierte er.

weiterlesen

Papier(tiger): Auch der frühere Präsident des Bundesverfassungsgerichts, Hans-Jürgen Papier, sieht die Corona-Schutzmaßnahmen der Politik kritisch. Die Politik sei auch dem Freiheitsschutz der Bürger verpflichtet, sagte Papier den Zeitungen der Funke-Mediengruppe. „Die Menschen in diesem Land sind keine Untertanen“, kritisierte er.
„Mich stört, dass so manche Verantwortliche in der Politik offensichtlich meinen, man dürfe in Zeiten der Pandemie so ziemlich alles an Einschränkungen vornehmen“, sagte der Jurist. „Sie orientieren sich auch vornehmlich an den Ratschlägen von Naturwissenschaftlern und hören zu wenig auf Verfassungsjuristen und Sachverständige, die etwas sagen könnten zu den gesellschaftlichen Nebenwirkungen der Corona-Bekämpfung.“ Völlig zutreffend und richtig, leider fällt Herr Papier aber anschließend um: „Wenn geimpfte Personen nachweislich nicht nur vor eigener Erkrankung geschützt sind, sondern von ihnen auch keine Ansteckungsgefahr ausgeht, dann gibt es für Freiheitseinschränkungen dieser Personen keinen Rechtfertigungsgrund mehr“, betonte er. Solange aber nicht gesichert sei, dass Geimpfte andere nicht anstecken könnten, kämen Aufhebungen oder Lockerungen nicht in Betracht". Das wird dann wohl auch die Argumentationslinie des aktuellen Bundesverfassungsgerichts sein.

einklappen

Visuell
Text

Absatz

<a href="https://www.msn.com/de-de/nachrichten/politik/leben-mit-der-corona-pandemie-fast-jeder-zweite-sieht-auflagen-als-belastung-kritik-an-krisenmanagement-wächst/ar-BB1cZGRj?ocid=spartan-dhp-feeds" rel="nofollow ugc">Papier</a>(tiger):<em> Auch der frühere Präsident des Bundesverfassungsgerichts, Hans-Jürgen Papier, sieht die Corona-Schutzmaßnahmen der Politik kritisch. Die Politik sei auch dem Freiheitsschutz der Bürger verpflichtet, sagte Papier den Zeitungen der Funke-Mediengruppe. „Die Menschen in diesem Land sind keine Untertanen“, kritisierte er.</em>
<em>„Mich stört, dass so manche Verantwortliche in der Politik offensichtlich meinen, man dürfe in Zeiten der Pandemie so ziemlich alles an Einschränkungen vornehmen“, sagte der Jurist. „Sie orientieren sich auch vornehmlich an den Ratschlägen von Naturwissenschaftlern und hören zu wenig auf Verfassungsjuristen und Sachverständige, die etwas sagen könnten zu den gesellschaftlichen Nebenwirkungen der Corona-Bekämpfung.“ </em>Völlig zutreffend und richtig, leider fällt Herr Papier aber anschließend um: <em>„Wenn geimpfte Personen nachweislich nicht nur vor eigener Erkrankung geschützt sind, sondern von ihnen auch keine Ansteckungsgefahr ausgeht, dann gibt es für Freiheitseinschränkungen dieser Personen keinen Rechtfertigungsgrund mehr“, betonte er. Solange aber nicht gesichert sei, dass Geimpfte andere nicht anstecken könnten, <strong>kämen Aufhebungen oder Lockerungen nicht in Betracht"</strong>. </em>Das wird dann wohl auch die Argumentationslinie des aktuellen Bundesverfassungsgerichts sein.

1

0

Antworten

Peter Klann

22 Jan 2021

12:52

Kommentar:

In der BPK vom 22.1.2021 stellte Herr Reitschuster eine Frage zur WHO-Info. Herr Drosten beantwortet die Frage, dass es sich um einen Hinweis der WHO handele, in der die Anweder des PCR-Tests doch bitte die Packungsbeilage lesen und befolgen sollten.

weiterlesen

In der BPK vom 22.1.2021 stellte Herr Reitschuster eine Frage zur WHO-Info. Herr Drosten beantwortet die Frage, dass es sich um einen Hinweis der WHO handele, in der die Anweder des PCR-Tests doch bitte die Packungsbeilage lesen und befolgen sollten. So ganz Unrecht hat Herr Drosten nicht.

Aber: die WHO-Info endet mit dem Hinweis auf vier 'Actions', u.a.: 'Provide the Ct value in the report to the requesting health care provider.' Tja, genau danach hätte Herr Reitschuster fragen sollen: "Warum werden die Ct-Werte nicht gemeldet und veröffentlicht"?

einklappen

Visuell
Text

Absatz

In der BPK vom 22.1.2021 stellte Herr Reitschuster eine Frage zur WHO-Info. Herr Drosten beantwortet die Frage, dass es sich um einen Hinweis der WHO handele, in der die Anweder des PCR-Tests doch bitte die Packungsbeilage lesen und befolgen sollten. So ganz Unrecht hat Herr Drosten nicht.

Aber: die WHO-Info endet mit dem Hinweis auf vier 'Actions', u.a.: 'Provide the Ct value in the report to the requesting health care provider.' Tja, genau danach hätte Herr Reitschuster fragen sollen: "Warum werden die Ct-Werte nicht gemeldet und veröffentlicht"?

3

0

Antworten

Judith Panther

22 Jan 2021

13:11

Kommentar:

Au, weia ...: Das Fachzentrum Ambulante Leistungen der Techniker Krankenkasse TelNr 040-4606620XXX hat mit einem Schreiben vom 18. Januar 2021 ihren Versicherten folgendes mitgeteilt: „Die Corona-Impfungen werden nicht durch die Krankenkassen sondern durch die einzelnen Bundesländer organisiert und durchgeführt. Mögliche

weiterlesen

Au, weia ...:

Das Fachzentrum Ambulante Leistungen der Techniker Krankenkasse TelNr 040-4606620XXX
hat mit einem Schreiben vom 18. Januar 2021 ihren Versicherten folgendes mitgeteilt:

„Die Corona-Impfungen werden nicht durch die Krankenkassen sondern durch die einzelnen Bundesländer organisiert und durchgeführt. Mögliche Folgeschäden werden daher auch nicht von der Techniker Krankenkasse getragen. Infomationen zur Corona-Impfung erhalten sie im Internet unter folgendem link https://www.bundesregierung.de/breg-de/themen/corona-informationen-impfung oder unter der Telefonnummer 116 117 Falls Sie sonstige Fragen haben rufen Sie einfach an.Wir sind gern für Sie da. D. T. Kundenberater.
und hier der Knaller von heute auf
https://www.achgut.com/artikel/who_beendet_epidemische_lage_von_nationaler_tragweite.

einklappen

Visuell
Text

Absatz

Au, weia ...:

Das Fachzentrum Ambulante Leistungen der Techniker Krankenkasse TelNr 040-4606620XXX
hat mit einem Schreiben vom 18. Januar 2021 ihren Versicherten folgendes mitgeteilt:

„Die Corona-Impfungen werden nicht durch die Krankenkassen sondern durch die einzelnen Bundesländer organisiert und durchgeführt. Mögliche Folgeschäden werden daher auch nicht von der Techniker Krankenkasse getragen. Infomationen zur Corona-Impfung erhalten sie im Internet unter folgendem link <a href="https://www.bundesregierung.de/breg-de/themen/corona-informationen-impfung" rel="nofollow ugc">https://www.bundesregierung.de/breg-de/themen/corona-informationen-impfung</a> oder unter der Telefonnummer 116 117 Falls Sie sonstige Fragen haben rufen Sie einfach an.Wir sind gern für Sie da. D. T. Kundenberater.
und hier der Knaller von heute auf
https://www.achgut.com/artikel/who_beendet_epidemische_lage_von_nationaler_tragweite.

4

0

Antworten

Susanne

22 Jan 2021

13:12

Kommentar:

Es gibt keinen Test mit 100% Spezifität. Siehe Medizinstudium Vorklinik. Ich frage mich, warum die WHO zu diesem Zeitpunkt mit dieser Information (die sowieso schon lange klar ist) an die Öffentlichkeit tritt. Meine Paranoia sagt mir, dass das kein Zufall

weiterlesen

Es gibt keinen Test mit 100% Spezifität. Siehe Medizinstudium Vorklinik. Ich frage mich, warum die WHO zu diesem Zeitpunkt mit dieser Information (die sowieso schon lange klar ist) an die Öffentlichkeit tritt. Meine Paranoia sagt mir, dass das kein Zufall ist. In der WHO ist Pharma nebst weiteren Lobbyisten massiv vertreten. Ich würde vermuten, dass die PCR genau dann in Frage gestellt wird, wenn ein anderer lukrativer Test am Start ist.

einklappen

Visuell
Text

Absatz

Es gibt keinen Test mit 100% Spezifität. Siehe Medizinstudium Vorklinik. Ich frage mich, warum die WHO zu diesem Zeitpunkt mit dieser Information (die sowieso schon lange klar ist) an die Öffentlichkeit tritt. Meine Paranoia sagt mir, dass das kein Zufall ist. In der WHO ist Pharma nebst weiteren Lobbyisten massiv vertreten. Ich würde vermuten, dass die PCR genau dann in Frage gestellt wird, wenn ein anderer lukrativer Test am Start ist.

5

0

Antworten

indiansummer

22 Jan 2021

14:01

Kommentar:

...das klingt sehr logisch Susanne, mal abwarten aber könnte gut möglich sein. Die Motivation war mir auch etwas unklar...

Visuell
Text

Absatz

...das klingt sehr logisch Susanne, mal abwarten aber könnte gut möglich sein. Die Motivation war mir auch etwas unklar...

2

0

Antworten

Judith Panther

22 Jan 2021

15:25

Kommentar:

@susanne @indiansummer - könnte doch auch sein, daß die Füllmich-Klagen weltweit der WHO und ihren Lobbyisten jetzt doch ein wenig Angst machen?

Visuell
Text

Absatz

@susanne @indiansummer - könnte doch auch sein, daß die Füllmich-Klagen weltweit der WHO und ihren Lobbyisten jetzt doch ein wenig Angst machen?

2

0

Antworten

Eileen

22 Jan 2021

14:11

Kommentar:

Susanne - es ist wegen Biden. Damit sind sinkende Fallzahlen vorprogrammiert. Nur eine Stunde nach der Amtseinführung von Joe Biden und der Unterzeichnung eines Erlasses, der Masken auf allen Bundesliegenschaften vorschreibt, hat die WHO eine Mitteilung an Anwender von PCR-Test

weiterlesen

Susanne - es ist wegen Biden. Damit sind sinkende Fallzahlen vorprogrammiert. Nur eine Stunde nach der Amtseinführung von Joe Biden und der Unterzeichnung eines Erlasses, der Masken auf allen Bundesliegenschaften vorschreibt, hat die WHO eine Mitteilung an Anwender von PCR-Test verschickt.

Unter Joe Biden werden die Fallzahlen höchstwahrscheinlich sinken – ohne dass der 46. Präsident der Vereinigten Staaten von Amerika etwas dafür tun muss. Eine nachträgliche Änderung der Testparameter oder -strategie könne jedoch leicht den Eindruck erwecken, dass neue Maßnahmen durchschlagenden Erfolg zeigten.

Quelle @epochtimes

einklappen

Visuell
Text

Absatz

Susanne - es ist wegen Biden. Damit sind sinkende Fallzahlen vorprogrammiert. Nur eine Stunde nach der Amtseinführung von Joe Biden und der <a href="https://www.epochtimes.de/politik/ausland/biden-unterzeichnet-erste-erlasse-als-us-praesident-rueckkehr-der-usa-zu-pariser-klimaschutzabkommen-a3429304.html" target="_blank" rel="nofollow ugc">Unterzeichnung eines Erlasses, der Masken auf allen Bundesliegenschaften vorschreibt</a>, hat die WHO eine Mitteilung an Anwender von PCR-Test verschickt.

Unter Joe Biden werden die Fallzahlen höchstwahrscheinlich sinken – ohne dass der 46. Präsident der Vereinigten Staaten von Amerika etwas dafür tun muss. Eine nachträgliche Änderung der Testparameter oder -strategie könne jedoch leicht den Eindruck erwecken, dass neue Maßnahmen durchschlagenden Erfolg zeigten.

Quelle @epochtimes

&nbsp;

&nbsp;

4

0

Antworten

Eileen

22 Jan 2021

13:49

Kommentar:

Und ausgerechnet 1 Stunde nach Bidens Amtseinführung - hat die WHO eine Mitteilung an Anwender von PCR-Test verschickt. Eine Änderung der Richtlinien für PCR-Tests führt dabei höchstwahrscheinlich zu deutlich sinkenden Fallzahlen, obwohl sich (fast) nichts geändert hat. Stacey Lennox, Kolumnistin

weiterlesen

Und ausgerechnet 1 Stunde nach Bidens Amtseinführung - hat die WHO eine Mitteilung an Anwender von PCR-Test verschickt.

Eine Änderung der Richtlinien für PCR-Tests führt dabei höchstwahrscheinlich zu deutlich sinkenden Fallzahlen, obwohl sich (fast) nichts geändert hat.

Stacey Lennox, Kolumnistin von „PJ Media“, prognostizierte bereits im August, dass Trumps Nachfolger die Corona-Pandemie in den USA in den Griff bekommen werde. „Auf die eine oder andere Weise.“

Unter Joe Biden werden die Fallzahlen höchstwahrscheinlich sinken – ohne dass der 46. Präsident der Vereinigten Staaten von Amerika etwas dafür tun muss. Eine nachträgliche Änderung der Testparameter oder -strategie könne jedoch leicht den Eindruck erwecken, dass neue Maßnahmen durchschlagenden Erfolg zeigten.

Eine Änderung bezüglich der Schwelle, ab wann ein PCR-Test als positiv gilt, könne die Fallzahlen um bis zu 90 Prozent reduzieren, schreibt Lennox unter Berufung auf Zahlen der „New York Times“. Der Bericht weist zudem darauf hin, dass der Ct-Wert nicht als Teil der Testergebnisse an Ärzte oder Patienten übermittelt wurde/wird.

Sinken die Fallzahlen in den nächsten Wochen nicht nur in den USA, sondern weltweit, müsse man jedoch davon auszugehen, dass weder das Virus sich zurückgezogen habe, noch dass Joe Biden die Pandemie besiegt habe. Andererseits bedeuten gleich bleibende oder steigende Zahlen, dass Maskenpflicht und Lockdown nicht den propagierten Erfolg bringen. Weder in den USA noch in Europa.

@epochtimes

einklappen

Visuell
Text

Absatz

Und ausgerechnet 1 Stunde nach Bidens Amtseinführung - hat die WHO eine Mitteilung an Anwender von PCR-Test verschickt.
<div class="auszug">Eine Änderung der Richtlinien für PCR-Tests führt dabei höchstwahrscheinlich zu deutlich sinkenden Fallzahlen, obwohl sich (fast) nichts geändert hat.</div>
Stacey Lennox, Kolumnistin von „PJ Media“, <a href="https://pjmedia.com/columns/stacey-lennox/2020/10/27/prediction-joe-biden-would-manage-covid-19-in-one-of-two-ways-both-should-infuriate-you-n1092407" target="_blank" rel="nofollow ugc">prognostizierte bereits im August</a>, dass Trumps Nachfolger die Corona-Pandemie in den USA in den Griff bekommen werde. „Auf die eine oder andere Weise.“
<div id="ad-rect-1" class="etd-ad">
<div class="ad-rect">
<div id="div-gpt-ad-1524753056485-0">
<div id="google_ads_iframe_/5965368/GET18_300x250_1_0__container__">Unter Joe Biden werden die Fallzahlen höchstwahrscheinlich sinken – ohne dass der 46. Präsident der Vereinigten Staaten von Amerika etwas dafür tun muss. Eine nachträgliche Änderung der Testparameter oder -strategie könne jedoch leicht den Eindruck erwecken, dass neue Maßnahmen durchschlagenden Erfolg zeigten.</div>
</div>
</div>
<div>

Eine Änderung bezüglich der Schwelle, ab wann ein PCR-Test als positiv gilt, könne die Fallzahlen um bis zu 90 Prozent reduzieren,<a href="https://pjmedia.com/columns/stacey-lennox/2021/01/20/the-who-finally-updates-its-covid-19-testing-policy-1-hour-after-bidens-inauguration-n1398857" target="_blank" rel="nofollow ugc"> schreibt Lennox</a> unter Berufung auf Zahlen der <a href="https://www.nytimes.com/2020/08/29/health/coronavirus-testing.html" target="_blank" rel="nofollow ugc">„New York Times“</a>. Der Bericht weist zudem darauf hin, dass der Ct-Wert nicht als Teil der Testergebnisse an Ärzte oder Patienten übermittelt wurde/wird.

Sinken die Fallzahlen in den nächsten Wochen nicht nur in den USA, sondern weltweit, müsse man jedoch davon auszugehen, dass weder <a href="https://www.epochtimes.de/politik/ausland/fuehrende-who-wissenschaftlerin-trotz-impfung-wird-corona-2021-nicht-enden-a3422593.html" target="_blank" rel="nofollow ugc">das Virus sich zurückgezogen habe</a>, noch dass Joe Biden die Pandemie besiegt habe. Andererseits bedeuten gleich bleibende oder steigende Zahlen, dass Maskenpflicht und Lockdown <a href="https://www.epochtimes.de/politik/deutschland/who-epidemiologe-stoehr-corona-politik-der-regierung-weit-weg-von-der-realitaet-a3429570.html" target="_blank" rel="nofollow ugc">nicht den propagierten Erfolg bringen</a>. Weder in den USA noch in Europa.

</div>
@epochtimes

</div>

2

0

Antworten

indiansummer

22 Jan 2021

13:59

Kommentar:

...BPK heute 22.1. - Drosten war ja nur für die Anekdoten zuständig und widerspricht sich so plump, er weiß dass nur ein Hinweis zum Lesen der Packungsbeilage auf der WHO-Seite steht, nichts mehr - ABER er liest das auf der

weiterlesen

...BPK heute 22.1. - Drosten war ja nur für die Anekdoten zuständig und widerspricht sich so plump, er weiß dass nur ein Hinweis zum Lesen der Packungsbeilage auf der WHO-Seite steht, nichts mehr - ABER er liest das auf der WHO-Seite gar nicht...wie er auf Nachfrage mit süffisantem Lächeln erklärte! aber laut Spahn ist er ja der absolute EXPERTE - das wurde wirklich sehr klar heute. Danke Boris, wie immer sehr gut gefragt aber Spahn und Co...mir gruselt es wenn man bedenkt diese TYPEN lenken uns an die Wand.

einklappen

Visuell
Text

Absatz

...BPK heute 22.1. - Drosten war ja nur für die Anekdoten zuständig und widerspricht sich so plump, er weiß dass nur ein Hinweis zum Lesen der Packungsbeilage auf der WHO-Seite steht, nichts mehr - ABER er liest das auf der WHO-Seite gar nicht...wie er auf Nachfrage mit süffisantem Lächeln erklärte! aber laut Spahn ist er ja der absolute EXPERTE - das wurde wirklich sehr klar heute. Danke Boris, wie immer sehr gut gefragt aber Spahn und Co...mir gruselt es wenn man bedenkt diese TYPEN lenken uns an die Wand.

5

0

Antworten

Nini

22 Jan 2021

14:05

Kommentar:

Vielen Dank für Ihre Recherchen! Ich habe mich seit Anbeginn der 'Pandemie' gefragt,  wo unser medizinischer Verstand hin ist. Die Aufgabe von uns Ärzten ist es immer den Patienten/Menschen im Blick zu behalten und keinen Wert/keine Zahl o.ä. zu therapieren.

weiterlesen

Vielen Dank für Ihre Recherchen! Ich habe mich seit Anbeginn der 'Pandemie' gefragt,  wo unser medizinischer Verstand hin ist. Die Aufgabe von uns Ärzten ist es immer den Patienten/Menschen im Blick zu behalten und keinen Wert/keine Zahl o.ä. zu therapieren. Das wichtigste Werkzeug für uns ist die Anamnese. Alles andere sind gute Hilfsmittel - an den richtigen Stellen eingesetzt....darunter fallen u.a. eben auch Laboruntersuchungen. Theoretisch sollte man nicht einfach blind auf alles mögliche Testen. Da die Ergebnisse davon meist nicht aussagekräftig sind. Es ist daher also mehr als fragwürdig,  worauf die Maßnahmen fußen....

Ich hoffe, dass es vielleicht langsam auch endlich mal andere bemerken und wir unsere Freiheiten zurückerlangen!!!

einklappen

Visuell
Text

Absatz

Vielen Dank für Ihre Recherchen! Ich habe mich seit Anbeginn der 'Pandemie' gefragt,  wo unser medizinischer Verstand hin ist. Die Aufgabe von uns Ärzten ist es immer den Patienten/Menschen im Blick zu behalten und keinen Wert/keine Zahl o.ä. zu therapieren. Das wichtigste Werkzeug für uns ist die Anamnese. Alles andere sind gute Hilfsmittel - an den richtigen Stellen eingesetzt....darunter fallen u.a. eben auch Laboruntersuchungen. Theoretisch sollte man nicht einfach blind auf alles mögliche Testen. Da die Ergebnisse davon meist nicht aussagekräftig sind. Es ist daher also mehr als fragwürdig,  worauf die Maßnahmen fußen....

Ich hoffe, dass es vielleicht langsam auch endlich mal andere bemerken und wir unsere Freiheiten zurückerlangen!!!

3

0

Antworten

Daniel

22 Jan 2021

14:22

Kommentar:

WHO beendet Epidemische Lage von Nationaler Tragweite

https://www.achgut.com/artikel/who_beendet_epidemische_lage_von_nationaler_tragweite

Visuell
Text

Absatz

WHO beendet Epidemische Lage von Nationaler Tragweite
&nbsp;

https://www.achgut.com/artikel/who_beendet_epidemische_lage_von_nationaler_tragweite

3

0

Antworten

Eispickel

22 Jan 2021

16:13

Kommentar:

Leider nicht, nach § 5 Infektionsschutzgesetz müsste die WHO zunächst die Pandemie für beendet erklären. Und im nächsten Schritt müsste für unsere Republik vom RKI festgestellt werden, dass die "dynamische Ausbreitung einer bedrohlichen übertragbaren Krankheit" hierzulande nicht mehr stattfindet.

weiterlesen

Leider nicht, nach § 5 Infektionsschutzgesetz müsste die WHO zunächst die Pandemie für beendet erklären. Und im nächsten Schritt müsste für unsere Republik vom RKI festgestellt werden, dass die "dynamische Ausbreitung einer bedrohlichen übertragbaren Krankheit" hierzulande nicht mehr stattfindet.

einklappen

Visuell
Text

Absatz

Leider nicht, nach § 5 Infektionsschutzgesetz müsste die WHO zunächst die Pandemie für beendet erklären. Und im nächsten Schritt müsste für unsere Republik vom RKI festgestellt werden, dass die "dynamische Ausbreitung einer bedrohlichen übertragbaren Krankheit" hierzulande nicht mehr stattfindet.

1

0

Antworten

Covjek

22 Jan 2021

14:28

Kommentar:

Wenn so eine "Informationsnotiz" nach mehr als 10 Monaten exzessiven Einsatzes von PCR-Tests kommt, darf man doch auch die Frage nach der Seriosität der WHO stellen. Jeder, der nicht nur die ehemaligen Leitmedien liest, kennt diese Problematik seit mindestens einem

weiterlesen

Wenn so eine "Informationsnotiz" nach mehr als 10 Monaten exzessiven Einsatzes von PCR-Tests kommt, darf man doch auch die Frage nach der Seriosität der WHO stellen.

Jeder, der nicht nur die ehemaligen Leitmedien liest, kennt diese Problematik seit mindestens einem halben Jahr.

Und es ist ja nicht so, dass eine zu hohe Anzahl an positiven PCR-Tests keine negativen Auswirkungen hätte. Es gibt in dieser Problematik keine "Sichere Seite". Auf der Grundlage von "Inzidenz-Zahlen" wird gerade unsere gesamte Volkswirtschaft verwüstet.

einklappen

Visuell
Text

Absatz

Wenn so eine "Informationsnotiz" nach mehr als 10 Monaten exzessiven Einsatzes von PCR-Tests kommt, darf man doch auch die Frage nach der Seriosität der WHO stellen.

Jeder, der nicht nur die ehemaligen Leitmedien liest, kennt diese Problematik seit mindestens einem halben Jahr.

Und es ist ja nicht so, dass eine zu hohe Anzahl an positiven PCR-Tests keine negativen Auswirkungen hätte. Es gibt in dieser Problematik keine "Sichere Seite". Auf der Grundlage von "Inzidenz-Zahlen" wird gerade unsere gesamte Volkswirtschaft verwüstet.

4

0

Antworten

Hans-Hasso Stamer

22 Jan 2021

18:20

Kommentar:

Die WHO muss schon seriös sein, den die USA unter dem von unseren Medien so innig geliebten Präsidenten Biden ist ihr ja gerade wieder beigetreten. Ende des bodenlosen Sarkasmus.

Visuell
Text

Absatz

Die WHO muss schon seriös sein, den die USA unter dem von unseren Medien so innig geliebten Präsidenten Biden ist ihr ja gerade wieder beigetreten. Ende des bodenlosen Sarkasmus.

1

0

Antworten

Bella Vo.

22 Jan 2021

14:35

Kommentar:

Und dann wird ge"impft". https://kenfm.de/ohne-radar-im-blindflug-durch-das-covid-19-impfprogramm-von-rainer-rupp/ Auf Befehl eines, man muss so schreiben: Zombie-Duos namens Gates und den ihr willens Hinterherdackelnden. Frau Merkel und Herr Spahn machen sich mehr als erheblich strafbar, wenn sie nicht sofort diese (so genannten) "Gegen"-"Corona"-"Impfungen" stoppen

weiterlesen

Und dann wird ge"impft".

https://kenfm.de/ohne-radar-im-blindflug-durch-das-covid-19-impfprogramm-von-rainer-rupp/

Auf Befehl eines, man muss so schreiben: Zombie-Duos namens Gates und den ihr willens Hinterherdackelnden.

Frau Merkel und Herr Spahn machen sich mehr als erheblich strafbar, wenn sie nicht sofort diese (so genannten) "Gegen"-"Corona"-"Impfungen" stoppen und endlich ihre Verbidungen zu dem Zombie-Duo Gates abbrechen. Mit Zombies macht man niemals Geschäfte!

einklappen

Visuell
Text

Absatz

Und dann wird ge"impft".

https://kenfm.de/ohne-radar-im-blindflug-durch-das-covid-19-impfprogramm-von-rainer-rupp/

Auf Befehl eines, man muss so schreiben: Zombie-Duos namens Gates und den ihr willens Hinterherdackelnden.

Frau Merkel und Herr Spahn machen sich mehr als erheblich strafbar, wenn sie nicht sofort diese (so genannten) "Gegen"-"Corona"-"Impfungen" stoppen und endlich ihre Verbidungen zu dem Zombie-Duo Gates abbrechen. Mit Zombies macht man niemals Geschäfte!

2

0

Antworten

Gast

22 Jan 2021

15:24

Kommentar:

Wenn mit Medizin Politik gemacht wird, dann sind die Rechte der Bürger in höchster Gefahr. Dafür stehen nicht nur das Gesetz zur Verhütung erbkranken Nachwuchses von 1933 oder das Transsexuellengesetz §8 von 1980 (SPD/FDP), sondern vor allem die Praxis, Menschen

weiterlesen

Wenn mit Medizin Politik gemacht wird, dann sind die Rechte der Bürger in höchster Gefahr.

Dafür stehen nicht nur das Gesetz zur Verhütung erbkranken Nachwuchses von 1933 oder das Transsexuellengesetz §8 von 1980 (SPD/FDP), sondern vor allem die Praxis, Menschen wegen allgemein wegen Selbst- oder Fremdgefährdung wegzusperren - und besonders schlimm - zu behandeln.

Ich nenne mal die Namen Gustl Mollath, Klaus Peter Löser und Vera Stein, die zeigen, dass so etwas politisch missbraucht wird (Mollath) oder derartige Gefährdungen aus dem subjektiven Gefühl der Diagnostizierer heraus unterstellt werden.

Irgendwelche Eingrenzungen, wann eine Gefährdung angenommen werden kann, beispielsweise bei Stimmenhören oder Drogenkonsum oder wie lange Menschen überhaupt in Psychiatrien inhaftiert werden dürfen, gibt es nicht.Die Meinung von Psychiatern, die Gefährdung bestünde fort, genügt, einen Menschen weiter festzuhalten.

Der Willkür sind alle Türen geöffnet. Manche Menschen werden über Jahre in Psychiatrien unter unmenschlichen Bedingungen inhaftiert.

einklappen

Visuell
Text

Absatz

Wenn mit Medizin Politik gemacht wird, dann sind die Rechte der Bürger in höchster Gefahr.

Dafür stehen nicht nur das Gesetz zur Verhütung erbkranken Nachwuchses von 1933 oder das Transsexuellengesetz §8 von 1980 (SPD/FDP), sondern vor allem die Praxis, Menschen wegen allgemein wegen Selbst- oder Fremdgefährdung wegzusperren - und besonders schlimm - zu behandeln.

Ich nenne mal die Namen Gustl Mollath, Klaus Peter Löser und Vera Stein, die zeigen, dass so etwas politisch missbraucht wird (Mollath) oder derartige Gefährdungen aus dem subjektiven Gefühl der Diagnostizierer heraus unterstellt werden.

Irgendwelche Eingrenzungen, wann eine Gefährdung angenommen werden kann, beispielsweise bei Stimmenhören oder Drogenkonsum oder wie lange Menschen überhaupt in Psychiatrien inhaftiert werden dürfen, gibt es nicht.Die Meinung von Psychiatern, die Gefährdung bestünde fort, genügt, einen Menschen weiter festzuhalten.

Der Willkür sind alle Türen geöffnet. Manche Menschen werden über Jahre in Psychiatrien unter unmenschlichen Bedingungen inhaftiert.

&nbsp;

2

0

Antworten

my name

22 Jan 2021

15:31

Kommentar:

Wann trifft das Leopoldina-Desaster Merkel mit voller Härte und erschüttert nachhaltigst den Glauben in den tendenziösen Part der Wissenschaft? PS: Vorschlag zur Güte: die Person Drosten bietet sich als Bauernopfer an, Frau Merkel und Herr Spahn ;)

Visuell
Text

Absatz

Wann trifft das Leopoldina-Desaster Merkel mit voller Härte und erschüttert nachhaltigst den Glauben in den tendenziösen Part der Wissenschaft? PS: Vorschlag zur Güte: die Person Drosten bietet sich als Bauernopfer an, Frau Merkel und Herr Spahn ;)

2

0

Antworten

Patricia

22 Jan 2021

15:48

Kommentar:

Interssant, WHO hat diesen Artikel nur 1h nach der Amtseinführung von Biden gemacht. Ein Schelm, der Böses denkt. Bei Achgut.com wird angemerkt, dass die Position (also Meinung) der WHO im IfSG als federführend eingetragen ist. Somit ist der ganze Mist

weiterlesen

Interssant, WHO hat diesen Artikel nur 1h nach der Amtseinführung von Biden gemacht. Ein Schelm, der Böses denkt. Bei Achgut.com wird angemerkt, dass die Position (also Meinung) der WHO im IfSG als federführend eingetragen ist. Somit ist der ganze Mist hinfällig. Anwälte ran jetzt. Jeder Tag mehr ist definitiv mit Vorsatz die Nation schädigen (mmn auch schon vorher). Wir wissen, dass im IfSG der Nachweis einer Infektion genau so beschrieben ist, nämlich der Nachweise eines vermehrungsfähigen Agens im menschlichen Körper. Auch das hat keinen gejuckt, also ist auch das Vorsatz und rechtswidrig. Bleibt das Urteil aus Weimar, welches das und mehr der Regierung attestiert.

einklappen

Visuell
Text

Absatz

Interssant, WHO hat diesen Artikel nur 1h nach der Amtseinführung von Biden gemacht. Ein Schelm, der Böses denkt. Bei Achgut.com wird angemerkt, dass die Position (also Meinung) der WHO im IfSG als federführend eingetragen ist. Somit ist der ganze Mist hinfällig. Anwälte ran jetzt. Jeder Tag mehr ist definitiv mit Vorsatz die Nation schädigen (mmn auch schon vorher). Wir wissen, dass im IfSG der Nachweis einer Infektion genau so beschrieben ist, nämlich der Nachweise eines vermehrungsfähigen Agens im menschlichen Körper. Auch das hat keinen gejuckt, also ist auch das Vorsatz und rechtswidrig. Bleibt das Urteil aus Weimar, welches das und mehr der Regierung attestiert.

3

0

Antworten

Max Mustermann

22 Jan 2021

15:50

Kommentar:

Es ist damit ganz klar: Es gibt keine Pandemie!!! Also: Weg mit den Masken und dem ganzen anderen Zinnober, juhu! Für alle, die gegen die Maßnahmen der Regierung Klagen vorbereitet oder schon eingereicht haben, ist das wie ein Elfmeter in

weiterlesen

Es ist damit ganz klar: Es gibt keine Pandemie!!!

Also: Weg mit den Masken und dem ganzen anderen Zinnober, juhu!

Für alle, die gegen die Maßnahmen der Regierung Klagen vorbereitet oder schon eingereicht haben, ist das wie ein Elfmeter in der Nachspielzeit.

Da müssen sich demnächst wohl einige warm anziehen…

einklappen

Visuell
Text

Absatz

Es ist damit ganz klar: Es gibt keine Pandemie!!!

Also: Weg mit den Masken und dem ganzen anderen Zinnober, juhu!

Für alle, die gegen die Maßnahmen der Regierung Klagen vorbereitet oder schon eingereicht haben, ist das wie ein Elfmeter in der Nachspielzeit.

Da müssen sich demnächst wohl einige warm anziehen…

1

0

Antworten

Johannes

22 Jan 2021

17:24

Kommentar:

Zitat: "So stellt sich noch vehementer als zuvor die Frage, auf welcher Grundlage unsere Grundrechte massiv eingeschränkt werden, das wirtschaftliche Leben zu großen Teilen stillgelegt, gigantische negative Folgen in Kauf genommen werden, wenn der aktuell wohl wichtigste Parameter für das

weiterlesen

Zitat: "So stellt sich noch vehementer als zuvor die Frage, auf welcher Grundlage unsere Grundrechte massiv eingeschränkt werden, das wirtschaftliche Leben zu großen Teilen stillgelegt, gigantische negative Folgen in Kauf genommen werden, wenn der aktuell wohl wichtigste Parameter für das Bemessen der Gesundheitsgefahren auf so tönernen Füßen steht."

Herr Reitschuster, ich dachte, diese Frage hat Ihnen Frau Merkel hochstselbst beantwortet? Die Grundlage für all das ist, weil Frau Merkel glaub, daß sie richtig handelt. Es ist so politisch gewollt. Hat sie doch selber so gesagt. Also was gibt es da noch zu deuteln?
"Ganz egal, was Experten sagen. Ich hör mir das an, aber dann entscheide ICH, was richtig ist und was nicht!" So läuft das offenbar.

Und unser Kurz hat natürlich auch keine anderen Argumente und macht das 1:1 nach. Echt toll. Wir sind wieder die Ostmark.

einklappen

Visuell
Text

Absatz

Zitat: "So stellt sich noch vehementer als zuvor die Frage, auf welcher Grundlage unsere Grundrechte massiv eingeschränkt werden, das wirtschaftliche Leben zu großen Teilen stillgelegt, gigantische negative Folgen in Kauf genommen werden, wenn der aktuell wohl wichtigste Parameter für das Bemessen der Gesundheitsgefahren auf so tönernen Füßen steht."

&nbsp;

Herr Reitschuster, ich dachte, diese Frage hat Ihnen Frau Merkel hochstselbst beantwortet? Die Grundlage für all das ist, weil Frau Merkel glaub, daß sie richtig handelt. Es ist so politisch gewollt. Hat sie doch selber so gesagt. Also was gibt es da noch zu deuteln?
"Ganz egal, was Experten sagen. Ich hör mir das an, aber dann entscheide ICH, was richtig ist und was nicht!" So läuft das offenbar.

Und unser Kurz hat natürlich auch keine anderen Argumente und macht das 1:1 nach. Echt toll. Wir sind wieder die Ostmark.

1

0

Antworten

Hans-Hasso Stamer

22 Jan 2021

17:25

Kommentar:

Ich habe die Auswirkungen dieses überempfindlichen Tests in der Familie: eine dringend notwendige Chemotherapie musste um Wochen verschoben werden. Natürlich lag auch keine Erkrankung vor, es gab auch keinerlei Symptome. aber die Quarantäne wurde natürlich trotzdem durchgeführt. Aufgrund der fast

weiterlesen

Ich habe die Auswirkungen dieses überempfindlichen Tests in der Familie: eine dringend notwendige Chemotherapie musste um Wochen verschoben werden. Natürlich lag auch keine Erkrankung vor, es gab auch keinerlei Symptome. aber die Quarantäne wurde natürlich trotzdem durchgeführt. Aufgrund der fast vollständigen Isolation der Krebskranken schon vorher war eine Erkrankung auch unwahrscheinlich. Aber das spielte alles keine Rolle. Selbst eine ärztliche Behandlung ist in dieser Zeit nicht möglich: es geht praktisch nur noch die 112, die kommt dann mit Vollschutz. Eine fürchterliche Situation für die Betroffenen, die in den Medien kaum thematisiert wird. Ich habe dann wenigstens nach Kräften die Zuversicht verbreitet, dass keine Erkrankung vorliegt, und so war es ja dann auch. Der Schaden durch die verschobene Therapie ist aber eingetreten. Und die Angst, was wohl der zweite Test am Ende der Quarantäne bringen würde, war ja auch noch da. Wenn die Konsequenzen dann wären absolut lebensbedrohlich gewesen.

einklappen

Visuell
Text

Absatz

Ich habe die Auswirkungen dieses überempfindlichen Tests in der Familie: eine dringend notwendige Chemotherapie musste um Wochen verschoben werden. Natürlich lag auch keine Erkrankung vor, es gab auch keinerlei Symptome. aber die Quarantäne wurde natürlich trotzdem durchgeführt. Aufgrund der fast vollständigen Isolation der Krebskranken schon vorher war eine Erkrankung auch unwahrscheinlich. Aber das spielte alles keine Rolle. Selbst eine ärztliche Behandlung ist in dieser Zeit nicht möglich: es geht praktisch nur noch die 112, die kommt dann mit Vollschutz. Eine fürchterliche Situation für die Betroffenen, die in den Medien kaum thematisiert wird. Ich habe dann wenigstens nach Kräften die Zuversicht verbreitet, dass keine Erkrankung vorliegt, und so war es ja dann auch. Der Schaden durch die verschobene Therapie ist aber eingetreten. Und die Angst, was wohl der zweite Test am Ende der Quarantäne bringen würde, war ja auch noch da. Wenn die Konsequenzen dann wären absolut lebensbedrohlich gewesen.

3

0

Antworten

Joshua 2021

22 Jan 2021

17:49

Kommentar:

Man kann es noch viel mehr abkürzen : WARUM WERDEN KEINE OBDUKTIONEN BEI DEN CORONATOTEN DURCHGEFÜHRT ?? Ergebnis, dann wäre KLAR woran der Mensch gestorben ist !!! Dann hätte man im Juni 2020 schon ALLES abblasen MÜSSEN !!! Warum also

weiterlesen

Man kann es noch viel mehr abkürzen : WARUM WERDEN KEINE OBDUKTIONEN BEI DEN CORONATOTEN DURCHGEFÜHRT ?? Ergebnis, dann wäre KLAR woran der Mensch gestorben ist !!!
Dann hätte man im Juni 2020 schon ALLES abblasen MÜSSEN !!!
Warum also IMMER noch die ganzen SCHWACHSINNIGEN Dikussionen geführt werden, weis nur Drosten, Merkel, Spahn, Lauterbach, Söder und VIELE andere SCHWACHMATEN WELTWEIT die NUR Panik machende Propaganta können !!
Und noch was, 99,8 % Sterben NICHT an dieser PLAN-Demie !!!!!!
Warum dann immernoch diesen Wahnsinn mitmachen ????
Wir müssen ALLE Klagen gegen diese Antidemokraten !!!

einklappen

Visuell
Text

Absatz

Man kann es noch viel mehr abkürzen : WARUM WERDEN KEINE OBDUKTIONEN BEI DEN CORONATOTEN DURCHGEFÜHRT ?? Ergebnis, dann wäre KLAR woran der Mensch gestorben ist !!!
Dann hätte man im Juni 2020 schon ALLES abblasen MÜSSEN !!!
Warum also IMMER noch die ganzen SCHWACHSINNIGEN Dikussionen geführt werden, weis nur Drosten, Merkel, Spahn, Lauterbach, Söder und VIELE andere SCHWACHMATEN WELTWEIT die NUR Panik machende Propaganta können !!
Und noch was, 99,8 % Sterben NICHT an dieser PLAN-Demie !!!!!!
Warum dann immernoch diesen Wahnsinn mitmachen ????
Wir müssen ALLE Klagen gegen diese Antidemokraten !!!

1

0

Antworten

Gynther

22 Jan 2021

19:10

Kommentar:

"All das widerspricht elementar dem, wie nach meinem bescheidenen Kenntnisstand die Tests bislang in Deutschland gehandhabt werden." Mal abgesehen vom Schüren von Verwirrung und Panik davor. Hier ist wie es in einer Pandemie ohne PCR-Test geht: "Oh, du warst in

weiterlesen

"All das widerspricht elementar dem, wie nach meinem bescheidenen Kenntnisstand die Tests bislang in Deutschland gehandhabt werden."

Mal abgesehen vom Schüren von Verwirrung und Panik davor.

Hier ist wie es in einer Pandemie ohne PCR-Test geht: "Oh, du warst in Kontakt mit einem Infizierten? Ab in die Quarantäne."

Hier ist es wie es in einer Pandemie mit PCR-Test geht: "Oh, du warst in Kontakt mit einem Infizierten? PCR ist negativ: "Alles gut. Entspann' dich." PCR ist positiv: "Ab in die Quarantäne."

Hm. Was ist jetzt der zielgerichtetere Ansatz?!

einklappen

Visuell
Text

Absatz

"All das widerspricht elementar dem, wie nach meinem bescheidenen Kenntnisstand die Tests bislang in Deutschland gehandhabt werden."

Mal abgesehen vom Schüren von Verwirrung und Panik davor.

Hier ist wie es in einer Pandemie ohne PCR-Test geht: "Oh, du warst in Kontakt mit einem Infizierten? Ab in die Quarantäne."

Hier ist es wie es in einer Pandemie mit PCR-Test geht: "Oh, du warst in Kontakt mit einem Infizierten? PCR ist negativ: "Alles gut. Entspann' dich." PCR ist positiv: "Ab in die Quarantäne."

Hm. <em>Was ist jetzt der zielgerichtetere Ansatz?!</em>

0

0

Antworten

macrotrader

22 Jan 2021

20:10

Kommentar:

Hoffentlich fällt die Notiz der WHO nicht den Faktencheckern zum Opfer, oder schlimmer, wird gelöscht....

Visuell
Text

Absatz

Hoffentlich fällt die Notiz der WHO nicht den Faktencheckern zum Opfer, oder schlimmer, wird gelöscht....

0

0

Antworten

head

22 Jan 2021

20:42

Kommentar:

Ist doch nur, damit bei geimpften der PCR-Test nicht positiv wird...

Visuell
Text

Absatz

Ist doch nur, damit bei geimpften der PCR-Test nicht positiv wird...

1

0

Antworten

John

22 Jan 2021

23:30

Kommentar:

Na und jetzt seien Sie doch nicht so empfindlich! Blos weil der alberne Test nicht nachweisen kann, was ihm Dr. Osten angedichtet hat, heißt das noch lange nicht dass er nicht trotzdem die ganze Welt platt machen kann. Ich mein

weiterlesen

Na und jetzt seien Sie doch nicht so empfindlich! Blos weil der alberne Test nicht nachweisen kann, was ihm Dr. Osten angedichtet hat, heißt das noch lange nicht dass er nicht trotzdem die ganze Welt platt machen kann.

Ich mein das hat schon was, erst mit einem Schrotttest, was suchen, wa man(damit) garnicht finden kann,  dann mit einer Fakeimpfung behandeln wo es nix zu behandeln gibt und zur Sicherheit die Schwachsinnigkeit der Aktion nochmal mit dem ungeeigneten Test validieren !  ;-)

Jetzt fragt man sich nur warum man sich heute nicht wie damals bei der Schweinegrippe damit zufrieden gibt, die Bevölkerung maximal abgezockt zu haben, sondern unbedingt will dass die das Gift auch nehmen?

einklappen

Visuell
Text

Absatz

Na und jetzt seien Sie doch nicht so empfindlich! Blos weil der alberne Test nicht nachweisen kann, was ihm Dr. Osten angedichtet hat, heißt das noch lange nicht dass er nicht trotzdem die ganze Welt platt machen kann.

Ich mein das hat schon was, erst mit einem Schrotttest, was suchen, wa man(damit) garnicht finden kann,  dann mit einer Fakeimpfung behandeln wo es nix zu behandeln gibt und zur Sicherheit die Schwachsinnigkeit der Aktion nochmal mit dem ungeeigneten Test validieren !  ;-)

Jetzt fragt man sich nur warum man sich heute nicht wie damals bei der Schweinegrippe damit zufrieden gibt, die Bevölkerung maximal abgezockt zu haben, sondern unbedingt will dass die das Gift auch nehmen?

2

0

Antworten

Kommentar schreiben abbrechen

Visuell
Text

Absatz

Comment Cannot Be Empty.

Comment is too long. Please keep your comment under500 characters.

Filling this field is mandatory

Benachrichtige mich über nachfolgende Kommentare via E-Mail.

Benachrichtige mich über neue Beiträge via E-Mail.

Processing...

Seems like there was an error

Duplicate comment detected; it looks as though you’ve already said that!

Thank You for your comment. We appreciate your response.

Neue Beiträge

CDU

Jens Spahn: Erneut Schlagzeilen wegen Immobiliengeschäften

23. Januar 2021

0

Facebook Twitter WhatsApp VK

Corona

Verwirrung um FFP2-Masken in der Regierung

23. Januar 2021

24

Facebook Twitter WhatsApp VK

Bundespressekonferenz

„Ganz starke Verzerrung“

23. Januar 2021

35

Facebook Twitter WhatsApp VK

Empfohlen

Medien

„Hysterisches Geschnatter“ mit Merkel

23. Januar 2021

167

Facebook Twitter WhatsApp VK

Bundespressekonferenz

Drosten: „Ich will Ihnen Anekdoten vermitteln“

23. Januar 2021

215

Facebook Twitter WhatsApp VK

Ausland

Quarantäne-Lager: China als Vorreiter?

22. Januar 2021

55

Facebook Twitter WhatsApp VK

Top-Thema

Medien

Youtube zensiert meine Interviews mit Impf-Experten

22. Januar 2021

249

Facebook Twitter WhatsApp VK

Corona

Unglaublich: WHO warnt vor Unzuverlässigkeit von PCR-Test

23. Januar 2021

219

Facebook Twitter WhatsApp VK

In 16 Jahren als Korrespondent in Moskau bin ich allergisch geworden gegen Ideologen, Sozialismus-Nostalgiker und Journalisten-Kollegen, die brav die Regierung loben und umso heftiger die Opposition kritisieren. Auf meiner Seite hier will ich einen Kontrast setzen zum „betreuten Informieren“. Danke für Ihr Interesse und Ihr Vertrauen. Ich sehe es als Auftrag.

Ohne Unterstützung kein unabhängiger, kritischer Journalismus.

Wer die Wahrheit sagt, braucht ein schnelles Pferd, besagt ein chinesisches Sprichwort. In Deutschland 2020 braucht man dafür eher einen guten Anwalt.

Meine Seite, erst im Dezember 2019 gestartet, hatte allein im Dezember 2,8 Millionen Besucher und 5,1 Millionen Klicks. Und sie hat mächtige Feinde. ARD-Chef-“Faktenfinder” Gensing hat mich verklagt. Gerade kam wieder eine neue Abmahnung an. Helfen Sie mit! Mit jedem Euro setzen Sie ein Zeichen, ärgern gebühren-gepolsterte “Haltungs-journalisten” und leisten einen Beitrag, Journalismus ohne Belehrung und ohne Ideologie zu fördern – und millionenfach zu verbreiten. Ganz herzlichen Dank!

Meine Bankverbindung: N26 Berlin, IBAN DE92 1001 1001 2629 8468 32

Mein Paypal-Konto: Paypal.me/breitschuster.

Bitcoin: Empfängerschlüssel auf Anfrage.

Möglichkeiten für eine Patenschaft finden Sie hier.

Unterstützen Sie meine Arbeit

Startseite

Im Profil

Unterstützung

Termine

Bücher

Kontakt

Русская версия

Impressum

Datenschutzerklärung

© 2021 reitschuster.de | Alle Rechte vorbehalten.

Kein Klartext-Journalismus ohne Ihre Unterstützung

Suche nach:

Im Profil

Über die Seite

Unterstützung

Bücher

Kontakt

Kritischer Journalismus. Ohne "Haltung". Ohne Belehrung. Ohne Ideologie.

Ganz herzlichen Dank! Ausblenden

x

Anmelden

Benutzername oder E-Mail-Adresse *

Passwort *

Angemeldet bleiben

Anmelden

Passwort vergessen?

Link einfügen/ändern

Schließen

Gib die Ziel-URL ein

URL

Link-Text

Link in einem neuen Tab öffnen

Oder verlinke auf bestehende Inhalte

Suchen

Es wurde kein Suchbegriff angegeben. Es werden die aktuellen Inhalte angezeigt.
Verwende zur Auswahl eines Elements die Suche oder die Hoch-/Runter-Pfeiltasten.

Abbrechen

#

#

#

#

#

#

#

#

#

#

#

#

#

#

#

#

#

#

#

#

#

#

#

#

#

#

#

#

#

#

#

#

#

#

#

#

#

#

#

#

#

#

#

#

#

#

#

#

#

#

#

#

#

#

#

#

#

#

#

#

#

#

#

#

#

#

#

#

#

#

#

#

#

#

#

#

#

#

#

#

#

#

#

#

#

#

#

#

#

#

#

#

#

#

#

#

#

#

#

#

#

#

#

#

#

#

#

#

#

#

#

#

#

#

#

#

#

#

#

#

#

#

#

#

#

#

#

#

#

#

#

#

#

#

#

#

#

#

#

#

#

#

#

#

#

#

#

#

#

#

#

#

#

#

#

#

#

#

#

#

#

#

#

#

#

#

#

#

#

#

#

#

#

#

#

#

#

#

#

#

#

#

#

#

#

#

#

#

#

#

#

#

#

#

#

#

#

#

#

#

#

#

#

#

#

#

#

#

#

#

#

#

#

#

#

#

#

#

#

#