Skip to content

Im Profil

Über die Seite

Unterstützung

Seiten-Patenschaft

Bücher

Kontakt

Kein Klartext-Journalismus ohne Ihre Unterstützung

Kritischer Journalismus. Ohne "Haltung". Ohne Belehrung. Ohne Ideologie.

Corona

Sterbefallzahlen: (Corona-) Politisch inkorrekte Statistik Daten widersprechen Regierungskurs

Veröffentlicht am 11. Februar 202111. Februar 2021 von Boris Reitschuster

Ein Gastbeitrag von Zacharias Fögen

In seiner Pressemitteilung Nr. 044 vom 29. Januar 2021, die unter der spektakulären Überschrift „Sterbefallzahlen im Dezember 2020: 29% über dem Durchschnitt der Vorjahre“ gut auf Regierungslinie mitschwingt, hat sich beim Statistischen Bundesamt etwas eingeschlichen, das bemerkenswert ist: Der Satz: „Die Sterbefallzahlen der unter 80-Jährigen liegen etwa auf dem Vorjahresniveau.“

Mit anderen Worten, bei diesen gibt es keine Übersterblichkeit. Und das sind immerhin 93% der Deutschen. Die durchschnittliche Lebenserwartung liegt bei 79 Jahren. Wie viele Lebensjahre gehen demnach durch COVID-19 verloren? … Anscheinend keine.

Nun ist aber natürlich auch das Leben der Generation 80+ schützenswert.

Also habe ich die Altersdaten des RKI bemüht.

Die eine Frage war, warum stellt sich bei den unter 80-Jährigen keine Übersterblichkeit ein? Aus den Daten geht hervor, dass über 1,6 Millionen Menschen aus dieser Altersgruppe in Deutschland positiv getestet wurden. 1,6 Millionen Infizierte und es gibt keine Übersterblichkeit? Was soll das bedeuten?

Wir können sogar noch einen Schritt weiter gehen und die Dunkelziffer von 5 aus der Gangelt-Studie annehmen. Dann hätten sich 8 Millionen Menschen unter 80 Jahren in Deutschland bereits mit COVID-19 infiziert – und es gibt keine Übersterblichkeit?

Also habe ich nochmal in die Risikobewertung des RKI geschaut. Zitat:

„Das Robert Koch-Institut schätzt die Gefährdung für die Gesundheit der Bevölkerung in Deutschland insgesamt als sehr hoch ein.“

Also wenn es bei 8 Millionen Infizierten keinen messbaren Effekt auf die Sterbezahlen gibt, dann ist das eine sehr hohe Gefährdungslage?

Nochmal zurück zu der Generation 80+ und deren Schutz. Es hieß ja vorher immer, 40% der Bevölkerung sind Risikogruppe (Lauterbach). Nun wissen wir ja dank des statistischen Bundesamtes, dass es nur die über 80-Jährigen sind. Es kann ja nicht so schwer sein, 7% der Bevölkerung zu schützen. Sollte man meinen.

Da ich ohnehin die Tabelle der Altersinzidenzen vorliegen hatte, habe ich spontan ein Diagramm dazu erstellt.

Nun, schauen Sie erst auf die Kurven und raten Sie mal, welche Altersgruppen (jeweils 5-Jahres-Abschnitte) sowohl beim ersten als auch beim zweiten Lockdown so extrem auffällig ist.

Tatsächlich sind es die über 90-Jährigen, die regelmäßig Inzidenzen über 600 pro 100.000 erreichen, während die Inzidenz bei den Kindern um die 100 herumdümpelt. Anscheinend ist es 6-12 mal wahrscheinlicher, dass die Oma die Enkel und Urenkel ansteckt als umgekehrt.

Selbst die 85-89-Jährigen kommen noch auf ein Niveau, das ungefähr auf dem Niveau Schwedens liegt. Die beiden können sie übrigens gut daran unterscheiden, dass die Deutschen Kurven um Weihnachten und Silvester eine Senke machen – kein Weihnachtswunder, sondern ein Testwunder. Es wurde schlicht und ergreifend weniger getestet.

Das sagt natürlich noch nichts darüber aus, ob das in Schweden nicht auch so ist – also ob die alten Schweden auch viel höhere Inzidenzen haben.

Also auf zum schwedischen Gesundheitsamt, auch die Schweden haben solche Daten (allerdings nur in Schwedisch). Daher beschränke ich mich darauf, die Grafik zu kopieren und die Inzidenz 70+ (die in ein paar Zwischenschritten aus den Daten des RKI errechnet werden kann) für Deutschland zu ergänzen.

Und wie Sie hier sehen können, sind die Daten für die Inzidenz in der Bevölkerungsgruppe 70+ in Schweden und 70+ Deutschland im Diagramm fast deckungsgleich.

Der Lockdown entfaltet also einzig und allein eine infektionshemmende Wirkung auf die jüngeren Bevölkerungsgruppen – in der es trotz 8 Millionen Infizierten keine Übersterblichkeit gibt – , aber nicht auf die Risikogruppe. Unsere 90-Jährigen mit Lockdown stecken sich so oft an wie schwedische 45-Jährige ohne Lockdown.

Es gibt noch nicht mal einen sekundären Effekt, das heißt, dass durch weniger Ansteckungen insgesamt auch weniger Ansteckungen in der Risikogruppe erfolgen. Nein, die Zahlen sind auf fast schon gespenstische Weise gleich. Und das alles, obwohl Schweden ~50% mehr Tests macht als wir.

Es ist höchste Zeit, den Lockdown zu beenden.

Gastbeiträge geben immer die Meinung des Autors wieder, nicht meine. Ich schätze meine Leser als erwachsene Menschen und will ihnen unterschiedliche Blickwinkel bieten, damit sie sich selbst eine Meinung bilden können.

Autor Zacharias Fögen über sich: „Nach fünf Semestern Mathematikstudium entschloss ich mich, mich der größten Unbekannten im Universum zu stellen: dem Menschen. Mein Studium der Humanmedizin schloss ich im Jahr 2011 mit dem Staatsexamen ab.“

Bild: toodlingstudio/Shutterstock

Text: Gast

Mehr von Zacharias Fögen auf reitschuster.de

Frau Kanzlerin, Ihr Lockdown kostet (mehr) Leben!

Es werden in Deutschland mehr Menschen an Covid-19 sterben, als unvermeidlich gewesen wäre, weil die Kanzlerin auf die falschen Berater hört und einen falschen Kurs ausgewählt hat – so der Vorwurf des Mediziners Zacharias Fögen an die Regierungschefin.

Wie gefährlich ist die neue "Virusvariante" aus England?

Die Mutation von der Insel – unter diesem Schlagwort verbreiten Medien und Politik Angst. Wie hart sind die Fakten, die hinter den Schreckensgeschichten stecken? Offenbar weitaus weniger als dargestellt...

Schweden. Lockdown. Inzidenz.

Ist Schweden auf dem besseren Weg – oder auf dem Holzweg? Wie wirkt sich der Lockdown wirklich aus? Was ist mit der Inzidenz? Corona stellt uns vor unzählige Fragen – und hier ein etwas ungewöhnlicher Versuch, sie zu beantworten. GASTBEITRAG

Dieser Eintrag wurde veröffentlicht am Corona und getaggt Corona, Empfohlen, Lockdown, Medizin, Top-Thema.

China als Benchmark für Europa? Lieber nicht!

„Lockerdown“ forever?

Kommentare sortieren

Standard

Beliebte zuerst

Neueste zuerst

133 Kommentare zu Sterbefallzahlen: (Corona-) Politisch inkorrekte Statistik

Fritz Wunderlich

11 Feb 2021

02:42

Kommentar:

Jetzt sagte gerade  Helmut Brandstätter, NEOS-Politiker und vorher Journalist, bei Fellner live, die Politiker beeinflußen vor ihren öffentlichen Auftritten die Experten. Das sei keine Spekulaation, sagte er, sondern das weiß er. Das ist also in Östereich nicht anders als in

weiterlesen

Jetzt sagte gerade  Helmut Brandstätter, NEOS-Politiker und vorher Journalist, bei Fellner live, die Politiker beeinflußen vor ihren öffentlichen Auftritten die Experten. Das sei keine Spekulaation, sagte er, sondern das weiß er. Das ist also in Östereich nicht anders als in Deutschland und vermutlich sahen wir zweifelsfrei bisher nur die Spitze eines Eisbergs.

Ob die Beeinflußungsversucher immer gelingen, sei dahingestellt, aber Sie und ich glauben wohl fest, dass die Erfolgsrate bei 90 % liegt.  Bei den Medien läuft es imho nicht viel anders ab.

einklappen

Visuell
Text

Absatz

Jetzt sagte gerade  Helmut Brandstätter, NEOS-Politiker und vorher Journalist, bei Fellner live, die Politiker beeinflußen vor ihren öffentlichen Auftritten die Experten. Das sei keine Spekulaation, sagte er, sondern das weiß er. Das ist also in Östereich nicht anders als in Deutschland und vermutlich sahen wir zweifelsfrei bisher nur die Spitze eines Eisbergs.

Ob die Beeinflußungsversucher immer gelingen, sei dahingestellt, aber Sie und ich glauben wohl fest, dass die Erfolgsrate bei 90 % liegt.  Bei den Medien läuft es imho nicht viel anders ab.

119

3

Antworten

Wantan

11 Feb 2021

04:42

Kommentar:

Bei dem Gesichtsausdruck den die Brinkmann die ganze Zeit zur Schau trägt war ich mir fast sicher das Merkel ihr einen Spitzen Gegenstand in den Hintern drückt. Und dem Drosten hat sie wohl angedroht das Shampoo wegzunehmen wenn er nicht

weiterlesen

Bei dem Gesichtsausdruck den die Brinkmann die ganze Zeit zur Schau trägt war ich mir fast sicher das Merkel ihr einen Spitzen Gegenstand in den Hintern drückt. Und dem Drosten hat sie wohl angedroht das Shampoo wegzunehmen wenn er nicht gefälligst ebensolche Grammatikalischen Schachtelsätze spricht wie sie, bei denen der Anfang nicht zum Ende passt.

einklappen

Visuell
Text

Absatz

Bei dem Gesichtsausdruck den die Brinkmann die ganze Zeit zur Schau trägt war ich mir fast sicher das Merkel ihr einen Spitzen Gegenstand in den Hintern drückt. Und dem Drosten hat sie wohl angedroht das Shampoo wegzunehmen wenn er nicht gefälligst ebensolche Grammatikalischen Schachtelsätze spricht wie sie, bei denen der Anfang nicht zum Ende passt.

114

4

Antworten

Ahnungslos01

11 Feb 2021

06:45

Kommentar:

Mit Deutschland bin ich komplett durch. Für mich steht unumstritten fest, alle getroffenen Maßnahmen sind durch und durch pervers!

Visuell
Text

Absatz

Mit Deutschland bin ich komplett durch. Für mich steht unumstritten fest, alle getroffenen Maßnahmen sind durch und durch pervers!

149

2

Antworten

Frank Bronak

11 Feb 2021

09:29

Kommentar:

Es geht gar nicht um das Virus, sondern um einen Vorwand, das Land zu zerstören und die Menschen zu schikanieren und zu vertreiben. Zukünftig: CO2-Ausstoß zu hoch: Lockdown, Anzahl gekaufter E-Autos unter 90%: Lockdown, AfD über 20%: Lockdown.

Visuell
Text

Absatz

Es geht gar nicht um das Virus, sondern um einen Vorwand, das Land zu zerstören und die Menschen zu schikanieren und zu vertreiben. Zukünftig: CO2-Ausstoß zu hoch: Lockdown, Anzahl gekaufter E-Autos unter 90%: Lockdown, AfD über 20%: Lockdown.

64

0

Antworten

Frank Bronak

11 Feb 2021

11:16

Kommentar:

Die wahre Mutante sitzt im Kanzleramt, sie reagiert allergisch auf Deutschland-Fähnchen, bekommt Anfälle beim Anhören unserer Nationalhymne und beseitigt rigoros alles, was dieses einst schöne und erfolgreiche Land geprägt hat. Und viele schauen zu ... Höchste Zeit, dagegen auf die

weiterlesen

Die wahre Mutante sitzt im Kanzleramt, sie reagiert allergisch auf Deutschland-Fähnchen, bekommt Anfälle beim Anhören unserer Nationalhymne und beseitigt rigoros alles, was dieses einst schöne und erfolgreiche Land geprägt hat. Und viele schauen zu ... Höchste Zeit, dagegen auf die Straße zu gehen und richtig zu wählen.

einklappen

Visuell
Text

Absatz

Die wahre Mutante sitzt im Kanzleramt, sie reagiert allergisch auf Deutschland-Fähnchen, bekommt Anfälle beim Anhören unserer Nationalhymne und beseitigt rigoros alles, was dieses einst schöne und erfolgreiche Land geprägt hat. Und viele schauen zu ... Höchste Zeit, dagegen auf die Straße zu gehen und richtig zu wählen.

27

0

Antworten

Hans

11 Feb 2021

12:13

Kommentar:

Hier können Sie völlig kostenlos einer Verfassungsbeschwerde beitreten: https://mwgfd.us18.list-manage.com/track/click?u=f7ead33bee97c505652f844d7&id=8fd4c120fd&e=2256ea13e6 Die 10000 € dürfen Sie dafür natürlich trotzdem spenden! Lieber Herr Reitschuster: Vielleicht sollten Sie prominent auf solche Initiativen hinweisen? Es bringt ja wenig, wenn jeder für sich protestiert.

weiterlesen

Hier können Sie völlig kostenlos einer Verfassungsbeschwerde beitreten:

https://mwgfd.us18.list-manage.com/track/click?u=f7ead33bee97c505652f844d7&id=8fd4c120fd&e=2256ea13e6

Die 10000 € dürfen Sie dafür natürlich trotzdem spenden!

Lieber Herr Reitschuster: Vielleicht sollten Sie prominent auf solche Initiativen hinweisen? Es bringt ja wenig, wenn jeder für sich protestiert.

einklappen

Visuell
Text

Absatz

Hier können Sie völlig kostenlos einer Verfassungsbeschwerde beitreten:

https://mwgfd.us18.list-manage.com/track/click?u=f7ead33bee97c505652f844d7&amp;id=8fd4c120fd&amp;e=2256ea13e6

Die 10000 € dürfen Sie dafür natürlich trotzdem spenden!

Lieber Herr Reitschuster: Vielleicht sollten Sie prominent auf solche Initiativen hinweisen? Es bringt ja wenig, wenn jeder für sich protestiert.

9

0

Antworten

Achim

11 Feb 2021

12:47

Kommentar:

Hans, DANKE für diesen Link, wir haben beide soeben je ein Formular ausgefüllt, ausgedruckt, unterschrieben und senden es heute noch per Post ab!

Bitte ALLE diesen Link TEILEN und ebenso der Verfassungsbeschwerde - KOSTENFREI - beitreten!

Visuell
Text

Absatz

Hans, DANKE für diesen Link, wir haben beide soeben je ein Formular ausgefüllt, ausgedruckt, unterschrieben und senden es heute noch per Post ab!

Bitte ALLE diesen Link TEILEN und ebenso der Verfassungsbeschwerde - KOSTENFREI - beitreten!

0

0

Antworten

Walter

11 Feb 2021

11:41

Kommentar:

Kann sein. Aber warum soll das Land zerstört werden? Welchen Sinn sollte das machen?

Visuell
Text

Absatz

Kann sein. Aber warum soll das Land zerstört werden? Welchen Sinn sollte das machen?

&nbsp;

0

2

Antworten

Frank Bronak

11 Feb 2021

12:33

Kommentar:

@Walter, vielleicht waren wir zu erfolgreich, haben zu viele Autos und Maschinen gebaut und exportiert, zu viel CO2 produziert... Fragen Sie Frau Merkel, aber eine vernünftige Antwort ist von dieser Frau nicht zu erwarten.

Visuell
Text

Absatz

@Walter, vielleicht waren wir zu erfolgreich, haben zu viele Autos und Maschinen gebaut und exportiert, zu viel CO2 produziert... Fragen Sie Frau Merkel, aber eine vernünftige Antwort ist von dieser Frau nicht zu erwarten.

2

0

Antworten

Johannes

11 Feb 2021

13:07

Kommentar:

@Walter, nicht wie einem Krieg zerstört, sondern als eigenständige Nation. Nur so, denken die Tintenburgler, kann eine Europäische Nation und eine echte EU entstehen. Die Nationalstaaten sind dabei im Weg. Die Schäden, die dabei angerichtet werden, sind dabei vollkommen egal.

weiterlesen

@Walter, nicht wie einem Krieg zerstört, sondern als eigenständige Nation. Nur so, denken die Tintenburgler, kann eine Europäische Nation und eine echte EU entstehen. Die Nationalstaaten sind dabei im Weg. Die Schäden, die dabei angerichtet werden, sind dabei vollkommen egal. Das muß man für ein größeres ganzes einfach in Kauf nehmen. Gesetzte, Verfassungen, Rechte, das alles spielt dabei keine Rolle. Es ist denen vollkommen egal, daß zb. die Tschechei in der Verfassung stehen hat, es sei verboten, die Nation aufzulösen. Spielt keine Rolle. Im Grunde ist es so wie bei Hitler und dem 3. Reich. Alles wird dem großen Ganzen untergeordnet. Ob Sie oder ich dabei drauf gehen, interessiert niemanden!

einklappen

Visuell
Text

Absatz

@Walter, nicht wie einem Krieg zerstört, sondern als eigenständige Nation. Nur so, denken die Tintenburgler, kann eine Europäische Nation und eine echte EU entstehen. Die Nationalstaaten sind dabei im Weg. Die Schäden, die dabei angerichtet werden, sind dabei vollkommen egal. Das muß man für ein größeres ganzes einfach in Kauf nehmen. Gesetzte, Verfassungen, Rechte, das alles spielt dabei keine Rolle. Es ist denen vollkommen egal, daß zb. die Tschechei in der Verfassung stehen hat, es sei verboten, die Nation aufzulösen. Spielt keine Rolle. Im Grunde ist es so wie bei Hitler und dem 3. Reich. Alles wird dem großen Ganzen untergeordnet. Ob Sie oder ich dabei drauf gehen, interessiert niemanden!

1

0

Antworten

Ahnungslos01

11 Feb 2021

08:20

Kommentar:

Ich überlege mit jetzt ernsthaft 10.000 € in die Hand zu nehmen, von mir aus auch mehr, und einen richtig dreckigen und guten Rechtsanwalt zu engagieren.....

Visuell
Text

Absatz

Ich überlege mit jetzt ernsthaft 10.000 € in die Hand zu nehmen, von mir aus auch mehr, und einen richtig dreckigen und guten Rechtsanwalt zu engagieren.....

76

1

Antworten

Andreas Adler

11 Feb 2021

09:28

Kommentar:

Ich plädiere ja für einen Rechtsschutzfonds seitens der Demokratiebewegung, zum Zwecke der Finanzierung einzelner Verfahren gegen das Corona-Verbrechen.

Peace

Visuell
Text

Absatz

Ich plädiere ja für einen Rechtsschutzfonds seitens der Demokratiebewegung, zum Zwecke der Finanzierung einzelner Verfahren gegen das Corona-Verbrechen.

Peace

35

0

Antworten

Facherfahrener

11 Feb 2021

09:41

Kommentar:

Ahnungslos01, das Geld können sie besser für einen schönen Urlaub in .......................  verwenden. Die sogenannten Anwälte sind verpflichet sich dem SYSTEM unterzuordnen, und mit arglistiger Täuschung im Rechtsverkehr bescheißen sie das  Volk gleichermaßen.

Visuell
Text

Absatz

Ahnungslos01, das Geld können sie besser für einen schönen Urlaub in .......................  verwenden. Die sogenannten Anwälte sind verpflichet sich dem SYSTEM unterzuordnen, und mit arglistiger Täuschung im Rechtsverkehr bescheißen sie das  Volk gleichermaßen.

21

0

Antworten

Johannes

11 Feb 2021

13:10

Kommentar:

@Ahnungslos01, es wäre vielleicht wesentlich intelligenter, einen Bruchteil davon in Waffen und Munition zu investieren, um sich wenigstens selber verteidigen zu können. Der Anwalt kann gar nichts machen. Oder denken Sie, jemand hätte erfolgreich Honecker oder die DDR verklagen können?

weiterlesen

@Ahnungslos01, es wäre vielleicht wesentlich intelligenter, einen Bruchteil davon in Waffen und Munition zu investieren, um sich wenigstens selber verteidigen zu können. Der Anwalt kann gar nichts machen. Oder denken Sie, jemand hätte erfolgreich Honecker oder die DDR verklagen können?

einklappen

Visuell
Text

Absatz

@Ahnungslos01, es wäre vielleicht wesentlich intelligenter, einen Bruchteil davon in Waffen und Munition zu investieren, um sich wenigstens selber verteidigen zu können. Der Anwalt kann gar nichts machen. Oder denken Sie, jemand hätte erfolgreich Honecker oder die DDR verklagen können?

0

0

Antworten

Frank Daarsten

11 Feb 2021

02:47

Kommentar:

Herr Reitschuster, Ihr Video "Ein Bestatter spricht Klartext" sprengt am heutigen Donnerstag die halbe Million Klicks!! Ihre Fackel leuchtet heller denn je!! DANKE für all Ihre Arbeit und Mühe!! 1000 Dank!!

Visuell
Text

Absatz

Herr Reitschuster, Ihr Video "Ein Bestatter spricht Klartext" sprengt am heutigen Donnerstag die halbe Million Klicks!! Ihre Fackel leuchtet heller denn je!! DANKE für all Ihre Arbeit und Mühe!! 1000 Dank!!

227

1

Antworten

RUDI

11 Feb 2021

11:32

Kommentar:

Lieber Herr Reitschuster, ich kann mich Herrn Daarsten nur anschließen !
Sie machen einen SUPER Job, vielen Dank dafür !

Visuell
Text

Absatz

Lieber Herr Reitschuster, ich kann mich Herrn Daarsten nur anschließen !
Sie machen einen SUPER Job, vielen Dank dafür !

22

0

Antworten

Barbara Blume

11 Feb 2021

12:05

Kommentar:

Ja, da stimme ich auch voll zu !

Visuell
Text

Absatz

Ja, da stimme ich auch voll zu !

7

0

Antworten

Peter Winterhart

11 Feb 2021

11:46

Kommentar:

@Frank Daarsten: Danke auch für Ihren Video-Tipp. Youtube scheint doch noch nicht alles zu löschen. Der Ton ist leider nicht so gut, aber dank der Untertitel kriegt man das meiste mit. Sehr interessant! Tja... "mit" oder "an" Corona gestorben, das

weiterlesen

@Frank Daarsten: Danke auch für Ihren Video-Tipp. Youtube scheint doch noch nicht alles zu löschen. Der Ton ist leider nicht so gut, aber dank der Untertitel kriegt man das meiste mit. Sehr interessant!

Tja... "mit" oder "an" Corona gestorben, das ist hier die Frage. Und dann gibt's offenbar noch eine dritte Gruppe von Corona-Toten, nämlich diejenigen,  die weder "an" noch "mit" gestorben sind, sondern erst auf dem Totenschein mit Corona in Berührung kamen.

einklappen

Visuell
Text

Absatz

@Frank Daarsten: Danke auch für Ihren Video-Tipp. Youtube scheint doch noch nicht alles zu löschen. Der Ton ist leider nicht so gut, aber dank der Untertitel kriegt man das meiste mit. Sehr interessant!

Tja... "mit" oder "an" Corona gestorben, das ist hier die Frage. Und dann gibt's offenbar noch eine dritte Gruppe von Corona-Toten, nämlich diejenigen,  die weder "an" noch "mit" gestorben sind, sondern erst auf dem Totenschein mit Corona in Berührung kamen.  😉

8

0

Antworten

Paul J. Meier

11 Feb 2021

12:03

Kommentar:

Apropos, wieviele von den über 80jährigen Toten, sind in Verbindung mit Impfungen verstorben?

Visuell
Text

Absatz

Apropos, wieviele von den über 80jährigen Toten, sind in Verbindung mit Impfungen verstorben?

3

0

Antworten

Barbara Blume

11 Feb 2021

12:11

Kommentar:

In Köln soll ja angeblich die Staatsanwalt eine Obduktion von 3 Toten, die kurz nach der Impfung verstorben sind, angeordnet haben. Bin gespannt, ob man da mal etwas zu den Ergebnissen hört oder ob das wieder unter dem Deckmantel des

weiterlesen

In Köln soll ja angeblich die Staatsanwalt eine Obduktion von 3 Toten, die kurz nach der Impfung verstorben sind, angeordnet haben. Bin gespannt, ob man da mal etwas zu den Ergebnissen hört oder ob das wieder unter dem Deckmantel des Datenschutzes verschwiegen wird. Als gebürtige Kölnerin schaue ich täglich in die Express.de - Nachrichten (leider zu einem komplett rot/grün lackiertem Schmutz verkommen) und hoffe trotzdem auf Infos über wichtige Ereignisse.

einklappen

Visuell
Text

Absatz

In Köln soll ja angeblich die Staatsanwalt eine Obduktion von 3 Toten, die kurz nach der Impfung verstorben sind, angeordnet haben. Bin gespannt, ob man da mal etwas zu den Ergebnissen hört oder ob das wieder unter dem Deckmantel des Datenschutzes verschwiegen wird. Als gebürtige Kölnerin schaue ich täglich in die Express.de - Nachrichten (leider zu einem komplett rot/grün lackiertem Schmutz verkommen) und hoffe trotzdem auf Infos über wichtige Ereignisse.

4

0

Antworten

H.Milde

11 Feb 2021

12:43

Kommentar:

Da ist der Zeitintervall sicherlich noch zu kurz, ich selbst weiß nur von einem Fall einer Ptienten deren belltlägerig erkrankte Mutter  Allgemeinzustand sich nach der "Corona-Impfung" rapide verschlechterte, die aber wenigstens im Beisein ihrer Tochter und Sohn sterben durfte. Alle

weiterlesen

Da ist der Zeitintervall sicherlich noch zu kurz, ich selbst weiß nur von einem Fall einer Ptienten deren belltlägerig erkrankte Mutter  Allgemeinzustand sich nach der "Corona-Impfung" rapide verschlechterte, die aber wenigstens im Beisein ihrer Tochter und Sohn sterben durfte. Alle wurden mehrfach NEGATIV schnellgetestet. Der Mediziner, der den L-Schein ausfüllte hat aber trotzdem VERSTORBEN AN COV19 attestiert? Wie hat er das gemacht? Welcher Bedside-Test ist ca. 4-6h postmortem geeignet das auszusagen? Ist da womöglich ein pekunärer Ansporn so zu attestieren? Das wäre uU gem. §§ 277/278, 299a... ua berufsrechtliche §§ justiziabel, ganz abgesehen davon, welche zusätzlicher Schäden auch den Hinterblieben entstehen.

Massel tov.

einklappen

Visuell
Text

Absatz

Da ist der Zeitintervall sicherlich noch zu kurz, ich selbst weiß nur von einem Fall einer Ptienten deren belltlägerig erkrankte Mutter  Allgemeinzustand sich nach der "Corona-Impfung" rapide verschlechterte, die aber wenigstens im Beisein ihrer Tochter und Sohn sterben durfte. Alle wurden mehrfach NEGATIV schnellgetestet. Der Mediziner, der den L-Schein ausfüllte hat aber trotzdem VERSTORBEN AN COV19 attestiert? Wie hat er das gemacht? Welcher Bedside-Test ist ca. 4-6h postmortem geeignet das auszusagen? Ist da womöglich ein pekunärer Ansporn so zu attestieren? Das wäre uU gem. §§ 277/278, 299a... ua berufsrechtliche §§ justiziabel, ganz abgesehen davon, welche zusätzlicher Schäden auch den Hinterblieben entstehen.

Massel tov.

1

0

Antworten

J. S.

11 Feb 2021

02:49

Kommentar:

Die Glaubwürdigkeit des RKI bewegt sich mittlerweile auf dem Niveau eines Zeitungshoroskop.

Visuell
Text

Absatz

Die Glaubwürdigkeit des RKI bewegt sich mittlerweile auf dem Niveau eines Zeitungshoroskop.

193

2

Antworten

Karl Heinz

11 Feb 2021

05:02

Kommentar:

Wohl eher auf dem Niveau eines "Sandkasten-Freundes"..Beispiel: "Mein Papa hat gesagt,..."

Visuell
Text

Absatz

Wohl eher auf dem Niveau eines "Sandkasten-Freundes"..Beispiel: "Mein Papa hat gesagt,..."

55

1

Antworten

fragolin

11 Feb 2021

05:48

Kommentar:

Man muss es halt immer und immer wiederholen, um es richtig einordnen zu können: das RKI ist kein unabhängiges "Institut" sondern eine Bundesbehörde, die man bis vor etwa 25 Jahren noch das "Bundesgesundheitsamt" nannte und die bis heute dem Gesundheitsministerium

weiterlesen

Man muss es halt immer und immer wiederholen, um es richtig einordnen zu können: das RKI ist kein unabhängiges "Institut" sondern eine Bundesbehörde, die man bis vor etwa 25 Jahren noch das "Bundesgesundheitsamt" nannte und die bis heute dem Gesundheitsministerium untersteht und diesem weisungsgebunden ist. Die sagen also nicht dem Spahn, was er zu tun hat, sondern exakt umgekehrt: Spahn schafft bei denen an, was sie zu verbreiten haben. Und die machen das, weil sie eben keine unabhängigen Forscher sind sondern Bundesbeamte, die ihrem Dienstherren verpflichtet sind.

Wenn Spahn verlangt, sie sollen eine Begründung finden, warum die Menschen nur noch auf Knien rutschend aus dem Haus dürfen, dann liefern die diese innerhalb weniger Stunden. DAS ist das RKI. Mietmäuler Merkels.

einklappen

Visuell
Text

Absatz

Man muss es halt immer und immer wiederholen, um es richtig einordnen zu können: das RKI ist kein unabhängiges "Institut" sondern eine Bundesbehörde, die man bis vor etwa 25 Jahren noch das "Bundesgesundheitsamt" nannte und die bis heute dem Gesundheitsministerium untersteht und diesem weisungsgebunden ist. Die sagen also nicht dem Spahn, was er zu tun hat, sondern exakt umgekehrt: Spahn schafft bei denen an, was sie zu verbreiten haben. Und die machen das, weil sie eben keine unabhängigen Forscher sind sondern Bundesbeamte, die ihrem Dienstherren verpflichtet sind.

Wenn Spahn verlangt, sie sollen eine Begründung finden, warum die Menschen nur noch auf Knien rutschend aus dem Haus dürfen, dann liefern die diese innerhalb weniger Stunden. DAS ist das RKI. Mietmäuler Merkels.

151

0

Antworten

Peter Gentner

11 Feb 2021

11:15

Kommentar:

@fragolin: Korrekt! "Wessen Brot ich ess, dessen Lied ich sing". Daher kommt auch die hartnäckige Ignoranz der WHO Produktwarnung zum PCR Test. Solange man aus willkürliche Inzidenzen als Schwellwert verwendet und positiv Getestete mit Infizierten gleichsetze, braucht man nur die

weiterlesen

@fragolin: Korrekt! "Wessen Brot ich ess, dessen Lied ich sing". Daher kommt auch die hartnäckige Ignoranz der WHO Produktwarnung zum PCR Test. Solange man aus willkürliche Inzidenzen als Schwellwert verwendet und positiv Getestete mit Infizierten gleichsetze, braucht man nur die Testrate hochfahren um eventuelle Störungen sofort im Keim zu ersticken. das Ganze ist eine Farce! Hier noch eine aktuelle Tabelle der Sterbefallzahlen, mit ernüchternden Ergebnissen! https://filehorst.de/d/dFcpIFcq

einklappen

Visuell
Text

Absatz

@fragolin: Korrekt! "Wessen Brot ich ess, dessen Lied ich sing". Daher kommt auch die hartnäckige Ignoranz der WHO Produktwarnung zum PCR Test. Solange man aus willkürliche Inzidenzen als Schwellwert verwendet und positiv Getestete mit Infizierten gleichsetze, braucht man nur die Testrate hochfahren um eventuelle Störungen sofort im Keim zu ersticken. das Ganze ist eine Farce! Hier noch eine aktuelle Tabelle der Sterbefallzahlen, mit ernüchternden Ergebnissen! <strong>https://filehorst.de/d/dFcpIFcq</strong>

11

0

Antworten

Ilanit

11 Feb 2021

13:09

Kommentar:

@fragolin:

Das nennt man Traditionspflege. Die gleiche Rolle haben sie auch schon unter A.H. gespielt. Im  RKI gab (oder gibt es noch) sogar eine Ausstellung dazu.

Visuell
Text

Absatz

@fragolin:

Das nennt man Traditionspflege. Die gleiche Rolle haben sie auch schon unter A.H. gespielt. Im  RKI gab (oder gibt es noch) sogar eine Ausstellung dazu.

0

0

Antworten

asisi1

11 Feb 2021

07:29

Kommentar:

Kann es sein, das dort auch schon die zugereisten "Fachkräfte" arbeiten?

Oder ist die Prozent Rechenkönigin der Grünen für die Zahlen verantwortlich?

Visuell
Text

Absatz

Kann es sein, das dort auch schon die zugereisten "Fachkräfte" arbeiten?

Oder ist die Prozent Rechenkönigin der Grünen für die Zahlen verantwortlich?

32

3

Antworten

u.h.te.

11 Feb 2021

10:53

Kommentar:

@ as.    Die unschuldig angeworbenen Orientalischen Dr. Fachkräfte, im Fach-Sozialgelder-Erlangung mit Fachpapieren aus dem Is-Berufsausrüster_Basar, jetzt nach 6 langen Jahren Eingliederung von BRD in den Islamischen Kültürraum anzuklagen ??? Nein!! DAS führt direkt zum UN-Gerichtshof Fall : Deutschland verweigert

weiterlesen

@ as.    Die unschuldig angeworbenen Orientalischen Dr. Fachkräfte, im Fach-Sozialgelder-Erlangung mit Fachpapieren aus dem Is-Berufsausrüster_Basar, jetzt nach 6 langen Jahren Eingliederung von BRD in den Islamischen Kültürraum anzuklagen ??? Nein!! DAS führt direkt zum UN-Gerichtshof Fall : Deutschland verweigert die Assimilierung in den Arabischen Kültürraum.  Da die  NGOs-Kultur"_bewegung" ja auch von den grünen_Grass-routs Aktivisten,  die Grünen der ge_linkten Rot-Antifa, als DEUTSCHE-Mehrheits-Bewegung das so WILL.!!

Wenn Unwissenheit zur Diktatur der Kobolde wird,die auf der Stromeinlagerunds_ Leitung stehen, wird Widerstand zur Bürgerpflicht ! (Frei nach B.Brecht!) Die dazu eine Sprach_Diktatur für Gender_Minoritäten zur weiteren ge_linkten Verwirrung der BRD, per grünroten un_Parlamentarische Abstimmung und Druck, durch_ schurbeln wollen, ne da hört es auf ! Hoffe der Wähler "Brecht" da durch !!

ohne Parlament_Abstimmung

einklappen

Visuell
Text

Absatz

@ as.    Die unschuldig angeworbenen Orientalischen Dr. Fachkräfte, im Fach-Sozialgelder-Erlangung mit Fachpapieren aus dem Is-Berufsausrüster_Basar, jetzt nach 6 langen Jahren Eingliederung von BRD in den Islamischen Kültürraum anzuklagen ??? Nein!! DAS führt direkt zum UN-Gerichtshof Fall : Deutschland verweigert die Assimilierung in den Arabischen Kültürraum.  Da die  NGOs-Kultur"_bewegung" ja auch von den grünen_Grass-routs Aktivisten,  die Grünen der ge_linkten Rot-Antifa, als DEUTSCHE-Mehrheits-Bewegung das so WILL.!!

Wenn Unwissenheit zur Diktatur der Kobolde wird,die auf der Stromeinlagerunds_ Leitung stehen, wird Widerstand zur Bürgerpflicht ! (Frei nach B.Brecht!) Die dazu eine Sprach_Diktatur für Gender_Minoritäten zur weiteren ge_linkten Verwirrung der BRD, per grünroten un_Parlamentarische Abstimmung und Druck, durch_ schurbeln wollen, ne da hört es auf ! Hoffe der Wähler "Brecht" da durch !!

ohne Parlament_Abstimmung

4

0

Antworten

Nostradadamus

11 Feb 2021

11:51

Kommentar:

@ J.S.   Nun beleidigen Sie mal nicht die seriösen Wahrsager, die die Zeitungshoroskope erstellen! Die richten sich immerhin nach Sonne, Mond und Sternen. Das RKI richtet sich nach anderen Vorgaben ....

Visuell
Text

Absatz

@ J.S.   Nun beleidigen Sie mal nicht die seriösen Wahrsager, die die Zeitungshoroskope erstellen! Die richten sich immerhin nach Sonne, Mond und Sternen. Das RKI richtet sich nach anderen Vorgaben ....

3

0

Antworten

Raoul

11 Feb 2021

03:01

Kommentar:

"Mit anderen Worten, bei diesen gibt es keine Übersterblichkeit. Und das sind immerhin 93% der Deutschen. Die durchschnittliche Lebenserwartung liegt bei 79 Jahren. Wie viele Lebensjahre gehen demnach durch COVID-19 verloren? … Anscheinend keine." Das finde ich jedoch leider ebenso

weiterlesen

"Mit anderen Worten, bei diesen gibt es keine Übersterblichkeit. Und das sind immerhin 93% der Deutschen. Die durchschnittliche Lebenserwartung liegt bei 79 Jahren. Wie viele Lebensjahre gehen demnach durch COVID-19 verloren? … Anscheinend keine."

Das finde ich jedoch leider ebenso plakativ wie die permanente Angstschürerei durch die öffentlich-rechtlichen. In die durchschnittliche Lebenserwartung spielen auch andere Faktoren wie Kindersterblichkeit rein und selbst wenn das nicht der Fall sein sollte, so wird die Lebenserwartung nicht "zeitnah geupdated", so dass dieser Punkt leider nichts aussagt, da wir 2021 keine Vergleichsstatisik zu 2018 haben.

Aber auch mit diesem Satz hadere ich: "Es kann ja nicht so schwer sein, 7% der Bevölkerung zu schützen. Sollte man meinen." - Nunja: Doch. Wie soll das denn funktionieren? Wir sperren alle Alten weg? Da ist das Grundgesetz mit der Gleichbehandlung erstmal dagegen - vor allem, wenn wir berücksichtigen, dass auch diese Generation Einkäufe tätigen muß und eher nicht so sonderlich internetaffin ist.

--

So wie man aktuell in Diskursen mit Corona-Maßnahmen-Befürwortern immer betonen muss, daß man die Existenz des Virus nicht bestreitet, habe ich auch hier das Bedürfnis, klarzustellen, daß ich mich der Schlußfolgerung durchaus anschließen kann - nur die Herangehensweise halte ich für nicht schlüssig genug.

einklappen

Visuell
Text

Absatz

"Mit anderen Worten, bei diesen gibt es keine Übersterblichkeit. Und das sind immerhin 93% der Deutschen. Die durchschnittliche Lebenserwartung liegt bei 79 Jahren. Wie viele Lebensjahre gehen demnach durch COVID-19 verloren? … Anscheinend keine."

Das finde ich jedoch leider ebenso plakativ wie die permanente Angstschürerei durch die öffentlich-rechtlichen. In die durchschnittliche Lebenserwartung spielen auch andere Faktoren wie Kindersterblichkeit rein und selbst wenn das nicht der Fall sein sollte, so wird die Lebenserwartung nicht "zeitnah geupdated", so dass dieser Punkt leider nichts aussagt, da wir 2021 keine Vergleichsstatisik zu 2018 haben.

Aber auch mit diesem Satz hadere ich: "Es kann ja nicht so schwer sein, 7% der Bevölkerung zu schützen. Sollte man meinen." - Nunja: Doch. Wie soll das denn funktionieren? Wir sperren alle Alten weg? Da ist das Grundgesetz mit der Gleichbehandlung erstmal dagegen - vor allem, wenn wir berücksichtigen, dass auch diese Generation Einkäufe tätigen muß und eher nicht so sonderlich internetaffin ist.

--

So wie man aktuell in Diskursen mit Corona-Maßnahmen-Befürwortern immer betonen muss, daß man die Existenz des Virus nicht bestreitet, habe ich auch hier das Bedürfnis, klarzustellen, daß ich mich der Schlußfolgerung durchaus anschließen kann - nur die Herangehensweise halte ich für nicht schlüssig genug.

25

39

Antworten

Sina S.

11 Feb 2021

03:58

Kommentar:

Ich denke schon das man von der Regierung erwarten kann ein Konzept zu entwickeln um genau diese 7% unserer Mitbürger*innen zu schützen. Es wird aber so getan als ob sterben nicht mehr erlaubt sei. In dieser Altersgruppe sterben Menschen auch

weiterlesen

Ich denke schon das man von der Regierung erwarten kann ein Konzept zu entwickeln um genau diese 7% unserer Mitbürger*innen zu schützen. Es wird aber so getan als ob sterben nicht mehr erlaubt sei. In dieser Altersgruppe sterben Menschen auch an diversen, anderen Erkrankungen und das kann man auch durch keinen Lockdown verhindern. Dieses unsinnige 'an und mit Corona gestorben' muss auch aufhören! Das sagt ja nichts darüber aus ob die Menschen tatsächlich an Corona erkrankt und daran gestorben sind. Verhältnismäßigkeit ist angesagt. Was ist mit den Grundrechten der 93 %? Die kann man einfach mal einschränken um 7%zu schützen? SORRY, dass erschließt sich mir nicht....

einklappen

Visuell
Text

Absatz

Ich denke schon das man von der Regierung erwarten kann ein Konzept zu entwickeln um genau diese 7% unserer Mitbürger*innen zu schützen. Es wird aber so getan als ob sterben nicht mehr erlaubt sei. In dieser Altersgruppe sterben Menschen auch an diversen, anderen Erkrankungen und das kann man auch durch keinen Lockdown verhindern. Dieses unsinnige 'an und mit Corona gestorben' muss auch aufhören! Das sagt ja nichts darüber aus ob die Menschen tatsächlich an Corona erkrankt und daran gestorben sind. Verhältnismäßigkeit ist angesagt. Was ist mit den Grundrechten der 93 %? Die kann man einfach mal einschränken um 7%zu schützen? SORRY, dass erschließt sich mir nicht....

80

2

Antworten

Ruud Jarstein

11 Feb 2021

07:36

Kommentar:

wow, die Bundesregierung soll also ein Konzept schaffen, welches sehr alte und pflegebedürftige Leute vor dem Sterben schützt? Warum??? Was kommt als nächstes? Die Bundesregierung soll endlich die Alchemie umsetzen, damit wir unendlich reich werden? Dass ist alles so unglaublich

weiterlesen

wow, die Bundesregierung soll also ein Konzept schaffen, welches sehr alte und pflegebedürftige Leute vor dem Sterben schützt? Warum??? Was kommt als nächstes? Die Bundesregierung soll endlich die Alchemie umsetzen, damit wir unendlich reich werden? Dass ist alles so unglaublich dämlich und infantil, jeden Tag startet also ein riesiges Flugzeug in Deutschland und stürzt ab, an Bord sind aber nur Menschen um die 80, die vorher in ALLEN Pflegeheimen Deutschlands aufgesammelt worden...

einklappen

Visuell
Text

Absatz

wow, die Bundesregierung soll also ein Konzept schaffen, welches sehr alte und pflegebedürftige Leute vor dem Sterben schützt? Warum??? Was kommt als nächstes? Die Bundesregierung soll endlich die Alchemie umsetzen, damit wir unendlich reich werden? Dass ist alles so unglaublich dämlich und infantil, jeden Tag startet also ein riesiges Flugzeug in Deutschland und stürzt ab, an Bord sind aber nur Menschen um die 80, die vorher in ALLEN Pflegeheimen Deutschlands aufgesammelt worden...

19

8

Antworten

HAL9000

11 Feb 2021

12:05

Kommentar:

... und endlich einen Impfstoff gegen Erdbeben und Tsunamis entwickeln lassen! Und gegen rote Ampeln, wenn ICH es eilig habe!

Visuell
Text

Absatz

... und endlich einen Impfstoff gegen Erdbeben und Tsunamis entwickeln lassen! Und gegen rote Ampeln, wenn ICH es eilig habe!

1

0

Antworten

Fritz Wunderlich

11 Feb 2021

03:58

Kommentar:

Die Lebenserwartung ist ein sehr schwer faßbares Substrat. Wie schaut die Lebenserwartung der Menschen aus, die schwere Vorerkrankungen haben und teils multimorbid sind? Darüber kenne ich keine derzeit umlaufenden Statistiken. Ich habe eine Krankheit, die tödlich ist, aber wann genau

weiterlesen

Die Lebenserwartung ist ein sehr schwer faßbares Substrat. Wie schaut die Lebenserwartung der Menschen aus, die schwere Vorerkrankungen haben und teils multimorbid sind? Darüber kenne ich keine derzeit umlaufenden Statistiken.

Ich habe eine Krankheit, die tödlich ist, aber wann genau weiß keiner. Wenn man mal 70 + ist, sollte man sich spätestens dann mit dem Gedanken vertraut machen, dass es jederzeit aus sein kann. Die meisten Menschen wollen nicht daran denken und daher ist der Schock umso größer, wenn eine allgemeine Debatte über eine tödliche Krankheit losgetreten wird, auch wenn sie wie COVID19 nur wenige der jählich 900 000 + wirklich hinwegrafft. Gerichtsmediziner sind vorgestern aufmarschiert, um in Widerspruch zu Klaus Püschel zu behaupten, fast alle wären an COVID19 verstorben. Die Angstkampagne macht immer neue Schwenks. Ist man mal 80 + genügt für viele von uns ein leichtes Lüfterl, ein  Arzt z.b., der sich nicht ordentlich die Hände wäscht, eine Schwester, die im Spital die Fenster zum Lüften aufreißt, weil sie das anders empfindet als Schwerkranke, usw..... und aus ist's. So ist halt das Leben. Am Ende genügt das Flattern eines Schmetterlings und man wird umgeworfen.

einklappen

Visuell
Text

Absatz

Die Lebenserwartung ist ein sehr schwer faßbares Substrat. Wie schaut die Lebenserwartung der Menschen aus, die schwere Vorerkrankungen haben und teils multimorbid sind? Darüber kenne ich keine derzeit umlaufenden Statistiken.

Ich habe eine Krankheit, die tödlich ist, aber wann genau weiß keiner. Wenn man mal 70 + ist, sollte man sich spätestens dann mit dem Gedanken vertraut machen, dass es jederzeit aus sein kann. Die meisten Menschen wollen nicht daran denken und daher ist der Schock umso größer, wenn eine allgemeine Debatte über eine tödliche Krankheit losgetreten wird, auch wenn sie wie COVID19 nur wenige der jählich 900 000 + wirklich hinwegrafft. Gerichtsmediziner sind vorgestern aufmarschiert, um in Widerspruch zu Klaus Püschel zu behaupten, fast alle wären an COVID19 verstorben. Die Angstkampagne macht immer neue Schwenks. Ist man mal 80 + genügt für viele von uns ein leichtes Lüfterl, ein  Arzt z.b., der sich nicht ordentlich die Hände wäscht, eine Schwester, die im Spital die Fenster zum Lüften aufreißt, weil sie das anders empfindet als Schwerkranke, usw..... und aus ist's. So ist halt das Leben. Am Ende genügt das Flattern eines Schmetterlings und man wird umgeworfen.

81

0

Antworten

HOTAI

11 Feb 2021

12:04

Kommentar:

F. Wunderlich.  VAN - HANH: "Das Leben ist wie ein Blitz, der kommt und geht. wie Frühlingsblüten, die welken und fallen. Freunde, fürchtet nicht nach dem Gedeihen das Vergehen wie der Frühtau". Wie weit sind wir (?)  hier im Westen

weiterlesen

F. Wunderlich.  VAN - HANH: "Das Leben ist wie ein Blitz, der kommt und geht. wie Frühlingsblüten, die welken und fallen. Freunde, fürchtet nicht nach dem Gedeihen das Vergehen wie der Frühtau". Wie weit sind wir (?)  hier im Westen von einer solchen Einstellung entfernt.

einklappen

Visuell
Text

Absatz

F. Wunderlich.  VAN - HANH: "Das Leben ist wie ein Blitz, der kommt und geht. wie Frühlingsblüten, die welken und fallen. Freunde, fürchtet nicht <strong>nach dem Gedeihen</strong> das Vergehen wie der Frühtau". Wie weit sind wir (?)  hier im Westen von einer solchen Einstellung entfernt.

1

0

Antworten

Viola

11 Feb 2021

04:50

Kommentar:

Wie das funktionieren soll die älteren, aber auch geschwächte Personen zu schützen? Boris Palmer hat mit seinem Tübinger Weg doch schon gezeigt, was Tests bringen - das ist doch ein guter Anfang, immerhin hat er die niedrigste Inzidenz...Verbesserungsvorschläge sind immer

weiterlesen

Wie das funktionieren soll die älteren, aber auch geschwächte Personen zu schützen? Boris Palmer hat mit seinem Tübinger Weg doch schon gezeigt, was Tests bringen - das ist doch ein guter Anfang, immerhin hat er die niedrigste Inzidenz...Verbesserungsvorschläge sind immer willkommen :-)

Und dann gibt es noch weitere Alternativen, ganz simpel Vitamin D - hat nicht nur in der Schweiz wunderbar geklappt, siehe "Das Wunder von Elgg"...

Auch mit Vitamin C Infusionen wurde in China, Südkorea und New York sehr gute Erfahrungen gemacht. Das Problem dabei, es ist günstig, Vitamin D im Sommer sogar umsonst und damit eine Katastrophe für die Pharma...nicht umsonst ist in vieler Köpfe der erste Gedanke, wenn man von Vitaminen spricht, die sind doch schädlich, denn das kann man ja überall lesen....ja, schädlich für die Pharmaindustrie

einklappen

Visuell
Text

Absatz

Wie das funktionieren soll die älteren, aber auch geschwächte Personen zu schützen? Boris Palmer hat mit seinem Tübinger Weg doch schon gezeigt, was Tests bringen - das ist doch ein guter Anfang, immerhin hat er die niedrigste Inzidenz...Verbesserungsvorschläge sind immer willkommen :-)

Und dann gibt es noch weitere Alternativen, ganz simpel Vitamin D - hat nicht nur in der Schweiz wunderbar geklappt, siehe "Das Wunder von Elgg"...

Auch mit Vitamin C Infusionen wurde in China, Südkorea und New York sehr gute Erfahrungen gemacht. Das Problem dabei, es ist günstig, Vitamin D im Sommer sogar umsonst und damit eine Katastrophe für die Pharma...nicht umsonst ist in vieler Köpfe der erste Gedanke, wenn man von Vitaminen spricht, die sind doch schädlich, denn das kann man ja überall lesen....ja, schädlich für die Pharmaindustrie

79

4

Antworten

asisi1

11 Feb 2021

07:35

Kommentar:

Den besonderen Schutz der Heime und Krankenhäuser wurde von der Berliner Regierung und den Landesregierungen im Jan-März 2020 verpasst! Hier liegt der Fehler vor, da es keine Politiker mit etwas Verstand mehr gibt. Diese Fehler können nicht jetzt im nach

weiterlesen

Den besonderen Schutz der Heime und Krankenhäuser wurde von der Berliner Regierung und den Landesregierungen im Jan-März 2020 verpasst!

Hier liegt der Fehler vor, da es keine Politiker mit etwas Verstand mehr gibt. Diese Fehler können nicht jetzt im nach hinein bereinigt werden. Alles was seit dieser Zeit geschehen ist, ist grober Landesverrat!

einklappen

Visuell
Text

Absatz

Den besonderen Schutz der Heime und Krankenhäuser wurde von der Berliner Regierung und den Landesregierungen im Jan-März 2020 verpasst!

Hier liegt der Fehler vor, da es keine Politiker mit etwas Verstand mehr gibt. Diese Fehler können nicht jetzt im nach hinein bereinigt werden. Alles was seit dieser Zeit geschehen ist, ist grober Landesverrat!

24

3

Antworten

Molly

11 Feb 2021

08:09

Kommentar:

Vitamin D ist sogar im Winter gratis zu haben, wenn man den Leuten nicht verbieten würde, ohne Atembremse an die Luft zu gehen. Bei jedem Wetter raus, Spaziergänge, durch einen Wald laufen, schwimmen gehen, in die Sauna. Das sind Sachen,

weiterlesen

Vitamin D ist sogar im Winter gratis zu haben, wenn man den Leuten nicht verbieten würde, ohne Atembremse an die Luft zu gehen. Bei jedem Wetter raus, Spaziergänge, durch einen Wald laufen, schwimmen gehen, in die Sauna. Das sind Sachen, die dem Körper und der Seele guttun.

einklappen

Visuell
Text

Absatz

Vitamin D ist sogar im Winter gratis zu haben, wenn man den Leuten nicht verbieten würde, ohne Atembremse an die Luft zu gehen. Bei jedem Wetter raus, Spaziergänge, durch einen Wald laufen, schwimmen gehen, in die Sauna. Das sind Sachen, die dem Körper und der Seele guttun.

31

1

Antworten

F.Binninger

11 Feb 2021

07:21

Kommentar:

@Raoul, "wie soll das denn funktionieren? Wir sperren alle Alten weg? Da ist das Grundgesetz mit der Gleichbehandlung erstmal dagegen."----- Und was passiert JETZT GERADE? Doch GENAU DAS. Die werden weggesperrt. Und zwar nicht nur die 7%, sondern ALLE ANDEREN

weiterlesen

@Raoul, "wie soll das denn funktionieren? Wir sperren alle Alten weg? Da ist das Grundgesetz mit der Gleichbehandlung erstmal dagegen."----- Und was passiert JETZT GERADE? Doch GENAU DAS. Die werden weggesperrt. Und zwar nicht nur die 7%, sondern ALLE ANDEREN auch gleich mit. Und wie verträgt sich das mit dem Grundgesetz? Und das Beste, es wurde keiner gefragt, auch von den Alten nicht. Die werden durch den verordneten "Gesundheitsschutz" nämlich ganz pauschal entmündigt. Für viele von ihnen ist die Zeit begrenzt, und die wissen das auch. Was vielen da jetzt genommen wird an letzter Lebensqualität durch Maßnahmen die einfach so von oben herab verordnet werden. Es ist eine Anmaßung. Und dann war das pauschale Wegsperren ja nicht mal besonders erfolgreich, das "Konzept" hat ja nicht funktioniert. Es ist eine Katastrophe in jeder Hinsicht. Und dann machen die auch noch ungerührt so weiter. Ich bin selbst schwer krank. Wenn ich mir das so am Ende vorstelle, das ist doch ein Alptraum. Wer das unbedingt so haben will, der soll sich so "schützen" lassen, das dann aber nicht für jemand Anderen bestimmen. Ich will diesen "Schutz" nicht.

einklappen

Visuell
Text

Absatz

@Raoul, "wie soll das denn funktionieren? Wir sperren alle Alten weg? Da ist das Grundgesetz mit der Gleichbehandlung erstmal dagegen."----- Und was passiert JETZT GERADE? Doch GENAU DAS. Die werden weggesperrt. Und zwar nicht nur die 7%, sondern ALLE ANDEREN auch gleich mit. Und wie verträgt sich das mit dem Grundgesetz? Und das Beste, es wurde keiner gefragt, auch von den Alten nicht. Die werden durch den verordneten "Gesundheitsschutz" nämlich ganz pauschal entmündigt. Für viele von ihnen ist die Zeit begrenzt, und die wissen das auch. Was vielen da jetzt genommen wird an letzter Lebensqualität durch Maßnahmen die einfach so von oben herab verordnet werden. Es ist eine Anmaßung. Und dann war das pauschale Wegsperren ja nicht mal besonders erfolgreich, das "Konzept" hat ja nicht funktioniert. Es ist eine Katastrophe in jeder Hinsicht. Und dann machen die auch noch ungerührt so weiter. Ich bin selbst schwer krank. Wenn ich mir das so am Ende vorstelle, das ist doch ein Alptraum. Wer das unbedingt so haben will, der soll sich so "schützen" lassen, das dann aber nicht für jemand Anderen bestimmen. Ich will diesen "Schutz" nicht.

66

2

Antworten

Frank Mayerl

11 Feb 2021

10:49

Kommentar:

@F.Binninger: Richtig, man kann die Alten nicht schützen, also sperrt man alle Menschen weg. So einfach ist das für unsere Regierenden. Dass wir unfähige Politiker haben, sehen wir ja schon die ganze letzte Zeit. Das Problem ist, es wird sich

weiterlesen

@F.Binninger: Richtig, man kann die Alten nicht schützen, also sperrt man alle Menschen weg. So einfach ist das für unsere Regierenden. Dass wir unfähige Politiker haben, sehen wir ja schon die ganze letzte Zeit. Das Problem ist, es wird sich kaum daran etwas ändern. Sie werden uns in einen ewigen Lockdown bringen, weil sich dann einfacher regieren läßt. Das Volk soll mürbe gemacht werden.

einklappen

Visuell
Text

Absatz

@F.Binninger: Richtig, man kann die Alten nicht schützen, also sperrt man alle Menschen weg. So einfach ist das für unsere Regierenden. Dass wir unfähige Politiker haben, sehen wir ja schon die ganze letzte Zeit. Das Problem ist, es wird sich kaum daran etwas ändern. Sie werden uns in einen ewigen Lockdown bringen, weil sich dann einfacher regieren läßt. Das Volk soll mürbe gemacht werden.

9

0

Antworten

Raoul

11 Feb 2021

12:59

Kommentar:

@ F.Binninger: Da hast Du ja völlig recht. Ich meinte nur, dass ein Verstoß gegen das Grundgesetz (den wir aktuell erleben) keinen anderen rechtfertigt. Und ohne einen weiteren (oder anders gearteten) sehe ich keine Möglichkeit, das vorgeschlagene Szenario umzusetzen. Ich

weiterlesen

@ F.Binninger: Da hast Du ja völlig recht. Ich meinte nur, dass ein Verstoß gegen das Grundgesetz (den wir aktuell erleben) keinen anderen rechtfertigt. Und ohne einen weiteren (oder anders gearteten) sehe ich keine Möglichkeit, das vorgeschlagene Szenario umzusetzen. Ich störte mich einfach nur an den zitierten Punkten; der Schlussfolgerung, dass die Maßnahmen schwachsinnig sind, kann ich mich, wie gesagt, rundum anschließen.

einklappen

Visuell
Text

Absatz

@ F.Binninger: Da hast Du ja völlig recht. Ich meinte nur, dass ein Verstoß gegen das Grundgesetz (den wir aktuell erleben) keinen anderen rechtfertigt. Und ohne einen weiteren (oder anders gearteten) sehe ich keine Möglichkeit, das vorgeschlagene Szenario umzusetzen. Ich störte mich einfach nur an den zitierten Punkten; der Schlussfolgerung, dass die Maßnahmen schwachsinnig sind, kann ich mich, wie gesagt, rundum anschließen.

0

0

Antworten

asisi1

11 Feb 2021

07:32

Kommentar:

85% der heutigen Krankheiten sind auf die Lebensweise zurück zu führen!

Das die Menschen heute älter werden ist sicherlich richtig, nur es wird dabei häufig übersehen, wie? 10-15 Jahre im Alten -oder Pflegeheim ist sicherlich nicht so erstrebenswert!

Visuell
Text

Absatz

85% der heutigen Krankheiten sind auf die Lebensweise zurück zu führen!

Das die Menschen heute älter werden ist sicherlich richtig, nur es wird dabei häufig übersehen, wie? 10-15 Jahre im Alten -oder Pflegeheim ist sicherlich nicht so erstrebenswert!

31

1

Antworten

Hartmut Wellmann

11 Feb 2021

08:37

Kommentar:

Wenn man von den Toten die jungen Menschen abzieht, die von den Maßnahmen in den Selbstmord getrieben wurden und alten Menschen, die an oder mit der Impfung gestorben sind, dann ergibt sich vermutlich eine Untersterblichkeit. Die Pandemie war ein großer

weiterlesen

Wenn man von den Toten die jungen Menschen abzieht, die von den Maßnahmen in den Selbstmord getrieben wurden und alten Menschen, die an oder mit der Impfung gestorben sind, dann ergibt sich vermutlich eine Untersterblichkeit. Die Pandemie war ein großer Bluff. Es bleibt eine normale mittelschwere Grippe, die Corona genannt wurde.

einklappen

Visuell
Text

Absatz

Wenn man von den Toten die jungen Menschen abzieht, die von den Maßnahmen in den Selbstmord getrieben wurden und alten Menschen, die an oder mit der Impfung gestorben sind, dann ergibt sich vermutlich eine Untersterblichkeit. Die Pandemie war ein großer Bluff. Es bleibt eine normale mittelschwere Grippe, die Corona genannt wurde.

23

2

Antworten

Auchentoshan

11 Feb 2021

09:07

Kommentar:

@Raoul: Die "Alten" werden doch so oder so weggesperrt. Im Szenario a), also wenn man sich nur auf diese Gruppe focusiert, wären es eben "nur" die Alten. Im Szenario b), also dem jetzigen Lockdown-Irrsinn, sind es die Alten plus alle

weiterlesen

@Raoul: Die "Alten" werden doch so oder so weggesperrt. Im Szenario a), also wenn man sich nur auf diese Gruppe focusiert, wären es eben "nur" die Alten. Im Szenario b), also dem jetzigen Lockdown-Irrsinn, sind es die Alten plus alle Anderen. Für mich bleibt nach wie vor Szenario a) das gesellschaftlich weniger einschneidende Mittel. Auch wenn es hart klingt.

einklappen

Visuell
Text

Absatz

@Raoul: Die "Alten" werden doch so oder so weggesperrt. Im Szenario a), also wenn man sich nur auf diese Gruppe focusiert, wären es eben "nur" die Alten. Im Szenario b), also dem jetzigen Lockdown-Irrsinn, sind es die Alten plus alle Anderen. Für mich bleibt nach wie vor Szenario a) das gesellschaftlich weniger einschneidende Mittel. Auch wenn es hart klingt.

&nbsp;

5

0

Antworten

Raoul

11 Feb 2021

13:09

Kommentar:

@ Auchentoshan: Da magst Du recht haben, aber ein derartiges Gesetz würde mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit vom Gericht gekippt werden – dafür fehlt einfach die gesetzliche Grundlage, es wäre ein Verstoß gegen das Gleichbehandlungsgebot. Es bleibt nur zu hoffen,

weiterlesen

@ Auchentoshan: Da magst Du recht haben, aber ein derartiges Gesetz würde mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit vom Gericht gekippt werden – dafür fehlt einfach die gesetzliche Grundlage, es wäre ein Verstoß gegen das Gleichbehandlungsgebot. Es bleibt nur zu hoffen, dass die Richter auch im aktuellen Fall zeitnah erkennen, dass hier ebenfalls eklatant gegen das Grundgesetz verstoßen wird. Diverse korrigierende Urteile gibt es ja bereits.

einklappen

Visuell
Text

Absatz

@ Auchentoshan: Da magst Du recht haben, aber ein derartiges Gesetz würde mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit vom Gericht gekippt werden – dafür fehlt einfach die gesetzliche Grundlage, es wäre ein Verstoß gegen das Gleichbehandlungsgebot. Es bleibt nur zu hoffen, dass die Richter auch im aktuellen Fall zeitnah erkennen, dass hier ebenfalls eklatant gegen das Grundgesetz verstoßen wird. Diverse korrigierende Urteile gibt es ja bereits.

0

0

Antworten

Heidi M.

11 Feb 2021

09:11

Kommentar:

Vielleicht sollte man auch mal drüber nachdenken, dass in vielen Pflegeheimen in den letzten Jahren die Zustände nicht verbessert, sondern verschlechtert wurden. Selbst wenn ich den Pflegekräften nicht abspreche, dass sie eine verantwortungsvolle Arbeit mit bestem Wissen tun, sind Personalmangel,

weiterlesen

Vielleicht sollte man auch mal drüber nachdenken, dass in vielen Pflegeheimen in den letzten Jahren die Zustände nicht verbessert, sondern verschlechtert wurden. Selbst wenn ich den Pflegekräften nicht abspreche, dass sie eine verantwortungsvolle Arbeit mit bestem Wissen tun, sind Personalmangel, schlechte Ausstattung und Zeitmangel aufgrund überbordender Bürokratie schlichtweg Tatsache und sind in vielen Fällen Ursache, dass keine Zeit mehr für menschliche Zuwendung und Fürsorge bleibt. Als diese Heime noch für Besucher frei zugänglich waren, haben auch etliche andere Menschen Hilfe geleistet. Ich  weiß das von Angehörigen, die mir berichteten, dass sie regelmäßig bei den Reinigungsarbeiten beim Essen usw. halfen, mal abgesehen von der Freizeitgestaltung. Ergotherapeuten, Physiotherapeuten und derartige notwendige und für alte und kranke Menschen nicht selten dringend notwendige Dienste wurden nicht mehr angeboten. Damit sind die Pflegeheime insbesondere im letzten Jahr zu reinen Verwahrungsanstalten verkommen. Dass man da keine hohe Überlebenserwartung haben kann, ist nachvollziehbar. Deshalb ist der Lockdown auch unabhängig vom rein medizinischen Aspekt natürlich genauso schädlich für die Insassen dieser Heime.

einklappen

Visuell
Text

Absatz

Vielleicht sollte man auch mal drüber nachdenken, dass in vielen Pflegeheimen in den letzten Jahren die Zustände nicht verbessert, sondern verschlechtert wurden. Selbst wenn ich den Pflegekräften nicht abspreche, dass sie eine verantwortungsvolle Arbeit mit bestem Wissen tun, sind Personalmangel, schlechte Ausstattung und Zeitmangel aufgrund überbordender Bürokratie schlichtweg Tatsache und sind in vielen Fällen Ursache, dass keine Zeit mehr für menschliche Zuwendung und Fürsorge bleibt. Als diese Heime noch für Besucher frei zugänglich waren, haben auch etliche andere Menschen Hilfe geleistet. Ich  weiß das von Angehörigen, die mir berichteten, dass sie regelmäßig bei den Reinigungsarbeiten beim Essen usw. halfen, mal abgesehen von der Freizeitgestaltung. Ergotherapeuten, Physiotherapeuten und derartige notwendige und für alte und kranke Menschen nicht selten dringend notwendige Dienste wurden nicht mehr angeboten. Damit sind die Pflegeheime insbesondere im letzten Jahr zu reinen Verwahrungsanstalten verkommen. Dass man da keine hohe Überlebenserwartung haben kann, ist nachvollziehbar. Deshalb ist der Lockdown auch unabhängig vom rein medizinischen Aspekt natürlich genauso schädlich für die Insassen dieser Heime.

16

0

Antworten

Ben

11 Feb 2021

03:02

Kommentar:

Na Herr Fögen, dafür haben Sie aber die Langzeitschäden von Cov-19 ausser Acht gelassen! Das sind fürchterliche Schicksale, da wird derzeit die nächste Angst & Panik Welle losgetreten in den Medien! Vermutlich merken die Verantwortlichen, das die Übersterblichkeiten, auch geschönt,

weiterlesen

Na Herr Fögen, dafür haben Sie aber die Langzeitschäden von Cov-19 ausser Acht gelassen! Das sind fürchterliche Schicksale, da wird derzeit die nächste Angst & Panik Welle losgetreten in den Medien! Vermutlich merken die Verantwortlichen, das die Übersterblichkeiten, auch geschönt, sich schlecht mit den Lockdown vermitteln lassen, so wird man jetzt sagen, das ist unser Erfolg einerseits und andererseits nehmt euch in Acht vor den Langzeitschäden, die müssen wir erst noch erforschen und laßt euch alle bloß impfen!

einklappen

Visuell
Text

Absatz

Na Herr Fögen, dafür haben Sie aber die Langzeitschäden von Cov-19 ausser Acht gelassen! Das sind fürchterliche Schicksale, da wird derzeit die nächste Angst &amp; Panik Welle losgetreten in den Medien! Vermutlich merken die Verantwortlichen, das die Übersterblichkeiten, auch geschönt, sich schlecht mit den Lockdown vermitteln lassen, so wird man jetzt sagen, das ist unser Erfolg einerseits und andererseits nehmt euch in Acht vor den Langzeitschäden, die müssen wir erst noch erforschen und laßt euch alle bloß impfen!

62

4

Antworten

altersblond

11 Feb 2021

06:03

Kommentar:

Jetzt versuchen sie es erst mal mit den Mutationen, diese Sau wird vermehrt durchs Dorf getrieben, um die Hysterie hoch zu halten. Langzeitschäden liegt noch auf Reserve, kommt bestimmt aber auch noch. Hauptsache zwei Drittel der Hirngewaschenen lässt sich impfen,

weiterlesen

Jetzt versuchen sie es erst mal mit den Mutationen, diese Sau wird vermehrt durchs Dorf getrieben, um die Hysterie hoch zu halten. Langzeitschäden liegt noch auf Reserve, kommt bestimmt aber auch noch. Hauptsache zwei Drittel der Hirngewaschenen lässt sich impfen, dann wird alles wie früher. Versprochen!

einklappen

Visuell
Text

Absatz

Jetzt versuchen sie es erst mal mit den Mutationen, diese Sau wird vermehrt durchs Dorf getrieben, um die Hysterie hoch zu halten. Langzeitschäden liegt noch auf Reserve, kommt bestimmt aber auch noch. Hauptsache zwei Drittel der Hirngewaschenen lässt sich impfen, dann wird alles wie früher. Versprochen!

62

2

Antworten

Bernd Eck

11 Feb 2021

07:20

Kommentar:

Ich habe eher Angst vor Impf-Langzeitschäden bei einer nicht vernünftig getesteten Impf-Suppe als vor Corona. Bei jeder Virus-Erkrankung können Langzeitschäden auftreten, trifft jedoch auch hier nur einen kleinen Teil der Patienten. Und danke an Herrn Fögen für die wieder mal

weiterlesen

Ich habe eher Angst vor Impf-Langzeitschäden bei einer nicht vernünftig getesteten Impf-Suppe als vor Corona. Bei jeder Virus-Erkrankung können Langzeitschäden auftreten, trifft jedoch auch hier nur einen kleinen Teil der Patienten. Und danke an Herrn Fögen für die wieder mal wieder sachliche Aufarbeitung - ein weiterer Beweis das die Politik ohne Sachverstand und/oder mit Vorsatz handelt und nicht nachvollziehbare Entscheidungen trifft. Niemand wird jemals sagen können, davon habe man nichts gewusst. Daher halte ich diese Beiträge für sehr wichtig.

einklappen

Visuell
Text

Absatz

Ich habe eher Angst vor Impf-Langzeitschäden bei einer nicht vernünftig getesteten Impf-Suppe als vor Corona. Bei jeder Virus-Erkrankung können Langzeitschäden auftreten, trifft jedoch auch hier nur einen kleinen Teil der Patienten. Und danke an Herrn Fögen für die wieder mal wieder sachliche Aufarbeitung - ein weiterer Beweis das die Politik ohne Sachverstand und/oder mit Vorsatz handelt und nicht nachvollziehbare Entscheidungen trifft. Niemand wird jemals sagen können, davon habe man nichts gewusst. Daher halte ich diese Beiträge für sehr wichtig.

&nbsp;

48

1

Antworten

asisi1

11 Feb 2021

07:40

Kommentar:

Millionenfache Langzeitfolgen kommen durch Medikamenten Abusus, da ist Covit ein Witz dagegen. Dazu noch die ca. 25.000-40.000 Toten im Krankenhausbereich und die vielen ärztlichen Kunstfehler. Leider wird hier von den Verantwortlichen keine Zahl veröffentlicht. Auch die Krankenkassen und Rentenversicherungen mauern

weiterlesen

Millionenfache Langzeitfolgen kommen durch Medikamenten Abusus, da ist Covit ein Witz dagegen. Dazu noch die ca. 25.000-40.000 Toten im Krankenhausbereich und die vielen ärztlichen Kunstfehler. Leider wird hier von den Verantwortlichen keine Zahl veröffentlicht.

Auch die Krankenkassen und Rentenversicherungen mauern hier, um dem Bürger nur nichts über diese Kosten zu sagen!

einklappen

Visuell
Text

Absatz

Millionenfache Langzeitfolgen kommen durch Medikamenten Abusus, da ist Covit ein Witz dagegen. Dazu noch die ca. 25.000-40.000 Toten im Krankenhausbereich und die vielen ärztlichen Kunstfehler. Leider wird hier von den Verantwortlichen keine Zahl veröffentlicht.

Auch die Krankenkassen und Rentenversicherungen mauern hier, um dem Bürger nur nichts über diese Kosten zu sagen!

29

1

Antworten

Jemand

11 Feb 2021

08:19

Kommentar:

Äpfel und Birnen. Abusus-Folgen sind selbst bestimmtes Schicksal, die Folgen einer Covid-Infektion werden mir unfreiwillig aufgezwungen.

Visuell
Text

Absatz

Äpfel und Birnen. Abusus-Folgen sind selbst bestimmtes Schicksal, die Folgen einer Covid-Infektion werden mir unfreiwillig aufgezwungen.

7

2

Antworten

Thomas

11 Feb 2021

08:47

Kommentar:

@jemand: Es gibt keine Covid-Infektion. Als Covid bezeichnet man ein Sammelsurium an Symptomen bzw. Leiden, die angeblich auf einer Infektion mit einem angeblichen Virus namens SARS Cov2 basieren. Auch diese Leiden können Sie durch eine gesunde Lebensweise minimieren. Da wären

weiterlesen

@jemand: Es gibt keine Covid-Infektion. Als Covid bezeichnet man ein Sammelsurium an Symptomen bzw. Leiden, die angeblich auf einer Infektion mit einem angeblichen Virus namens SARS Cov2 basieren. Auch diese Leiden können Sie durch eine gesunde Lebensweise minimieren. Da wären viel frische Luft, Sport, soziale Kontakte, kein Rauchen.......

einklappen

Visuell
Text

Absatz

@jemand: Es gibt keine Covid-Infektion. Als Covid bezeichnet man ein Sammelsurium an Symptomen bzw. Leiden, die angeblich auf einer Infektion mit einem angeblichen Virus namens SARS Cov2 basieren. Auch diese Leiden können Sie durch eine gesunde Lebensweise minimieren. Da wären viel frische Luft, Sport, soziale Kontakte, kein Rauchen.......

12

2

Antworten

Heidi M.

11 Feb 2021

09:16

Kommentar:

@Ben

Richtig, während man sich über Langzeitschäden der nicht genügend getesteten Impfung gar keine Gedanken macht, den Gedanken daran blendet man einfach aus.

Visuell
Text

Absatz

@Ben

Richtig, während man sich über Langzeitschäden der nicht genügend getesteten Impfung gar keine Gedanken macht, den Gedanken daran blendet man einfach aus.

7

0

Antworten

Fritz Wunderlich

11 Feb 2021

03:27

Kommentar:

Gerade las ich, irgendein Impfstoff wurde nun auch für Kinder zugelassen. Angesichts der nahezu Null Sterblichkeit bei Kindern ist das wohl der größte Pharmaindustriecoup der letzten Zeit. Die ganze Bevölkerung für alles zu behandeln, was eventuell irgendwen töten könnte,  ist

weiterlesen

Gerade las ich, irgendein Impfstoff wurde nun auch für Kinder zugelassen.

Angesichts der nahezu Null Sterblichkeit bei Kindern ist das wohl der größte Pharmaindustriecoup der letzten Zeit. Die ganze Bevölkerung für alles zu behandeln, was eventuell irgendwen töten könnte,  ist wohl der Traumzustand für alle Pharmamanager. Wo dann Geld für die großen Killer fehlt, müssen wohl die Journalisten herausfinden, von den Politikerinnen ist das nicht zu erwarten.

einklappen

Visuell
Text

Absatz

Gerade las ich, irgendein Impfstoff wurde nun auch für Kinder zugelassen.

Angesichts der nahezu Null Sterblichkeit bei Kindern ist das wohl der größte Pharmaindustriecoup der letzten Zeit. Die ganze Bevölkerung für alles zu behandeln, was eventuell irgendwen töten könnte,  ist wohl der Traumzustand für alle Pharmamanager. Wo dann Geld für die großen Killer fehlt, müssen wohl die Journalisten herausfinden, von den Politikerinnen ist das nicht zu erwarten.

74

1

Antworten

fragolin

11 Feb 2021

05:52

Kommentar:

Ich bin schon mal gespannt, in welchem Intervall eine "Auffrischungsimpfung" notwendig wird. Ich vermute, das wird sich an der Produktionskapazität und Versorgungslage ausrichten, damit die eingerichtete Massenfertigung niemals wieder unwirtschaftlich wird.

Visuell
Text

Absatz

Ich bin schon mal gespannt, in welchem Intervall eine "Auffrischungsimpfung" notwendig wird. Ich vermute, das wird sich an der Produktionskapazität und Versorgungslage ausrichten, damit die eingerichtete Massenfertigung niemals wieder unwirtschaftlich wird.

45

1

Antworten

Paulin

11 Feb 2021

08:20

Kommentar:

Was besseres kann der Pharma in Sachen Gewinnmaximierung doch gar nicht passieren. Corona ist zum vielfachen Geschäft geworden. Vorwiegend alte Menschen müssen nach der Impfung ihr Leben lassen. Zehntausende bekommen nach der Impfung große gesundheitl. Probleme. Die Politik und die

weiterlesen

Was besseres kann der Pharma in Sachen Gewinnmaximierung doch gar nicht passieren.

Corona ist zum vielfachen Geschäft geworden. Vorwiegend alte Menschen müssen nach der Impfung ihr Leben lassen. Zehntausende bekommen nach der Impfung große gesundheitl. Probleme.

Die Politik und die Pharma scheint das, wenn überhaupt, nur relativ peripher zu interessieren.

Diese Regierung hat sowas von fertig, fertiger geht gar nicht mehr und muss unbedingt abgelöst werden.

Wir Wähler haben es bei den Wahlen in diesem Jahr i.d. Hand.

einklappen

Visuell
Text

Absatz

Was besseres kann der Pharma in Sachen Gewinnmaximierung doch gar nicht passieren.

Corona ist zum vielfachen Geschäft geworden. Vorwiegend alte Menschen müssen nach der Impfung ihr Leben lassen. Zehntausende bekommen nach der Impfung große gesundheitl. Probleme.

Die Politik und die Pharma scheint das, wenn überhaupt, nur relativ peripher zu interessieren.

Diese Regierung hat sowas von fertig, fertiger geht gar nicht mehr und muss unbedingt abgelöst werden.

Wir Wähler haben es bei den Wahlen in diesem Jahr i.d. Hand.

10

0

Antworten

Udo Grabowy

11 Feb 2021

12:52

Kommentar:

Ich glaube eher, die Kapazitäten werden etwas zu gering sein. Damit kann dann der lockdown oder sonst irgendeine Grundgesetz widrige "Maßnahme" angewendet werden kann. Und die braven Deutschen werden nicken und danke sagen, dass ihr Grundrecht auf Rundumschutz durch den

weiterlesen

Ich glaube eher, die Kapazitäten werden etwas zu gering sein. Damit kann dann der lockdown oder sonst irgendeine Grundgesetz widrige "Maßnahme" angewendet werden kann.

Und die braven Deutschen werden nicken und danke sagen, dass ihr Grundrecht auf Rundumschutz durch den Staat erfüllt wird.

Ist Wohl Artikel 666 im GG.

einklappen

Visuell
Text

Absatz

Ich glaube eher, die Kapazitäten werden etwas zu gering sein. Damit kann dann der lockdown oder sonst irgendeine Grundgesetz widrige "Maßnahme" angewendet werden kann.

Und die braven Deutschen werden nicken und danke sagen, dass ihr Grundrecht auf Rundumschutz durch den Staat erfüllt wird.

Ist Wohl Artikel 666 im GG.

&nbsp;

0

0

Antworten

my 2 cent

11 Feb 2021

13:04

Kommentar:

@fragolin In UK wird doch schon von jährlich gesprochen. Falls man unterjährig impfen wollte wegen der Einnahmen, dann kommt man einfach mit einer Mutante die der alte Impfstoff nicht so gut bewältigt. Dank der grandiosen mRNA Impfung kann man ja

weiterlesen

@fragolin

In UK wird doch schon von jährlich gesprochen. Falls man unterjährig impfen wollte wegen der Einnahmen, dann kommt man einfach mit einer Mutante die der alte Impfstoff nicht so gut bewältigt. Dank der grandiosen mRNA Impfung kann man ja schnell ein Update bringen, ähnlich wie bei Antivirus Software. Ein hellsichtiger Mensch der aussieht als könnte er keiner Fliege was zu Leide tun hat ja in weiser Vorraussicht in diverse Firmen investiert, was für ein Zufall.

einklappen

Visuell
Text

Absatz

@fragolin

In UK wird doch schon von jährlich gesprochen. Falls man unterjährig impfen wollte wegen der Einnahmen, dann kommt man einfach mit einer Mutante die der alte Impfstoff nicht so gut bewältigt. Dank der grandiosen mRNA Impfung kann man ja schnell ein Update bringen, ähnlich wie bei Antivirus Software. Ein hellsichtiger Mensch der aussieht als könnte er keiner Fliege was zu Leide tun hat ja in weiser Vorraussicht in diverse Firmen investiert, was für ein Zufall.

&nbsp;

0

0

Antworten

Dr. Bruchzehklein

11 Feb 2021

06:52

Kommentar:

Ich persönlich bräuchte DRINGEND eine Impfung gg gebrochenen, kleinen Zeh. Alle paar Wochen stoß ich den irgendwo an und muss ihn tapen. Die Dunkelziffer soll riesig sein! Abermillionen gebrochene Kleinzehen, die nichtmal zum Arzt gehen. Ich fordere Lockdown und Gehverbot,

weiterlesen

Ich persönlich bräuchte DRINGEND eine Impfung gg gebrochenen, kleinen Zeh. Alle paar Wochen stoß ich den irgendwo an und muss ihn tapen. Die Dunkelziffer soll riesig sein! Abermillionen gebrochene Kleinzehen, die nichtmal zum Arzt gehen. Ich fordere Lockdown und Gehverbot, Rollstühle für alle!

einklappen

Visuell
Text

Absatz

Ich persönlich bräuchte DRINGEND eine Impfung gg gebrochenen, kleinen Zeh. Alle paar Wochen stoß ich den irgendwo an und muss ihn tapen. Die Dunkelziffer soll riesig sein! Abermillionen gebrochene Kleinzehen, die nichtmal zum Arzt gehen. Ich fordere Lockdown und Gehverbot, Rollstühle für alle!

28

1

Antworten

Freitag

11 Feb 2021

11:05

Kommentar:

Es geht im wesentlichen darum unser Recht auf körperliche Unversehrtheit abzugeben: Wenn man erstmal nur mit dem digitalen Impfausweis in Geschäfte kommt, reisen und arbeiten kann, werden wir uns alles injizieren lassen müssen was die sich ausdenken. Man wird immer

weiterlesen

Es geht im wesentlichen darum unser Recht auf körperliche Unversehrtheit abzugeben: Wenn man erstmal nur mit dem digitalen Impfausweis in Geschäfte kommt, reisen und arbeiten kann, werden wir uns alles injizieren lassen müssen was die sich ausdenken. Man wird immer behaupten es sei ein "Impfstoff". Big Bio

einklappen

Visuell
Text

Absatz

Es geht im wesentlichen darum unser Recht auf körperliche Unversehrtheit abzugeben: Wenn man erstmal nur mit dem digitalen Impfausweis in Geschäfte kommt, reisen und arbeiten kann, werden wir uns alles injizieren lassen müssen was die sich ausdenken. Man wird immer behaupten es sei ein "Impfstoff". Big Bio

2

0

Antworten

Reinhard Kreis

11 Feb 2021

03:49

Kommentar:

Wenn man in den Statistiken Corona mit Nasenpopel vertauscht kommt das selbe heraus. Menschen sterben und alte eher als junge.

Visuell
Text

Absatz

Wenn man in den Statistiken Corona mit Nasenpopel vertauscht kommt das selbe heraus. Menschen sterben und alte eher als junge.

38

2

Antworten

gast

11 Feb 2021

03:52

Kommentar:

Oh Mann. Wenn du innerhalb eines Jahres keinen kennst, der an einer Krankheit gestorben ist, die du auch nicht kennst .. Geben wir es auf. Das funktioniert nie ewig. Ich möchte das noch erleben, dass die auf einem Schaffott enden.

weiterlesen

Oh Mann. Wenn du innerhalb eines Jahres keinen kennst, der an einer Krankheit gestorben ist, die du auch nicht kennst ..

Geben wir es auf. Das funktioniert nie ewig. Ich möchte das noch erleben, dass die auf einem Schaffott enden.

einklappen

Visuell
Text

Absatz

Oh Mann. Wenn du innerhalb eines Jahres keinen kennst, der an einer Krankheit gestorben ist, die du auch nicht kennst ..

Geben wir es auf. Das funktioniert nie ewig. Ich möchte das noch erleben, dass die auf einem Schaffott enden.

&nbsp;

61

2

Antworten

Stefan G.

11 Feb 2021

04:55

Kommentar:

Die Bedeutung müsste sein, das jeder wieder als mündiger Bürger betrachtet und selbstverantwortlich den Eigenschutz betreiben darf, den Er oder Sie für angemessen halten. Man schaue sich folgendes von der University of Exeter an, auch wenn noch kein Peer-reviev Verfahren

weiterlesen

Die Bedeutung müsste sein, das jeder wieder als mündiger Bürger betrachtet und selbstverantwortlich den Eigenschutz betreiben darf, den Er oder Sie für angemessen halten. Man schaue sich folgendes von der University of Exeter an, auch wenn noch kein Peer-reviev Verfahren abgeschlossen ist: Comparing the impact on COVID-19 mortality of self-imposed behavior change and of government regulations across 13 countries (Quelle: https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2020.08.02.20166793v1 )
Zitat von Seite 12, letzter Absatz, erster Satz: "The main messages here are that NPIs (non-pharmaceutical interventions) can have significant impacts in reducing COVID-19 mortality, and that the empirical evidence suggests that the simpler, more flexible and more easily reversed interventions that result in self-motivated voluntary behavioral change, working remotelyto the extent possible, and reducing large-scale discretionary travel, are as effective as stricter officially imposed regulations. "

Das Fazit dieser Studie ist, das selbstmotivierte freiwillige Verhaltensänderungen in Bezug auf das Arbeitsverhalten, also so viel Home-Office wie möglich und Verzicht auf umfangreiche nicht notwendige private wie berufliche Treffen und Reisen. In Verbindung mit einfachen Regeln, die flexibel und nachvollziehbar sind, wie etwa die ( A)HA-Regeln, kann durch diese eher reversiblen Interventionen eine erhöhte Mortalität verhindert werden. Diese Maßnahmen können signifikanten Einfluss zur Reduzierung der Covid-19 Mortalität haben und sind genau so effektiv, wie striktere offiziell angeordnete Regeln.
Aber auch wenn das Peer-reviev Verfahren positiv ausfällt wird das wieder ignoriert oder Faktenfinder finden was daran auszusetzen. Interessant ist deshalb das ein Faktenfinder, Mimi-irgendwas, diese Studie aus Exeter mit an führt, um die vielzitierte Studie von John Ioannidis der University of Stanfort zu widerlegen, in welcher die Covid Sterberate auf 0,23 % berechnet wurde.

Und unsere Politiker begründen dann mit Faktenfindern was richtig und was falsch sein soll, wie in Bayern erst kürzlich geschehen. Club der Klaren Worte hat einen Beitrag dazu gemacht. Also gehet hin und informiert Euch, mache sich jeder bitte ein eigenes Bild und bilde sich eine eigene Meinung.

einklappen

Visuell
Text

Absatz

Die Bedeutung müsste sein, das jeder wieder als mündiger Bürger betrachtet und selbstverantwortlich den Eigenschutz betreiben darf, den Er oder Sie für angemessen halten. Man schaue sich folgendes von der University of Exeter an, auch wenn noch kein Peer-reviev Verfahren abgeschlossen ist: Comparing the impact on COVID-19 mortality of self-imposed behavior change and of government regulations across 13 countries (Quelle: https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2020.08.02.20166793v1 )
Zitat von Seite 12, letzter Absatz, erster Satz: "The main messages here are that NPIs (non-pharmaceutical interventions) can have significant impacts in reducing COVID-19 mortality, and that the empirical evidence suggests that the simpler, more flexible and more easily reversed interventions that result in self-motivated voluntary behavioral change, working remotelyto the extent possible, and reducing large-scale discretionary travel, are as effective as stricter officially imposed regulations. "

Das Fazit dieser Studie ist, das selbstmotivierte freiwillige Verhaltensänderungen in Bezug auf das Arbeitsverhalten, also so viel Home-Office wie möglich und Verzicht auf umfangreiche nicht notwendige private wie berufliche Treffen und Reisen. In Verbindung mit einfachen Regeln, die flexibel und nachvollziehbar sind, wie etwa die ( A)HA-Regeln, kann durch diese eher reversiblen Interventionen eine erhöhte Mortalität verhindert werden. Diese Maßnahmen können signifikanten Einfluss zur Reduzierung der Covid-19 Mortalität haben und sind genau so effektiv, wie striktere offiziell angeordnete Regeln.
Aber auch wenn das Peer-reviev Verfahren positiv ausfällt wird das wieder ignoriert oder Faktenfinder finden was daran auszusetzen. Interessant ist deshalb das ein Faktenfinder, Mimi-irgendwas, diese Studie aus Exeter mit an führt, um die vielzitierte Studie von John Ioannidis der University of Stanfort zu widerlegen, in welcher die Covid Sterberate auf 0,23 % berechnet wurde.

Und unsere Politiker begründen dann mit Faktenfindern was richtig und was falsch sein soll, wie in Bayern erst kürzlich geschehen. Club der Klaren Worte hat einen Beitrag dazu gemacht. Also gehet hin und informiert Euch, mache sich jeder bitte ein eigenes Bild und bilde sich eine eigene Meinung.

22

1

Antworten

Stauner

11 Feb 2021

05:46

Kommentar:

Ein Mathematik Professor hat es hier doch schon letzte Woche aufgezeigt.Und ein Samuel Eckert auch. Die meisten(Oder alle?)Statistikbehörden der Welt geben nur die absoluten Zahlen an,verschweigen aber das die Bevölkerung gestiegen ist!Geben sie ECKERT DEUTSCHLAND auf youtube oder odysee ein.Dort

weiterlesen

Ein Mathematik Professor hat es hier doch schon letzte Woche aufgezeigt.Und ein Samuel Eckert auch.

Die meisten(Oder alle?)Statistikbehörden der Welt geben nur die absoluten Zahlen an,verschweigen aber das die Bevölkerung gestiegen ist!Geben sie ECKERT DEUTSCHLAND auf youtube oder odysee ein.Dort sind die letzten 8 Jahre aufgeschlüsselt,in PROZENT.Sie werden staunen!

Falls man Weissrussland glauben darf ist dort die Sterberate fast genau so zurückgegangen wie es der Bevölkerungsschwund vermuten lassen würde.Und das ist wohl das einzige Land das von Anfang an nicht mitgemacht hat beim Coronawahnsinn.

einklappen

Visuell
Text

Absatz

Ein Mathematik Professor hat es hier doch schon letzte Woche aufgezeigt.Und ein Samuel Eckert auch.

Die meisten(Oder alle?)Statistikbehörden der Welt geben nur die absoluten Zahlen an,verschweigen aber das die Bevölkerung gestiegen ist!Geben sie ECKERT DEUTSCHLAND auf youtube oder odysee ein.Dort sind die letzten 8 Jahre aufgeschlüsselt,in PROZENT.Sie werden staunen!

Falls man Weissrussland glauben darf ist dort die Sterberate fast genau so zurückgegangen wie es der Bevölkerungsschwund vermuten lassen würde.Und das ist wohl das einzige Land das von Anfang an nicht mitgemacht hat beim Coronawahnsinn.

&nbsp;

33

0

Antworten

Nostradadamus

11 Feb 2021

12:05

Kommentar:

Der eigentliche Zaubertrick ist der, so zu tun, als ob die Zahlen vor der "Pandemie" bei Null gewesen seien . Dabei wurden sie nur vorher nicht ermittelt! Es ist sehr, sehr wahrscheinlich, dass in jedem beliebigen anderen Jahr die ganzen

weiterlesen

Der eigentliche Zaubertrick ist der, so zu tun, als ob die Zahlen vor der "Pandemie" bei Null gewesen seien . Dabei wurden sie nur vorher nicht ermittelt! Es ist sehr, sehr wahrscheinlich, dass in jedem beliebigen anderen Jahr die ganzen Panikzahlen genau so hoch gewesen wären. Die Schwerkraft hat auch schon gewirkt, bevor Newton das Phänomen beschrieben und untersucht hat!

einklappen

Visuell
Text

Absatz

Der eigentliche Zaubertrick ist der, so zu tun, als ob die Zahlen vor der "Pandemie" bei Null gewesen seien . Dabei wurden sie nur vorher <strong>nicht ermittelt! </strong>Es ist sehr, sehr wahrscheinlich, dass in jedem beliebigen anderen Jahr die ganzen Panikzahlen genau so hoch gewesen wären. Die Schwerkraft hat auch schon gewirkt, bevor Newton das Phänomen beschrieben und untersucht hat!

0

0

Antworten

querleser

11 Feb 2021

06:01

Kommentar:

"Inzidenzwerte" - Akzeptieren wir in der Zwischenzeit den nicht aussagefähigen  PCR-Test als Non Plus Ultra. > PCR-positiv nicht gleich infifiert.

Visuell
Text

Absatz

"Inzidenzwerte" - Akzeptieren wir in der Zwischenzeit den nicht aussagefähigen  PCR-Test als Non Plus Ultra. &gt; PCR-positiv nicht gleich infifiert.

17

0

Antworten

zaungast

11 Feb 2021

06:31

Kommentar:

Neben der allgemein-menschlichen Todesangst gibt es bei der menschlichen Subspecie „Politiker“ die Angst vor dem gesellschaftlich-politischen Tod: einmal der Umstand, sich in der Regel nie im realen Berufsleben wie Millionen Mitbürger bewährt zu haben, dann die Angst von zumeist narzisstisch

weiterlesen

Neben der allgemein-menschlichen Todesangst gibt es bei der menschlichen Subspecie „Politiker“ die Angst vor dem gesellschaftlich-politischen Tod: einmal der Umstand, sich in der Regel nie im realen Berufsleben wie Millionen Mitbürger bewährt zu haben, dann die Angst von zumeist narzisstisch gestörten Menschen vor der Einsicht in die relative Bedeutungslosigkeit ihrer Existenz nach dem Ende des Machtrausches. Man kann – wie im Falle der Übersterblichkeit mit noch so korrekter und fachmännischer statistischer Methodenlehre argumentieren – wirkungsvoller ist eben die Apokalypse a là Lauerbach und Konsorten. Dank gefälligkeitswissenschaftlicher Expertise werden wir demnächst beim Inzidenzwert Null landen. Wenn dieser politisch verbraucht ist, wird sich die ML-Physikerin Merkel der negativen Zahlen besinnen und das Spiel geht weiter. Danach wird der Kampf gegen die Verkeimung als solche propagiert. Ein Vorgänger der gegenwärtigen Regierungschefin – dessen Namen ich aus Zensurgründen in diesem Zusammenhang nicht erwähnen werde - sah sich selbst als „den Robert Koch der Politik und der Geschichte“ (Quelle: „Monologe im Führerhauptquartier“, München 1980 u.ö.)

einklappen

Visuell
Text

Absatz

Neben der allgemein-menschlichen Todesangst gibt es bei der menschlichen Subspecie „Politiker“ die Angst vor dem gesellschaftlich-politischen Tod: einmal der Umstand, sich in der Regel nie im realen Berufsleben wie Millionen Mitbürger bewährt zu haben, dann die Angst von zumeist narzisstisch gestörten Menschen vor der Einsicht in die relative Bedeutungslosigkeit ihrer Existenz nach dem Ende des Machtrausches. Man kann – wie im Falle der Übersterblichkeit mit noch so korrekter und fachmännischer statistischer Methodenlehre argumentieren – wirkungsvoller ist eben die Apokalypse a là Lauerbach und Konsorten. Dank gefälligkeitswissenschaftlicher Expertise werden wir demnächst beim Inzidenzwert Null landen. Wenn dieser politisch verbraucht ist, wird sich die ML-Physikerin Merkel der negativen Zahlen besinnen und das Spiel geht weiter. Danach wird der Kampf gegen die Verkeimung als solche propagiert. Ein Vorgänger der gegenwärtigen Regierungschefin – dessen Namen ich aus Zensurgründen in diesem Zusammenhang nicht erwähnen werde - sah sich selbst als „den Robert Koch der Politik und der Geschichte“ (Quelle: „Monologe im Führerhauptquartier“, München 1980 u.ö.)

20

1

Antworten

Thomas Traber

11 Feb 2021

06:52

Kommentar:

Man sieht in den groben Kurven den Verlauf nicht detailiert genug, um die Wirkung des Lockdowns (auf die jüngeren abw hätzen zu können. Abet an den Reproduktionszahlschätzungen des RKI sieht man, daß die Lockdowns eh zu spät kamen.  https://www.freewiki.eu/de/index.php?title=Datei:Corona-Reproduktionszahl-Lockdown.png  D.h.

weiterlesen

Man sieht in den groben Kurven den Verlauf nicht detailiert genug, um die Wirkung des Lockdowns (auf die jüngeren abw hätzen zu können. Abet an den Reproduktionszahlschätzungen des RKI sieht man, daß die Lockdowns eh zu spät kamen.  https://www.freewiki.eu/de/index.php?title=Datei:Corona-Reproduktionszahl-Lockdown.png  D.h. auch bei den Jüngeren hat der Lockdown nicht gewirkt.

einklappen

Visuell
Text

Absatz

Man sieht in den groben Kurven den Verlauf nicht detailiert genug, um die Wirkung des Lockdowns (auf die jüngeren abw hätzen zu können. Abet an den Reproduktionszahlschätzungen des RKI sieht man, daß die Lockdowns eh zu spät kamen.  <a href="https://www.freewiki.eu/de/index.php?title=Datei:Corona-Reproduktionszahl-Lockdown.png" rel="nofollow ugc">https://www.freewiki.eu/de/index.php?title=Datei:Corona-Reproduktionszahl-Lockdown.png</a>  D.h. auch bei den Jüngeren hat der Lockdown nicht gewirkt.

9

0

Antworten

Heidi M.

11 Feb 2021

09:28

Kommentar:

Ich habe seit März die Zahlen für Berlin notiert. Auch hier war es so - 2-3 Wochen Meldeverzug eingerechnet - dass das Infektionsgeschehen bei Einführung des 1. Lockdowns längst im Abklingen war. Damals hat man vorwiegend symptomatische Personen getestet, so

weiterlesen

Ich habe seit März die Zahlen für Berlin notiert. Auch hier war es so - 2-3 Wochen Meldeverzug eingerechnet - dass das Infektionsgeschehen bei Einführung des 1. Lockdowns längst im Abklingen war. Damals hat man vorwiegend symptomatische Personen getestet, so dass von einer höheren Wahrscheinlichkeit auszugehen war, dass die positiv Getesteten auch wirklich erkrankt waren, die einen mehr, die anderen weniger. Jetzt, im November waren in Berlin die Zahlen auch bereits wieder im Sinken, bevor der Lockdown kam. Ein Atemwegsvirus folgt nun mal epidemiologischen Zyklen, daher war es von Beginn an ein grober Unterlassungstatbestand, echte Epidemiologen (nicht selbsternannte wie Lauterbach) zu Rate zu ziehen und auch auf Statistiker zu hören (Homburg), denn Epidemiologie ist auch Statistik.

Aber im Großen und Ganzen ist sonst nichts schiefgelaufen!!! Die Bundeskanzlerin leidet nicht erst seit heute an Wahrnehmungsstörungen, ganz gewaltig!

Und unfassbar: Wie kann ein ganzes Land vor einer einzigen Frau so einknicken??? Jetzt wieder!

einklappen

Visuell
Text

Absatz

Ich habe seit März die Zahlen für Berlin notiert. Auch hier war es so - 2-3 Wochen Meldeverzug eingerechnet - dass das Infektionsgeschehen bei Einführung des 1. Lockdowns längst im Abklingen war. Damals hat man vorwiegend symptomatische Personen getestet, so dass von einer höheren Wahrscheinlichkeit auszugehen war, dass die positiv Getesteten auch wirklich erkrankt waren, die einen mehr, die anderen weniger. Jetzt, im November waren in Berlin die Zahlen auch bereits wieder im Sinken, bevor der Lockdown kam. Ein Atemwegsvirus folgt nun mal epidemiologischen Zyklen, daher war es von Beginn an ein grober Unterlassungstatbestand, echte Epidemiologen (nicht selbsternannte wie Lauterbach) zu Rate zu ziehen und auch auf Statistiker zu hören (Homburg), denn Epidemiologie ist auch Statistik.

Aber im Großen und Ganzen ist sonst nichts schiefgelaufen!!! Die Bundeskanzlerin leidet nicht erst seit heute an Wahrnehmungsstörungen, ganz gewaltig!

Und unfassbar: Wie kann ein ganzes Land vor einer einzigen Frau so einknicken??? Jetzt wieder!

2

0

Antworten

Zacharias Fögen

11 Feb 2021

07:10

Kommentar:

Falls es Fragen gibt, hier antworten oder auf Twitter @ZachariasFoegen.

Visuell
Text

Absatz

Falls es Fragen gibt, hier antworten oder auf Twitter @ZachariasFoegen.

6

4

Antworten

Guido

11 Feb 2021

07:40

Kommentar:

M.E: werden die 70+ Zahlen in Schweden mit den 70-75 Zahlen in D verglichen. Müssten die deutschen, zum Vergleich korrekten 5-Jahres-Gruppen für den Vergleich nicht kummuliert werden?

Visuell
Text

Absatz

M.E: werden die 70+ Zahlen in Schweden mit den 70-75 Zahlen in D verglichen. Müssten die deutschen, zum Vergleich korrekten 5-Jahres-Gruppen für den Vergleich nicht kummuliert werden?

0

0

Antworten

Zacharias Fögen

11 Feb 2021

08:57

Kommentar:

Habe ich gemacht. Das sind die Inzidenzen 70+ für Deutschland.

Visuell
Text

Absatz

Habe ich gemacht. Das sind die Inzidenzen 70+ für Deutschland.

4

0

Antworten

Paulin

11 Feb 2021

08:16

Kommentar:

@Zacharias Fögen

Dann geben Sie doch hier und jetzt Ihren inhaltlichen aussagekräftige Kommentar ab, denn mit Fragmenten und Werbung für Ihre Seite kann Frau/Mann weniger angefangen.

Visuell
Text

Absatz

@Zacharias Fögen

Dann geben Sie doch hier und jetzt Ihren inhaltlichen aussagekräftige Kommentar ab, denn mit Fragmenten und Werbung für Ihre Seite kann Frau/Mann weniger angefangen.

3

6

Antworten

Achim

11 Feb 2021

08:21

Kommentar:

Herr Fögen hat angeboten auf Fragen zu antworten. Er gibt mit seinen Beiträgen fundierte Informationen. Jeder ist frei sie zu hinterFRAGEN, indem er exakt die, für jeden individuell, aufkommenden Fragen, auch stellt. Also bitte, wo ist Ihre Frage, Paulin?!

weiterlesen

Herr Fögen hat angeboten auf Fragen zu antworten. Er gibt mit seinen Beiträgen fundierte Informationen. Jeder ist frei sie zu hinterFRAGEN, indem er exakt die, für jeden individuell, aufkommenden Fragen, auch stellt. Also bitte, wo ist Ihre Frage, Paulin?!

einklappen

Visuell
Text

Absatz

Herr Fögen hat angeboten auf Fragen zu antworten. Er gibt mit seinen Beiträgen fundierte Informationen. Jeder ist frei sie zu hinterFRAGEN, indem er exakt die, für jeden individuell, aufkommenden Fragen, auch stellt. Also bitte, wo ist Ihre Frage, Paulin?!

10

2

Antworten

Tina M.

11 Feb 2021

08:59

Kommentar:

Möglicherweise hat Paulin übersehen , dass Zacharias Fögen der Autor dieses Artikels ist

Visuell
Text

Absatz

Möglicherweise hat Paulin übersehen , dass Zacharias Fögen der Autor dieses Artikels ist

5

1

Antworten

Cato

11 Feb 2021

10:47

Kommentar:

Hallo Herr Föge. Vielen Dank für den informativen Artikel mit logischer Herleitung der Schlussfolgerungen. Könnten Sie ggf. als Mediziner unter Umständen vielleicht einmal das Thema SARS CoV-2 im Vergleich zu anderen, doch recht weit verbreiteten HCoV beleuchten (229E, OC-43, NL-63,

weiterlesen

Hallo Herr Föge. Vielen Dank für den informativen Artikel mit logischer Herleitung der Schlussfolgerungen. Könnten Sie ggf. als Mediziner unter Umständen vielleicht einmal das Thema SARS CoV-2 im Vergleich zu anderen, doch recht weit verbreiteten HCoV beleuchten (229E, OC-43, NL-63, HKU-1)? Insbesondere im Hinblick auf Infektionsrisiko, Letalität, Symptome und gesundheitliche Folgen. Für eine Antwort im Rahmen der Kommentare ist es wahrscheinlich leider viel zu umfangreich. Es könnte aber durchaus ein für die Leser sehr interessanter möglicher Artikel sein, um diese Informationen an einer Stelle vergleichend zu sehen, statt sie sich bei Interesse selbst nahezu komplett erarbeiten zu müssen.

einklappen

Visuell
Text

Absatz

Hallo Herr Föge. Vielen Dank für den informativen Artikel mit logischer Herleitung der Schlussfolgerungen. Könnten Sie ggf. als Mediziner unter Umständen vielleicht einmal das Thema SARS CoV-2 im Vergleich zu anderen, doch recht weit verbreiteten HCoV beleuchten (229E, OC-43, NL-63, HKU-1)? Insbesondere im Hinblick auf Infektionsrisiko, Letalität, Symptome und gesundheitliche Folgen. Für eine Antwort im Rahmen der Kommentare ist es wahrscheinlich leider viel zu umfangreich. Es könnte aber durchaus ein für die Leser sehr interessanter möglicher Artikel sein, um diese Informationen an einer Stelle vergleichend zu sehen, statt sie sich bei Interesse selbst nahezu komplett erarbeiten zu müssen.

0

0

Antworten

M. Marut

11 Feb 2021

12:21

Kommentar:

Keine Fragen, aber ein herzliches Danke, Herr Fögen.

Visuell
Text

Absatz

Keine Fragen, aber ein herzliches Danke, Herr Fögen.

1

0

Antworten

Manfred Thöne

11 Feb 2021

07:16

Kommentar:

Wir leben ja so gefährlich in Zeiten des Killervirus wie man vorbildlich der Graphik entnehmen kann. Wir können uns nur noch besser schützen mit dem totalen Lock-Down für alle Politiker und Haltungswissenschaftler-selbsverständliche for ever!

Visuell
Text

Absatz

Wir leben ja so gefährlich in Zeiten des Killervirus wie man vorbildlich der Graphik entnehmen kann. Wir können uns nur noch besser schützen mit dem totalen Lock-Down für alle Politiker und Haltungswissenschaftler-selbsverständliche for ever!

19

0

Antworten

Guido

11 Feb 2021

07:22

Kommentar:

Wen ich die Diagramme richtig interpretiere, wird das Schwedische 70+ mit dem deutschen 70-75 verglichen. Die Altersvergleiche innerhalb des Landes scheinen korrekt zu sein. Man müsste die deutschen 5-Jahres-Gruppen zu 70+ kummulieren, um die Zahlen miteinander vergleichen zu können. Dann

weiterlesen

Wen ich die Diagramme richtig interpretiere, wird das Schwedische 70+ mit dem deutschen 70-75 verglichen. Die Altersvergleiche innerhalb des Landes scheinen korrekt zu sein. Man müsste die deutschen 5-Jahres-Gruppen zu 70+ kummulieren, um die Zahlen miteinander vergleichen zu können. Dann könnte man leicht erkennen, dass in Schweden die vulnerablen Gruppen bei weitem besser geschützt sind, auch wenn in den Medien immer wieder anderes behauptet wird.

einklappen

Visuell
Text

Absatz

Wen ich die Diagramme richtig interpretiere, wird das Schwedische 70+ mit dem deutschen 70-75 verglichen. Die Altersvergleiche innerhalb des Landes scheinen korrekt zu sein. Man müsste die deutschen 5-Jahres-Gruppen zu 70+ kummulieren, um die Zahlen miteinander vergleichen zu können. Dann könnte man leicht erkennen, dass in Schweden die vulnerablen Gruppen bei weitem besser geschützt sind, auch wenn in den Medien immer wieder anderes behauptet wird.

1

0

Antworten

Ruud Jarstein

11 Feb 2021

07:22

Kommentar:

Hört doch endlich mit der dummen Phrase auf, "die alten zu schützen" Die meisten Alten die ich könne wollen nicht geschützt werden, die wollen gut leben. Jeder normale Mensch stirbt lieber mit 85 und hat bis dahin vernünftig gelebt als

weiterlesen

Hört doch endlich mit der dummen Phrase auf, "die alten zu schützen" Die meisten Alten die ich könne wollen nicht geschützt werden, die wollen gut leben. Jeder normale Mensch stirbt lieber mit 85 und hat bis dahin vernünftig gelebt als dass er 95 wird und 10 Jahre dahingesiecht hat, alleine in einer Pflegeeinrichtung.

einklappen

Visuell
Text

Absatz

Hört doch endlich mit der dummen Phrase auf, "die alten zu schützen" Die meisten Alten die ich könne wollen nicht geschützt werden, die wollen gut leben. Jeder normale Mensch stirbt lieber mit 85 und hat bis dahin vernünftig gelebt als dass er 95 wird und 10 Jahre dahingesiecht hat, alleine in einer Pflegeeinrichtung.

40

1

Antworten

Cato

11 Feb 2021

10:12

Kommentar:

Exakt. Und dank des umfasenden Schutzes sich nur mit Masken bewegt, nur Masken und Vollschutz tragende Pflegekräfte sieht, seine Verwandten als zentrale Bezugspersonen nur noch mit Maske und nur noch vereinzelt, wenn überhaupt, sieht. Zur Schutzimpfung gegen ein eher Standardvirus

weiterlesen

Exakt. Und dank des umfasenden Schutzes sich nur mit Masken bewegt, nur Masken und Vollschutz tragende Pflegekräfte sieht, seine Verwandten als zentrale Bezugspersonen nur noch mit Maske und nur noch vereinzelt, wenn überhaupt, sieht. Zur Schutzimpfung gegen ein eher Standardvirus mit erheblichen, für ihn nicht trivialen sehr häufigen Nebenwirkungen mehr oder weniger genötigt wird. Und: Beim kleinsten Anzeichen weiter isoliert oder gar auf die Intensivstation verfrachtet wird mit der Aussicht, ins künstliche Koma zwecks Beatmung versetzt zu werden. Und dann ohne eine Sterbebegleitung sediert zu versterben. Ist das der transhumanistische Traum, der geträumt wird? Nein, danke. Ich kann keinem meiner teilweise hochbetagten Verwandten raten, sich in eine Pflegeeinrichtung zu begeben. Auch wenn häusliche Pflege dieser Personen Zeit und Geld kostet, dies ist man ihnen dann doch schuldig. Klar, kann nicht jeder sich das leisten. Aber in der derzeitigen Situation muss man es aus meiner Sicht unbedingt versuchen.

einklappen

Visuell
Text

Absatz

Exakt. Und dank des umfasenden Schutzes sich nur mit Masken bewegt, nur Masken und Vollschutz tragende Pflegekräfte sieht, seine Verwandten als zentrale Bezugspersonen nur noch mit Maske und nur noch vereinzelt, wenn überhaupt, sieht. Zur Schutzimpfung gegen ein eher Standardvirus mit erheblichen, für ihn nicht trivialen sehr häufigen Nebenwirkungen mehr oder weniger genötigt wird. Und: Beim kleinsten Anzeichen weiter isoliert oder gar auf die Intensivstation verfrachtet wird mit der Aussicht, ins künstliche Koma zwecks Beatmung versetzt zu werden. Und dann ohne eine Sterbebegleitung sediert zu versterben. Ist das der transhumanistische Traum, der geträumt wird? Nein, danke. Ich kann keinem meiner teilweise hochbetagten Verwandten raten, sich in eine Pflegeeinrichtung zu begeben. Auch wenn häusliche Pflege dieser Personen Zeit und Geld kostet, dies ist man ihnen dann doch schuldig. Klar, kann nicht jeder sich das leisten. Aber in der derzeitigen Situation muss man es aus meiner Sicht unbedingt versuchen.

2

0

Antworten

M. Marut

11 Feb 2021

12:34

Kommentar:

R. Jarstein.  Abraham Lincoln: "In the end it's not the years in your life that count. It's the life in your years".

Visuell
Text

Absatz

R. Jarstein.  Abraham Lincoln: "In the end it's not the years in your life that count. It's the life in your years".

1

0

Antworten

Dietmar Gaedicke

11 Feb 2021

07:27

Kommentar:

Zitat: „Das Robert Koch-Institut schätzt die Gefährdung für die Gesundheit der Bevölkerung in Deutschland insgesamt als sehr hoch ein.“ Zitatende. Ist doch genial: Die Regierung braucht bloß eine Institution zu zitieren, die (vorher entsprechend gebrieft) eine gewünschte Einschätzung abliefert und

weiterlesen

Zitat: „Das Robert Koch-Institut schätzt die Gefährdung für die Gesundheit der Bevölkerung in Deutschland insgesamt als sehr hoch ein.“ Zitatende. Ist doch genial: Die Regierung braucht bloß eine Institution zu zitieren, die (vorher entsprechend gebrieft) eine gewünschte Einschätzung abliefert und schon hat man weite Teile des dummen Pöbels auf seiner Seite.

einklappen

Visuell
Text

Absatz

Zitat: „Das Robert Koch-Institut schätzt die Gefährdung für die Gesundheit der Bevölkerung in Deutschland insgesamt als sehr hoch ein.“ Zitatende. Ist doch genial: Die Regierung braucht bloß eine Institution zu zitieren, die (vorher entsprechend gebrieft) eine gewünschte Einschätzung abliefert und schon hat man weite Teile des dummen Pöbels auf seiner Seite.

26

1

Antworten

Cassanda

11 Feb 2021

07:44

Kommentar:

Lieber Herr Reitschuster,wir leben hier wirklich wie in einem Horror Szenario obwohl es Beweisen gibt das die ganzen Fallzahlen u auch die restliche Propaganda nicht stimmen machen die immer weiter u sie kommen damit durch!!! Ich habe mir gerade noch

weiterlesen

Lieber Herr Reitschuster,wir leben hier wirklich wie in einem Horror Szenario obwohl es Beweisen gibt das die ganzen Fallzahlen u auch die restliche Propaganda nicht stimmen machen die immer weiter u sie kommen damit durch!!! Ich habe mir gerade noch ihr letztes Video auf YouTube angesehen u mit geht's genau wie ihnen es macht mich nur noch wütend,diese Arroganz die da an den Tag gelegt wird ist unglaublich aber es ist wohl wirklich immer noch so das der Großteil der Bevölkerung das ganze aussitzt u denkt das wird schon irgendwie werden.Irgendwie wirds sicher werden aber wundern braucht sich dann keiner wie es wird! Man sagt ja die Hoffnung stirbt zuletzt aber der Spruch ist mir momentan auch vergangen! Vielen Dank für ihre unermüdliche Arbeit!

einklappen

Visuell
Text

Absatz

Lieber Herr Reitschuster,wir leben hier wirklich wie in einem Horror Szenario obwohl es Beweisen gibt das die ganzen Fallzahlen u auch die restliche Propaganda nicht stimmen machen die immer weiter u sie kommen damit durch!!! Ich habe mir gerade noch ihr letztes Video auf YouTube angesehen u mit geht's genau wie ihnen es macht mich nur noch wütend,diese Arroganz die da an den Tag gelegt wird ist unglaublich aber es ist wohl wirklich immer noch so das der Großteil der Bevölkerung das ganze aussitzt u denkt das wird schon irgendwie werden.Irgendwie wirds sicher werden aber wundern braucht sich dann keiner wie es wird! Man sagt ja die Hoffnung stirbt zuletzt aber der Spruch ist mir momentan auch vergangen! Vielen Dank für ihre unermüdliche Arbeit!

9

1

Antworten

Birte

11 Feb 2021

07:50

Kommentar:

Es gibt leider nur ein riesengroßes Problem. Die Menschen sind zur Zeit einer Angstschockstarre verfallen. Sie wollen dies gar nicht hören, sondern pochen immer auf das was ihnen in den Medien um die Ohren gehauen wird. Ich sehe es bei

weiterlesen

Es gibt leider nur ein riesengroßes Problem. Die Menschen sind zur Zeit einer Angstschockstarre verfallen. Sie wollen dies gar nicht hören, sondern pochen immer auf das was ihnen in den Medien um die Ohren gehauen wird. Ich sehe es bei vielen unserer Freunde. Sie machen „dicht“ sobald ich das Thema anschneide

einklappen

Visuell
Text

Absatz

Es gibt leider nur ein riesengroßes Problem. Die Menschen sind zur Zeit einer Angstschockstarre verfallen. Sie wollen dies gar nicht hören, sondern pochen immer auf das was ihnen in den Medien um die Ohren gehauen wird. Ich sehe es bei vielen unserer Freunde. Sie machen „dicht“ sobald ich das Thema anschneide

11

1

Antworten

Achim

11 Feb 2021

07:56

Kommentar:

Herr Fögen, ich wundere mich ohnehin, dass das Statistische Bundesamt nicht wenigstens so "politiker-schlau" ist, die Statistiken so zu adaptieren (fälschen), dass die Aussagen der Regierung und regierungsnahen "Institutionen" wenigstens zusammenpassen. Ihnen auf jeden Fall, wie auch Herrn Reitschuster, allen

weiterlesen

Herr Fögen, ich wundere mich ohnehin, dass das Statistische Bundesamt nicht wenigstens so "politiker-schlau" ist, die Statistiken so zu adaptieren (fälschen), dass die Aussagen der Regierung und regierungsnahen "Institutionen" wenigstens zusammenpassen. Ihnen auf jeden Fall, wie auch Herrn Reitschuster, allen Dank der Welt für Ihre Arbeiten, die, im Gegensatz zu MSM wahrlich Klarheit durch sachliche, weitestgehend objektive Informationsbereitstellung  gewährleisten und damit auf erbauliche Weise ihre Wirkung, wenn auch tröpfchenweise, so doch stetig, entfalten! - Sofern die Klage gegen den Bußgeldbescheid vor dem Amtsgericht Heidelberg wegen PCR-Test-Verweigerung einer Mandantin der Fachanwältin für Medizinrecht Beate Bahner und der Beschluss, ein schriftliches Sachverständigengutachten durch Herrn Prof. Dr. Drosten, Charité Berlin dafür, dass der PCR-Test keine Infektion im Sinne § 2 Infektionsschutzgesetz nachweisen kann, erfolgreich sein wird, dürfte die "Pandemie von (inter)nationaler Tragweite" von jetzt auf gleich beendet sein. Damit erübrigen sich dann auch alle weiteren Diskussionen über Sterberaten, Altersdurchschnitte, Inzidenzen, Ct-Werte, etc. - und zu guter Letzt auch um die "Impf"stoffe ...

einklappen

Visuell
Text

Absatz

Herr Fögen, ich wundere mich ohnehin, dass das Statistische Bundesamt nicht wenigstens so "politiker-schlau" ist, die Statistiken so zu adaptieren (fälschen), dass die Aussagen der Regierung und regierungsnahen "Institutionen" wenigstens zusammenpassen. Ihnen auf jeden Fall, wie auch Herrn Reitschuster, allen Dank der Welt für Ihre Arbeiten, die, im Gegensatz zu MSM wahrlich Klarheit durch sachliche, weitestgehend objektive Informationsbereitstellung  gewährleisten und damit auf erbauliche Weise ihre Wirkung, wenn auch tröpfchenweise, so doch stetig, entfalten! - Sofern die Klage gegen den Bußgeldbescheid vor dem Amtsgericht Heidelberg wegen PCR-Test-Verweigerung einer Mandantin der Fachanwältin für Medizinrecht Beate Bahner und der Beschluss, ein schriftliches Sachverständigengutachten durch Herrn Prof. Dr. Drosten, Charité Berlin dafür, dass der PCR-Test keine Infektion im Sinne § 2 Infektionsschutzgesetz nachweisen kann, erfolgreich sein wird, dürfte die "Pandemie von (inter)nationaler Tragweite" von jetzt auf gleich beendet sein. Damit erübrigen sich dann auch alle weiteren Diskussionen über Sterberaten, Altersdurchschnitte, Inzidenzen, Ct-Werte, etc. - und zu guter Letzt auch um die "Impf"stoffe ...

15

2

Antworten

Jemand

11 Feb 2021

08:28

Kommentar:

Beate Banner? Bei dem Namen klingelt doch was. Ist das nicht die, die vor gar nicht so langer Zeit öffentlich komplett wirres Zeug gefasellt hat? Das kann ja noch heiter werden...

Visuell
Text

Absatz

Beate Banner? Bei dem Namen klingelt doch was. Ist das nicht die, die vor gar nicht so langer Zeit öffentlich komplett wirres Zeug gefasellt hat? Das kann ja noch heiter werden...

1

10

Antworten

Achim

11 Feb 2021

08:57

Kommentar:

Wer im politischen Kreuzfeuer steht, sich gegen den Mainstream stellt, läuft stets Gefahr denunziert, diffamiert, entlassen, versetzt, beurlaubt und bei Bedarf auch eingewiesen zu werden. Das war zu früheren Zeiten schon so und ist heute nicht anders: früher waren es

weiterlesen

Wer im politischen Kreuzfeuer steht, sich gegen den Mainstream stellt, läuft stets Gefahr denunziert, diffamiert, entlassen, versetzt, beurlaubt und bei Bedarf auch eingewiesen zu werden. Das war zu früheren Zeiten schon so und ist heute nicht anders: früher waren es Andersdenkende / Andersgläubige, heute sind es Verschwörungs-Theoretiker, Aluhüte, Corona-Leugner und Masken- / Impf-Gegner, für die leerstehende Kliniken bewohnbar gemacht werden, um den Rest der "willigen" Bevölkerung, natürlich gegen Kostenbeteiligung, vor ihnen zu "schützen".

Dass die Nerven blank liegen, nicht nur bei jenen, die gerade ihre Existenz verlieren, sondern auch bei Eltern, Kindern, etc., die mit den Folgen der Lockdown-Maßnahmen nicht mehr klar kommen, sich u.U. sogar das Leben nehmen, ob jung oder alt (was für die "Oberen" ja statistisch völlig unbekannt, weil irrelevant, ist), ist in jeder Hinsicht nachvollziehbar und verständlich.

Nicht jedoch akzeptabel ist, wenn Mitmenschen keine Zivilcourage, kein Rückgrat mehr besitzen, um in Not geratene Mitmenschen zu unterstützen, ihnen nach bestem Wissen und Gewissen mit Rat und Tat zur Seite zu stehen und Unrecht, gleich von welcher Seite es verursacht wird, mit Bestimmtheit Einhalt zu gebieten!

Ebenso inakzeptabel ist, solche Menschen in jedweder Weise "abzustempeln" und ein für allemal in eine Schublade zu stecken. Jeder Mensch hat ein Recht auf Individualität und entsprechend nicht-normiertes, emotionales Verhalten, ganz gleich welchen gesellschaftlichen, bildungsmäßigen oder finanziellen Hintergrund er hat.

Im übrigen: ein "ver"rückter Mensch bedeutet nichts anderes, als dass er aus seiner normierten Position heraus in eine andere Position gerückt ist. Daraus resultiert wiederum, dass er fähig ist, Dinge aus einem anderen Blickwinkel zu sehen und neu zu bewerten (tatsächlich psychische Krankheiten ausgenommen).

Es stünde den "Oberen" gut an, sich in eine "ver"rückte Position zu begeben, um die von ihnen verkündeten "Zahlen" aus einer anderen Perspektive zu sehen und zu erkennen, dass sie selbst es sind, die die Ursache der "Pandemie" darstellen.

einklappen

Visuell
Text

Absatz

Wer im politischen Kreuzfeuer steht, sich gegen den Mainstream stellt, läuft stets Gefahr denunziert, diffamiert, entlassen, versetzt, beurlaubt und bei Bedarf auch eingewiesen zu werden. Das war zu früheren Zeiten schon so und ist heute nicht anders: früher waren es Andersdenkende / Andersgläubige, heute sind es Verschwörungs-Theoretiker, Aluhüte, Corona-Leugner und Masken- / Impf-Gegner, für die leerstehende Kliniken bewohnbar gemacht werden, um den Rest der "willigen" Bevölkerung, natürlich gegen Kostenbeteiligung, vor ihnen zu "schützen".

Dass die Nerven blank liegen, nicht nur bei jenen, die gerade ihre Existenz verlieren, sondern auch bei Eltern, Kindern, etc., die mit den Folgen der Lockdown-Maßnahmen nicht mehr klar kommen, sich u.U. sogar das Leben nehmen, ob jung oder alt (was für die "Oberen" ja statistisch völlig unbekannt, weil irrelevant, ist), ist in jeder Hinsicht nachvollziehbar und verständlich.

Nicht jedoch akzeptabel ist, wenn Mitmenschen keine Zivilcourage, kein Rückgrat mehr besitzen, um in Not geratene Mitmenschen zu unterstützen, ihnen nach bestem Wissen und Gewissen mit Rat und Tat zur Seite zu stehen und Unrecht, gleich von welcher Seite es verursacht wird, mit Bestimmtheit Einhalt zu gebieten!

Ebenso inakzeptabel ist, solche Menschen in jedweder Weise "abzustempeln" und ein für allemal in eine Schublade zu stecken. Jeder Mensch hat ein Recht auf Individualität und entsprechend nicht-normiertes, emotionales Verhalten, ganz gleich welchen gesellschaftlichen, bildungsmäßigen oder finanziellen Hintergrund er hat.

Im übrigen: ein "ver"rückter Mensch bedeutet nichts anderes, als dass er aus seiner normierten Position heraus in eine andere Position gerückt ist. Daraus resultiert wiederum, dass er fähig ist, Dinge aus einem anderen Blickwinkel zu sehen und neu zu bewerten (tatsächlich psychische Krankheiten ausgenommen).

Es stünde den "Oberen" gut an, sich in eine "ver"rückte Position zu begeben, um die von ihnen verkündeten "Zahlen" aus einer anderen Perspektive zu sehen und zu erkennen, dass sie selbst es sind, die die Ursache der "Pandemie" darstellen.

9

1

Antworten

Heidi M.

11 Feb 2021

09:37

Kommentar:

Jemand, der sich offensichtlich nur einseitig über Fr. Bahner informiert hat, sollte seine Schlüsse lieber für sich behalten. Fr. Bahner ist eine hervorragende Medizin- Anwältin. Sie hatte von Beginn an und als eine der ersten durchschaut, dass hier etwas gewaltig

weiterlesen

Jemand, der sich offensichtlich nur einseitig über Fr. Bahner informiert hat, sollte seine Schlüsse lieber für sich behalten. Fr. Bahner ist eine hervorragende Medizin- Anwältin. Sie hatte von Beginn an und als eine der ersten durchschaut, dass hier etwas gewaltig schiefläuft und war dadurch schnell im Fokus der Behörden und der Polizei. Man muss die ganze Geschichte kennen und im Zusammenhang sehen, dann weiß man, was da ablief. Ihre Schriftsätze sind brillant, da kann sich so mancher Seuchen-Experte etwas abschauen.

einklappen

Visuell
Text

Absatz

Jemand, der sich offensichtlich nur einseitig über Fr. Bahner informiert hat, sollte seine Schlüsse lieber für sich behalten. Fr. Bahner ist eine hervorragende Medizin- Anwältin. Sie hatte von Beginn an und als eine der ersten durchschaut, dass hier etwas gewaltig schiefläuft und war dadurch schnell im Fokus der Behörden und der Polizei. Man muss die ganze Geschichte kennen und im Zusammenhang sehen, dann weiß man, was da ablief. Ihre Schriftsätze sind brillant, da kann sich so mancher Seuchen-Experte etwas abschauen.

5

1

Antworten

Paulin

11 Feb 2021

08:11

Kommentar:

Warum macht uns diese Regierung vieles vor. Falsche andere Zahlen in Sachen Corona sollen Freiheitsberaubung, Berufsverbote, Känzelung der Menschenwürde beim sterben in Krankenhäusern, Altenheimen ohne ihre nächsten Angehörigen dabei zu haben, sollen alle diese diktaristischen unverhältnismäßigen Maßnahmen rechtfertigen? Noch nie

weiterlesen

Warum macht uns diese Regierung vieles vor.

Falsche andere Zahlen in Sachen Corona sollen Freiheitsberaubung, Berufsverbote, Känzelung der Menschenwürde beim sterben in Krankenhäusern, Altenheimen ohne ihre nächsten Angehörigen dabei zu haben, sollen alle diese diktaristischen unverhältnismäßigen Maßnahmen rechtfertigen?

Noch nie gab es i.d. BRD solch eine miese Regierung !

Es ist mehr als nur ein Unverschämtheit, wie uns Politiker, ihre genehmen Fachleute und die gekaufte Mainstreampresse belügen.

Hier hilft nur eines, abwählen und massig die Stimmen der Alternativen geben.

einklappen

Visuell
Text

Absatz

Warum macht uns diese Regierung vieles vor.

Falsche andere Zahlen in Sachen Corona sollen Freiheitsberaubung, Berufsverbote, Känzelung der Menschenwürde beim sterben in Krankenhäusern, Altenheimen ohne ihre nächsten Angehörigen dabei zu haben, sollen alle diese diktaristischen unverhältnismäßigen Maßnahmen rechtfertigen?

Noch nie gab es i.d. BRD solch eine miese Regierung !

Es ist mehr als nur ein Unverschämtheit, wie uns Politiker, ihre genehmen Fachleute und die gekaufte Mainstreampresse belügen.

Hier hilft nur eines, abwählen und massig die Stimmen der Alternativen geben.

7

0

Antworten

Cato

11 Feb 2021

10:17

Kommentar:

Regierung? Welche Regierung? Ist der Abnickverein gemeint?

Visuell
Text

Absatz

Regierung? Welche Regierung? Ist der Abnickverein gemeint?

0

0

Antworten

Josef

11 Feb 2021

08:14

Kommentar:

Und das muss bei der naechsten Parlaments Abstimmung zur Feststellung einer nationalen Bedrohung JEDER Parlamentarier wissen.

Bitte schreibt alle Eure Parlamentarier an!

Visuell
Text

Absatz

Und das muss bei der naechsten Parlaments Abstimmung zur Feststellung einer nationalen Bedrohung JEDER Parlamentarier wissen.

Bitte schreibt alle Eure Parlamentarier an!

5

0

Antworten

Kurti

11 Feb 2021

08:24

Kommentar:

Ich schäme mich im Namen meiner Eltern, die vor langer Zeit verstorben sind, von so einer verdummten Regierung in so eine Lage gebracht worden zu sein. Dass die Gesellschaft einen Negativ Trend in Bezug auf Wissen und Ausbildung bekommen hat,

weiterlesen

Ich schäme mich im Namen meiner Eltern, die vor langer Zeit verstorben sind, von so einer verdummten Regierung in so eine Lage gebracht worden zu sein. Dass die Gesellschaft einen Negativ Trend in Bezug auf Wissen und Ausbildung bekommen hat, das hat man schon länger einmal festgestellt. Aber dass die Regierung nun Bestand von Klabautermännern und blau weiße Clowns ausmacht, dies der Bevölkerung als Volksverdummung verkauf, das ist wirklich der Gipfel. Es ist schon so, heute ist krank werden und sterben verboten.

einklappen

Visuell
Text

Absatz

Ich schäme mich im Namen meiner Eltern, die vor langer Zeit verstorben sind, von so einer verdummten Regierung in so eine Lage gebracht worden zu sein. Dass die Gesellschaft einen Negativ Trend in Bezug auf Wissen und Ausbildung bekommen hat, das hat man schon länger einmal festgestellt. Aber dass die Regierung nun Bestand von Klabautermännern und blau weiße Clowns ausmacht, dies der Bevölkerung als Volksverdummung verkauf, das ist wirklich der Gipfel. Es ist schon so, heute ist krank werden und sterben verboten.

6

0

Antworten

Nordlicht

11 Feb 2021

09:09

Kommentar:

Schämen Sie sich bitte nicht im Namen Ihrer Eltern, Kurti. Es gibt keine Sippenhaft, und auch keine Strafen "bis ins siebte Glied". Und auch die von der papistische Kirchenverwaltung erfundene (und von Luther übernommene Idee) einer Erbsünde lehne ich ab.

weiterlesen

Schämen Sie sich bitte nicht im Namen Ihrer Eltern, Kurti. Es gibt keine Sippenhaft, und auch keine Strafen "bis ins siebte Glied". Und auch die von der papistische Kirchenverwaltung erfundene (und von Luther übernommene Idee) einer Erbsünde lehne ich ab.

Und aus den Verbrechen der Nazis 1933 bis 1945 resultiert für die damals nicht Beteiligten keine Schuld.

einklappen

Visuell
Text

Absatz

Schämen Sie sich bitte nicht im Namen Ihrer Eltern, Kurti. Es gibt keine Sippenhaft, und auch keine Strafen "bis ins siebte Glied". Und auch die von der papistische Kirchenverwaltung erfundene (und von Luther übernommene Idee) einer Erbsünde lehne ich ab.

Und aus den Verbrechen der Nazis 1933 bis 1945 resultiert für die damals nicht Beteiligten keine Schuld.

5

0

Antworten

Markela Södmer

11 Feb 2021

08:37

Kommentar:

Herr Fögen, diese Passage am Anfang: "Mit anderen Worten, bei diesen gibt es keine Übersterblichkeit. Und das sind immerhin 93% der Deutschen." ist für mich missverständlich. Das liest sich im Kontext so, als ob 93% der Deutschen über 80 Jahre

weiterlesen

Herr Fögen, diese Passage am Anfang: "Mit anderen Worten, bei diesen gibt es keine Übersterblichkeit. Und das sind immerhin 93% der Deutschen." ist für mich missverständlich. Das liest sich im Kontext so, als ob 93% der Deutschen über 80 Jahre alt sind. Sollten Sie vielleicht umformulieren, ansonsten machen Sie sich angreifbar durch die Volksverpetzer, Corrective, Faktenchecker, Faktenfüchse, usw.

einklappen

Visuell
Text

Absatz

Herr Fögen, diese Passage am Anfang: "Mit anderen Worten, bei diesen gibt es keine Übersterblichkeit. Und das sind immerhin 93% der Deutschen." ist für mich missverständlich. Das liest sich im Kontext so, als ob 93% der Deutschen über 80 Jahre alt sind. Sollten Sie vielleicht umformulieren, ansonsten machen Sie sich angreifbar durch die Volksverpetzer, Corrective, Faktenchecker, Faktenfüchse, usw.

4

0

Antworten

Günther

11 Feb 2021

08:42

Kommentar:

Schaut nach Portugal, da lauert , laut unserer GröFaz , der echte reinrassige Luzifer in Form von Gripp...äähh  Mutanten des Covid 19 Man achte auf das Datum.... https://www.blick.ch/ausland/portugal-hat-die-grippe-100000-liegen-flach-id10767.html https://rp-online.de/panorama/ausland/100000-menschen-an-grippe-erkrankt_aid-11431711

weiterlesen

Schaut nach Portugal, da lauert , laut unserer GröFaz , der echte reinrassige Luzifer in Form von Gripp...äähh  Mutanten des Covid 19

Man achte auf das Datum....

https://www.blick.ch/ausland/portugal-hat-die-grippe-100000-liegen-flach-id10767.html

https://rp-online.de/panorama/ausland/100000-menschen-an-grippe-erkrankt_aid-11431711

einklappen

Visuell
Text

Absatz

Schaut nach Portugal, da lauert , laut unserer GröFaz , der echte reinrassige Luzifer in Form von Gripp...äähh  Mutanten des Covid 19

Man achte auf das Datum....

<a href="https://www.blick.ch/ausland/portugal-hat-die-grippe-100000-liegen-flach-id10767.html" rel="nofollow ugc">https://www.blick.ch/ausland/portugal-hat-die-grippe-100000-liegen-flach-id10767.html</a>

<a href="https://rp-online.de/panorama/ausland/100000-menschen-an-grippe-erkrankt_aid-11431711" rel="nofollow ugc">https://rp-online.de/panorama/ausland/100000-menschen-an-grippe-erkrankt_aid-11431711</a>

&nbsp;

3

0

Antworten

willi

11 Feb 2021

08:42

Kommentar:

Als im gewerblichen Nachlassbereich Tätiger kann ich sagen das ich schon mit Coronainfizierten, Erkrankten und auch Gestorbenen beruflich zu tun hatte, aber keiner der Fälle entspricht der derzeitigen rotgrünAltparteienkartellmedial aufgebauscht und Realitätsverzerrten Horroszenarien. Die gestorbenen Hochbetagten, deren Nachlässe wir mit

weiterlesen

Als im gewerblichen Nachlassbereich Tätiger kann ich sagen das ich schon mit Coronainfizierten, Erkrankten und auch Gestorbenen beruflich zu tun hatte, aber keiner der Fälle entspricht der derzeitigen rotgrünAltparteienkartellmedial aufgebauscht und Realitätsverzerrten Horroszenarien.

Die gestorbenen Hochbetagten, deren Nachlässe wir mit den Erben verwalten waren allesamt vorher krank und die Erben berichten mehrheitlich, das der Tod ihrer Eltern und Großeltern weit mehr eine Erlösung von den Qualen der anderen Krankheiten war. Von Obduktionen habe ich nie gehört. Die Wahrscheinlichkeit ist meines Erachtens enorm, das es nicht 60000 Coronatote gibt sondern das es gewollt ist, das es so aussieht, als seien die alle an Corona gestorben. Wer angebliche Coronatote diagnostiziert wird ja belohnt dafür, da wird überhaupt nicht mehr genau ermittelt, woran wirklich gestorben wird. Das kannte man bereits vor Corona schon, für Notärzte reicht regelmäßig der Auffund- und Anscheinsbeweis nach Akten- oder Anamneselage, erichten Angehörige vor Ort von bekannten Problemen mit dem Herzen wird einfach schnell Herzinfarkt eingetragen. In diese Gesamtsituation passen auch Aussagen von Kriminalisten demzufolge vermutlich ein Drittel aller Morde in Deutschland unentdeckt bleiben, weil Ärzte bei der Todesursachenfeststellung auch durch Arbeits- und Termindruck, Überlastung etc...das Augenscheinlichste unkritisch übernehmen.

Ich habe auch junge Menschen kennen gelernt die nachweislich Coronainfektiös waren und schilderten das es massiv beeinträchtigt, auch nachhaltig. Gerade diese Woche eine ca. 50jährige Kundin die im November infektiös war und wirklich immer noch bestehende Probleme wie Geschmack- und Geruchsirritationen schilderte. Trotzdem ist das alles für die herrschende Panik und schon erkennbare mutwillige Zerstörung unserer Wirtschaft und Kultur keinerlei Grund. Hauptgrund für die von oben geradezu totalitär an demokratischer Legitimation vorbei, die angesichts eines angeblichen nationalen dauerhaften Katastrophenzustandes längst über sofortige Neuwahlen hätte neu ausgeforscht werden müssen, dirigierten Maßnahmen sehe ich in der Ablenkung von Verantwortlichkeiten, Fehler und Weitbetreiben in anderen Politikbereichen - egal was z.B. jetzt und in Zukunft an Mißständen in Deutschland und Europa bekannt ist und noch bekannt wird - EU, Euro, Migration, Schulden, Strukturschäden, Rente, Gesundheitswesen, Bildungswesen, Wirtschaft etc...man kann und wird schön alles auf Corona schieben - die schöne Fantasiebraut die man für die besthenden Mißstände anklagen kann und die sich nicht wehrt und nicht wehren kann. Das haben die sich alle schön ausgedacht. An Allem wird Corona schuld sein und entlastet pauschal die versammelte polit-mediale Versagerfront von ihren Verbrechen.

Kosten- und Mangelexplosion allen Ortens wie in jedem Sozialismus, wir werden alle bis 80 arbeiten dürfen etc...das alles werden sie Corona ankreiden und der mit rotgrüner Einheitsbrei Dauerpropaganda eingeschläferte Massenbürger wirds schlucken aus Angst vor Farbbeuteln am Haus von der Schutzstaffel der Kommunisten.

Wie schnell die Unrechtsundemokraten wieder Fuß fassen konnten in diesem Mitteleuropa ist erschreckend aber erklärt sich auch, blickt man an die Schulen und Universitäten, die seit Jahrzehnten von linksgrüner Haltungsgesinnung stramm in Reih und Glied Ideologie lehren und nicht Wissen über Geschichte, Gegenwart, Kultur und Wissenschaft.

Man kann nicht wirklich optimistisch sein angesichts der Auferstanden aus Ruinen - Verbrecher einstiger kommunistischer Elite in sämtlichen gesellschaftlichen Ebenen.

Dem Westdeutschen gönnt man zwar ein wenig die NahtodSozialismus-Erfahrung, die wir 40 Jahre schon machen durften, aber insgesamt hatte ich nie wieder in die alten DDR Verhältnisse zurück wollen.

Welcher reiche wohlhabende und freie Westen soll uns denn das nächste Mal retten, wenn er es doch längst ist, der gerettet werden müßte?

Leute wacht bloß endlich auf. Diese Merkelkreatur Deutschland in der Gewalt der NeoRAF - Antifa, welch ein Albtraum! Corona gefährlich? Das ist wirklich lächerlich! Die Gefahr lauert links, schon immer und unverändert.

Da kann mich auch Corona nicht drüber weg täuschen.

einklappen

Visuell
Text

Absatz

Als im gewerblichen Nachlassbereich Tätiger kann ich sagen das ich schon mit Coronainfizierten, Erkrankten und auch Gestorbenen beruflich zu tun hatte, aber keiner der Fälle entspricht der derzeitigen rotgrünAltparteienkartellmedial aufgebauscht und Realitätsverzerrten Horroszenarien.

Die gestorbenen Hochbetagten, deren Nachlässe wir mit den Erben verwalten waren allesamt vorher krank und die Erben berichten mehrheitlich, das der Tod ihrer Eltern und Großeltern weit mehr eine Erlösung von den Qualen der anderen Krankheiten war. Von Obduktionen habe ich nie gehört. Die Wahrscheinlichkeit ist meines Erachtens enorm, das es nicht 60000 Coronatote gibt sondern das es gewollt ist, das es so aussieht, als seien die alle an Corona gestorben. Wer angebliche Coronatote diagnostiziert wird ja belohnt dafür, da wird überhaupt nicht mehr genau ermittelt, woran wirklich gestorben wird. Das kannte man bereits vor Corona schon, für Notärzte reicht regelmäßig der Auffund- und Anscheinsbeweis nach Akten- oder Anamneselage, erichten Angehörige vor Ort von bekannten Problemen mit dem Herzen wird einfach schnell Herzinfarkt eingetragen. In diese Gesamtsituation passen auch Aussagen von Kriminalisten demzufolge vermutlich ein Drittel aller Morde in Deutschland unentdeckt bleiben, weil Ärzte bei der Todesursachenfeststellung auch durch Arbeits- und Termindruck, Überlastung etc...das Augenscheinlichste unkritisch übernehmen.

Ich habe auch junge Menschen kennen gelernt die nachweislich Coronainfektiös waren und schilderten das es massiv beeinträchtigt, auch nachhaltig. Gerade diese Woche eine ca. 50jährige Kundin die im November infektiös war und wirklich immer noch bestehende Probleme wie Geschmack- und Geruchsirritationen schilderte. Trotzdem ist das alles für die herrschende Panik und schon erkennbare mutwillige Zerstörung unserer Wirtschaft und Kultur keinerlei Grund. Hauptgrund für die von oben geradezu totalitär an demokratischer Legitimation vorbei, die angesichts eines angeblichen nationalen dauerhaften Katastrophenzustandes längst über sofortige Neuwahlen hätte neu ausgeforscht werden müssen, dirigierten Maßnahmen sehe ich in der Ablenkung von Verantwortlichkeiten, Fehler und Weitbetreiben in anderen Politikbereichen - egal was z.B. jetzt und in Zukunft an Mißständen in Deutschland und Europa bekannt ist und noch bekannt wird - EU, Euro, Migration, Schulden, Strukturschäden, Rente, Gesundheitswesen, Bildungswesen, Wirtschaft etc...man kann und wird schön alles auf Corona schieben - die schöne Fantasiebraut die man für die besthenden Mißstände anklagen kann und die sich nicht wehrt und nicht wehren kann. Das haben die sich alle schön ausgedacht. An Allem wird Corona schuld sein und entlastet pauschal die versammelte polit-mediale Versagerfront von ihren Verbrechen.

Kosten- und Mangelexplosion allen Ortens wie in jedem Sozialismus, wir werden alle bis 80 arbeiten dürfen etc...das alles werden sie Corona ankreiden und der mit rotgrüner Einheitsbrei Dauerpropaganda eingeschläferte Massenbürger wirds schlucken aus Angst vor Farbbeuteln am Haus von der Schutzstaffel der Kommunisten.

Wie schnell die Unrechtsundemokraten wieder Fuß fassen konnten in diesem Mitteleuropa ist erschreckend aber erklärt sich auch, blickt man an die Schulen und Universitäten, die seit Jahrzehnten von linksgrüner Haltungsgesinnung stramm in Reih und Glied Ideologie lehren und nicht Wissen über Geschichte, Gegenwart, Kultur und Wissenschaft.

Man kann nicht wirklich optimistisch sein angesichts der Auferstanden aus Ruinen - Verbrecher einstiger kommunistischer Elite in sämtlichen gesellschaftlichen Ebenen.

Dem Westdeutschen gönnt man zwar ein wenig die NahtodSozialismus-Erfahrung, die wir 40 Jahre schon machen durften, aber insgesamt hatte ich nie wieder in die alten DDR Verhältnisse zurück wollen.

Welcher reiche wohlhabende und freie Westen soll uns denn das nächste Mal retten, wenn er es doch längst ist, der gerettet werden müßte?

Leute wacht bloß endlich auf. Diese Merkelkreatur Deutschland in der Gewalt der NeoRAF - Antifa, welch ein Albtraum! Corona gefährlich? Das ist wirklich lächerlich! Die Gefahr lauert links, schon immer und unverändert.

Da kann mich auch Corona nicht drüber weg täuschen.

13

0

Antworten

Gertrud Hoffmann

11 Feb 2021

10:02

Kommentar:

60.000 Coronatote? Kann sein. Können auch weniger sein. Aber: Es können auch mehr sein, denn wer zuhause stirbt, wird i.d,.R. nicht auf SarsCovid2 getestet. Die Verstorbenen kann man nicht mehr befragen, ob sie froh waren, dass sie sterben mussten/konnten. Die

weiterlesen

60.000 Coronatote? Kann sein. Können auch weniger sein. Aber: Es können auch mehr sein, denn wer zuhause stirbt, wird i.d,.R. nicht auf SarsCovid2 getestet.

Die Verstorbenen kann man nicht mehr befragen, ob sie froh waren, dass sie sterben mussten/konnten. Die Erben sahen es als Erlösung, o.k.

Das Gerücht, dass es eine Prämie gibt, wenn ein Verstorbener auf Corona getestet wurde, hält sich. Es gibt mehr, wenn jemand intensiver behandelt werden muss, weil er daran erkrankt ist.

einklappen

Visuell
Text

Absatz

60.000 Coronatote? Kann sein. Können auch weniger sein. Aber: Es können auch mehr sein, denn wer zuhause stirbt, wird i.d,.R. nicht auf SarsCovid2 getestet.

Die Verstorbenen kann man nicht mehr befragen, ob sie froh waren, dass sie sterben mussten/konnten. Die Erben sahen es als Erlösung, o.k.

Das Gerücht, dass es eine Prämie gibt, wenn ein Verstorbener auf Corona getestet wurde, hält sich. Es gibt mehr, wenn jemand intensiver behandelt werden muss, weil er daran erkrankt ist.

1

1

Antworten

willi

11 Feb 2021

11:10

Kommentar:

na Gertrud, in Logik und Verständnis sind Sie aber auch ne glatte 6. Ich habe nirgendwo geschrieben das Erben es als Erlösung betrachten wenn Angehörige im Heim an vermutlich Corona starben. So ist das wohl mit den ewigen Linksverdrehern. Mutwillig

weiterlesen

na Gertrud, in Logik und Verständnis sind Sie aber auch ne glatte 6. Ich habe nirgendwo geschrieben das Erben es als Erlösung betrachten wenn Angehörige im Heim an vermutlich Corona starben. So ist das wohl mit den ewigen Linksverdrehern. Mutwillig willkürlich falsch interpretieren, falsch verstehen wollen, falsch wiedergeben damit das ideologisch verzerrte Weltbild wieder stimmt. Sie fallen auch in anderen Beiträgen und Kommentaren auf - nicht mit eigener Meinung, das wäre in Ordnung - sondern mit unsachlicher inakzeptabler Verzerrung, Subjektivität und persönlichen Angriffen. Nun mal wirklich, glauben Sie ernsthaft ihre Unsachlichkeiten sind ein Vorbild oder Ideal, hier schreibende Andersdenkende notorisch zu diskreditieren oder zu diffamieren? Haben Sie sonst wirklich nichts auf der Pfanne als der Obrigkeit ergeben und untertänig hinterherzulechszen? Sie sollten sich selbst leid tun, welch armseliges Früchtchen...

einklappen

Visuell
Text

Absatz

na Gertrud, in Logik und Verständnis sind Sie aber auch ne glatte 6. Ich habe nirgendwo geschrieben das Erben es als Erlösung betrachten wenn Angehörige im Heim an vermutlich Corona starben. So ist das wohl mit den ewigen Linksverdrehern. Mutwillig willkürlich falsch interpretieren, falsch verstehen wollen, falsch wiedergeben damit das ideologisch verzerrte Weltbild wieder stimmt. Sie fallen auch in anderen Beiträgen und Kommentaren auf - nicht mit eigener Meinung, das wäre in Ordnung - sondern mit unsachlicher inakzeptabler Verzerrung, Subjektivität und persönlichen Angriffen. Nun mal wirklich, glauben Sie ernsthaft ihre Unsachlichkeiten sind ein Vorbild oder Ideal, hier schreibende Andersdenkende notorisch zu diskreditieren oder zu diffamieren? Haben Sie sonst wirklich nichts auf der Pfanne als der Obrigkeit ergeben und untertänig hinterherzulechszen? Sie sollten sich selbst leid tun, welch armseliges Früchtchen...

2

1

Antworten

RoHa

11 Feb 2021

08:43

Kommentar:

Zumindest mal ein sachlicher Artikel ohne ideologischen Hintergrund, was man hier selten findet.

Visuell
Text

Absatz

Zumindest mal ein sachlicher Artikel ohne ideologischen Hintergrund, was man hier selten findet.

1

9

Antworten

Gertrud Hoffmann

11 Feb 2021

08:46

Kommentar:

Der Autor des Beitrags hat das Mathestuduim abgebrochen? Gut hat er daran getan! In Logik ist er ein Ausfall. Die Schlüsse sind teils abenteuerlich. Zynisch ist er auch noch. Alleine die Betrachtung der Sterbefallzahlen sagt über die Gefährlichkeit nichts aus.

weiterlesen

Der Autor des Beitrags hat das Mathestuduim abgebrochen? Gut hat er daran getan! In Logik ist er ein Ausfall. Die Schlüsse sind teils abenteuerlich. Zynisch ist er auch noch.

Alleine die Betrachtung der Sterbefallzahlen sagt über die Gefährlichkeit nichts aus. Auch wenn Bhakdi das behauptet, wird das nicht wahr. An Polio waren auch nicht viele gestorben. Nicht gefährlich? Der Autor berücksichtigt bei seiner Betrachtung auch nicht, dass die jüngeren vulnerablen Gruppen sich überwiegend selbst schützen - eben weil sie sich der Gefahr bewusst sind.

Dennoch sind auch die Jüngeren total gefährdet. Bei Überauslastung des Gesundheitssystems werden auch die Jüngeren sterben. Denn dann sind bei Unfällen und Nofällen keine Kapazitäten da, auch deren Leben zu retten. Soweit kam es (bei uns!) bisher nicht. Wegen der Massnahmen! Man schaue sich andere Länder an. Und der Schluss, dass die Alten die Kinder infizieren... wie gesagt. Abenteuerliche Schlussfolgerungen. Umkehrschlüsse nicht verinnerlicht. Logik ist nicht seine Stärke. Da braucht man ihn gar nicht weiter zu intersuchen. Das wird dann durchgängig so sein. Peinlich!

einklappen

Visuell
Text

Absatz

Der Autor des Beitrags hat das Mathestuduim abgebrochen? Gut hat er daran getan! In Logik ist er ein Ausfall. Die Schlüsse sind teils abenteuerlich. Zynisch ist er auch noch.

Alleine die Betrachtung der Sterbefallzahlen sagt über die Gefährlichkeit nichts aus. Auch wenn Bhakdi das behauptet, wird das nicht wahr. An Polio waren auch nicht viele gestorben. Nicht gefährlich? Der Autor berücksichtigt bei seiner Betrachtung auch nicht, dass die jüngeren vulnerablen Gruppen sich überwiegend selbst schützen - eben weil sie sich der Gefahr bewusst sind.

Dennoch sind auch die Jüngeren total gefährdet. Bei Überauslastung des Gesundheitssystems werden auch die Jüngeren sterben. Denn dann sind bei Unfällen und Nofällen keine Kapazitäten da, auch deren Leben zu retten. Soweit kam es (bei uns!) bisher nicht. Wegen der Massnahmen! Man schaue sich andere Länder an. Und der Schluss, dass die Alten die Kinder infizieren... wie gesagt. Abenteuerliche Schlussfolgerungen. Umkehrschlüsse nicht verinnerlicht. Logik ist nicht seine Stärke. Da braucht man ihn gar nicht weiter zu intersuchen. Das wird dann durchgängig so sein. Peinlich!

1

23

Antworten

Marion

11 Feb 2021

09:02

Kommentar:

Überlastung des Gesundheitssystem - hatten wir nie, schon vergessen, wir haben 2020 20 Krankenhäuser in DE geschlossen. Werden wir aber bekommen, weil sich unser Gesundheitssystem wegen Wegbrechen des Einzelhandels, der etwa 80% der Steuern erwirtschaftet, nicht mehr finanzieren lässt. Und

weiterlesen

Überlastung des Gesundheitssystem - hatten wir nie, schon vergessen, wir haben 2020 20 Krankenhäuser in DE geschlossen. Werden wir aber bekommen, weil sich unser Gesundheitssystem wegen Wegbrechen des Einzelhandels, der etwa 80% der Steuern erwirtschaftet, nicht mehr finanzieren lässt. Und daran sind Leute wie Sie schuld, die davor die Augen verschließen, die so einen Unsinn verbreiten und das ewige Leben in der Gesundheitsdiktatur wollen. Vielleicht mal etwas weiter denken, ansonsten wird es wirklich peinlich

einklappen

Visuell
Text

Absatz

Überlastung des Gesundheitssystem - hatten wir nie, schon vergessen, wir haben 2020 20 Krankenhäuser in DE geschlossen. Werden wir aber bekommen, weil sich unser Gesundheitssystem wegen Wegbrechen des Einzelhandels, der etwa 80% der Steuern erwirtschaftet, nicht mehr finanzieren lässt. Und daran sind Leute wie Sie schuld, die davor die Augen verschließen, die so einen Unsinn verbreiten und das ewige Leben in der Gesundheitsdiktatur wollen. Vielleicht mal etwas weiter denken, ansonsten wird es wirklich peinlich

13

0

Antworten

Gertrud Hoffmann

11 Feb 2021

09:11

Kommentar:

Marion, wir hatten partiell Überlastungen und sahen da, was droht. Im Osten mussten Menschen in andere Kluniken ausgeflogen werden. Zudem. Was WIR noch nie hatten, können WIR nicht bekommen? Und was meinen Sie, warum WIR das flächendeckend (!) noch nie

weiterlesen

Marion, wir hatten partiell Überlastungen und sahen da, was droht. Im Osten mussten Menschen in andere Kluniken ausgeflogen werden. Zudem. Was WIR noch nie hatten, können WIR nicht bekommen?

Und was meinen Sie, warum WIR das flächendeckend (!) noch nie hatten? Wegen der Massnahmen vielleicht? Könnte eventuell sein, oder?

einklappen

Visuell
Text

Absatz

Marion, wir hatten partiell Überlastungen und sahen da, was droht. Im Osten mussten Menschen in andere Kluniken ausgeflogen werden. Zudem. Was WIR noch nie hatten, können WIR nicht bekommen?

Und was meinen Sie, warum WIR das flächendeckend (!) noch nie hatten? Wegen der Massnahmen vielleicht? Könnte eventuell sein, oder?

0

11

Antworten

Facherfahrener

11 Feb 2021

11:32

Kommentar:

Gudrun Hoffmann,  Sie eine logisch denkende???????????????????????????????           Entschuldigen sie die zwingend notwendige Frage - aus welcher Irrenanstalt sind sie  geflohen??????? Was sie da verzapfen übersteigt sogar die sogenannten "Quotenfrauen".

Visuell
Text

Absatz

Gudrun Hoffmann,  Sie eine logisch denkende???????????????????????????????           Entschuldigen sie die zwingend notwendige Frage - aus welcher Irrenanstalt sind sie  geflohen??????? Was sie da verzapfen übersteigt sogar die sogenannten "Quotenfrauen".

3

0

Antworten

indiansummer

11 Feb 2021

13:02

Kommentar:

..Anfang 2019 im "Westen" 11 h in der Noraufnahme wegen Überlastung (keine Betten) die laut der Schwester (25 Jahre Dienst) immer größer wurde!!! Schon VOR C19 alles kaputt gespart...und jetzt wird geklatscht für die Schwestern und Pfleger!

Visuell
Text

Absatz

..Anfang 2019 im "Westen"<strong> 11 h</strong> in der Noraufnahme wegen Überlastung (keine Betten) die laut der Schwester (25 Jahre Dienst) immer größer wurde!!! Schon VOR C19 alles kaputt gespart...und jetzt wird geklatscht für die Schwestern und Pfleger!

0

0

Antworten

Nordlicht

11 Feb 2021

09:15

Kommentar:

Wenn die Sterblichkeit angeblich nichts aussagt - warum werden von der Hofberichterstattung denn täglich die "Corona-Toten" beschworen? Welche Kriterien zu Bewertung der Gefählichkeit hätten Sie denn gerne? Gefühlvolle Einzelgeschichten? Die kann ich Ihnen auch von Fahrradunfällen, Krebserkrankungen, Herz- und Schlaganfällen

weiterlesen

Wenn die Sterblichkeit angeblich nichts aussagt - warum werden von der Hofberichterstattung denn täglich die "Corona-Toten" beschworen?

Welche Kriterien zu Bewertung der Gefählichkeit hätten Sie denn gerne? Gefühlvolle Einzelgeschichten? Die kann ich Ihnen auch von Fahrradunfällen, Krebserkrankungen, Herz- und Schlaganfällen liefern.

Das sind normale Lebensrisiken, und aus ihnen zieht keine Machtelite die Rechtfertigung, das Volk mit einem "great reset" umzuerziehen und auszubeuten.

einklappen

Visuell
Text

Absatz

Wenn die Sterblichkeit angeblich nichts aussagt - warum werden von der Hofberichterstattung denn täglich die "Corona-Toten" beschworen?

Welche Kriterien zu Bewertung der Gefählichkeit hätten Sie denn gerne? Gefühlvolle Einzelgeschichten? Die kann ich Ihnen auch von Fahrradunfällen, Krebserkrankungen, Herz- und Schlaganfällen liefern.

Das sind normale Lebensrisiken, und aus ihnen zieht keine Machtelite die Rechtfertigung, das Volk mit einem "great reset" umzuerziehen und auszubeuten.

14

0

Antworten

Gertrud Hoffmann

11 Feb 2021

09:32

Kommentar:

Kriterien sind: Sterblichkeit, Langzeitfolgen, Anzahl bzw. Anwachsen der Herzinfarkte und Schlaganfälle, die nicht tödlich enden, drohende Überlastung des Gesundheitssystems, Möglichkeit der Eindämmung einer Ausbreitung, Anstiegsgeschwindigkeit der Infektionen...

Visuell
Text

Absatz

Kriterien sind: Sterblichkeit, Langzeitfolgen, Anzahl bzw. Anwachsen der Herzinfarkte und Schlaganfälle, die nicht tödlich enden, drohende Überlastung des Gesundheitssystems, Möglichkeit der Eindämmung einer Ausbreitung, Anstiegsgeschwindigkeit der Infektionen...

0

9

Antworten

Marion

11 Feb 2021

09:43

Kommentar:

Gertrud, lassen Sie es, ich komme selbst aus dem Gesundheitssystem und weiß genau wovon ich spreche, Ihre Propaganda zieht bei mir nicht

Visuell
Text

Absatz

Gertrud, lassen Sie es, ich komme selbst aus dem Gesundheitssystem und weiß genau wovon ich spreche, Ihre Propaganda zieht bei mir nicht

9

0

Antworten

Heidi M.

11 Feb 2021

09:49

Kommentar:

@Gertrud Hoffmann Was wissen Sie über Langzeitfolgen? Und woher? Aus der Glaskugel? Ist Ihnen schon mal aufgefallen, dass in den Medien stets nicht repräsentative Einzelfälle auftauchen? Haben Sie schon mal jemanden in einer Talksendung gesehen, der die Infektion durchgemacht hat

weiterlesen

@Gertrud Hoffmann

Was wissen Sie über Langzeitfolgen? Und woher? Aus der Glaskugel? Ist Ihnen schon mal aufgefallen, dass in den Medien stets nicht repräsentative Einzelfälle auftauchen? Haben Sie schon mal jemanden in einer Talksendung gesehen, der die Infektion durchgemacht hat und berichtete, dass es vergleichsweise eher harmlos war? Das Ansteigen der Fälle von Herzinfarkten und Schlaganfällen kommt eher von den Lockdowns, da Menschen nicht mehr adäquat behandelt werden, keine Vorsorge mehr betreiben etc. ... Alles zig Mal durchgekaut, aber einige wollen es trotzdem nicht wahrhaben. Solange Tote nicht obduziert werden, um die tatsächlichen Todesursachen ermitteln zu können, glaube ich keiner Sterbefallzahl. Schon vergessen, wie oft gefälschte Todesscheine ausgestellt wurden, weil es offensichtlich gut honoriert wird, wenn "C" draufsteht? Wo ist die Grippe abgeblieben, also die echte??? Schon mal so ne Hammer-Grippe gehabt? Ich schon, und ich habe, obwohl sonst gesund und sportlich, ein halbes Jahr gebraucht, um wieder halbwegs fit zu sein - da hat keiner von Spätfolgen gejammert!

Das Zeug, was Sie da faseln, ist fein aus dem Mainstream abgeschrieben, vergessen Sie's!

einklappen

Visuell
Text

Absatz

@Gertrud Hoffmann

Was wissen Sie über Langzeitfolgen? Und woher? Aus der Glaskugel? Ist Ihnen schon mal aufgefallen, dass in den Medien stets nicht repräsentative Einzelfälle auftauchen? Haben Sie schon mal jemanden in einer Talksendung gesehen, der die Infektion durchgemacht hat und berichtete, dass es vergleichsweise eher harmlos war? Das Ansteigen der Fälle von Herzinfarkten und Schlaganfällen kommt eher von den Lockdowns, da Menschen nicht mehr adäquat behandelt werden, keine Vorsorge mehr betreiben etc. ... Alles zig Mal durchgekaut, aber einige wollen es trotzdem nicht wahrhaben. Solange Tote nicht obduziert werden, um die tatsächlichen Todesursachen ermitteln zu können, glaube ich keiner Sterbefallzahl. Schon vergessen, wie oft gefälschte Todesscheine ausgestellt wurden, weil es offensichtlich gut honoriert wird, wenn "C" draufsteht? Wo ist die Grippe abgeblieben, also die echte??? Schon mal so ne Hammer-Grippe gehabt? Ich schon, und ich habe, obwohl sonst gesund und sportlich, ein halbes Jahr gebraucht, um wieder halbwegs fit zu sein - da hat keiner von Spätfolgen gejammert!

Das Zeug, was Sie da faseln, ist fein aus dem Mainstream abgeschrieben, vergessen Sie's!

9

0

Antworten

Grischa

11 Feb 2021

08:48

Kommentar:

Eins ist Fakt ab 79 wird die Wahrscheinlichkeit zu sterben zur unausweichlichen Tatsache, das scheint aber den meisten Politiker entgangen zu sein in ihrem Wahn ewiges Leben zu predigen.

Visuell
Text

Absatz

Eins ist Fakt ab 79 wird die Wahrscheinlichkeit zu sterben zur unausweichlichen Tatsache, das scheint aber den meisten Politiker entgangen zu sein in ihrem Wahn ewiges Leben zu predigen.

17

0

Antworten

Nordlicht

11 Feb 2021

09:02

Kommentar:

Die PCR-Fallzahlen sind also irrelevant - und gerade mit ihnen macht die Merkel-Runde ihre Politik. 2020 gab es im Übrigen rd. 110.000 Über-85-Jährige mehr als 2019 . (Jeweils Stand Jahresanfang.) Die Jahres-Sterblichkeit dieser Alterskohorte liegt langjährig bei 0,18.  Aus 110.000 mehr Über-85-Jährigen als

weiterlesen

Die PCR-Fallzahlen sind also irrelevant - und gerade mit ihnen macht die Merkel-Runde ihre Politik. 2020 gab es im Übrigen rd. 110.000 Über-85-Jährige mehr als 2019 . (Jeweils Stand Jahresanfang.) Die Jahres-Sterblichkeit dieser Alterskohorte liegt langjährig bei 0,18.  Aus 110.000 mehr Über-85-Jährigen als im Vorjahr resultieren also rd. 20.000 mehr Tote mit >85 Jahren als im Vorjahr.

Wir haben eine angebliche Pandemie ohne Übersterblichkeit.

Und wenn sich nun die Merkelianer ans Revers heften: Das wurde durch die Lockdowns erreicht? Dann kann man nur sagen: Vielleicht, vielleicht auch nicht. Es hätte wahrscheinlich ausgereicht, die Menschen zu vorsichtigem Verhalten aufzurufen, und die vielen Milliarden an volkswirtschaftlichen Verlusten wären vermieden.

Mit einem Bruchteil der Mittel hätte man die Pflegeheime mit Umluftfiltern und UV-C Keimentfernern ausrüsten und die Beschäftigten regelmässig testen können. Und vor allem sie anständig bezahlen und mit Hygiene-Materialien auszustatten.

einklappen

Visuell
Text

Absatz

Die PCR-Fallzahlen sind also irrelevant - und gerade mit ihnen macht die Merkel-Runde ihre Politik. 2020 gab es im Übrigen rd. 110.000 Über-85-Jährige mehr als<span class="Apple-converted-space"> </span>2019 . (Jeweils Stand Jahresanfang.) Die Jahres-Sterblichkeit dieser Alterskohorte liegt langjährig bei 0,18.<span class="Apple-converted-space">  Aus 110.000 mehr </span>Über-85-Jährigen als im Vorjahr resultieren also rd. 20.000 mehr Tote mit &gt;85 Jahren als im Vorjahr.

Wir haben eine angebliche Pandemie ohne Übersterblichkeit.

Und wenn sich nun die Merkelianer ans Revers heften: Das wurde durch die Lockdowns erreicht? Dann kann man nur sagen: Vielleicht, vielleicht auch nicht. Es hätte wahrscheinlich ausgereicht, die Menschen zu vorsichtigem Verhalten aufzurufen, und die vielen Milliarden an volkswirtschaftlichen Verlusten wären vermieden.

Mit einem Bruchteil der Mittel hätte man die Pflegeheime mit Umluftfiltern und UV-C Keimentfernern ausrüsten und die Beschäftigten regelmässig testen können. Und vor allem sie anständig bezahlen und mit Hygiene-Materialien auszustatten.

9

0

Antworten

Marion

11 Feb 2021

09:07

Kommentar:

Das Geld was fürs Testen und sinnlose "genmanipulierende Injektion" rausgeworfen wurde und wird, davon hätten wir das Gesundheitssystem exzellent ausstatten können und auch entsprechend angemessene Gehälter zahlen - ist aber nicht gewünscht, das Geld wird ja lieber einzelnen Konzernen in

weiterlesen

Das Geld was fürs Testen und sinnlose "genmanipulierende Injektion" rausgeworfen wurde und wird, davon hätten wir das Gesundheitssystem exzellent ausstatten können und auch entsprechend angemessene Gehälter zahlen - ist aber nicht gewünscht, das Geld wird ja lieber einzelnen Konzernen in die Tasche verschoben, damit die Reichen noch reicher werden, und sich an ihrer Macht berauschen können. Um Gesundheit ging es noch nie, ich kann das immer nur wiederholen.

einklappen

Visuell
Text

Absatz

Das Geld was fürs Testen und sinnlose "genmanipulierende Injektion" rausgeworfen wurde und wird, davon hätten wir das Gesundheitssystem exzellent ausstatten können und auch entsprechend angemessene Gehälter zahlen - ist aber nicht gewünscht, das Geld wird ja lieber einzelnen Konzernen in die Tasche verschoben, damit die Reichen noch reicher werden, und sich an ihrer Macht berauschen können. Um Gesundheit ging es noch nie, ich kann das immer nur wiederholen.

13

0

Antworten

Gertrud Hoffmann

11 Feb 2021

09:23

Kommentar:

Nordlicht ist der Meinung, dass Aufruf zu vorsichtigem Verhalten ausgereicht hätte? Na prima! Die Merkel-Regierung macht nicht mit den Fallzahlen der PCR-Tests Politik, sondern aus den rechnerischen Folgen. Es wird aus den Fallzahlen der Vergangenheit und den betrachteten prozentualen Anteilen

weiterlesen

Nordlicht ist der Meinung, dass Aufruf zu vorsichtigem Verhalten ausgereicht hätte? Na prima!

Die Merkel-Regierung macht nicht mit den Fallzahlen der PCR-Tests Politik, sondern aus den rechnerischen Folgen. Es wird aus den Fallzahlen der Vergangenheit und den betrachteten prozentualen Anteilen der Auslastung der Krankenhausbetten auf die (zeitversetzten)Todeszahlen geschlossen. Gerade spricht die Kanzlerin im Bundestag und erklärt genau dieses.

Das Geschrei hier im Blog würde ich hören wollen, wenn die Regierung nichts unternommen hätte. Wenn sich vor den Krankenhaustoren die Erkrankten, die Notfälle, die Unfälle drängeln würden und keinen Platz fänden. Das hätte man doch wissen/sehen müssen! Reitschuster wäre der Erste gewesen, der lamentiert hätte.

Nein, eigentlich würde ich das Geschrei nicht hören wollen.

einklappen

Visuell
Text

Absatz

Nordlicht ist der Meinung, dass Aufruf zu vorsichtigem Verhalten ausgereicht hätte? Na prima!

Die Merkel-Regierung macht nicht mit den Fallzahlen der PCR-Tests Politik, sondern aus den rechnerischen Folgen. Es wird aus den Fallzahlen der Vergangenheit und den betrachteten prozentualen Anteilen der Auslastung der Krankenhausbetten auf die (zeitversetzten)Todeszahlen geschlossen. Gerade spricht die Kanzlerin im Bundestag und erklärt genau dieses.

Das Geschrei hier im Blog würde ich hören wollen, wenn die Regierung nichts unternommen hätte. Wenn sich vor den Krankenhaustoren die Erkrankten, die Notfälle, die Unfälle drängeln würden und keinen Platz fänden. Das hätte man doch wissen/sehen müssen! Reitschuster wäre der Erste gewesen, der lamentiert hätte.

Nein, eigentlich würde ich das Geschrei nicht hören wollen.

0

13

Antworten

Marion

11 Feb 2021

09:44

Kommentar:

Statt nachzubeten was der MSM berichtet empfehle ich Ihnen mal unvoreingenommen alle Sitzungen des Corona-Ausschuss zu hören, dort werden Sie Fakten finden, statt Propaganda

Visuell
Text

Absatz

Statt nachzubeten was der MSM berichtet empfehle ich Ihnen mal unvoreingenommen alle Sitzungen des Corona-Ausschuss zu hören, dort werden Sie Fakten finden, statt Propaganda

7

0

Antworten

Oliver

11 Feb 2021

09:04

Kommentar:

Wir haben gegen die Sturheit keine Chance, da es sich bei den Argumenten unserer Regierung um Vorwände handelt, nicht um echte Einwände gegen eine Lockerung; und Vorwände können wir nicht entkräften, weil wir die Hintergründe nicht kennen.

weiterlesen

Wir haben gegen die Sturheit keine Chance, da es sich bei den Argumenten unserer Regierung um Vorwände handelt, nicht um echte Einwände gegen eine Lockerung; und Vorwände können wir nicht entkräften, weil wir die Hintergründe nicht kennen.

einklappen

Visuell
Text

Absatz

Wir haben gegen die Sturheit keine Chance, da es sich bei den Argumenten unserer Regierung um Vorwände handelt, nicht um echte Einwände gegen eine Lockerung; und Vorwände können wir nicht entkräften, weil wir die Hintergründe nicht kennen.

2

0

Antworten

Alice

11 Feb 2021

09:46

Kommentar:

Vor geraumer Zeit war ich bei einem Heizungsbauer zu besuch. Es ging auch um Masken. Jeder Heizungsbauer als auch Schornsteinfeger besitzen ein Gerät zur Messung der Abgaswerte von Heizungsanlagen. Er hielt mir den Schnüffler vors Gesicht und ich atmete direkt

weiterlesen

Vor geraumer Zeit war ich bei einem Heizungsbauer zu besuch.
Es ging auch um Masken. Jeder Heizungsbauer als auch Schornsteinfeger besitzen ein Gerät zur Messung der Abgaswerte von Heizungsanlagen.
Er hielt mir den Schnüffler vors Gesicht und ich atmete direkt auf den Schnüffler. Interessant kein Kohlenmonoxid. Danach setzte ich die Maske auf. Nach ca 10 Atmungen wurden 7 ppm Kohlenmonoxid angezeigt.
Während Kohlendioxid ein Inertgas darstellt, ist Kohlenmonoxid hoch giftig. Kohlenmonoxid verbindet sich fest mit den Hämoglobin, wodurch der Transport von Sauerstoff eingeschränkt wird. Mit jedem Atemzug unter einer Maske vergiften wir unseren Körper !

einklappen

Visuell
Text

Absatz

Vor geraumer Zeit war ich bei einem Heizungsbauer zu besuch.
Es ging auch um Masken. Jeder Heizungsbauer als auch Schornsteinfeger besitzen ein Gerät zur Messung der Abgaswerte von Heizungsanlagen.
Er hielt mir den Schnüffler vors Gesicht und ich atmete direkt auf den Schnüffler. Interessant kein Kohlenmonoxid. Danach setzte ich die Maske auf. Nach ca 10 Atmungen wurden 7 ppm Kohlenmonoxid angezeigt.
Während Kohlendioxid ein Inertgas darstellt, ist Kohlenmonoxid hoch giftig. Kohlenmonoxid verbindet sich fest mit den Hämoglobin, wodurch der Transport von Sauerstoff eingeschränkt wird. Mit jedem Atemzug unter einer Maske vergiften wir unseren Körper !

7

0

Antworten

Alice

11 Feb 2021

09:48

Kommentar:

Visuell
Text

Absatz

<img class="img-responsive" src="https://www.co-macht-ko.de/wp-content/uploads/2018/12/CO_Infographic_body.svg" srcset="https://www.co-macht-ko.de/wp-content/uploads/2018/12/CO_Infographic_body.svg, 2x" alt="" />

3

0

Antworten

Alice

11 Feb 2021

09:51

Kommentar:

https://www.co-macht-ko.de/kohlenmonoxid-vergiftung/

Visuell
Text

Absatz

https://www.co-macht-ko.de/kohlenmonoxid-vergiftung/

2

0

Antworten

Facherfahrener

11 Feb 2021

09:54

Kommentar:

Die Realität kann man nicht mit irgendwelchen Statistiken erfassen.: aus verschiedenen Pflegeheimen ist mir bekannt, dass ein Dutzend Bewohner 80+ vor lauter "Schutzmaßnahmen" in den Freitod gegangen sind. Sogar mit Ansage. Die Menschen dort hatten unter diesen Voraussetzungen keine Lust

weiterlesen

Die Realität kann man nicht mit irgendwelchen Statistiken erfassen.: aus verschiedenen Pflegeheimen ist mir bekannt, dass ein Dutzend Bewohner 80+ vor lauter "Schutzmaßnahmen" in den Freitod gegangen sind. Sogar mit Ansage. Die Menschen dort hatten unter diesen Voraussetzungen keine Lust mehr am leben. EINZELHAFT ohne BESUCHER .. Es ist sogar von der Generation "Greta" so gewollt. Sie wollen für ihre Eltern/Großeltern keine Verantwortung übernehmen - die Kosten schon mal gar nicht übernehmen wollen. "UNSERE KINDER SOLLEN ES BESSER HABEN " nun die haben es kapiert - ohne die "ALTEN" geht es denen noch besser!!!!!
Bis 40 Studieren / Hotel Mama - und dann abschieben zum sterben ins Altersheim.

einklappen

Visuell
Text

Absatz

Die Realität kann man nicht mit irgendwelchen Statistiken erfassen.: aus verschiedenen Pflegeheimen ist mir bekannt, dass ein Dutzend Bewohner 80+ vor lauter "Schutzmaßnahmen" in den Freitod gegangen sind. Sogar mit Ansage. Die Menschen dort hatten unter diesen Voraussetzungen keine Lust mehr am leben. EINZELHAFT ohne BESUCHER .. Es ist sogar von der Generation "Greta" so gewollt. Sie wollen für ihre Eltern/Großeltern keine Verantwortung übernehmen - die Kosten schon mal gar nicht übernehmen wollen. "UNSERE KINDER SOLLEN ES BESSER HABEN " nun die haben es kapiert - ohne die "ALTEN" geht es denen noch besser!!!!!
Bis 40 Studieren / Hotel Mama - und dann abschieben zum sterben ins Altersheim.

6

0

Antworten

H.R.

11 Feb 2021

10:00

Kommentar:

Lieber Herr Reitschuster, ich "verschlinge" Ihre und die Beiträge Ihrer ebenso brillanten Gastautoren ständig, vielen Dank für Ihren unendlichen Fleiß und Ihr Durchhaltevermögen. Angesichts der so offenkundigen Lügereien, Desinformationen und Taktierungen unserer volksschändenden Regierung und Ihrer Helfershelfer frage ich mich

weiterlesen

Lieber Herr Reitschuster, ich "verschlinge" Ihre und die Beiträge Ihrer ebenso brillanten Gastautoren ständig, vielen Dank für Ihren unendlichen Fleiß und Ihr Durchhaltevermögen. Angesichts der so offenkundigen Lügereien, Desinformationen und Taktierungen unserer volksschändenden Regierung und Ihrer Helfershelfer frage ich mich seit Monaten, wie man 2/3 der Bevölkerung permanent erfolgreich "verarschen" kann. Eine Wirtschaft ruinieren, ein Volk psychisch ruinieren und mit einer verbrecherischen mRNA-Impfung das Volk auf Dauer schädigen kann. Geht es den Deutschen wirklich noch zu gut?

einklappen

Visuell
Text

Absatz

Lieber Herr Reitschuster, ich "verschlinge" Ihre und die Beiträge Ihrer ebenso brillanten Gastautoren ständig, vielen Dank für Ihren unendlichen Fleiß und Ihr Durchhaltevermögen. Angesichts der so offenkundigen Lügereien, Desinformationen und Taktierungen unserer volksschändenden Regierung und Ihrer Helfershelfer frage ich mich seit Monaten, wie man 2/3 der Bevölkerung permanent erfolgreich "verarschen" kann. Eine Wirtschaft ruinieren, ein Volk psychisch ruinieren und mit einer verbrecherischen mRNA-Impfung das Volk auf Dauer schädigen kann. Geht es den Deutschen wirklich noch zu gut?

6

0

Antworten

Malte Birenbäum

11 Feb 2021

10:00

Kommentar:

Ich gehe davon aus, dass es nicht den Verfechtern der Maßnahme entspricht, wenn man der 40%ige Risikogruppe (auf Gesamtdeutschland bezogen), die eventuelle Übersterblichkeit der deutlich geringeren hohen Altersklasse gegenüberstellt. Ein Lauterbach würde sicherlich so argumentieren, dass "Risikogruppe" nicht nur bedeutet,

weiterlesen

Ich gehe davon aus, dass es nicht den Verfechtern der Maßnahme entspricht, wenn man der 40%ige Risikogruppe (auf Gesamtdeutschland bezogen), die eventuelle Übersterblichkeit der deutlich geringeren hohen Altersklasse gegenüberstellt.

Ein Lauterbach würde sicherlich so argumentieren, dass "Risikogruppe" nicht nur bedeutet, dass man durch Corona sterben wird, sondern er würde die schweren Verläufe ohne Todesfolge und die bleibenden Folgeschäden miteinbeziehen.

Um es extrem zu formulieren: wenn 10 Menschen Corona haben und davon nur 0,01% sterben auf der anderen Seite aber 4 davon schwerst behindert bleiben, dann reicht es nicht aus die Gefährlichkeit dieser Erkrankung an Hand der Todesstatistiken zu beurteilen.

einklappen

Visuell
Text

Absatz

Ich gehe davon aus, dass es nicht den Verfechtern der Maßnahme entspricht, wenn man der 40%ige Risikogruppe (auf Gesamtdeutschland bezogen), die eventuelle Übersterblichkeit der deutlich geringeren hohen Altersklasse gegenüberstellt.

Ein Lauterbach würde sicherlich so argumentieren, dass "Risikogruppe" nicht nur bedeutet, dass man durch Corona sterben wird, sondern er würde die schweren Verläufe ohne Todesfolge und die bleibenden Folgeschäden miteinbeziehen.

Um es extrem zu formulieren: wenn 10 Menschen Corona haben und davon nur 0,01% sterben auf der anderen Seite aber 4 davon schwerst behindert bleiben, dann reicht es nicht aus die Gefährlichkeit dieser Erkrankung an Hand der Todesstatistiken zu beurteilen.

0

0

Antworten

Michael

11 Feb 2021

10:21

Kommentar:

"Es ist höchste Zeit, den Lockdown zu beenden." Covid in Sweden (Published: August 22, 2020):  "A new data analysis shows Swedish all-cause mortality since 1851. The covid peak in 2020 is clearly visible and comparable to the strong seasonal flu

weiterlesen

"Es ist höchste Zeit, den Lockdown zu beenden."

Covid in Sweden (Published: August 22, 2020):  "A new data analysis shows Swedish all-cause mortality since 1851. The covid peak in 2020 is clearly visible and comparable to the strong seasonal flu waves of the 1980s and 1990s (despite a younger population at the time). The much stronger 1918 Spanish flu is also clearly visible. Remarkably, despite covid, 2020 mortality in the <65 age group is actually below the five year average."

einklappen

Visuell
Text

Absatz

"Es ist höchste Zeit, den Lockdown zu beenden."

<a href="https://swprs.org/covid-in-sweden/" rel="nofollow ugc">Covid in Sweden</a> (Published: August 22, 2020):  "A new data analysis shows Swedish all-cause mortality since 1851. <strong>The covid peak in 2020 is clearly visible and comparable to the strong seasonal flu waves of the 1980s and 1990s (despite a younger population at the time)</strong>. The much stronger 1918 Spanish flu is also clearly visible. Remarkably, despite covid, 2020 mortality in the &lt;65 age group is actually below the five year average."

1

0

Antworten

Michael

11 Feb 2021

10:37

Kommentar:

Über Ioannidis & Battacharyas (Stanford) Studie, aus netdoktor.at (Ioannidis = Statistiker, Battacharya = Infektiologe): Den Forschern zufolge sei der erste harte Lockdown im Frühjahr als Reaktion auf die Pandemie nachvollziehbar gewesen, da es zu diesem Zeitpunkt noch kaum Erkenntnisse über

weiterlesen

Über Ioannidis & Battacharyas (Stanford) Studie, aus netdoktor.at (Ioannidis = Statistiker, Battacharya = Infektiologe):

Den Forschern zufolge sei der erste harte Lockdown im Frühjahr als Reaktion auf die Pandemie nachvollziehbar gewesen, da es zu diesem Zeitpunkt noch kaum Erkenntnisse über das Virus gab ... Allerdings weisen sie darauf hin, dass die strengen Lockdown-Maßnahmen die negativen Folgen für die Gesellschaft nun nicht mehr rechtfertigen würden. Demnach würden die Folgeschäden deutlich überwiegen. Dazu zähle etwa:

die Verschlechterung der wirtschaftlichen Lage;

Hunger;

unterbleibende Schutzimpfungen;

Zunahme von Nicht-COVID-Erkrankungen;

häuslicher Missbrauch;

Schädigung der psychischen Gesundheit;

ein Anstieg der Suizid-Rate.

einklappen

Visuell
Text

Absatz

Über Ioannidis &amp; Battacharyas (Stanford) Studie, aus <a href="https://www.netdoktor.at/coronavirus/studie-wirksamkeit-lockdown-10630439" rel="nofollow ugc"><span class="s1">netdoktor.at</span></a> (Ioannidis = Statistiker, Battacharya = Infektiologe):

<blockquote>
Den Forschern zufolge sei der erste harte Lockdown im Frühjahr als Reaktion auf die Pandemie nachvollziehbar gewesen, da es zu diesem Zeitpunkt noch kaum Erkenntnisse über das Virus gab ... Allerdings weisen sie darauf hin, dass die strengen Lockdown-Maßnahmen die negativen Folgen für die Gesellschaft nun nicht mehr rechtfertigen würden. Demnach würden die Folgeschäden deutlich überwiegen. Dazu zähle etwa:

<ul class="ul1">
<li>die Verschlechterung der wirtschaftlichen Lage;</li>
<li>Hunger;</li>
<li>unterbleibende Schutzimpfungen;</li>
<li>Zunahme von Nicht-COVID-Erkrankungen;</li>
<li>häuslicher Missbrauch;</li>
<li>Schädigung der psychischen Gesundheit;</li>
<li>ein Anstieg der Suizid-Rate.</li>
</ul>

</blockquote>

1

0

Antworten

Herman

11 Feb 2021

10:52

Kommentar:

An dem ganzen Theater haben vor allem die dran Schuld die das durchschauen aber nichts tun. Denen die das nicht mitkriegen kann man keine Schuld geben. Und was machen die die es wissen? Sie sitzen den ganzen Tag am PC

weiterlesen

An dem ganzen Theater haben vor allem die dran Schuld die das durchschauen aber nichts tun. Denen die das nicht mitkriegen kann man keine Schuld geben. Und was machen die die es wissen? Sie sitzen den ganzen Tag am PC und streiten sich teils Stundenlang mit irgendwelchen (bezahlten?) Trolls. Reine Energieverschwendung ist das.

Anstatt sie sich billige Flyer basteln (alten Drucker, Tinte reinfüllen, Druckerpapier von Aldi rein) mit einem interessanten Hinweis und z.B. die Internetadresse www.reitschuster mit drunter packen. Die Flyer in den Briefkasten(nachts im dunkeln), bei Ämtern an die Autos, im Bus + Strassenbahn auf die Sitze legen, etc.

Selbst bei nur 5% Erfolg würde es mehr bringen als sich nur mit Trolls rumzuärgern oder sich den ganzen Tag mit Menschen unterhalten die schon die gleiche Meinung haben.

einklappen

Visuell
Text

Absatz

An dem ganzen Theater haben vor allem die dran Schuld die das durchschauen aber nichts tun. Denen die das nicht mitkriegen kann man keine Schuld geben. Und was machen die die es wissen? Sie sitzen den ganzen Tag am PC und streiten sich teils Stundenlang mit irgendwelchen (bezahlten?) Trolls. Reine Energieverschwendung ist das.

&nbsp;

Anstatt sie sich billige Flyer basteln (alten Drucker, Tinte reinfüllen, Druckerpapier von Aldi rein) mit einem interessanten Hinweis und z.B. die Internetadresse www.reitschuster mit drunter packen. Die Flyer in den Briefkasten(nachts im dunkeln), bei Ämtern an die Autos, im Bus + Strassenbahn auf die Sitze legen, etc.

Selbst bei nur 5% Erfolg würde es mehr bringen als sich nur mit Trolls rumzuärgern oder sich den ganzen Tag mit Menschen unterhalten die schon die gleiche Meinung haben.

3

1

Antworten

Ete

11 Feb 2021

10:53

Kommentar:

Als Journalist würde ich nicht immer wieder die Zahlentrickserei der Regierung thematisieren sondern mich fragen, wenn es nicht um eine Pandemie geht die künstlich herbei geredet wird, was ist dann das Ziel dieser Politiker ? Und warum sind sie so

weiterlesen

Als Journalist würde ich nicht immer wieder die Zahlentrickserei der Regierung thematisieren sondern mich fragen, wenn es nicht um eine Pandemie geht die künstlich herbei geredet wird, was ist dann das Ziel dieser Politiker ? Und warum sind sie so versessen darauf, dass alle Menschen geimpft werden sollen.

einklappen

Visuell
Text

Absatz

Als Journalist würde ich nicht immer wieder die Zahlentrickserei der Regierung thematisieren sondern mich fragen, wenn es nicht um eine Pandemie geht die künstlich herbei geredet wird, was ist dann das Ziel dieser Politiker ? Und warum sind sie so versessen darauf, dass alle Menschen geimpft werden sollen.

3

0

Antworten

Frank

11 Feb 2021

11:08

Kommentar:

Die Zahlen der Gruppe der Ü80-jährigen steht ja im Vergleich  mit dem Durchschnitt der Vorjahre. Es muß nur berücksichtigt werden, daß diese Gruppe absolut größer geworden ist,  aufgrund der demographischen Entwicklung und der Sterblichkeit. Absolute Zahlen im Vergleich sind daher

weiterlesen

Die Zahlen der Gruppe der Ü80-jährigen steht ja im Vergleich  mit dem Durchschnitt der Vorjahre.

Es muß nur berücksichtigt werden, daß diese Gruppe absolut größer geworden ist,  aufgrund der demographischen Entwicklung und der Sterblichkeit. Absolute Zahlen im Vergleich sind daher nicht hilfreich, wenn die Altersgruppe Ü80 größer geworden ist, dann sterben halt auch mehr...

einklappen

Visuell
Text

Absatz

Die Zahlen der Gruppe der Ü80-jährigen steht ja im Vergleich  mit dem Durchschnitt der Vorjahre.

Es muß nur berücksichtigt werden, daß diese Gruppe absolut größer geworden ist,  aufgrund der demographischen Entwicklung und der Sterblichkeit. Absolute Zahlen im Vergleich sind daher nicht hilfreich, wenn die Altersgruppe Ü80 größer geworden ist, dann sterben halt auch mehr...

0

0

Antworten

Kenneth Gund

11 Feb 2021

11:09

Kommentar:

Diese Zahlen untermauern eindrücklich die Notwendigkeit, das Geschehen in den Altenheimen und in der häuslichen Pflege endlich zu untersuchen! Dass es dort in den letzten Dezemberwochen zu einer Häufung der Todesfälle gekommen ist, lässt sich klar belegen (nur rechtfertigt das

weiterlesen

Diese Zahlen untermauern eindrücklich die Notwendigkeit, das Geschehen in den Altenheimen und in der häuslichen Pflege endlich zu untersuchen! Dass es dort in den letzten Dezemberwochen zu einer Häufung der Todesfälle gekommen ist, lässt sich klar belegen (nur rechtfertigt das keinen Lockdown).

Ein klarer Hinweis, dass die Corona-Maßnahmen selbst tödlich zu sein scheinen und keinerlei Effekt auf die Ausbreitung des Virus haben. Daraus folgen für mich zwei Hypothesen, die überprüft werden sollten:
a) Die hohe Zahl an verstorbenen Hochbetagten in den letzten drei Dezemberwochen geht tatsächlich ursächlich auf Covid-Erkrankungen zurück. Dann ist zu prüfen, weshalb trotz des Wissens um den Umgang mit vulnerablen Patienten die Schutzmaßnahmen nicht wirkten oder nicht eingehalten wurden.

b) Die hohe Zahl an verstorbenen Hochbetagten hat nichts mit Covid zu tun, sondern ist auf Vernachlässigung und Isolation zurückzuführen. Verschlechterungen des Gesundheitszustands wurden nicht erkannt und deshalb nicht rechtzeitig behandelt.

Natürlich bin ich Realist, deshalb erwarte ich nicht, dass diese Hypothesen in diesem Jahr geprüft werden. Vermutlich werden sich Doktoranden der Medizingeschichte in zehn, fünfzehn Jahren damit auseinandersetzen, wenn die Erkenntnisse die Bevölkerung nicht mehr verunsichern - und keine Pflegedienstleitung mehr den Job kosten können.

einklappen

Visuell
Text

Absatz

Diese Zahlen untermauern eindrücklich die Notwendigkeit, das Geschehen in den Altenheimen und in der häuslichen Pflege endlich zu untersuchen! Dass es dort in den letzten Dezemberwochen zu einer Häufung der Todesfälle gekommen ist, lässt sich klar belegen (nur rechtfertigt das keinen Lockdown).

Ein klarer Hinweis, dass die Corona-Maßnahmen selbst tödlich zu sein scheinen und keinerlei Effekt auf die Ausbreitung des Virus haben. Daraus folgen für mich zwei Hypothesen, die überprüft werden sollten:
a) Die hohe Zahl an verstorbenen Hochbetagten in den letzten drei Dezemberwochen geht tatsächlich ursächlich auf Covid-Erkrankungen zurück. Dann ist zu prüfen, weshalb trotz des Wissens um den Umgang mit vulnerablen Patienten die Schutzmaßnahmen nicht wirkten oder nicht eingehalten wurden.

b) Die hohe Zahl an verstorbenen Hochbetagten hat nichts mit Covid zu tun, sondern ist auf Vernachlässigung und Isolation zurückzuführen. Verschlechterungen des Gesundheitszustands wurden nicht erkannt und deshalb nicht rechtzeitig behandelt.

Natürlich bin ich Realist, deshalb erwarte ich nicht, dass diese Hypothesen in diesem Jahr geprüft werden. Vermutlich werden sich Doktoranden der Medizingeschichte in zehn, fünfzehn Jahren damit auseinandersetzen, wenn die Erkenntnisse die Bevölkerung nicht mehr verunsichern - und keine Pflegedienstleitung mehr den Job kosten können.

2

1

Antworten

AF

11 Feb 2021

11:37

Kommentar:

Die nächsten Anstiege der Todeszahlen wird auf die Kollateralschäden zurück zu führen sein. Ich bin jetzt schon gespannt wie die Regierung und das RKI diese Zahlen in ihre Corona Statistik unterbringen wird, damit Sie weiterhin sagen können, „Sehr her alles

weiterlesen

Die nächsten Anstiege der Todeszahlen wird auf die Kollateralschäden zurück zu führen sein. Ich bin jetzt schon gespannt wie die Regierung und das RKI diese Zahlen in ihre Corona Statistik unterbringen wird, damit Sie weiterhin sagen können, „Sehr her alles Corona Tote.“

einklappen

Visuell
Text

Absatz

Die nächsten Anstiege der Todeszahlen wird auf die Kollateralschäden zurück zu führen sein. Ich bin jetzt schon gespannt wie die Regierung und das RKI diese Zahlen in ihre Corona Statistik unterbringen wird, damit Sie weiterhin sagen können, „Sehr her alles Corona Tote.“

1

0

Antworten

TH

11 Feb 2021

11:43

Kommentar:

Dieser Beitrag ist lücken- und möglicherweise fehlerhaft. Er zeigt nicht eine sehr wahrscheinliche Übersterblichkeit der über 130 jährigen. Der Lockdown war und ist richtig bis diese Menschen endlich geimpft sind.

Visuell
Text

Absatz

Dieser Beitrag ist lücken- und möglicherweise fehlerhaft. Er zeigt nicht eine sehr wahrscheinliche Übersterblichkeit der über 130 jährigen. Der Lockdown war und ist richtig bis diese Menschen endlich geimpft sind.

1

0

Antworten

udo w.

11 Feb 2021

12:05

Kommentar:

Ich habe es vor einigen Tagen bereits gesagt: Die monatlich veröffentlichte Arbeitslosen-Statistik ist eine Lüge! Die Kriminal-Statistik ist eine Lüge! Warum sollen sie bei den Sterbefallzahlen plötzlich die Wahrheit sagen?

Visuell
Text

Absatz

Ich habe es vor einigen Tagen bereits gesagt: Die monatlich veröffentlichte Arbeitslosen-Statistik ist eine Lüge! Die Kriminal-Statistik ist eine Lüge! Warum sollen sie bei den Sterbefallzahlen plötzlich die Wahrheit sagen?

1

0

Antworten

N.N.

11 Feb 2021

12:23

Kommentar:

RKI = Steuergeldsubventioniertes "Hofschranzenschattenkabinett" der Merkelnomenklatura.

Wie heißt es so treffend: "Wes Brot ich ess, des Lied ich sing!"

Visuell
Text

Absatz

RKI = Steuergeldsubventioniertes "Hofschranzenschattenkabinett" der Merkelnomenklatura.

Wie heißt es so treffend: "Wes Brot ich ess, des Lied ich sing!"

0

0

Antworten

indiansummer

11 Feb 2021

12:57

Kommentar:

Ich befürchte die Öffnung der Friseure dient nur der Zahlenbeschaffung um dann wieder "richtig runter" zu fahren...ich kann diese Lügenbarone nicht mehr für voll nehmen und dieser ÖR und seine Schmierfinken auch nicht.

Visuell
Text

Absatz

Ich befürchte die Öffnung der Friseure dient nur der Zahlenbeschaffung um dann wieder "richtig runter" zu fahren...ich kann diese Lügenbarone nicht mehr für voll nehmen und dieser ÖR und seine Schmierfinken auch nicht.

1

0

Antworten

Christian Schmid

11 Feb 2021

13:16

Kommentar:

Hallo Herr  Reitschuster. Jetzt packen sie aber die ganz großen Geschütze aus!! Wenn sie sich da mal nicht verrennen. Sie versuchen auf Basis der Mathematik Dinge zu erklären die ideologisch doch schon längst anders, also korrekt, bewertet worden sind. Mein

weiterlesen

Hallo Herr  Reitschuster. Jetzt packen sie aber die ganz großen Geschütze aus!! Wenn sie sich da mal nicht verrennen. Sie versuchen auf Basis der Mathematik Dinge zu erklären die ideologisch doch schon längst anders, also korrekt, bewertet worden sind. Mein Vorschlag ist: Sie übergeben Ihre Berechnungen in der kommenden Pressekonferenz an den Sprecher der Kanzlerin mit der Bitte ihr diese Zahlen vorzulegen und selbige zu bewerten. Einer promovierten Physikerin mit tiefgreifendem mathematischen Verständnis sollte es leicht sein etwaige Rechenfehler schnell zu identifizieren oder die Richtigkeit zu bestätigen. Im Falle daß Ihre Ausführungen bestätigt werden frage ich mich, welche Konsequenzen die Kanzlerin daraus zieht.

einklappen

Visuell
Text

Absatz

Hallo Herr  Reitschuster. Jetzt packen sie aber die ganz großen Geschütze aus!! Wenn sie sich da mal nicht verrennen. Sie versuchen auf Basis der Mathematik Dinge zu erklären die ideologisch doch schon längst anders, also korrekt, bewertet worden sind. Mein Vorschlag ist: Sie übergeben Ihre Berechnungen in der kommenden Pressekonferenz an den Sprecher der Kanzlerin mit der Bitte ihr diese Zahlen vorzulegen und selbige zu bewerten. Einer promovierten Physikerin mit tiefgreifendem mathematischen Verständnis sollte es leicht sein etwaige Rechenfehler schnell zu identifizieren oder die Richtigkeit zu bestätigen. Im Falle daß Ihre Ausführungen bestätigt werden frage ich mich, welche Konsequenzen die Kanzlerin daraus zieht.

0

0

Antworten

Kommentar schreiben abbrechen

Visuell
Text

Absatz

Comment Cannot Be Empty.

Comment is too long. Please keep your comment under500 characters.

Filling this field is mandatory

Benachrichtige mich über nachfolgende Kommentare via E-Mail.

Benachrichtige mich über neue Beiträge via E-Mail.

Processing...

Seems like there was an error

Duplicate comment detected; it looks as though you’ve already said that!

Thank You for your comment. We appreciate your response.

Neue Beiträge

Corona

„Lockerdown“ forever?

11. Februar 2021

14

Facebook Twitter WhatsApp VK

Corona

Sterbefallzahlen: (Corona-) Politisch inkorrekte Statistik

11. Februar 2021

133

Facebook Twitter WhatsApp VK

Ausland

China als Benchmark für Europa? Lieber nicht!

11. Februar 2021

45

Facebook Twitter WhatsApp VK

Empfohlen

Corona

Corona-Gipfel: Grundrechte sind nur noch Firlefanz

11. Februar 2021

386

Facebook Twitter WhatsApp VK

Bundespressekonferenz

Verwirrung um Tote nach Impfung – Regierung hat keine Antworten

10. Februar 2021

136

Facebook Twitter WhatsApp VK

Medien

„Studie“ zu Corona-Protesten – wie bestellt

11. Februar 2021

233

Facebook Twitter WhatsApp VK

Top-Thema

Gesellschaft

Warum Schweigen Verrat wäre

10. Januar 2021

53

Facebook Twitter WhatsApp VK

In 16 Jahren als Korrespondent in Moskau bin ich allergisch geworden gegen Ideologen, Sozialismus-Nostalgiker und Journalisten-Kollegen, die brav die Regierung loben und umso heftiger die Opposition kritisieren. Auf meiner Seite hier will ich einen Kontrast setzen zum „betreuten Informieren“. Danke für Ihr Interesse und Ihr Vertrauen. Ich sehe es als Auftrag.

Ohne Unterstützung kein unabhängiger, kritischer Journalismus.

Wer die Wahrheit sagt, braucht ein schnelles Pferd, besagt ein chinesisches Sprichwort. In Deutschland 2020 braucht man dafür eher einen guten Anwalt.

Meine Seite, erst im Dezember 2019 gestartet, hatte allein im Januar 3,1 Millionen Besucher und fast 10 Millionen Klicks. Und sie hat mächtige Feinde. ARD-Chef-“Faktenfinder” Gensing hat mich verklagt. Gerade kam wieder eine neue Abmahnung an. Helfen Sie mit! Mit jedem Euro setzen Sie ein Zeichen, ärgern gebühren-gepolsterte “Haltungs-journalisten” und leisten einen Beitrag, Journalismus ohne Belehrung und ohne Ideologie zu fördern – und millionenfach zu verbreiten. Ganz herzlichen Dank!

Meine Bankverbindung: N26 Berlin, IBAN DE92 1001 1001 2629 8468 32

Mein Paypal-Konto: Paypal.me/breitschuster.

Bitcoin: Empfängerschlüssel auf Anfrage.

Möglichkeiten für eine Patenschaft finden Sie hier.

Unterstützen Sie meine Arbeit

Startseite

Im Profil

Unterstützung

Termine

Bücher

Kontakt

Русская версия

Impressum

Datenschutzerklärung

© 2021 reitschuster.de | Alle Rechte vorbehalten.

Kein Klartext-Journalismus ohne Ihre Unterstützung

Im Profil

Über die Seite

Unterstützung

Seiten-Patenschaft

Bücher

Kontakt

Kritischer Journalismus. Ohne "Haltung". Ohne Belehrung. Ohne Ideologie.

x

Link einfügen/ändern

Schließen

Gib die Ziel-URL ein

URL

Link-Text

Link in einem neuen Tab öffnen

Oder verlinke auf bestehende Inhalte

Suchen

Es wurde kein Suchbegriff angegeben. Es werden die aktuellen Inhalte angezeigt.
Verwende zur Auswahl eines Elements die Suche oder die Hoch-/Runter-Pfeiltasten.

Abbrechen

#

#

#

#

#

#

#

#

#

#

#

#

#

#

#

#

#

#

#

#

#

#

#

#

#

#

#

#

#

#

#

#

#

#

#

#

#

#

#

#

#

#

#

#

#

#

#

#

#

#

#

#

#

#

#

#

#

#

#

#

#

#

#

#

#

#

#

#

#

#

#

#

#

#

#

#

#

#

#

#

#

#

#

#

#

#

#

#

#

#

#

#

#

#

#

#

#

#

#

#

#

#

#

#

#

#

#

#

#

#

#

#

#

#

#

#

#

#

#

#

#

#

#

#

#

#

#

#

#

#

#

#

#

#