Skip to content

Im Profil

Über die Seite

Unterstützung

Bücher

Kontakt

Suche nach:

Suche nach:

Kein Klartext-Journalismus ohne Ihre Unterstützung

Kritischer Journalismus. Ohne "Haltung". Ohne Belehrung. Ohne Ideologie.

Meinungsfreiheit

Gericht untersagt Video-Löschung durch Youtube Meine Sperrung und Löschung meines Bhakdi-Interviews waren widerrechtlich

Veröffentlicht am 7. Oktober 202026. Dezember 2020 von Boris Reitschuster

Viele Menschen glauben, als Einzelner könne man nichts gegen die Großen gewinnen. Das stimmt so nicht. Schon im August hatte Youtube mein Interview mit Prof. Sucharit Bhakdi über die Corona-Politik zensiert. Auf Anraten von Anwalt Joachim Steinhöfel habe ich es daraufhin noch einmal mit einer neuen Überschrift online gestellt – denn wie in einem Kafka-Roman weiß man bei Youtube, Facebook und Co. ja nie, was einem genau vorgeworfen wird. Die Reaktion erfolgte innerhalb weniger Minuten: Auch das neue Video wurde wieder zensiert. Ich wurde für sieben Tage gesperrt. Deshalb konnte ich auf Youtube etwa nicht auf meinem Kanal über die Corona-Demonstration am 29.8. in Berlin berichten. Eine ganz massive Behinderung meiner Arbeit als Journalist. Zensur im klassischen Sinne.

Ich habe schon damals angekündigt, dass ich mir das nicht gefallen lasse. Joachim Steinhöfel hat für mich eine Einstweilige Verfügung beim Landgericht Berlin gegen die Löschung und die Sperrung beantragt. Jetzt hat das Landgericht Berlin auf unseren Antrag hin eine solche Verfügung gegen diese Maßnahmen erlassen. Die Richter haben Youtube verpflichtet, das Interview wieder online zu stellen und auch meine Verwarnung zurückzunehmen. Die Sperre meines Kanals ist damit rückwirkend als rechtswidrig eingestuft. Youtube kann allerdings Rechtsmittel einlegen.

Unter anderem heißt es in der Verfügung:

„Der Antragsgegner wird bei Vermeidung eines vom Gericht für jeden der Zuwiderhandlung festzusetzenden Ordnungsgeldes bis zu 250.000,00 ersatzweise Ordnungshaft, oder einer Ordnungshaft bis zu sechs Monaten (Ordnungshaft insgesamt höchstens zwei Jahre), letztere zu vollziehen an der Geschäftsführung,

untersagt, das

von dem Antragsteller auf seinem unter Reitschuster.de

auf der Plattforrn YouTube der Antragsgegnerin betriebenen

Kanal veröffentlichte Video (,,Was Sie nicht sehen sollen: Das zensierte Bhakdi-Interview”; https://www.youtube.com/watch?v=YhLFfoDflxk&feature=youtu.be) zu löschen

und/oder

den Antragsteller wegen der Veroffentlichung dieses Videos zu verwarnen, wie dies am 25.08.2020 geschehen ist.“

Die Richter halten den Grund, mit dem Youtube das Video löschte – Identitätsdiebstahl – für nicht stichhaltig. Sie gehen aber noch darüber hinaus und machen deutlich, dass sie auch keinen anderen Grund für eine Sperrung sehen. Sie schreiben: „Es Iiegt auch kein anderweitiger Verstoß vor. Das Video zeigt ein kritisches Interview mit Herrn Prof. Dr. Bhakdi, der eine Gefahr durch Corona-Virus Frage stelltt. Hierdurch werden weder die Thesen von Prof. Bhakdi verbreitet noch fällt das Interview unter die Kategorie Hassrede.“

Damit ist richterlich bestätigt, dass es sich um ein journalistisch korrektes Interview handelt. Und dass Youtube widerrechtlich löscht.

In meinen Augen ist der Beschluss des Gerichts ein wichtiger Etappensieg für die Meinungsfreiheit in Deutschland. Vor allem auch, weil die Richter deutlich machen, dass sich Youtube, also Google, mit seiner Zensur nicht auf das „Hausrecht“ berufen kann, wie dies viele irrtümlicherweise glauben. Dazu heißt es in dem Beschluss: Youtube „bietet ebenfalls ohne Ansehung der Person ihre Dienstleistung an, einer breiten Öffentlichkeit die Teilhabe an den sozialen Medien zu ermöglichen die grundgesetzlich durch Art. 5. Grundgesetz verbürgte Meinungsfreiheit durch das Hochladen von Videos, dem Posten und streamen von Inhalten auszuüben. Aufgrund der strukturellen Überlegenheit besteht Machtverhältnis. Die hieraus resultierende Entscheidungsmacht darf sie nicht willkürlich zum Ausschluss einer Person ohne sachlichen Grund nutzen. Hier steht Art. 5 Grundgesetz ihrer Nutzer ihrem Recht am eingerichteten und ausgeübten Gewerbebetrieb aus Artikel 14 Grundgesetz gegenüber.

Derzeit ist das Video noch offline, da die Entscheidung des Berliner Gerichts erst an den Sitz von Google in Irland zugestellt werden muss. Erst nach der Zustellung ist Google bzw. Youtube zur Ausführung der Einstweiligen Verfügung verpflichtet.

Abonnieren Sie hier meinen Youtube-Kanal

Bild: metamorworks/Shutterstock

Text: br

Ich danke allen Leserinnen und Lesern, die mich unterstützen, insbesondere Prof. Dr. Max Otte, der mir sehr geholfen hat. Und natürlich Rechtsanwalt Joachim Steinhöfel. Der hat als erster Anwalt in Deutschland Verbote gegen die sozialen Medien wegen Löschungen erwirkt. Er hat mit seiner Initiative „Meinungsfreiheit im Netz“ zahlreiche vergleichbare Prozesse finanziert. Er freut sich über jede Unterstützung!

Dieser Eintrag wurde veröffentlicht am Meinungsfreiheit und getaggt google, Meinungsfreiheit, Youtube, Zensur.

Corona-Chaos: „Wie im Dreißigjährigen Krieg“

Rätsel um Drostens Doktorarbeit

Kommentare sortieren

Standard

Beliebte zuerst

Neueste zuerst

99 Kommentare zu Gericht untersagt Video-Löschung durch Youtube

Evi

7 Oct 2020

22:33

Kommentar:

Herzlichen Glückwunsch! Ich freue mich für Sie! Das lässt Hoffnung für das Gute im Leben aufkeimen, bei all den gruseligen Nachrichten über Rechtsbruch. Es gibt noch Richter mit einem A. i. d. Hose.

Visuell
Text

79

0

Antworten

Susanne Wienke

7 Oct 2020

22:41

Kommentar:

Hallo,
Ich freue mich von Herzen für Sie!
Aber nicht ur für Sie sondern auch für die Sache.
Es geht voran in kleinen Schritten, steter Tropfen höhlt den Stein.
Nicht müde werden, beharrlich weiter machen!

Visuell
Text

Hallo,
Ich freue mich von Herzen für Sie!
Aber nicht ur für Sie sondern auch für die Sache.
Es geht voran in kleinen Schritten, steter Tropfen höhlt den Stein.
Nicht müde werden, beharrlich weiter machen!

62

0

Antworten

Boris Reitschuster

8 Oct 2020

02:38

Kommentar:

Vielen herzlichen Dank! Müde bin ich, aber nur physisch, aber mit Kopf und Herz hellwach!

Visuell
Text

Vielen herzlichen Dank! Müde bin ich, aber nur physisch, aber mit Kopf und Herz hellwach!

46

0

Antworten

Steffen L.

8 Oct 2020

22:27

Kommentar:

Lieber Herr Reitschuster!
Gratulation Ihnen und allen Ihren Verbündeten zu diesem Sieg für die Meinungsfreiheit! Viel Kraft für Ihre Arbeit wünscht Ihnen verbunden mit Lieben Grüßen
Steffen L.

Visuell
Text

Lieber Herr Reitschuster!
Gratulation Ihnen und allen Ihren Verbündeten zu diesem Sieg für die Meinungsfreiheit! Viel Kraft für Ihre Arbeit wünscht Ihnen verbunden mit Lieben Grüßen
Steffen L.

17

0

Antworten

Sven Korte

7 Oct 2020

14:19

Kommentar:

Scheinbar ist die "Corona-Front" an allen Ecken und Enden am kollabieren. Ich meine, wenn schon in der ARD(!!!) gesagt wird, dass wir nicht in einer tödlichen Pandemie leben, dann soltle das schon was bedeuten. Bleibt abzuwarten, ob das für die

weiterlesen

Scheinbar ist die "Corona-Front" an allen Ecken und Enden am kollabieren. Ich meine, wenn schon in der ARD(!!!) gesagt wird, dass wir nicht in einer tödlichen Pandemie leben, dann soltle das schon was bedeuten.
Bleibt abzuwarten, ob das für die betreffenden Personen berufliche Folgen haben wird oder Frau Merkel verfügt, die Sendung rückgängig zu machen.

einklappen

Visuell
Text

Scheinbar ist die "Corona-Front" an allen Ecken und Enden am kollabieren. Ich meine, wenn schon in der ARD(!!!) gesagt wird, dass wir nicht in einer tödlichen Pandemie leben, dann soltle das schon was bedeuten.
Bleibt abzuwarten, ob das für die betreffenden Personen berufliche Folgen haben wird oder Frau Merkel verfügt, die Sendung rückgängig zu machen.

102

2

Antworten

Kai

7 Oct 2020

15:39

Kommentar:

Oh, da machen Sie sich mal keine Illusionen, Herr Korte! Ich gehe inzwischen davon aus, daß die Statistik über "Corona-Tote" lediglich die zusätzliche Sterblichkeit ausweist, die durch die Influenza und andere grippeähnliche Viren verursacht werden, da ein PCR-Test auch bei

weiterlesen

Oh, da machen Sie sich mal keine Illusionen, Herr Korte!
Ich gehe inzwischen davon aus, daß die Statistik über "Corona-Tote" lediglich die zusätzliche Sterblichkeit ausweist, die durch die Influenza und andere grippeähnliche Viren verursacht werden, da ein PCR-Test auch bei Grippe- und grippeähnlich Erkrankten positiv sein kann, wenn er nicht-reproduktionsfähige Viren nachgewiesen hat. Von den Falschpositiven gar nicht zu reden! Das richtige Verhältnis gibt die Sentinel-Studie des RKI an - 918 x Influenza zu 14 x COVID-19!
Es wird daher sehr bald wieder zu einem Anstieg er Corona-Sterbestatistik kommen - wegen der saisonüblichen Grippe! Und wahrscheinlich wird die Grippe der kommenden Saison 20/21 die Deutschen auch heftiger als in der Vorsaison treffen, die ungewöhnlich mild verlief. Verstärkt möglicherweise durch den Maskenwahn, die dazu führt, daß sich Viren und Keime aller Art besonders gut unter der Maske vermehren können und durch CO2-Sättigung unter der Maske die Abwehrkräfte schädigt, und weil ängstliche Mitbürger nicht mehr an die frische Luft gehen und sich lieber in geschlossenen Räumen aufhalten - wo Grippeviren besonders gute Chancen haben!
Rechnen Sie also in den kommenden Monaten mit 30-40.000 Grippetoten in D. Die selbstverständlich in den offiziellen Statistiken überwiegend dem Corona-Virus zugeschrieben werden... und schon sind wieder alle im Panikmodus!

einklappen

Visuell
Text

Oh, da machen Sie sich mal keine Illusionen, Herr Korte!
Ich gehe inzwischen davon aus, daß die Statistik über "Corona-Tote" lediglich die zusätzliche Sterblichkeit ausweist, die durch die Influenza und andere grippeähnliche Viren verursacht werden, da ein PCR-Test auch bei Grippe- und grippeähnlich Erkrankten positiv sein kann, wenn er nicht-reproduktionsfähige Viren nachgewiesen hat. Von den Falschpositiven gar nicht zu reden! Das richtige Verhältnis gibt die Sentinel-Studie des RKI an - 918 x Influenza zu 14 x COVID-19!
Es wird daher sehr bald wieder zu einem Anstieg er Corona-Sterbestatistik kommen - wegen der saisonüblichen Grippe! Und wahrscheinlich wird die Grippe der kommenden Saison 20/21 die Deutschen auch heftiger als in der Vorsaison treffen, die ungewöhnlich mild verlief. Verstärkt möglicherweise durch den Maskenwahn, die dazu führt, daß sich Viren und Keime aller Art besonders gut unter der Maske vermehren können und durch CO2-Sättigung unter der Maske die Abwehrkräfte schädigt, und weil ängstliche Mitbürger nicht mehr an die frische Luft gehen und sich lieber in geschlossenen Räumen aufhalten - wo Grippeviren besonders gute Chancen haben!
Rechnen Sie also in den kommenden Monaten mit 30-40.000 Grippetoten in D. Die selbstverständlich in den offiziellen Statistiken überwiegend dem Corona-Virus zugeschrieben werden... und schon sind wieder alle im Panikmodus!

60

3

Antworten

Sabine Lotus

7 Oct 2020

15:55

Kommentar:

Dazu habe ich mir vor zwei Tagen folgenden Coronawitz ausgedacht: Kommt ein Coronavirius in die Sentinelproben. Da fragen die Rhinoviren das Coronavirus ganz verwundert: "Du kannst aber gut Deutsch. Wo kommst denn du her?"

Visuell
Text

Dazu habe ich mir vor zwei Tagen folgenden Coronawitz ausgedacht: Kommt ein Coronavirius in die Sentinelproben. Da fragen die Rhinoviren das Coronavirus ganz verwundert: "Du kannst aber gut Deutsch. Wo kommst denn du her?"

30

0

Antworten

M. Marut

7 Oct 2020

18:26

Kommentar:

Wahrscheinlich vielen Lesern schon bekannt: " Fragt ein Patient seinen Arzt: Herr Doktor, wann ist denn die Coronapandemie vorbei? Sagt der Doktor: Woher soll ICH das denn wissen? Ich bin doch ein Arzt und kein Politiker".

Visuell
Text

Wahrscheinlich vielen Lesern schon bekannt: " Fragt ein Patient seinen Arzt: Herr Doktor, wann ist denn die Coronapandemie vorbei? Sagt der Doktor: Woher soll ICH das denn wissen? Ich bin doch ein Arzt und kein Politiker".

54

0

Antworten

Sagrotanfee

7 Oct 2020

21:25

Kommentar:

🤣🤣🤣🤣
Sehr fein, sehr fein. Da kenn ich noch einen....sagt der Christian zum Bill, ich mach drei Kreuze, wenn der Mist hier vorbei ist....Bill zu Christian....Na, eins haste schon. Und nun zur Sache...die Wahrheit wird siegen. 👍

Visuell
Text

🤣🤣🤣🤣
Sehr fein, sehr fein. Da kenn ich noch einen....sagt der Christian zum Bill, ich mach drei Kreuze, wenn der Mist hier vorbei ist....Bill zu Christian....Na, eins haste schon. Und nun zur Sache...die Wahrheit wird siegen. 👍

9

1

Antworten

Sabine Lotus

8 Oct 2020

09:46

Kommentar:

@Sagrotanfee: "Alle in einer Reihe anstellen. Jeder nur ein Kreuz." :)

Visuell
Text

@Sagrotanfee: "Alle in einer Reihe anstellen. Jeder nur ein Kreuz." :)

3

1

Antworten

Helmar Rudolph

16 Oct 2020

07:34

Kommentar:

Ich schaue in meine Glaskugel, und die sagt mir, dass Google/YouTube Irland die Annahme der Zustellung verweigern wird.

Visuell
Text

Ich schaue in meine Glaskugel, und die sagt mir, dass Google/YouTube Irland die Annahme der Zustellung verweigern wird.

1

0

Antworten

Boris Reitschuster

7 Oct 2020

14:23

Kommentar:

(Antwort auf einen der vorherigen Kommentare, die leider hier runter gerutscht ist)
Oh ja, gegen diese Extra-Sendung, die sich kritisch mit der Corona-Berichterstattung auseinandersetzt, gab es ja schon einen regelrechten Shitstorm gegen die ARD!

Visuell
Text

(Antwort auf einen der vorherigen Kommentare, die leider hier runter gerutscht ist)
Oh ja, gegen diese Extra-Sendung, die sich kritisch mit der Corona-Berichterstattung auseinandersetzt, gab es ja schon einen regelrechten Shitstorm gegen die ARD!

40

1

Antworten

katscha

7 Oct 2020

14:32

Kommentar:

Shitstorm warum? Weil die ARD endlich mal evidenzbasiert aufgeklärt hat?

Visuell
Text

Shitstorm warum? Weil die ARD endlich mal evidenzbasiert aufgeklärt hat?

32

0

Antworten

Boris Reitschuster

7 Oct 2020

14:40

Kommentar:

Ja, viele können nicht mehr mit anderen Meinungen umgehen!

Visuell
Text

Ja, viele können nicht mehr mit anderen Meinungen umgehen!

66

1

Antworten

Krufi

7 Oct 2020

16:33

Kommentar:

Ist es nicht logisch, dass viele nicht mehr mit anderen Meinungen umgehen können? ARD-und ZDF-Gläubige werden seit Jahren manipuliert und indoktriniert. Seit 7 Monaten werden die Leute mit Corona in Angst und Schrecken versetzt und in panische Angst getrieben. Und

weiterlesen

Ist es nicht logisch, dass viele nicht mehr mit anderen Meinungen umgehen können? ARD-und ZDF-Gläubige werden seit Jahren manipuliert und indoktriniert. Seit 7 Monaten werden die Leute mit Corona in Angst und Schrecken versetzt und in panische Angst getrieben. Und jetzt kommt eine 20 minütige Sondersendung und sagt April, April?? Also da hätte ich auch so meine Schwierigkeiten mit einer anderen Meinung, da ja ein Weltbild zerstört wird.

einklappen

Visuell
Text

Ist es nicht logisch, dass viele nicht mehr mit anderen Meinungen umgehen können? ARD-und ZDF-Gläubige werden seit Jahren manipuliert und indoktriniert. Seit 7 Monaten werden die Leute mit Corona in Angst und Schrecken versetzt und in panische Angst getrieben. Und jetzt kommt eine 20 minütige Sondersendung und sagt April, April?? Also da hätte ich auch so meine Schwierigkeiten mit einer anderen Meinung, da ja ein Weltbild zerstört wird.

30

1

Antworten

katscha

7 Oct 2020

17:13

Kommentar:

Ich finde das alles so krass, es ist so, als wenn die Leute sich nur sicher fühlen, wenn es ganz schlimm ist. Und es ist ja irgendwie auch gar keine Meinung aus meiner Sicht, die Darstellung der Zahlen in dem

weiterlesen

Ich finde das alles so krass, es ist so, als wenn die Leute sich nur sicher fühlen, wenn es ganz schlimm ist. Und es ist ja irgendwie auch gar keine Meinung aus meiner Sicht, die Darstellung der Zahlen in dem ARD-Bericht (es fehlen ja nur noch die Testzahlen) ist doch so korrekt. Das EBM hat das ja schon vor Wochen angemerkt... und seit Monaten viele Ärzte.

Heute schickte die IHK Berlin eine neuen Rundbrief und ich war schockiert über die moralisierende und dramatischen Formulierungen am Anfang und Ende des Briefes:

"die Corona-Lage in Berlin verdüstert sich weiter: Ab Samstag ist Berlin zwischen 23 Uhr und 6 Uhr geschlossen. Das gilt für alle Bars, Restaurants, Supermärkte und Spätis, Tankstellen dürfen lediglich Treibstoff und Autozubehör verkaufen. Zudem dürfen sich nach 23 Uhr nur fünf Personen oder Personen aus zwei Haushalten gleichzeitig im Freien versammeln. An privaten Feiern in geschlossenen Räumen dürfen – unabhängig von der Tageszeit – nur noch maximal 10 statt bisher 25 Personen teilnehmen. Die Regelungen gelten vorerst bis zum 31. Oktober. Das hat der Senat in seiner Sondersitzung am Dienstagabend beschlossen.

Anlass für die Verschärfung sind die steigenden Infektionszahlen, mittlerweile stehen zwei der drei Corona-Ampeln auf Rot. Finanzielle Hilfen für die von der Sperrstunde betroffenen Unternehmen wurde angekündigt, bislang gibt es dazu aber keine weiteren Informationen. Damit zahlen Allgemeinheit und die Berliner Wirtschaft einen hohen Preis für das unverantwortliche Handeln Einzelner – und dafür, dass die Einhaltung der bereits bestehenden Regeln zu lasch und uneinheitlich kontrolliert wird."

Besonders schlimm finde ich die Einfärbung am Anfang und am Ende, der moralisierende Vorwurf, das Menschen, die sich nicht an die Regeln halten, Schuld daran sind. Ich finde das so zum K... Was maßen die sich an, anderen die Schuld zu geben. Das Virus bleibt und jetzt beginnt die Grippesaison. Aus meiner Sicht ist das zu akzeptieren und es sieht doch trotzdem nicht schlecht aus... und ich finde die 3 Ärzte im ARD-Beitrag super mit Ihren Vorschlägen, wie es weitergehen kann. Mit mehr Gelassenheit. Wir müssen weg vom Testen kommen!

Mal davon abgesehen, dass Deutschlandweit der Anteil der positiven Testergebnisse letzte Woche bei 1,22 lag. Und wir wissen, dass die Krankenhäuser nicht ausgelastet sind, sogar nach der Welt, 10 Prozent isolvenzgefährdet sein sollen und viele viele Ärzte in Kurzarbeit sind,... Und es Kritik an der massgebenen Ampelzahl gibt, weil so viel getestet wird. Da müssen doch bei den Menschen Fragestellungen auftreten. Ich verstehe das wirklich nicht.

Ich hoffe nur, dass die ARD den Shitstorm reflektiert (und nun sieht, was sie mit ihrer vergangenen Berichterstattung der letzten Monate angerichtet hat) und keinen Rückzieher aus Angst macht!

In meinem teilweise ängstlichen und regierungskonformen Bekanntenkreis, sehen Menschen den nächsten Lockdown bevor, und bei dieser Prophezeiung höre ich etwas raus wie eine Art Erleichterung und Freude. Wie als wenn dann alles seine Ordnung hätte. Das ist unfassbar und macht mich sprachlos.

Ich bin echt verzweifelt. Wieso wehren sich die Menschen gegen alles, was ihr Leben lebendiger machen würde. Wieso halten sie an Ängsten fest, obwohl die Lage doch gut aussieht. Warum können wir nicht mutig sein und uns herantasten...?

Ich verstehe es nicht...

Jeder Abgeordnete, Politiker, Arzt, Wissenschaftler und Staatsbedienstete, der zu dieser Katastrophe -ja- sagt, sie am Köcheln hält und die Arschbacken aus Angst einzieht, macht sich aus meiner Sicht strafbar.

NICHT das Virus verursacht das Chaos und den über Generationen herausgehenden immateriellen, materiellen und psychischen Schaden, sondern wie wir damit umgehen.

einklappen

Visuell
Text

Ich finde das alles so krass, es ist so, als wenn die Leute sich nur sicher fühlen, wenn es ganz schlimm ist. Und es ist ja irgendwie auch gar keine Meinung aus meiner Sicht, die Darstellung der Zahlen in dem ARD-Bericht (es fehlen ja nur noch die Testzahlen) ist doch so korrekt. Das EBM hat das ja schon vor Wochen angemerkt... und seit Monaten viele Ärzte.

Heute schickte die IHK Berlin eine neuen Rundbrief und ich war schockiert über die moralisierende und dramatischen Formulierungen am Anfang und Ende des Briefes:

"die Corona-Lage in Berlin verdüstert sich weiter: Ab Samstag ist Berlin zwischen 23 Uhr und 6 Uhr geschlossen. Das gilt für alle Bars, Restaurants, Supermärkte und Spätis, Tankstellen dürfen lediglich Treibstoff und Autozubehör verkaufen. Zudem dürfen sich nach 23 Uhr nur fünf Personen oder Personen aus zwei Haushalten gleichzeitig im Freien versammeln. An privaten Feiern in geschlossenen Räumen dürfen – unabhängig von der Tageszeit – nur noch maximal 10 statt bisher 25 Personen teilnehmen. Die Regelungen gelten vorerst bis zum 31. Oktober. Das hat der Senat in seiner Sondersitzung am Dienstagabend beschlossen.

Anlass für die Verschärfung sind die steigenden Infektionszahlen, mittlerweile stehen zwei der drei Corona-Ampeln auf Rot. Finanzielle Hilfen für die von der Sperrstunde betroffenen Unternehmen wurde angekündigt, bislang gibt es dazu aber keine weiteren Informationen. Damit zahlen Allgemeinheit und die Berliner Wirtschaft einen hohen Preis für das unverantwortliche Handeln Einzelner – und dafür, dass die Einhaltung der bereits bestehenden Regeln zu lasch und uneinheitlich kontrolliert wird."

Besonders schlimm finde ich die Einfärbung am Anfang und am Ende, der moralisierende Vorwurf, das Menschen, die sich nicht an die Regeln halten, Schuld daran sind. Ich finde das so zum K... Was maßen die sich an, anderen die Schuld zu geben. Das Virus bleibt und jetzt beginnt die Grippesaison. Aus meiner Sicht ist das zu akzeptieren und es sieht doch trotzdem nicht schlecht aus... und ich finde die 3 Ärzte im ARD-Beitrag super mit Ihren Vorschlägen, wie es weitergehen kann. Mit mehr Gelassenheit. Wir müssen weg vom Testen kommen!

Mal davon abgesehen, dass Deutschlandweit der Anteil der positiven Testergebnisse letzte Woche bei 1,22 lag. Und wir wissen, dass die Krankenhäuser nicht ausgelastet sind, sogar nach der Welt, 10 Prozent isolvenzgefährdet sein sollen und viele viele Ärzte in Kurzarbeit sind,... Und es Kritik an der massgebenen Ampelzahl gibt, weil so viel getestet wird. Da müssen doch bei den Menschen Fragestellungen auftreten. Ich verstehe das wirklich nicht.

Ich hoffe nur, dass die ARD den Shitstorm reflektiert (und nun sieht, was sie mit ihrer vergangenen Berichterstattung der letzten Monate angerichtet hat) und keinen Rückzieher aus Angst macht!

In meinem teilweise ängstlichen und regierungskonformen Bekanntenkreis, sehen Menschen den nächsten Lockdown bevor, und bei dieser Prophezeiung höre ich etwas raus wie eine Art Erleichterung und Freude. Wie als wenn dann alles seine Ordnung hätte. Das ist unfassbar und macht mich sprachlos.

Ich bin echt verzweifelt. Wieso wehren sich die Menschen gegen alles, was ihr Leben lebendiger machen würde. Wieso halten sie an Ängsten fest, obwohl die Lage doch gut aussieht. Warum können wir nicht mutig sein und uns herantasten...?

Ich verstehe es nicht...

Jeder Abgeordnete, Politiker, Arzt, Wissenschaftler und Staatsbedienstete, der zu dieser Katastrophe -ja- sagt, sie am Köcheln hält und die Arschbacken aus Angst einzieht, macht sich aus meiner Sicht strafbar.

NICHT das Virus verursacht das Chaos und den über Generationen herausgehenden immateriellen, materiellen und psychischen Schaden, sondern wie wir damit umgehen.

23

1

Antworten

Helmar Rudolph

16 Oct 2020

07:36

Kommentar:

Ein kollektiver Todeswunsch, vielleicht?

Visuell
Text

Ein kollektiver Todeswunsch, vielleicht?

0

0

Antworten

Peter Tanner

7 Oct 2020

14:41

Kommentar:

Das mag die Corona-Sekte gar nicht!

Visuell
Text

Das mag die Corona-Sekte gar nicht!

31

1

Antworten

Paul J. Meier

7 Oct 2020

15:40

Kommentar:

Die haben schließlich auch ein Recht auf ihre Pandemie, wo man schon so lange die beste Coronanation der Welt ist und nehmt ihnen nur nicht ihre Masken weg, das würden sie gar nicht verzeihen. Sie haben das lange genug gepredigt,

weiterlesen

Die haben schließlich auch ein Recht auf ihre Pandemie, wo man schon so lange die beste Coronanation der Welt ist und nehmt ihnen nur nicht ihre Masken weg, das würden sie gar nicht verzeihen. Sie haben das lange genug gepredigt, jetzt gibt es auch kein zurück mehr, zur Normalität ohnehin nicht! Die würden sofort eine Senkrechtdenkerdemonstration ausrufen!

einklappen

Visuell
Text

Die haben schließlich auch ein Recht auf ihre Pandemie, wo man schon so lange die beste Coronanation der Welt ist und nehmt ihnen nur nicht ihre Masken weg, das würden sie gar nicht verzeihen. Sie haben das lange genug gepredigt, jetzt gibt es auch kein zurück mehr, zur Normalität ohnehin nicht! Die würden sofort eine Senkrechtdenkerdemonstration ausrufen!

28

1

Antworten

Smilla

7 Oct 2020

16:21

Kommentar:

:-)))

Visuell
Text

:-)))

10

1

Antworten

elke

7 Oct 2020

16:47

Kommentar:

Senkrechtdenker - mit dem Pfeil nach unten ...

Visuell
Text

Senkrechtdenker - mit dem Pfeil nach unten ...

7

0

Antworten

Maschinist

7 Oct 2020

16:35

Kommentar:

Seit wann zeichnet das reflexartige Reagieren oder eben auch Nichtreagieren in Form eines Shitstorms eigentlich die Qualität von Journalismus aus ? Darüber sollte man mal nachdenken, was uns die asozialen Medien so beschert haben und damit der Gesellschaft angetan haben.

weiterlesen

Seit wann zeichnet das reflexartige Reagieren oder eben auch Nichtreagieren in Form eines Shitstorms eigentlich die Qualität von Journalismus aus ?

Darüber sollte man mal nachdenken, was uns die asozialen Medien so beschert haben und damit der Gesellschaft angetan haben. Die Revolution frisst längst schon wieder ihre Kinder.

einklappen

Visuell
Text

Seit wann zeichnet das reflexartige Reagieren oder eben auch Nichtreagieren in Form eines Shitstorms eigentlich die Qualität von Journalismus aus ?

Darüber sollte man mal nachdenken, was uns die asozialen Medien so beschert haben und damit der Gesellschaft angetan haben. Die Revolution frisst längst schon wieder ihre Kinder.

21

0

Antworten

Paulsen, Sönke

7 Oct 2020

22:17

Kommentar:

Man sollte sich mal die Meta-Tagesschau, den Kommentarteil der Tagesschau, öfter durchlesen. Da werden Hassorgien gefeiert, aber nur solange sie sich gegen die bekannten Hassfiguren und Organisationen richten, wie Trump, AfD usw. Solche Kommentare gehen meistens durch, nicht aber böse

weiterlesen

Man sollte sich mal die Meta-Tagesschau, den Kommentarteil der Tagesschau, öfter durchlesen. Da werden Hassorgien gefeiert, aber nur solange sie sich gegen die bekannten Hassfiguren und Organisationen richten, wie Trump, AfD usw. Solche Kommentare gehen meistens durch, nicht aber böse Kommentare über Merkel und Steinmeier. Währenddessen regt man sich im redaktionellen Teil der ARD über Hate-Speech auf. Was soll man dazu sagen? So schnell kann ein Sender seine Trolle nicht auswechseln. Im Krieg nennt man soetwas "friendly fire" :)

einklappen

Visuell
Text

Man sollte sich mal die Meta-Tagesschau, den Kommentarteil der Tagesschau, öfter durchlesen. Da werden Hassorgien gefeiert, aber nur solange sie sich gegen die bekannten Hassfiguren und Organisationen richten, wie Trump, AfD usw. Solche Kommentare gehen meistens durch, nicht aber böse Kommentare über Merkel und Steinmeier. Währenddessen regt man sich im redaktionellen Teil der ARD über Hate-Speech auf. Was soll man dazu sagen? So schnell kann ein Sender seine Trolle nicht auswechseln. Im Krieg nennt man soetwas "friendly fire" :)

14

0

Antworten

Boris Reitschuster

8 Oct 2020

02:40

Kommentar:

Sehr interessanter Hinweis, lieber Sönke! Wäre eigentlich mal was für einen Artikel!!

Visuell
Text

Sehr interessanter Hinweis, lieber Sönke! Wäre eigentlich mal was für einen Artikel!!

11

0

Antworten

Rudolf Corchia

10 Oct 2020

07:15

Kommentar:

Da stimme ich zu 100% zu.
Danke für die vorbildliche Haltung echter Journalisten.
Herzliche Grüsse
Rudolf

Visuell
Text

Da stimme ich zu 100% zu.
Danke für die vorbildliche Haltung echter Journalisten.
Herzliche Grüsse
Rudolf

2

0

Antworten

Hans-Hasso Stamer

7 Oct 2020

14:23

Kommentar:

Herzlichen Glückwunsch! Warum fällt mir dabei gleich ein Sprichwort ein? "Eine Schwalbe macht noch keinen Sommer." Im Gegenteil, im Bezug auf die Meinungsfreiheit haben wir Spätherbst. Aber es ist doch schön, dass es immerhin noch Schwalben gibt.

weiterlesen

Herzlichen Glückwunsch! Warum fällt mir dabei gleich ein Sprichwort ein? "Eine Schwalbe macht noch keinen Sommer." Im Gegenteil, im Bezug auf die Meinungsfreiheit haben wir Spätherbst. Aber es ist doch schön, dass es immerhin noch Schwalben gibt.

einklappen

Visuell
Text

Herzlichen Glückwunsch! Warum fällt mir dabei gleich ein Sprichwort ein? "Eine Schwalbe macht noch keinen Sommer." Im Gegenteil, im Bezug auf die Meinungsfreiheit haben wir Spätherbst. Aber es ist doch schön, dass es immerhin noch Schwalben gibt.

42

0

Antworten

Hank Barfly

7 Oct 2020

14:33

Kommentar:

Herzlichen Glückwunsch Herr Reitschuszer! Bitte korrigieren Sie folgenden Rechtschreibfehler: „Das Video zeigt eine kritisches Interview mit Herrn Prof. Dr. Bhakdi, der eine Gefahr durch Corona-Virus Frage steltt. “

Visuell
Text

Herzlichen Glückwunsch Herr Reitschuszer! Bitte korrigieren Sie folgenden Rechtschreibfehler: „Das Video zeigt eine kritisches Interview mit Herrn Prof. Dr. Bhakdi, der eine Gefahr durch Corona-Virus Frage steltt. “

7

8

Antworten

Boris Reitschuster

7 Oct 2020

14:40

Kommentar:

Danke für den Korrekturhinweis, und Entschuldigung für den Fehler!

Visuell
Text

Danke für den Korrekturhinweis, und Entschuldigung für den Fehler!

11

0

Antworten

RUDI

7 Oct 2020

15:01

Kommentar:

Bitte korrigieren - Herr Reitschuszer ?

Visuell
Text

Bitte korrigieren - Herr Reitschuszer ?

23

4

Antworten

Leah

7 Oct 2020

15:53

Kommentar:

Mich nerven hier die ganzen Aufrufe zur Rechtschreibkorrektur. Was soll das?? Zumal auch nicht auszuschließen ist, dass es sich ebenso um Tippfehler handeln könnte. In beiden Fällen finde ich den erhobenen Zeigefinger allerdings unangebracht und sehr unhöflich. Herr Reitschuster ist

weiterlesen

Mich nerven hier die ganzen Aufrufe zur Rechtschreibkorrektur. Was soll das?? Zumal auch nicht auszuschließen ist, dass es sich ebenso um Tippfehler handeln könnte. In beiden Fällen finde ich den erhobenen Zeigefinger allerdings unangebracht und sehr unhöflich. Herr Reitschuster ist fast 24/7 an der Tastatur, um seine Leser mit Informationen aus nächster Nähe zu versorgen. Nur dafür sollte ihm unser Respekt und unser Dank entgegengebracht werden. Es ist wichtig, was uns Herr Reitschuster an Inhalten übermittelt und nicht, wieviel Rechtschreib-oder Tippfehler seine Beiträge beinhalten. Bitte hört auf, euch moralisiernd
über Herrn Reitschuster zu stellen, mit dem wir einen so wachsamen, motivierten und qualifizierten Journalisten gefunden haben 🙏

einklappen

Visuell
Text

Mich nerven hier die ganzen Aufrufe zur Rechtschreibkorrektur. Was soll das?? Zumal auch nicht auszuschließen ist, dass es sich ebenso um Tippfehler handeln könnte. In beiden Fällen finde ich den erhobenen Zeigefinger allerdings unangebracht und sehr unhöflich. Herr Reitschuster ist fast 24/7 an der Tastatur, um seine Leser mit Informationen aus nächster Nähe zu versorgen. Nur dafür sollte ihm unser Respekt und unser Dank entgegengebracht werden. Es ist wichtig, was uns Herr Reitschuster an Inhalten übermittelt und nicht, wieviel Rechtschreib-oder Tippfehler seine Beiträge beinhalten. Bitte hört auf, euch moralisiernd
über Herrn Reitschuster zu stellen, mit dem wir einen so wachsamen, motivierten und qualifizierten Journalisten gefunden haben 🙏

54

1

Antworten

Falk Kuebler

7 Oct 2020

16:03

Kommentar:

Naja, werte Leah, das mit dem Nerven ist so eine Sache... Die von anderen subjektiv wahrgenommene Qualität der Seite steigt allerdings, wenn Schriebfuhler beseitigt werden, und insofern sind die Hinweise mMn produktiv im Sinne dessen, was Herr Reitschuster erreichen will.

weiterlesen

Naja, werte Leah, das mit dem Nerven ist so eine Sache... Die von anderen subjektiv wahrgenommene Qualität der Seite steigt allerdings, wenn Schriebfuhler beseitigt werden, und insofern sind die Hinweise mMn produktiv im Sinne dessen, was Herr Reitschuster erreichen will. Ausserdem kann er sie ja entweder ignorieren oder von einem seiner HiWis (die er Gott-sei-Dank mittlerweile hat) korrigieren lassen.

einklappen

Visuell
Text

Naja, werte Leah, das mit dem Nerven ist so eine Sache... Die von anderen subjektiv wahrgenommene Qualität der Seite steigt allerdings, wenn Schriebfuhler beseitigt werden, und insofern sind die Hinweise mMn produktiv im Sinne dessen, was Herr Reitschuster erreichen will. Ausserdem kann er sie ja entweder ignorieren oder von einem seiner HiWis (die er Gott-sei-Dank mittlerweile hat) korrigieren lassen.

6

17

Antworten

Leah

7 Oct 2020

18:12

Kommentar:

Blödsinn!!

Visuell
Text

Blödsinn!!

5

5

Antworten

Raroke

7 Oct 2020

21:43

Kommentar:

Die Qualität mißt sich am Inhalt und nicht an einm Faselfehler. Wer sich daran festkrampft, der nimmt das Thema nicht ernst und macht sich zum TROLL-igen, der nach Regeln für Desinformanten arbeitet: Regel Nr. 15.: Suche nach flüchtigen Rechtschreib- oder

weiterlesen

Die Qualität mißt sich am Inhalt und nicht an einm Faselfehler.
Wer sich daran festkrampft, der nimmt das Thema nicht ernst und macht sich zum TROLL-igen, der nach Regeln für Desinformanten arbeitet:
Regel Nr. 15.: Suche nach flüchtigen Rechtschreib- oder Grammatikfehlern oder verbalen Ausdrucksfehlern, um das Gegenüber als dumm zu klassifizieren.
Lenke damit vom Inhalt seiner Rede ab.

einklappen

Visuell
Text

Die Qualität mißt sich am Inhalt und nicht an einm Faselfehler.
Wer sich daran festkrampft, der nimmt das Thema nicht ernst und macht sich zum TROLL-igen, der nach Regeln für Desinformanten arbeitet:
Regel Nr. 15.: Suche nach flüchtigen Rechtschreib- oder Grammatikfehlern oder verbalen Ausdrucksfehlern, um das Gegenüber als dumm zu klassifizieren.
Lenke damit vom Inhalt seiner Rede ab.

10

2

Antworten

RUDI

7 Oct 2020

16:32

Kommentar:

Das war für Herrn Barfly

Visuell
Text

Das war für Herrn Barfly

5

0

Antworten

Leah

7 Oct 2020

18:11

Kommentar:

Ja RUDi, ich weiß 🙂

Visuell
Text

Ja RUDi, ich weiß 🙂

1

0

Antworten

Raroke

7 Oct 2020

21:26

Kommentar:

Richtig! Es gibt für bezahlte Desinformanten Regeln und ein davon lautet:
15. Suche nach flüchtigen Rechtschreib- oder Grammatikfehlern oder verbalen Ausdrucksfehlern, um das Gegenüber als dumm zu klassifizieren.
Lenke damit vom Inhalt seiner Rede ab.

Visuell
Text

Richtig! Es gibt für bezahlte Desinformanten Regeln und ein davon lautet:
15. Suche nach flüchtigen Rechtschreib- oder Grammatikfehlern oder verbalen Ausdrucksfehlern, um das Gegenüber als dumm zu klassifizieren.
Lenke damit vom Inhalt seiner Rede ab.

7

2

Antworten

RUDI

7 Oct 2020

16:30

Kommentar:

Das war für Herrn Barfly

Visuell
Text

Das war für Herrn Barfly

3

0

Antworten

Sabine Lotus

7 Oct 2020

14:26

Kommentar:

Ja schön. Herzlichen Glückwunsch. Eigentlich sollten Sie youtube noch direkt auf Schadensersatz für die Behinderung in der Berufsausübung verklagen. Laßen Sie doch mal ausrechnen, wie viel Reichweite Sie das in den wichtigen Berliner Demotagen gekostet hat, was das in Münze

weiterlesen

Ja schön. Herzlichen Glückwunsch. Eigentlich sollten Sie youtube noch direkt auf Schadensersatz für die Behinderung in der Berufsausübung verklagen. Laßen Sie doch mal ausrechnen, wie viel Reichweite Sie das in den wichtigen Berliner Demotagen gekostet hat, was das in Münze macht und fordern Sie das bei youtube ein. (Späßle ;)

einklappen

Visuell
Text

Ja schön. Herzlichen Glückwunsch. Eigentlich sollten Sie youtube noch direkt auf Schadensersatz für die Behinderung in der Berufsausübung verklagen. Laßen Sie doch mal ausrechnen, wie viel Reichweite Sie das in den wichtigen Berliner Demotagen gekostet hat, was das in Münze macht und fordern Sie das bei youtube ein. (Späßle ;)

36

0

Antworten

Maschinist

7 Oct 2020

17:13

Kommentar:

Abstrakten Schaden, also einen, den man nicht ausreichend konkretisieren kann, kriegt man in Deutschland nur schwerlich vor Gericht durchgesetzt. Leider. Die Amerikaner sind da radikaler, aber an den Millionensummen verdienen vor allem die Anwälte, bei den Opfern kommen nur Peanuts

weiterlesen

Abstrakten Schaden, also einen, den man nicht ausreichend konkretisieren kann, kriegt man in Deutschland nur schwerlich vor Gericht durchgesetzt.
Leider. Die Amerikaner sind da radikaler, aber an den Millionensummen verdienen vor allem die Anwälte, bei den Opfern kommen nur Peanuts an. Braucht man in Deutschland auch nicht.

einklappen

Visuell
Text

Abstrakten Schaden, also einen, den man nicht ausreichend konkretisieren kann, kriegt man in Deutschland nur schwerlich vor Gericht durchgesetzt.
Leider. Die Amerikaner sind da radikaler, aber an den Millionensummen verdienen vor allem die Anwälte, bei den Opfern kommen nur Peanuts an. Braucht man in Deutschland auch nicht.

3

1

Antworten

Dagmar Hansen

7 Oct 2020

22:21

Kommentar:

Warum, Maschinist/Machinist, schreiben Sie sich mit dem selben Avatar unterschiedlich?

Visuell
Text

Warum, Maschinist/Machinist, schreiben Sie sich mit dem selben Avatar unterschiedlich?

1

0

Antworten

Sabine Lotus

7 Oct 2020

17:19

Kommentar:

Das war auch nicht wirklich ernst gemeint. Aber es bleibt ein schöner Gedanke :)

Visuell
Text

Das war auch nicht wirklich ernst gemeint. Aber es bleibt ein schöner Gedanke :)

5

0

Antworten

Jegganaut

7 Oct 2020

14:27

Kommentar:

Freut mich sehr für Sie und weiter so!

Visuell
Text

Freut mich sehr für Sie und weiter so!

23

0

Antworten

Carl M. Falck

7 Oct 2020

14:28

Kommentar:

Das freut mich sehr! Ein Schritt in Richtung Wiederherstellung der freien Meinungsäußerung. Vielleicht ermutigt das auch andere, gegen willkürliche Löschungen oder Sperren auf den diversen Plattformen rechtlich vorzugehen, wenn die dort beanstandeten Texte oder Videos ganz offensichtlich nichts mit "Haßrede"

weiterlesen

Das freut mich sehr! Ein Schritt in Richtung Wiederherstellung der freien Meinungsäußerung. Vielleicht ermutigt das auch andere, gegen willkürliche Löschungen oder Sperren auf den diversen Plattformen rechtlich vorzugehen, wenn die dort beanstandeten Texte oder Videos ganz offensichtlich nichts mit "Haßrede" o.ä. zu tun haben.

einklappen

Visuell
Text

Das freut mich sehr! Ein Schritt in Richtung Wiederherstellung der freien Meinungsäußerung. Vielleicht ermutigt das auch andere, gegen willkürliche Löschungen oder Sperren auf den diversen Plattformen rechtlich vorzugehen, wenn die dort beanstandeten Texte oder Videos ganz offensichtlich nichts mit "Haßrede" o.ä. zu tun haben.

28

0

Antworten

Thorsten Heuermann

7 Oct 2020

14:30

Kommentar:

Gut zu hören, dass die deutsche Justiz in gewissen Bereichen doch noch funktioniert.
Bin gespannt, ob das in der Causa Spahn (der Kaufpreis) gegen diverse YouTuber, auch rauskommt!

Visuell
Text

Gut zu hören, dass die deutsche Justiz in gewissen Bereichen doch noch funktioniert.
Bin gespannt, ob das in der Causa Spahn (der Kaufpreis) gegen diverse YouTuber, auch rauskommt!

20

0

Antworten

Machinist

7 Oct 2020

17:15

Kommentar:

Im "Fall Spahn". Dieses "Causa" ist eine pseudointellektuelle Seuche wie Denglisch.

Visuell
Text

Im "Fall Spahn". Dieses "Causa" ist eine pseudointellektuelle Seuche wie Denglisch.

3

1

Antworten

Raroke

7 Oct 2020

21:50

Kommentar:

Möchtegern-Oberlehrer sind mir immer suspekt. Lenken vom Thema ab! Warum? Weil sie PSEUDOintellektuelle sind !

Visuell
Text

Möchtegern-Oberlehrer sind mir immer suspekt. Lenken vom Thema ab! Warum? Weil sie PSEUDOintellektuelle sind !

1

1

Antworten

M. Sachse

7 Oct 2020

14:30

Kommentar:

Tauwetter oder Zeitenwende? Wir werden es sehen.

Visuell
Text

Tauwetter oder Zeitenwende? Wir werden es sehen.

12

0

Antworten

Ana D.

7 Oct 2020

15:18

Kommentar:

Niemals. Nur Kalkül, zwei Schritte vor, einer zurück. Immer mit dem Strom schwimmen und die wahren Absichten und wahren Drahtzieher im Unsichtbaren lassen. Wenn zuviel Widerstand geleistet wird, wird temporär zurückgerudert und die Strategie angepasst. Solange, bis die Masse, die

weiterlesen

Niemals. Nur Kalkül, zwei Schritte vor, einer zurück. Immer mit dem Strom schwimmen und die wahren Absichten und wahren Drahtzieher im Unsichtbaren lassen.
Wenn zuviel Widerstand geleistet wird, wird temporär zurückgerudert und die Strategie angepasst. Solange, bis die Masse, die lethargisch, desinteressiert und feige ist, wieder Ruhe gibt.
Und das ist eigentlich das Schlimmste, das passieren kann. Ein paar in den Medien schwenken plötzlich um, ein oder zwei Bauernopfer werden gebracht, und schon gibt das dumme Volk wieder Ruhe.
Und das ganze Schreckliche, das sonst noch passiert, geht so oder so jedem am Ar... vorbei. 90% aller Insekten sind verschwunden !!! Massensterben aller Arten weltweit, Millionen toter Vögel fallen vom Himmel, ganze Wälder von Kalifornien, Brasilien, Sibirien bis Australien stehen in Flammen wegen Brandstiftung, Chemtrails werden jeden Tag versprüht, Elon Musk ist gerade dabei 42.000 5G-Satelliten ins All zu schießen, die jeden Quadratzentimeter dieser schönen Erde mit tödlichen Mikrowellen beschießen werden. Mord an der Natur, und keinen interessierts.
Das was jetzt geschieht, wird seit zehntausenden von Jahren akribisch vorbereitet, es ist die Vernichtung dieses wunderbaren Planeten, und der dunkle Herrscher, der dahinter steckt, wird seinen Plan wegen ein paar Kommentaren auf einer Webseite ganz bestimmt nicht fallen lassen.

einklappen

Visuell
Text

Niemals. Nur Kalkül, zwei Schritte vor, einer zurück. Immer mit dem Strom schwimmen und die wahren Absichten und wahren Drahtzieher im Unsichtbaren lassen.
Wenn zuviel Widerstand geleistet wird, wird temporär zurückgerudert und die Strategie angepasst. Solange, bis die Masse, die lethargisch, desinteressiert und feige ist, wieder Ruhe gibt.
Und das ist eigentlich das Schlimmste, das passieren kann. Ein paar in den Medien schwenken plötzlich um, ein oder zwei Bauernopfer werden gebracht, und schon gibt das dumme Volk wieder Ruhe.
Und das ganze Schreckliche, das sonst noch passiert, geht so oder so jedem am Ar... vorbei. 90% aller Insekten sind verschwunden !!! Massensterben aller Arten weltweit, Millionen toter Vögel fallen vom Himmel, ganze Wälder von Kalifornien, Brasilien, Sibirien bis Australien stehen in Flammen wegen Brandstiftung, Chemtrails werden jeden Tag versprüht, Elon Musk ist gerade dabei 42.000 5G-Satelliten ins All zu schießen, die jeden Quadratzentimeter dieser schönen Erde mit tödlichen Mikrowellen beschießen werden. Mord an der Natur, und keinen interessierts.
Das was jetzt geschieht, wird seit zehntausenden von Jahren akribisch vorbereitet, es ist die Vernichtung dieses wunderbaren Planeten, und der dunkle Herrscher, der dahinter steckt, wird seinen Plan wegen ein paar Kommentaren auf einer Webseite ganz bestimmt nicht fallen lassen.

11

9

Antworten

Falk Kuebler

7 Oct 2020

15:33

Kommentar:

"...wird seit zehntausenden von Jahren akribisch vorbereitet, es ist die Vernichtung dieses wunderbaren Planeten". Ich wusste garnicht, dass die Neandertaler schon so fit waren, liebe Ana D. Oder habe ich Ihre Ironie nicht verstanden? Oder üben Sie gerade Verschwörungstheorie? Ich

weiterlesen

"...wird seit zehntausenden von Jahren akribisch vorbereitet, es ist die Vernichtung dieses wunderbaren Planeten". Ich wusste garnicht, dass die Neandertaler schon so fit waren, liebe Ana D. Oder habe ich Ihre Ironie nicht verstanden? Oder üben Sie gerade Verschwörungstheorie? Ich ganz kleines Menschlein und nix viel verstehen ;-))

einklappen

Visuell
Text

"...wird seit zehntausenden von Jahren akribisch vorbereitet, es ist die Vernichtung dieses wunderbaren Planeten". Ich wusste garnicht, dass die Neandertaler schon so fit waren, liebe Ana D. Oder habe ich Ihre Ironie nicht verstanden? Oder üben Sie gerade Verschwörungstheorie? Ich ganz kleines Menschlein und nix viel verstehen ;-))

8

0

Antworten

Ana D.

7 Oct 2020

16:16

Kommentar:

Was heisst hier Verschwörungstheorien, es ist Verschwörungspraxis. Der Corona-Fake ist nur ein kleiner Teil davon. Woran aber viele Menschen zum ersten Mal merken, dass sie im großen Stil angelogen werden. Würden sie weiterforschen, würden sie merken, dass sie auch in

weiterlesen

Was heisst hier Verschwörungstheorien, es ist Verschwörungspraxis. Der Corona-Fake ist nur ein kleiner Teil davon. Woran aber viele Menschen zum ersten Mal merken, dass sie im großen Stil angelogen werden.
Würden sie weiterforschen, würden sie merken, dass sie auch in allen anderen Bereichen angelogen werden.
Zum Beispiel im Bereich Geschichte und Archäologik. Nichts was uns erzählt wird, entspricht der Wahrheit. Zum Beispiel, dass "Lucy" unser aller Vorfahrin war, dabei ist das angebliche Skelett ein Sammelsurium aus verschiedensten Knochenresten, die für jeden Fototermin neu und anders zusammengesetzt werden.

einklappen

Visuell
Text

Was heisst hier Verschwörungstheorien, es ist Verschwörungspraxis. Der Corona-Fake ist nur ein kleiner Teil davon. Woran aber viele Menschen zum ersten Mal merken, dass sie im großen Stil angelogen werden.
Würden sie weiterforschen, würden sie merken, dass sie auch in allen anderen Bereichen angelogen werden.
Zum Beispiel im Bereich Geschichte und Archäologik. Nichts was uns erzählt wird, entspricht der Wahrheit. Zum Beispiel, dass "Lucy" unser aller Vorfahrin war, dabei ist das angebliche Skelett ein Sammelsurium aus verschiedensten Knochenresten, die für jeden Fototermin neu und anders zusammengesetzt werden.

5

4

Antworten

Maschinist

7 Oct 2020

16:29

Kommentar:

Begeben Sie sich bitte umgehend in Behandlung, ich möchte nicht irgendwann was von "war polizeibekannt" und "rechte Verschwörungstheorien" in den MSM lesen. Danke.

Visuell
Text

Begeben Sie sich bitte umgehend in Behandlung, ich möchte nicht irgendwann was von "war polizeibekannt" und "rechte Verschwörungstheorien" in den MSM lesen. Danke.

2

2

Antworten

Ana D.

7 Oct 2020

17:01

Kommentar:

Ist doch vollkommen egal, was man in den MSM liest, die sind doch eh vollkommen unglaubwürdig. Und was Sie wollen oder nicht, ist mir persönlich vollkommen egal. Das Einzige was mich interessiert: werden Sie von unseren Steuergeldern finanziert und lohnt

weiterlesen

Ist doch vollkommen egal, was man in den MSM liest, die sind doch eh vollkommen unglaubwürdig. Und was Sie wollen oder nicht, ist mir persönlich vollkommen egal.
Das Einzige was mich interessiert: werden Sie von unseren Steuergeldern finanziert und lohnt sich so was? Ich habe gehört, man bekommt bis zu € 30,- pro Beitrag, mit dem man hilft, die Wahrheit zu unterdrücken und den Überbringer schlechter Nachrichten zu diskreditieren.

einklappen

Visuell
Text

Ist doch vollkommen egal, was man in den MSM liest, die sind doch eh vollkommen unglaubwürdig. Und was Sie wollen oder nicht, ist mir persönlich vollkommen egal.
Das Einzige was mich interessiert: werden Sie von unseren Steuergeldern finanziert und lohnt sich so was? Ich habe gehört, man bekommt bis zu € 30,- pro Beitrag, mit dem man hilft, die Wahrheit zu unterdrücken und den Überbringer schlechter Nachrichten zu diskreditieren.

2

6

Antworten

Alois Kroth

9 Oct 2020

21:36

Kommentar:

Das ist doch das Motto des Säufers - Entschuldigung - nur Hexenschußgeplagten - Herrn Junker - aus Luxemburg.

Visuell
Text

Das ist doch das Motto des Säufers - Entschuldigung - nur Hexenschußgeplagten - Herrn Junker - aus Luxemburg.

0

0

Antworten

Phil Hippus

7 Oct 2020

14:36

Kommentar:

Ich freue mich riesig für Sie ! Und auch für uns. Wir müssen rechtzeitig beginnen, die Zähne zu zeigen. Ansonsten wird sich dieser IT-Moloch zum Orwellschen Wahrheitsministerium aufspielen. Und auch Frau Merkel sollte bemerken, dass es doch nicht ganz so

weiterlesen

Ich freue mich riesig für Sie ! Und auch für uns. Wir müssen rechtzeitig beginnen, die Zähne zu zeigen. Ansonsten wird sich dieser IT-Moloch zum Orwellschen Wahrheitsministerium aufspielen. Und auch Frau Merkel sollte bemerken, dass es doch nicht ganz so leicht ist, die Menschen "im besten Deutschland aller Zeiten" derartig zu verschaukeln. Die Herrschaften in Berlin halten uns offensichtlich alle für ziemlich blöde. Meine Überweisung an meinungsfreiheit.steinhoefel.de geht heute raus. Auch meinen Dank an Herrn Steinhöfel.

einklappen

Visuell
Text

Ich freue mich riesig für Sie ! Und auch für uns. Wir müssen rechtzeitig beginnen, die Zähne zu zeigen. Ansonsten wird sich dieser IT-Moloch zum Orwellschen Wahrheitsministerium aufspielen. Und auch Frau Merkel sollte bemerken, dass es doch nicht ganz so leicht ist, die Menschen "im besten Deutschland aller Zeiten" derartig zu verschaukeln. Die Herrschaften in Berlin halten uns offensichtlich alle für ziemlich blöde. Meine Überweisung an meinungsfreiheit.steinhoefel.de geht heute raus. Auch meinen Dank an Herrn Steinhöfel.

22

0

Antworten

Ana D.

7 Oct 2020

15:31

Kommentar:

"Rechtzeitig beginnen, die Zähne zu zeigen" - meine Güte, es ist viel zu spät. Auf die Menschheit kann man einen lassen, die sind so doof, die kapieren überhaupt nicht, um was es geht. Es geht nicht um Meinungsfreiheit, es geht

weiterlesen

"Rechtzeitig beginnen, die Zähne zu zeigen" - meine Güte, es ist viel zu spät. Auf die Menschheit kann man einen lassen, die sind so doof, die kapieren überhaupt nicht, um was es geht.
Es geht nicht um Meinungsfreiheit, es geht um die Zerstörung des Planeten Erde durch das Böse. Vor tausenden von Jahren per Bibel angekündigt, und jetzt an allen Ecken und Enden in die Tat umgesetzt. Gehirngewaschene Menschen sind nur Mittel zum Zweck.
Und statt sich über Meinungsfreiheit zu kümmern, sollten Sie sich vielleicht eine Survival-Ausrüstung zulegen und eine Höhle suchen, um dem Kometenhagel zu entkommen, der demnächst auf uns niederregnen wird. Was denken Sie wohl, warum weltweit alle Observatorien geschlossen, und Teleskop-Aufnahmen gelöscht werden.
Die lassen jetzt alles los, was sie jahrzehntelang und jahrhundetelang vorbereitet haben.

einklappen

Visuell
Text

"Rechtzeitig beginnen, die Zähne zu zeigen" - meine Güte, es ist viel zu spät. Auf die Menschheit kann man einen lassen, die sind so doof, die kapieren überhaupt nicht, um was es geht.
Es geht nicht um Meinungsfreiheit, es geht um die Zerstörung des Planeten Erde durch das Böse. Vor tausenden von Jahren per Bibel angekündigt, und jetzt an allen Ecken und Enden in die Tat umgesetzt. Gehirngewaschene Menschen sind nur Mittel zum Zweck.
Und statt sich über Meinungsfreiheit zu kümmern, sollten Sie sich vielleicht eine Survival-Ausrüstung zulegen und eine Höhle suchen, um dem Kometenhagel zu entkommen, der demnächst auf uns niederregnen wird. Was denken Sie wohl, warum weltweit alle Observatorien geschlossen, und Teleskop-Aufnahmen gelöscht werden.
Die lassen jetzt alles los, was sie jahrzehntelang und jahrhundetelang vorbereitet haben.

1

12

Antworten

Maschinist

7 Oct 2020

16:26

Kommentar:

Der Typ, der sich Ende 1999 wegen des "Y2K-Problems" in einen amerikanischen Atomwaffensilo zurückgezogen hat, soll ja immer noch von den 12 Paletten Kidney-Bohnen leben, die er damals eingelagert hat. Gerüchteweise ist er aber an den eigenen Darmgasen eingegangen. Ja,

weiterlesen

Der Typ, der sich Ende 1999 wegen des "Y2K-Problems" in einen amerikanischen Atomwaffensilo zurückgezogen hat, soll ja immer noch von den 12 Paletten Kidney-Bohnen leben, die er damals eingelagert hat.

Gerüchteweise ist er aber an den eigenen Darmgasen eingegangen.

Ja, ja...DAS BÖSE !

einklappen

Visuell
Text

Der Typ, der sich Ende 1999 wegen des "Y2K-Problems" in einen amerikanischen Atomwaffensilo zurückgezogen hat, soll ja immer noch von den 12 Paletten Kidney-Bohnen leben, die er damals eingelagert hat.

Gerüchteweise ist er aber an den eigenen Darmgasen eingegangen.

Ja, ja...DAS BÖSE !

2

1

Antworten

Sylvia Ehmer

7 Oct 2020

17:43

Kommentar:

Wenn Sie die Bibel schon zitieren, werden Sie doch auch gelesen haben, dass die Menschen, die an Gott glauben, nicht verloren sind. Diejenigen, die das Böse anbeten, werden untergehen.

Visuell
Text

Wenn Sie die Bibel schon zitieren, werden Sie doch auch gelesen haben, dass die Menschen, die an Gott glauben, nicht verloren sind. Diejenigen, die das Böse anbeten, werden untergehen.

4

0

Antworten

Ana D.

7 Oct 2020

20:01

Kommentar:

Und von wem wurde die Bibel geschrieben und zu welchem Zweck? Von den gleichen Mächten, die heute die Massenmedien kontrollieren, und zum gleichen Zweck. Die Corona-Lüge ist nur eine in einer langen Reihe von Lügen, und die Bibel war die

weiterlesen

Und von wem wurde die Bibel geschrieben und zu welchem Zweck? Von den gleichen Mächten, die heute die Massenmedien kontrollieren, und zum gleichen Zweck. Die Corona-Lüge ist nur eine in einer langen Reihe von Lügen, und die Bibel war die erste. Und trotzdem sollte man sie kennen, denn dort wurden die Pläne dieser "Elite" veröffentlicht, so wie sie nachher in Büchern und Filmen veröffentlicht wurden. Das gilt für den Untergang der Titanic genauso wie für 9/11, Trumps Präsidentschaft, BLM, das Dritte Reich, Handy Technologie und und und. Alles wurde schon irgendwo beschrieben, sei es bei den Simpsons, den X Files oder in Büchern. Aber natürlich absichtlich so, dass es keiner ernst nimmt.
Es scheint ein kosmisches Gesetz zu geben, dass alles legitim ist, solange es nur vorher angekündigt wird und niemand Widerspruch einlegt. Wie so eine Art öffentlicher Bekanntmachungen von Vorhaben der Behörden. Ich habe irgendwo einen Kommentar gelesen: Die Geheimdienste sind froh, dass Snowden so viel bekanntgemacht hat, denn jetzt, wo es bekannt ist, ist es legal, was sie machen.
Und da die meisten Leute, die die Bibel lesen, ja glauben das mit der Apokalypse sei Gottes Wille, protestiert auch niemand dagegen. Und schon können sie es durchziehen.

einklappen

Visuell
Text

Und von wem wurde die Bibel geschrieben und zu welchem Zweck? Von den gleichen Mächten, die heute die Massenmedien kontrollieren, und zum gleichen Zweck. Die Corona-Lüge ist nur eine in einer langen Reihe von Lügen, und die Bibel war die erste. Und trotzdem sollte man sie kennen, denn dort wurden die Pläne dieser "Elite" veröffentlicht, so wie sie nachher in Büchern und Filmen veröffentlicht wurden. Das gilt für den Untergang der Titanic genauso wie für 9/11, Trumps Präsidentschaft, BLM, das Dritte Reich, Handy Technologie und und und. Alles wurde schon irgendwo beschrieben, sei es bei den Simpsons, den X Files oder in Büchern. Aber natürlich absichtlich so, dass es keiner ernst nimmt.
Es scheint ein kosmisches Gesetz zu geben, dass alles legitim ist, solange es nur vorher angekündigt wird und niemand Widerspruch einlegt. Wie so eine Art öffentlicher Bekanntmachungen von Vorhaben der Behörden. Ich habe irgendwo einen Kommentar gelesen: Die Geheimdienste sind froh, dass Snowden so viel bekanntgemacht hat, denn jetzt, wo es bekannt ist, ist es legal, was sie machen.
Und da die meisten Leute, die die Bibel lesen, ja glauben das mit der Apokalypse sei Gottes Wille, protestiert auch niemand dagegen. Und schon können sie es durchziehen.

0

1

Antworten

Sagrotanfee

7 Oct 2020

21:39

Kommentar:

Und Gott sagt auch....ihr wisst weder Tag noch Stunde, wann ich zu euch kommen werde, ich komme wie ein Dieb in der Nacht. Also, wachsam bleiben, aber auch guter Hoffnung. Da darf es zu den Kidney Bohnen in der Dose

weiterlesen

Und Gott sagt auch....ihr wisst weder Tag noch Stunde, wann ich zu euch kommen werde, ich komme wie ein Dieb in der Nacht. Also, wachsam bleiben, aber auch guter Hoffnung. Da darf es zu den Kidney Bohnen in der Dose auch was Gutes sein und ich darf mich an den kleinen Erfolgserlebnissen in Richtung Wahrheit erfreuen.

einklappen

Visuell
Text

Und Gott sagt auch....ihr wisst weder Tag noch Stunde, wann ich zu euch kommen werde, ich komme wie ein Dieb in der Nacht. Also, wachsam bleiben, aber auch guter Hoffnung. Da darf es zu den Kidney Bohnen in der Dose auch was Gutes sein und ich darf mich an den kleinen Erfolgserlebnissen in Richtung Wahrheit erfreuen.

0

0

Antworten

Hajo Hen

7 Oct 2020

16:24

Kommentar:

Die Leute hinter Merkel werden nicht so schnell aufgeben. Sie haben in die Plandemie zu viel Geld investiert. Daher wird sie den Weg der Repression stur weiter verfolgen da sie nicht anders darf. Gegen den Orwell´schen Staat kann uns nur

weiterlesen

Die Leute hinter Merkel werden nicht so schnell aufgeben. Sie haben in die Plandemie zu viel Geld investiert. Daher wird sie den Weg der Repression stur weiter verfolgen da sie nicht anders darf.
Gegen den Orwell´schen Staat kann uns nur Trump helfen, der auch bereit ist gegen diese Konglomerate wie YouTube, Facebook und Twitter vorzugehen. Dazu muß er aber erst einmal die Wahl gewinnen. Mit Biden, und Merkel, wehe uns und unsere Freiheit. Dann fangen auch die vielen Terrorkriege wieder an á lá Obama mit Killary.

einklappen

Visuell
Text

Die Leute hinter Merkel werden nicht so schnell aufgeben. Sie haben in die Plandemie zu viel Geld investiert. Daher wird sie den Weg der Repression stur weiter verfolgen da sie nicht anders darf.
Gegen den Orwell´schen Staat kann uns nur Trump helfen, der auch bereit ist gegen diese Konglomerate wie YouTube, Facebook und Twitter vorzugehen. Dazu muß er aber erst einmal die Wahl gewinnen. Mit Biden, und Merkel, wehe uns und unsere Freiheit. Dann fangen auch die vielen Terrorkriege wieder an á lá Obama mit Killary.

2

1

Antworten

Ana D.

7 Oct 2020

17:32

Kommentar:

Trump ist keine echte Opposition, auch wenn er von gewissen Kreisen so dargestellt wird, um die Leute in eine falsche Richtung zu lenken. "Hopium" = Hope + Opium, frei nach Karl Marx. Trump ist Teil des Deep State, anders wäre

weiterlesen

Trump ist keine echte Opposition, auch wenn er von gewissen Kreisen so dargestellt wird, um die Leute in eine falsche Richtung zu lenken. "Hopium" = Hope + Opium, frei nach Karl Marx.
Trump ist Teil des Deep State, anders wäre er nie so reich, und niemals Präsident geworden. Außerdem ist er in der Öffentlichkeit oft so konfus und instabil, dass die Schlußfolgerung "Mind Control" eigentlich unumgänglich ist.

einklappen

Visuell
Text

Trump ist keine echte Opposition, auch wenn er von gewissen Kreisen so dargestellt wird, um die Leute in eine falsche Richtung zu lenken. "Hopium" = Hope + Opium, frei nach Karl Marx.
Trump ist Teil des Deep State, anders wäre er nie so reich, und niemals Präsident geworden. Außerdem ist er in der Öffentlichkeit oft so konfus und instabil, dass die Schlußfolgerung "Mind Control" eigentlich unumgänglich ist.

0

3

Antworten

Smilla

7 Oct 2020

18:32

Kommentar:

Zum Teil sehe ich es genauso. Aber Trump war schon immer eine Muachu g aus Scharfsinnig und chaotisch. Er wirkt z.T. wirklich konfus. In seinem Horoskop gibt es Hinweise, dass das so angelegt ist...;-)

Visuell
Text

Zum Teil sehe ich es genauso. Aber Trump war schon immer eine Muachu g aus Scharfsinnig und chaotisch. Er wirkt z.T. wirklich konfus. In seinem Horoskop gibt es Hinweise, dass das so angelegt ist...;-)

2

1

Antworten

Katharina

7 Oct 2020

14:37

Kommentar:

Schöner Sieg- Glückwunsch

Visuell
Text

Schöner Sieg- Glückwunsch

16

0

Antworten

A.F.

7 Oct 2020

14:38

Kommentar:

Ich gratuliere und freue mich über Ihren Erfolg! Und: Vorsichtiger Optimismus ist besser, als sich gegenseitig runter zu ziehen. Ich jedenfalls glaube an eine Wende in Sachen Corona- Rückschläge wird es dabei immer geben. Aber Beharrlichkeit zahlt sich aus. Danke,

weiterlesen

Ich gratuliere und freue mich über Ihren Erfolg! Und: Vorsichtiger Optimismus ist besser, als sich gegenseitig runter zu ziehen. Ich jedenfalls glaube an eine Wende in Sachen Corona- Rückschläge wird es dabei immer geben. Aber Beharrlichkeit zahlt sich aus. Danke, Herr Reitschuster.

einklappen

Visuell
Text

Ich gratuliere und freue mich über Ihren Erfolg! Und: Vorsichtiger Optimismus ist besser, als sich gegenseitig runter zu ziehen. Ich jedenfalls glaube an eine Wende in Sachen Corona- Rückschläge wird es dabei immer geben. Aber Beharrlichkeit zahlt sich aus. Danke, Herr Reitschuster.

9

0

Antworten

Krufi

7 Oct 2020

14:42

Kommentar:

Herzlichen Gluckwunsch zum Sieg über Youtube!! „Die Burg der Corona-Hysteriker“ wird jetzt langsam aber sicher sturmreif geschossen. Es gibt z.B. Beiträge im Netz, wo von Dr. Markus Kühbacher behauptet wird, dass Hr. Dr. Drosten seinen Titel zu Unrecht hat. Der

weiterlesen

Herzlichen Gluckwunsch zum Sieg über Youtube!! „Die Burg der Corona-Hysteriker“ wird jetzt langsam aber sicher sturmreif geschossen. Es gibt z.B. Beiträge im Netz, wo von Dr. Markus Kühbacher behauptet wird, dass Hr. Dr. Drosten seinen Titel zu Unrecht hat. Der Junge rückt nun ins Rampenlicht, aber nicht so, wie er sich das vorstellt. Und wenn die Klage in den USA durchkommt, wird es richtig ungemütlich. Bleibt nur noch die spannende Frage: wann fällt Herr Drosten bei Merkel in Ungnade??

einklappen

Visuell
Text

Herzlichen Gluckwunsch zum Sieg über Youtube!! „Die Burg der Corona-Hysteriker“ wird jetzt langsam aber sicher sturmreif geschossen. Es gibt z.B. Beiträge im Netz, wo von Dr. Markus Kühbacher behauptet wird, dass Hr. Dr. Drosten seinen Titel zu Unrecht hat. Der Junge rückt nun ins Rampenlicht, aber nicht so, wie er sich das vorstellt. Und wenn die Klage in den USA durchkommt, wird es richtig ungemütlich. Bleibt nur noch die spannende Frage: wann fällt Herr Drosten bei Merkel in Ungnade??

11

0

Antworten

Peter Tanner

7 Oct 2020

14:43

Kommentar:

Spitze. Herzlichen Glückwunsch! Gut gemacht! Das hat hoffentlich Signalwirkung und es trauen sich noch mehr Zensuropfer vor Gericht.

Visuell
Text

Spitze. Herzlichen Glückwunsch! Gut gemacht! Das hat hoffentlich Signalwirkung und es trauen sich noch mehr Zensuropfer vor Gericht.

11

0

Antworten

Felizitas

7 Oct 2020

14:53

Kommentar:

Herr Reitschuster! Ich freue mich sehr für Sie! Es wäre wünschenswert, das Sie Ihre Arbeit nun ungestört ausüben können!!!! Und ein dickes DANKE an Herrn Steinhöfel!!!!

Visuell
Text

Herr Reitschuster! Ich freue mich sehr für Sie! Es wäre wünschenswert, das Sie Ihre Arbeit nun ungestört ausüben können!!!! Und ein dickes DANKE an Herrn Steinhöfel!!!!

12

0

Antworten

RUDI

7 Oct 2020

14:54

Kommentar:

Das freud mich sehr für sie Herr Reitschuster ! Herzlichen Glückwunsch zu diesem Erfolg und weiter so !

Visuell
Text

Das freud mich sehr für sie Herr Reitschuster ! Herzlichen Glückwunsch zu diesem Erfolg und weiter so !

9

0

Antworten

Robert Leubner

7 Oct 2020

14:57

Kommentar:

Wow! Ich hätte nicht mehr für möglich gehalten, dass man gegen Google und Facebook Löschorgien überhaupt etwas bewirken kann. Sehr cool. Das macht Hoffnung.

Visuell
Text

Wow! Ich hätte nicht mehr für möglich gehalten, dass man gegen Google und Facebook Löschorgien überhaupt etwas bewirken kann. Sehr cool. Das macht Hoffnung.

8

0

Antworten

Falk Kuebler

7 Oct 2020

15:04

Kommentar:

Grosse Gratulation! Keep Fighting - Machen Sie mit Ihrem heldenhaften Kampf weiter (keine oder nur eine ganz klitzekleine Ironie ;-))

Visuell
Text

Grosse Gratulation! Keep Fighting - Machen Sie mit Ihrem heldenhaften Kampf weiter (keine oder nur eine ganz klitzekleine Ironie ;-))

4

0

Antworten

Rainer Rösch

7 Oct 2020

15:27

Kommentar:

Herzlichen Glückwunsch. Dennoch muss man leider feststellen, dass die Löschungsorgien bei Facebook und Youtube munter weiter betrieben werden. Solche Urteile sind denen offensichtlich egal. Es muss doch Mittel und Wege geben, dieses Treiben flächendeckend zu unterbinden???

Visuell
Text

Herzlichen Glückwunsch. Dennoch muss man leider feststellen, dass die Löschungsorgien bei Facebook und Youtube munter weiter betrieben werden. Solche Urteile sind denen offensichtlich egal. Es muss doch Mittel und Wege geben, dieses Treiben flächendeckend zu unterbinden???

4

0

Antworten

Smilla

7 Oct 2020

15:56

Kommentar:

Herr Steinhöfel hat schon des öfteren Unterlassungsverfügu gen gegen Facebooks Willkür errungen. Die Frage ist, ob es auch dem kleinen Bürger möglich ist, der nicht so viel Anwaltshonorar zahlen kann und ob es dann auch gelingt. Ich denke, als freier

weiterlesen

Herr Steinhöfel hat schon des öfteren Unterlassungsverfügu gen gegen Facebooks Willkür errungen. Die Frage ist, ob es auch dem kleinen Bürger möglich ist, der nicht so viel Anwaltshonorar zahlen kann und ob es dann auch gelingt. Ich denke, als freier Journalist ist die Öffentlichkeit eher angesprochen als bei uns Normalos. ;-) Trotzdem: Herzlichen Glückwunsch

einklappen

Visuell
Text

Herr Steinhöfel hat schon des öfteren Unterlassungsverfügu gen gegen Facebooks Willkür errungen. Die Frage ist, ob es auch dem kleinen Bürger möglich ist, der nicht so viel Anwaltshonorar zahlen kann und ob es dann auch gelingt. Ich denke, als freier Journalist ist die Öffentlichkeit eher angesprochen als bei uns Normalos. ;-) Trotzdem: Herzlichen Glückwunsch

5

0

Antworten

Maschinist

7 Oct 2020

17:37

Kommentar:

Mich würde man interessieren, was das bisher gekostet hat und wer das alles bezahlt, denn eigentlich müsste man YouTube-Google das in Rechnung stellen, sonst ist da kein Lerneffekt. Die werden erst vorsichtiger, wenn es Geld kostet. Gewonnene Schlachten sind schön,

weiterlesen

Mich würde man interessieren, was das bisher gekostet hat und wer das alles bezahlt, denn eigentlich müsste man YouTube-Google das in Rechnung stellen, sonst ist da kein Lerneffekt.
Die werden erst vorsichtiger, wenn es Geld kostet. Gewonnene Schlachten sind schön, aber der Krieg ist deshalb noch lange nicht vorbei. Google kriegt man nur betriebswirtschaftlich in die Knie. Die arbeiten jedem Regime zu, wenn es in der Kasse klingelt.

Im übrigen würde ich als Gegner von YouTube natürlich auch keine Google-Dienste mehr auf der Seite nutzen, Herr Reitschuster ;) Damit versorgen Sie die auch weiterhin mit Einnahmen. Doppelt traurig, wenn Sie denen dann keine Rechnung stellen dürfen.

Und mal ganz ehrlich, der wackere Herr Steinhöfel arbeitet auch nicht für Ruhm und Ehre. Schließlich bekommt der die Brötchen auch nicht billiger. "Meinen" Fall wird er wohl kaum vertreten, wenn ich von Twitter belästigt werde, da muss schon etwas PR rumkommen, oder ?

einklappen

Visuell
Text

Mich würde man interessieren, was das bisher gekostet hat und wer das alles bezahlt, denn eigentlich müsste man YouTube-Google das in Rechnung stellen, sonst ist da kein Lerneffekt.
Die werden erst vorsichtiger, wenn es Geld kostet. Gewonnene Schlachten sind schön, aber der Krieg ist deshalb noch lange nicht vorbei. Google kriegt man nur betriebswirtschaftlich in die Knie. Die arbeiten jedem Regime zu, wenn es in der Kasse klingelt.

Im übrigen würde ich als Gegner von YouTube natürlich auch keine Google-Dienste mehr auf der Seite nutzen, Herr Reitschuster ;) Damit versorgen Sie die auch weiterhin mit Einnahmen. Doppelt traurig, wenn Sie denen dann keine Rechnung stellen dürfen.

Und mal ganz ehrlich, der wackere Herr Steinhöfel arbeitet auch nicht für Ruhm und Ehre. Schließlich bekommt der die Brötchen auch nicht billiger. "Meinen" Fall wird er wohl kaum vertreten, wenn ich von Twitter belästigt werde, da muss schon etwas PR rumkommen, oder ?

0

0

Antworten

Josef Fischer

7 Oct 2020

16:06

Kommentar:

Herzlichen Glückwunsch Herr Reitschuster. Ich freue mich aber nicht nur für Sie, sondern für uns alle, die hier bei ihnen lesen und kommentieren.

Visuell
Text

Herzlichen Glückwunsch Herr Reitschuster. Ich freue mich aber nicht nur für Sie, sondern für uns alle, die hier bei ihnen lesen und kommentieren.

6

0

Antworten

Michael Smolka

7 Oct 2020

16:26

Kommentar:

Glückwunsch!
btw: Ich bin froh, daß es Sie gibt. Vielen Dank für Ihre Arbeit.

Visuell
Text

Glückwunsch!
btw: Ich bin froh, daß es Sie gibt. Vielen Dank für Ihre Arbeit.

5

0

Antworten

Jens Frisch

7 Oct 2020

16:32

Kommentar:

Wer auch immer sich über die Zensur bei google, facebook und youtube wundert, hat das "event 201" nicht mitverfolgt. Bei diesem Treffen wurde das gesamte Vorgehen, das wir hier beobachten, bereits orchestriert: https://www.youtube.com/watch?v=AoLw-Q8X174

Visuell
Text

Wer auch immer sich über die Zensur bei google, facebook und youtube wundert, hat das "event 201" nicht mitverfolgt. Bei diesem Treffen wurde das gesamte Vorgehen, das wir hier beobachten, bereits orchestriert: https://www.youtube.com/watch?v=AoLw-Q8X174

2

0

Antworten

Angeli

7 Oct 2020

16:57

Kommentar:

Herzlichen Glückwunsch zum Etappen-Sieg.
Gefeiert wird dann, wenn das Urteil rechtskräftig ist und Google respektive Youtube gänzlich eingeknickt sind.

Visuell
Text

Herzlichen Glückwunsch zum Etappen-Sieg.
Gefeiert wird dann, wenn das Urteil rechtskräftig ist und Google respektive Youtube gänzlich eingeknickt sind.

1

0

Antworten

Franz

7 Oct 2020

17:02

Kommentar:

Hierzu habe ich eine Frage. Es sind doch etliche Menschen von dieser Zensur betroffen. Und soweit ich das mitbekomme gehen die jeweils einzeln mit Anwalt dagegen vor. Wäre hier nicht eine Art der Zusammenarbeit effektiver und vor allem nachhaltiger?

Visuell
Text

Hierzu habe ich eine Frage. Es sind doch etliche Menschen von dieser Zensur betroffen. Und soweit ich das mitbekomme gehen die jeweils einzeln mit Anwalt dagegen vor. Wäre hier nicht eine Art der Zusammenarbeit effektiver und vor allem nachhaltiger?

2

0

Antworten

Boris Reitschuster

7 Oct 2020

17:32

Kommentar:

Absolut. Die Frage ist nur wie? Joachim Steinhöfel versucht es aber ja schon mit seiner Initiative „Meinungsfreiheit im Netz“ (https://meinungsfreiheit.steinhoefel.de/)

Visuell
Text

Absolut. Die Frage ist nur wie? Joachim Steinhöfel versucht es aber ja schon mit seiner Initiative „Meinungsfreiheit im Netz“ (https://meinungsfreiheit.steinhoefel.de/)

1

0

Antworten

Maschinist

7 Oct 2020

17:06

Kommentar:

Mich würde man interessieren, was das bisher gekostet hat und wer das alles bezahlt, denn eigentlich müsste man YouTube-Google das in Rechnung stellen, sonst ist da kein Lerneffekt. Die werden erst vorsichtiger, wenn es Geld kostet. Gewonnene Schlachten sind schön,

weiterlesen

Mich würde man interessieren, was das bisher gekostet hat und wer das alles bezahlt, denn eigentlich müsste man YouTube-Google das in Rechnung stellen, sonst ist da kein Lerneffekt.
Die werden erst vorsichtiger, wenn es Geld kostet. Gewonnene Schlachten sind schön, aber der Krieg ist deshalb noch lange nicht vorbei. Google kriegt man nur betriebswirtschaftlich in die Knie. Die arbeiten jedem Regime zu, wenn es in der Kasse klingelt.

Im übrigen würde ich als Gegner von YouTube natürlich auch keine Google-Dienste mehr auf der Seite nutzen, Herr Reitschuster ;) Damit versorgen Sie die auch weiterhin mit Einnahmen. Doppelt traurig, wenn Sie denen dann keine Rechnung stellen dürfen.

Und mal ganz ehrlich, der wackere Herr Steinhöfel arbeitet auch nicht für Ruhm und Ehre. Schließlich bekommt der die Brötchen auch nicht billiger. "Meinen" Fall wird er wohl kaum vertreten, wenn ich von Twitter belästigt werde, da muss schon etwas PR rumkommen, oder ?

einklappen

Visuell
Text

Mich würde man interessieren, was das bisher gekostet hat und wer das alles bezahlt, denn eigentlich müsste man YouTube-Google das in Rechnung stellen, sonst ist da kein Lerneffekt.
Die werden erst vorsichtiger, wenn es Geld kostet. Gewonnene Schlachten sind schön, aber der Krieg ist deshalb noch lange nicht vorbei. Google kriegt man nur betriebswirtschaftlich in die Knie. Die arbeiten jedem Regime zu, wenn es in der Kasse klingelt.

Im übrigen würde ich als Gegner von YouTube natürlich auch keine Google-Dienste mehr auf der Seite nutzen, Herr Reitschuster ;) Damit versorgen Sie die auch weiterhin mit Einnahmen. Doppelt traurig, wenn Sie denen dann keine Rechnung stellen dürfen.

Und mal ganz ehrlich, der wackere Herr Steinhöfel arbeitet auch nicht für Ruhm und Ehre. Schließlich bekommt der die Brötchen auch nicht billiger. "Meinen" Fall wird er wohl kaum vertreten, wenn ich von Twitter belästigt werde, da muss schon etwas PR rumkommen, oder ?

3

2

Antworten

Jens Riedel

7 Oct 2020

17:46

Kommentar:

Wenn Ihnen durch die rechtswidrige Löschung ein Schaden entstanden ist- und bei Ihnen als hauptberuflichem Journalisten kann man wohl einen finanziellen Schaden unterstellen - dann wäre der nächste konsequente Schritt, vertragsrechtlich auf Schadensersatz zu klagen. Hierzu können aber Juristen mehr

weiterlesen

Wenn Ihnen durch die rechtswidrige Löschung ein Schaden entstanden ist- und bei Ihnen als hauptberuflichem Journalisten kann man wohl einen finanziellen Schaden unterstellen - dann wäre der nächste konsequente Schritt, vertragsrechtlich auf Schadensersatz zu klagen. Hierzu können aber Juristen mehr sagen. Nur das Video wieder online zu haben - das ein paar Wochen wenige Wert, und darauf spekuliert die Zensur. Ohne weiteren Schadensersatz ist das wie Hase und Igel. Bitte behalten Sie den Mut und den Biss. Danke!

einklappen

Visuell
Text

Wenn Ihnen durch die rechtswidrige Löschung ein Schaden entstanden ist- und bei Ihnen als hauptberuflichem Journalisten kann man wohl einen finanziellen Schaden unterstellen - dann wäre der nächste konsequente Schritt, vertragsrechtlich auf Schadensersatz zu klagen. Hierzu können aber Juristen mehr sagen. Nur das Video wieder online zu haben - das ein paar Wochen wenige Wert, und darauf spekuliert die Zensur. Ohne weiteren Schadensersatz ist das wie Hase und Igel. Bitte behalten Sie den Mut und den Biss. Danke!

2

0

Antworten

Grimeton

7 Oct 2020

18:45

Kommentar:

Und trotzdem gewonnen. Denn wenn ein Video das Tagesjournalismus zum Inhalt hat einen Monat später dann doch auf der Platform erscheint ist der Kelch schon lange an uns vorbeigerollt. Selbst bei Themen wie Corona sieht man wie schnell sich die

weiterlesen

Und trotzdem gewonnen. Denn wenn ein Video das Tagesjournalismus zum Inhalt hat einen Monat später dann doch auf der Platform erscheint ist der Kelch schon lange an uns vorbeigerollt. Selbst bei Themen wie Corona sieht man wie schnell sich die Meinung ändern kann und das Video "ungültig" wird.

Gibt es den Teil mit dem Hausrecht irgendwo im Original? Denn der hat nicht nur für dieses Video sondern für etliche Diskussionen, Videos und Foren erheblich mehr Gewicht und Gültigkeit. Daher wäre es ganz interessant davon ein Bild im Original hier zu finden.

Zu oft beruft man sich in allen möglichen Foren auf genau dieses Recht.

einklappen

Visuell
Text

Und trotzdem gewonnen. Denn wenn ein Video das Tagesjournalismus zum Inhalt hat einen Monat später dann doch auf der Platform erscheint ist der Kelch schon lange an uns vorbeigerollt. Selbst bei Themen wie Corona sieht man wie schnell sich die Meinung ändern kann und das Video "ungültig" wird.

Gibt es den Teil mit dem Hausrecht irgendwo im Original? Denn der hat nicht nur für dieses Video sondern für etliche Diskussionen, Videos und Foren erheblich mehr Gewicht und Gültigkeit. Daher wäre es ganz interessant davon ein Bild im Original hier zu finden.

Zu oft beruft man sich in allen möglichen Foren auf genau dieses Recht.

1

2

Antworten

Boris Reitschuster

7 Oct 2020

19:58

Kommentar:

Voila: Zwar enthält das vom Grundsatz der Privatautonomie beherrschte bürgerliche Recht keine über eine mittelbare Drittwirkung des allgemeinen Gleichheitssatzes begründbare allgemeine Pflicht zur gleichmäßigen Behandlung sämtlicher Vertragspartner. Die mittelbare Geltung des Art. 3 Abs. 1 GG im Verhältnis einzelner Privatrechtssubjekte

weiterlesen

Voila:
Zwar enthält das vom Grundsatz der Privatautonomie beherrschte bürgerliche Recht keine über eine mittelbare Drittwirkung des allgemeinen Gleichheitssatzes begründbare allgemeine Pflicht zur gleichmäßigen Behandlung sämtlicher Vertragspartner. Die mittelbare Geltung des Art. 3 Abs. 1 GG im Verhältnis einzelner Privatrechtssubjekte zueinander setzt ein soziales Machtverhältnis voraus (BGH. Urteil vom 15. Januar 2013 22/12 juris). Dieses ist vorliegend jedoch gegeben. So hat das BVerfG, Beschluss vom 2018—i 3080/09 – in Bezug auf einen bundesweiten Ausschluss aus Fußballstadien entschieden, dass maßgebIich für die mittelbare Drittwirkung des Gleichbehandlungsgebots dessen Charakter als einseitiger, auf das Hausrecht gestutzter Ausschluss von Veranstaltungen sei, die aufgrund eigener Entscheidung der Veranstalter einem großen Publikum ohne Ansehen der Person geöffnet werden und der für die Betroffenen erheblichem Umfang über die Teilnahme am gesellschaftlichen Leben entscheide. Indem ein Privater eine solche Veranstaltung ins Werk setzt, erwachse von Verfassungs wegen auch eine besondere rechtliche Verantwortung. Er dürfe seine hier aus seinem Hausrecht – so wie in anderen Fällen möglicherweise aus einem Monopol oder aus struktureller Überlegenheit – resultierende Entscheidungsmacht nicht dazu nutzen, bestimmte Personen ohne sachlichen Grund von einem solchen Ereignis auszuschließen (BVerIG, Beschluss vom 2018— 3080/09—, 41, juris).
Dies gilt hier entsprechend für die Antragsgegnerin. Sie bietet ebenfalls ohne Ansehung der Person ihre Dienstleistung an, um einer breiten Öffentlichkeit die Teilhabe an den sozialen Medien zu ermöglichen und die grundgesetzlich durch Art. 5 GG verbürgte Meinungsfreiheit durch das Hochladen von Videos, dem Posten und live streamen von Inhalten auszuüben. Aufgrund der strukturellen Überlegenheit besteht ein Machtverhältnis.
Die hieraus resultierende Entscheidungsmacht darf sie nicht willkürlich zum Ausschluss einer einzelnen Personen ohne sachlichen Grund nutzen. Hier steht Art. 5 GG ihrer Nutzer ihrem Recht am eingerichteten und ausgeübten Gewerbebetrieb aus Art. 14 GG entgegen.

einklappen

Visuell
Text

Voila:
Zwar enthält das vom Grundsatz der Privatautonomie beherrschte bürgerliche Recht keine über eine mittelbare Drittwirkung des allgemeinen Gleichheitssatzes begründbare allgemeine Pflicht zur gleichmäßigen Behandlung sämtlicher Vertragspartner. Die mittelbare Geltung des Art. 3 Abs. 1 GG im Verhältnis einzelner Privatrechtssubjekte zueinander setzt ein soziales Machtverhältnis voraus (BGH. Urteil vom 15. Januar 2013 22/12 juris). Dieses ist vorliegend jedoch gegeben. So hat das BVerfG, Beschluss vom 2018—i 3080/09 – in Bezug auf einen bundesweiten Ausschluss aus Fußballstadien entschieden, dass maßgebIich für die mittelbare Drittwirkung des Gleichbehandlungsgebots dessen Charakter als einseitiger, auf das Hausrecht gestutzter Ausschluss von Veranstaltungen sei, die aufgrund eigener Entscheidung der Veranstalter einem großen Publikum ohne Ansehen der Person geöffnet werden und der für die Betroffenen erheblichem Umfang über die Teilnahme am gesellschaftlichen Leben entscheide. Indem ein Privater eine solche Veranstaltung ins Werk setzt, erwachse von Verfassungs wegen auch eine besondere rechtliche Verantwortung. Er dürfe seine hier aus seinem Hausrecht – so wie in anderen Fällen möglicherweise aus einem Monopol oder aus struktureller Überlegenheit – resultierende Entscheidungsmacht nicht dazu nutzen, bestimmte Personen ohne sachlichen Grund von einem solchen Ereignis auszuschließen (BVerIG, Beschluss vom 2018— 3080/09—, 41, juris).
Dies gilt hier entsprechend für die Antragsgegnerin. Sie bietet ebenfalls ohne Ansehung der Person ihre Dienstleistung an, um einer breiten Öffentlichkeit die Teilhabe an den sozialen Medien zu ermöglichen und die grundgesetzlich durch Art. 5 GG verbürgte Meinungsfreiheit durch das Hochladen von Videos, dem Posten und live streamen von Inhalten auszuüben. Aufgrund der strukturellen Überlegenheit besteht ein Machtverhältnis.
Die hieraus resultierende Entscheidungsmacht darf sie nicht willkürlich zum Ausschluss einer einzelnen Personen ohne sachlichen Grund nutzen. Hier steht Art. 5 GG ihrer Nutzer ihrem Recht am eingerichteten und ausgeübten Gewerbebetrieb aus Art. 14 GG entgegen.

0

0

Antworten

Uwe Kohla

9 Nov 2020

13:30

Kommentar:

"Die hieraus resultierende Entscheidungsmacht darf sie nicht willkürlich zum Ausschluss einer einzelnen Personen ohne sachlichen Grund nutzen." Heißt das im Gegenschluß, dass im Falle der Nennung eines sachlichen Grundes durch die Antragsgegnerin (i.d.F. YouTube) ein Ausschluß einer "einzelnen Person" resp.

weiterlesen

"Die hieraus resultierende Entscheidungsmacht darf sie nicht willkürlich zum Ausschluss einer einzelnen Personen ohne sachlichen Grund nutzen."

Heißt das im Gegenschluß, dass im Falle der Nennung eines sachlichen Grundes durch die Antragsgegnerin (i.d.F. YouTube) ein Ausschluß einer "einzelnen Person" resp. eines Beitrages als Meinungsäußerung nach Meinung der Richter im Antrag auf einstweilige Anordnung im Grunde gerechtfertigt sei?

Wenn ja, dann "Ruhe in Frieden" Art. 5 (1) GG, das Recht auf freie Meinungsäußerung (nicht Meinungsfreiheit) einer/s jeden sowie das Recht einer/s jeden auf  uneingeschränkte Informationsbeschaffung aus allgemeinen öffentlichen Quellen.

Zur Durchsetzung Ihres Antrages beglückwünsche ich Sie dennoch, denn er belegt, dass der entsprechende Privatsektor nicht völlig sakrosankt hinsichtlich einiger Aspekte der Grundrechte aus Art. 5 GG aus Sicht der/s Richters/in zu sein scheint.

einklappen

Visuell
Text

"Die hieraus resultierende Entscheidungsmacht darf sie nicht willkürlich zum Ausschluss einer einzelnen Personen ohne sachlichen Grund nutzen."

Heißt das im Gegenschluß, dass im Falle der Nennung eines sachlichen Grundes durch die Antragsgegnerin (i.d.F. YouTube) ein Ausschluß einer "einzelnen Person" resp. eines Beitrages als Meinungsäußerung nach Meinung der Richter im Antrag auf einstweilige Anordnung im Grunde gerechtfertigt sei?

Wenn ja, dann "Ruhe in Frieden" Art. 5 (1) GG, das Recht auf freie <strong>Meinungsäußerung </strong>(nicht Meinungsfreiheit) einer/s jeden sowie das Recht einer/s jeden auf  uneingeschränkte Informationsbeschaffung aus allgemeinen öffentlichen Quellen.

Zur Durchsetzung Ihres Antrages beglückwünsche ich Sie dennoch, denn er belegt, dass der entsprechende Privatsektor nicht völlig sakrosankt hinsichtlich einiger Aspekte der Grundrechte aus Art. 5 GG aus Sicht der/s Richters/in zu sein scheint.

&nbsp;

0

0

Antworten

Viva

7 Oct 2020

19:20

Kommentar:

Ich sehe hier aber ein ganz anderes Problem, und zwar, Youtube ist ein Ableger von einem US Konzern, und mit solchen Zensuren greifen US Privatfirmen massiv in die deutsche Politik . Es wird immer geredet Russland mischt sich in die

weiterlesen

Ich sehe hier aber ein ganz anderes Problem, und zwar, Youtube ist ein Ableger von einem US Konzern, und mit solchen Zensuren greifen US Privatfirmen massiv in die deutsche Politik .
Es wird immer geredet Russland mischt sich in die US Wahl, und was machen US Firmen ?
Facebook, Twitter, Youtube beugen sich US Gesetzen und erlassen irgendwelche Regeln, die Uns direkt treffen.
Diese Einmischung finde ich viel schlimmer, als die Löschung an sich, das Video kann ja wieder auf deutsche oder auch auf russische Server hoch geladen werden.

einklappen

Visuell
Text

Ich sehe hier aber ein ganz anderes Problem, und zwar, Youtube ist ein Ableger von einem US Konzern, und mit solchen Zensuren greifen US Privatfirmen massiv in die deutsche Politik .
Es wird immer geredet Russland mischt sich in die US Wahl, und was machen US Firmen ?
Facebook, Twitter, Youtube beugen sich US Gesetzen und erlassen irgendwelche Regeln, die Uns direkt treffen.
Diese Einmischung finde ich viel schlimmer, als die Löschung an sich, das Video kann ja wieder auf deutsche oder auch auf russische Server hoch geladen werden.

0

1

Antworten

Ray Axis

7 Oct 2020

19:31

Kommentar:

Einfach BRAVO !!! - die gute Nachricht des Tages oder "you made my day!" Wünsche weiter viel Kraft und Energie !!!

Visuell
Text

Einfach BRAVO !!! - die gute Nachricht des Tages oder "you made my day!" Wünsche weiter viel Kraft und Energie !!!

4

0

Antworten

Boris Reitschuster

7 Oct 2020

19:37

Kommentar:

1000 Dank!!!

Visuell
Text

1000 Dank!!!

1

0

Antworten

Patrick

7 Oct 2020

19:53

Kommentar:

Mi diesem Gerichtsurteil und deren Begründung (.."nicht auf das “Hausrecht” berufen kann"..."Die hieraus resultierende Entscheidungsmacht darf sie nicht willkürlich zum Ausschluss einer Person ohne sachlichen Grund nutzen..) müßte man auch gegen all die Verlage vorgehen, die Lesermeinungen nicht veröffentlichen weil

weiterlesen

Mi diesem Gerichtsurteil und deren Begründung (.."nicht auf das “Hausrecht” berufen kann"..."Die hieraus resultierende Entscheidungsmacht darf sie nicht willkürlich zum Ausschluss einer Person ohne sachlichen Grund nutzen..) müßte man auch gegen all die Verlage vorgehen, die Lesermeinungen nicht veröffentlichen weil deren politische Meinung ihnen nicht paßt.

einklappen

Visuell
Text

Mi diesem Gerichtsurteil und deren Begründung (.."nicht auf das “Hausrecht” berufen kann"..."Die hieraus resultierende Entscheidungsmacht darf sie nicht willkürlich zum Ausschluss einer Person ohne sachlichen Grund nutzen..) müßte man auch gegen all die Verlage vorgehen, die Lesermeinungen nicht veröffentlichen weil deren politische Meinung ihnen nicht paßt.

1

0

Antworten

Boris Reitschuster

7 Oct 2020

20:48

Kommentar:

Rechtlich müsste das möglich sein, es wäre nur eine Frage des Aufwands...

Visuell
Text

Rechtlich müsste das möglich sein, es wäre nur eine Frage des Aufwands...

0

0

Antworten

Dagmar Hansen

7 Oct 2020

21:12

Kommentar:

Herzlichen Glückwunsch, lieber David Boris Reitschuster! Und weiter alles Gute! Ihren Erfolg haben Sie sich redlich verdient. Auch wenn es gerade besonders "unmodern" ist - Ehrlichkeit, Engagement, Offenheit und sauberes Handwerk erreichen Menschen, die sich genau nach diesen Qualitäten im

weiterlesen

Herzlichen Glückwunsch, lieber David Boris Reitschuster! Und weiter alles Gute! Ihren Erfolg haben Sie sich redlich verdient. Auch wenn es gerade besonders "unmodern" ist - Ehrlichkeit, Engagement, Offenheit und sauberes Handwerk erreichen Menschen, die sich genau nach diesen Qualitäten im Journalismus sehnen. Woran ich diese Behauptung festmache? Unter anderem an der Frage, welches der sogenannten "Qualitätsmedien" schon von sich behaupten kann, innerhalb kürzester Zeit nach der Gründung so von begeisterten LeserInnen gestürmt worden zu sein, dass der Server röchelnd aufgeben musste?
Herzliche Grüße und vielen Dank für Ihre Arbeit. Ihre Seite- nicht zuletzt auch durch die vielen klugen und interessanten Kommentare der LeserInnen, ist eine große Bereicherung für mich.

einklappen

Visuell
Text

Herzlichen Glückwunsch, lieber David Boris Reitschuster! Und weiter alles Gute! Ihren Erfolg haben Sie sich redlich verdient. Auch wenn es gerade besonders "unmodern" ist - Ehrlichkeit, Engagement, Offenheit und sauberes Handwerk erreichen Menschen, die sich genau nach diesen Qualitäten im Journalismus sehnen. Woran ich diese Behauptung festmache? Unter anderem an der Frage, welches der sogenannten "Qualitätsmedien" schon von sich behaupten kann, innerhalb kürzester Zeit nach der Gründung so von begeisterten LeserInnen gestürmt worden zu sein, dass der Server röchelnd aufgeben musste?
Herzliche Grüße und vielen Dank für Ihre Arbeit. Ihre Seite- nicht zuletzt auch durch die vielen klugen und interessanten Kommentare der LeserInnen, ist eine große Bereicherung für mich.

2

0

Antworten

Frank Daarsten

8 Oct 2020

01:00

Kommentar:

Ganz ganz herzlichen Glückwunsch Herr Reitschuster zum Sieg über youtube!!! Ich freue mich total für Sie!!! DANKE dass Sie den Mut hatten, gegen youtube vorzugehen, denn Sie zeigen damit, es lohnt sich für seine Rechte zu kämpfen!! Ein schöner Tag!!

weiterlesen

Ganz ganz herzlichen Glückwunsch Herr Reitschuster zum Sieg über youtube!!! Ich freue mich total für Sie!!! DANKE dass Sie den Mut hatten, gegen youtube vorzugehen, denn Sie zeigen damit, es lohnt sich für seine Rechte zu kämpfen!! Ein schöner Tag!!

einklappen

Visuell
Text

Ganz ganz herzlichen Glückwunsch Herr Reitschuster zum Sieg über youtube!!! Ich freue mich total für Sie!!! DANKE dass Sie den Mut hatten, gegen youtube vorzugehen, denn Sie zeigen damit, es lohnt sich für seine Rechte zu kämpfen!! Ein schöner Tag!!

1

0

Antworten

Agnes Ster

8 Oct 2020

06:09

Kommentar:

Youtube löscht massenweise Videos und Interviews von Kritikern; ob sie nun Schiffmann, Bhakdi, Prof. Homburg usw. heißen; dagegen sind schon sehr viele Anwälte vorgegangen und Youtube musste das entsprechende Video wieder einstellen; da sich das Urteil jeweils auf den aktuellen

weiterlesen

Youtube löscht massenweise Videos und Interviews von Kritikern; ob sie nun Schiffmann, Bhakdi, Prof. Homburg usw. heißen; dagegen sind schon sehr viele Anwälte vorgegangen und Youtube musste das entsprechende Video wieder einstellen; da sich das Urteil jeweils auf den aktuellen Fall bezieht, machen die ungeniert weiter und löschen dann eben spätere Videos. Es ist mühsam, gegen jede Löschung vorzugehen. Die Zensierten sind fast alle auf andere Kanäle ausgewichen.

einklappen

Visuell
Text

Youtube löscht massenweise Videos und Interviews von Kritikern; ob sie nun Schiffmann, Bhakdi, Prof. Homburg usw. heißen; dagegen sind schon sehr viele Anwälte vorgegangen und Youtube musste das entsprechende Video wieder einstellen; da sich das Urteil jeweils auf den aktuellen Fall bezieht, machen die ungeniert weiter und löschen dann eben spätere Videos. Es ist mühsam, gegen jede Löschung vorzugehen. Die Zensierten sind fast alle auf andere Kanäle ausgewichen.

1

0

Antworten

Reiner07

8 Oct 2020

08:30

Kommentar:

GLÜCKWUNSCH!!!
Man sollte viel öfter gegen die willkürlichen Löschorgien von Youtube & Co. klagen, denn diese Meinungsüberwacher stehen nicht über dem Recht.

Visuell
Text

GLÜCKWUNSCH!!!
Man sollte viel öfter gegen die willkürlichen Löschorgien von Youtube &amp; Co. klagen, denn diese Meinungsüberwacher stehen nicht über dem Recht.

1

0

Antworten

Hildegard Hardt

8 Oct 2020

12:13

Kommentar:

War gestern leider nicht auf Ihrer Seite!
Also: GANZ HERZLICHEN GLÜCKWUNSCH, lieber Herr Reitschuster. Ich hoffe, daß Sie mir die verspätete Gratulation nicht verübeln.
LG H.Hardt

Visuell
Text

War gestern leider nicht auf Ihrer Seite!
Also: GANZ HERZLICHEN GLÜCKWUNSCH, lieber Herr Reitschuster. Ich hoffe, daß Sie mir die verspätete Gratulation nicht verübeln.
LG H.Hardt

1

0

Antworten

Bernd P

17 Oct 2020

15:33

Kommentar:

Man darf mal unken daß YT das Video hat löschen lassen weil A) sich jemand gestört fühlte und B) der jemand der es dann gelöscht hat unter der falschen Annahme und offensichtlicher Inkompetenz darüber, die Löschung betreffend, es handle sich

weiterlesen

Man darf mal unken daß YT das Video hat löschen lassen weil A) sich jemand gestört fühlte und B) der jemand der es dann gelöscht hat unter der falschen Annahme und offensichtlicher Inkompetenz darüber, die Löschung betreffend, es handle sich um "Identitätsdiebstahl", dürfte sich einen Fire-off eingehandelt haben. Ich denke nämlich zudem nicht daß jedes Video welches gelöscht wird, überhaupt einem zuständigen Gremium aus mehreren Personen zur Beurteilung vorgelegt wird bevor einer Löschung zugestimmt wird. Das macht eine/r in vielen Fällen. Kein Gremium. Die Konsequenzen aus dem Ganzen wird nun jemand zu tragen haben bei YT (der ggf da nun nicht mehr ist oder nach woandershin "relokalisiert" wurde weil er heftigen Ärger mit einem deutschen Gericht verursacht hat, das heisst auch Prozesskosten u.a.)

einklappen

Visuell
Text

Man darf mal unken daß YT das Video hat löschen lassen weil A) sich jemand gestört fühlte und B) der jemand der es dann gelöscht hat unter der falschen Annahme und offensichtlicher Inkompetenz darüber, die Löschung betreffend, es handle sich um "Identitätsdiebstahl", dürfte sich einen Fire-off eingehandelt haben. Ich denke nämlich zudem nicht daß jedes Video welches gelöscht wird, überhaupt einem zuständigen Gremium aus mehreren Personen zur Beurteilung vorgelegt wird bevor einer Löschung zugestimmt wird. Das macht eine/r in vielen Fällen. Kein Gremium. Die Konsequenzen aus dem Ganzen wird nun jemand zu tragen haben bei YT (der ggf da nun nicht mehr ist oder nach woandershin "relokalisiert" wurde weil er heftigen Ärger mit einem deutschen Gericht verursacht hat, das heisst auch Prozesskosten u.a.)

0

0

Antworten

Covidiot 1984

21 Oct 2020

20:30

Kommentar:

Das Video wird nach 14 Tagen noch immer von YouTube blockiert. Scheinbar ist der Postweg nach Irland doch etwas länger. Interessant auch: Eine Suche nach YhLFfoDflxk auf Google erbringt Null Ergebnisse, dieselbe Suche mit Bing erbringt genau diese Seite hier

weiterlesen

Das Video wird nach 14 Tagen noch immer von YouTube blockiert. Scheinbar ist der Postweg nach Irland doch etwas länger. Interessant auch: Eine Suche nach YhLFfoDflxk auf Google erbringt Null Ergebnisse, dieselbe Suche mit Bing erbringt genau diese Seite hier als Ergebnis. Scheinbar landen die Kennungen von gesperrten YouTube-Videos gleich mit auf der Zensurliste von Google.

einklappen

Visuell
Text

Das Video wird nach 14 Tagen noch immer von YouTube blockiert. Scheinbar ist der Postweg nach Irland doch etwas länger. Interessant auch: Eine Suche nach YhLFfoDflxk auf Google erbringt Null Ergebnisse, dieselbe Suche mit Bing erbringt genau diese Seite hier als Ergebnis. Scheinbar landen die Kennungen von gesperrten YouTube-Videos gleich mit auf der Zensurliste von Google.

0

0

Antworten

Quellenpruefer

30 Oct 2020

15:43

Kommentar:

Können Sie bitte erklären, warum es dieses Aktenzeichen nur hier gibt - und die Formulierung 1:1 aus einem anderen Beschluss aus 2018 stammt? Ich fühle mich der regimkritischen Strömung zugehörig, aber solche Methoden schaden uns doch nur...

Visuell
Text

Können Sie bitte erklären, warum es dieses Aktenzeichen nur hier gibt - und die Formulierung 1:1 aus einem anderen Beschluss aus 2018 stammt? Ich fühle mich der regimkritischen Strömung zugehörig, aber solche Methoden schaden uns doch nur...

0

0

Antworten

Boris Reitschuster

30 Oct 2020

15:54

Kommentar:

Das müssen Sie das Gericht fragen und nicht mich. Meine bescheidene Meinung: Dass in Urteilen Passagen gleich sein können, liegt daran, dass auch Richter Copy und Paste beherrschen. Und sie wären schön blöd, wenn sie das nicht nutzen würden bei

weiterlesen

Das müssen Sie das Gericht fragen und nicht mich.
Meine bescheidene Meinung: Dass in Urteilen Passagen gleich sein können, liegt daran, dass auch Richter Copy und Paste beherrschen.
Und sie wären schön blöd, wenn sie das nicht nutzen würden bei ähnlichen Rechtsfällen. In Zweifelsfall schreiben sie nur bei sich selbst ab, und das darf man selbst als Journalist.
"Solche Methoden" trifft also eher auf Ihre Art des Kommentars zu, die wohl unterschwellig absurde Verdächtigungen in den Raum stellen soll.

einklappen

Visuell
Text

Das müssen Sie das Gericht fragen und nicht mich.
Meine bescheidene Meinung: Dass in Urteilen Passagen gleich sein können, liegt daran, dass auch Richter Copy und Paste beherrschen.
Und sie wären schön blöd, wenn sie das nicht nutzen würden bei ähnlichen Rechtsfällen. In Zweifelsfall schreiben sie nur bei sich selbst ab, und das darf man selbst als Journalist.
"Solche Methoden" trifft also eher auf Ihre Art des Kommentars zu, die wohl unterschwellig absurde Verdächtigungen in den Raum stellen soll.

0

0

Antworten

Quellenpruefer

30 Oct 2020

16:41

Kommentar:

Lieber Herr Reitschuster, danke für die Freischaltung meines Kommentars und Ihre rasche Rückmeldung. Würden Sie bitte bei Gelegenheit übrige Seiten des Beschlusses hochladen? Es schien naheliegend, dass 27 O 351/20 eine Manipulation des weitgehend ident formulierten 27 O 355/18 wäre.

weiterlesen

Lieber Herr Reitschuster, danke für die Freischaltung meines Kommentars und Ihre rasche Rückmeldung. Würden Sie bitte bei Gelegenheit übrige Seiten des Beschlusses hochladen? Es schien naheliegend, dass 27 O 351/20 eine Manipulation des weitgehend ident formulierten 27 O 355/18 wäre. Bitte sehen Sie mir meine unterschwellige Unterstellung nach. MfG

einklappen

Visuell
Text

Lieber Herr Reitschuster, danke für die Freischaltung meines Kommentars und Ihre rasche Rückmeldung. Würden Sie bitte bei Gelegenheit übrige Seiten des Beschlusses hochladen? Es schien naheliegend, dass 27 O 351/20 eine Manipulation des weitgehend ident formulierten 27 O 355/18 wäre. Bitte sehen Sie mir meine unterschwellige Unterstellung nach. MfG

0

0

Antworten

Kommentar schreiben abbrechen

Visuell
Text

Comment Cannot Be Empty.

Comment is too long. Please keep your comment under500 characters.

Filling this field is mandatory

Benachrichtige mich über nachfolgende Kommentare via E-Mail.

Benachrichtige mich über neue Beiträge via E-Mail.

Processing...

Seems like there was an error

Duplicate comment detected; it looks as though you’ve already said that!

Thank You for your comment. We appreciate your response.

Neue Beiträge

Kollateralschaden

Notarzt Dr. Löser

24. Januar 2021

34

Facebook Twitter WhatsApp VK

Lockdown

Die Würde des Hundes ist unantastbar

24. Januar 2021

113

Facebook Twitter WhatsApp VK

Ausland

„Wir machen auf“ in Tschechien

24. Januar 2021

75

Facebook Twitter WhatsApp VK

Empfohlen

Demokratie

Metamorphosen der Unfreiheit

24. Januar 2021

28

Facebook Twitter WhatsApp VK

Medien

Was Sie nicht hören sollen: Die zensierten Impf-Interviews

24. Januar 2021

119

Facebook Twitter WhatsApp VK

Corona

PCR oder LFD?

24. Januar 2021

116

Facebook Twitter WhatsApp VK

Top-Thema

Gesellschaft

Warum Schweigen Verrat wäre

10. Januar 2021

46

Facebook Twitter WhatsApp VK

In 16 Jahren als Korrespondent in Moskau bin ich allergisch geworden gegen Ideologen, Sozialismus-Nostalgiker und Journalisten-Kollegen, die brav die Regierung loben und umso heftiger die Opposition kritisieren. Auf meiner Seite hier will ich einen Kontrast setzen zum „betreuten Informieren“. Danke für Ihr Interesse und Ihr Vertrauen. Ich sehe es als Auftrag.

Ohne Unterstützung kein unabhängiger, kritischer Journalismus.

Wer die Wahrheit sagt, braucht ein schnelles Pferd, besagt ein chinesisches Sprichwort. In Deutschland 2020 braucht man dafür eher einen guten Anwalt.

Meine Seite, erst im Dezember 2019 gestartet, hatte allein im Dezember 2,8 Millionen Besucher und 5,1 Millionen Klicks. Und sie hat mächtige Feinde. ARD-Chef-“Faktenfinder” Gensing hat mich verklagt. Gerade kam wieder eine neue Abmahnung an. Helfen Sie mit! Mit jedem Euro setzen Sie ein Zeichen, ärgern gebühren-gepolsterte “Haltungs-journalisten” und leisten einen Beitrag, Journalismus ohne Belehrung und ohne Ideologie zu fördern – und millionenfach zu verbreiten. Ganz herzlichen Dank!

Meine Bankverbindung: N26 Berlin, IBAN DE92 1001 1001 2629 8468 32

Mein Paypal-Konto: Paypal.me/breitschuster.

Bitcoin: Empfängerschlüssel auf Anfrage.

Möglichkeiten für eine Patenschaft finden Sie hier.

Unterstützen Sie meine Arbeit

Startseite

Im Profil

Unterstützung

Termine

Bücher

Kontakt

Русская версия

Impressum

Datenschutzerklärung

© 2021 reitschuster.de | Alle Rechte vorbehalten.

Kein Klartext-Journalismus ohne Ihre Unterstützung

Suche nach:

Im Profil

Über die Seite

Unterstützung

Bücher

Kontakt

Kritischer Journalismus. Ohne "Haltung". Ohne Belehrung. Ohne Ideologie.

Ganz herzlichen Dank! Ausblenden

x

Anmelden

Benutzername oder E-Mail-Adresse *

Passwort *

Angemeldet bleiben

Anmelden

Passwort vergessen?