Skip to content

Im Profil

Über die Seite

Unterstützung

Bücher

Kontakt

Suche nach:

Suche nach:

Kein Klartext-Journalismus ohne Ihre Unterstützung

Kritischer Journalismus. Ohne "Haltung". Ohne Belehrung. Ohne Ideologie.

Bundespressekonferenz

Corona im Kabinett: Lügen Bilder? Seibert sieht keine Hygiene-Verstöße der Regierung

Veröffentlicht am 23. Oktober 202025. Oktober 2020 von Boris Reitschuster

Nicht immer ist das Offensichtliche auch offensichtlich. Das zumindest ergab der Diskurs heute zwischen Merkel-Sprecher Steffen Seibert und mir auf der Bundespressekonferenz (anzusehen hier bei Phoenix). Ich wollte wissen, wie die Gleichbehandlung gewährleistet ist, wenn ganze Schulklassen trotz Einhaltung der Corona-Regeln unter Quarantäne gesetzt werden, und dies gleichzeitig beim Bundeskabinett nicht der Fall ist nach dem positiven Test von Jens Spahn. Obwohl Bilder belegen, dass die Corona-Regeln im Kabinett nicht eingehalten wurden. Seibert parierte, die Frage sei doch bereits oft gestellt und beantwortet worden, und zählte noch einmal auf, dass im Kabinett quasi Hochsicherheitsmaßnahmen gelten und deshalb eine Quarantäne nicht notwendig sei.

Masken für Kinder: Nichts Genaues bekannt?

Dem Gesundheitsministerium sind keine wissenschaftlichen Studien bekannt, die sich mit den Folgen von Maskentragen bei Kindern befassen. Das ergab eine Anfrage von mir in der Bundespressekonferenz.

Dabei ließ der Regierungssprecher den zentralen Aspekt meiner Frage einfach außer Acht: Die Aufnahmen, die Verstöße gegen die strengen Maßnahmen zumindest in Sachen Mindestabstand in der Kabinettssitzung am Mittwoch zeigen (zu sehen etwa hier in diesem Video der BILD-Zeitung). Auf der Seite des Robert-Koch-Instituts heißt es ganz eindeutig: „Der Einsatz von Mund-Nasen-Bedeckungen kann andere zentrale Schutzmaßnahmen, wie (…) die Einhaltung der physischen Distanz von mindestens 1,5 m (…) nicht ersetzen, sondern ergänzt diese.“

Also erinnerte ich Merkels Sprecher in einer Nachfrage daran, dass meine Frage sich eben auf diese Verstöße bezog, die jedermann anhand der Aufnahmen im Internet einsehen kann. Und dass er, Seibert, den zentralen Aspekt meiner Frage eben nicht beantwortet hatte. Seine Reaktion: „Ich habe jetzt keine andere Antwort für Sie. Ich glaube, dass es ganz offensichtlich wird, dass die Tagungen der Sitzungen des Bundeskabinetts unter strengen Infektionsschutzmaßnahmen stattfinden.“ Punkt. Es kann also nicht sein, was nicht sein darf. Auch wenn es offensichtlich ist.

Auf die Frage, ob sich Angela Merkel nach dem Kabinett wegen Spahn habe testen lassen, antwortete Seibert: „Die Bundeskanzlerin folgt grundsätzlich im Hinblick auf den Infektionsschutz in all seinen Facetten den Empfehlungen des Robert-Koch-Instituts; in Zusammenhang mit Reisen lassen sich die Bundeskanzlerin und alle Mitglieder ihrer Delegation testen.“

Auch auf zwei andere Fragen von mir gab es zunächst keine Antworten (siehe hier). Aber ich hoffe, dass diese nachgereicht werden. Vom Bundesjustizministerium wollte ich wissen, wie die Abwägung in Sachen Quarantäne ausfalle: Einerseits können die Behörden laut dem Infektionsschutzgesetz anordnen, dass Menschen „abgesondert“ werden, also ihnen damit ihre Freiheit faktisch entzogen wird. In der Regel durch einen als „häusliche Isolation“ bezeichneten Hausarrest. Artikel 104 Grundgesetz besagt indes, dass Menschen ihre Freiheit nur auf richterliche Anordnung entzogen werden darf. Im Internet kursieren Aussagen von Rechtsanwälten, die der Auffassung sind, dass deshalb die Anordnungen von Quarantäne durch Gesundheitsämter grundgesetzwidrig seien. Die Sprecherin des Ministeriums sagte, dass sie sich dazu spontan nicht äußern könne und eine Antwort gegebenenfalls nachreichen werde.

Des Weiteren fragte ich nach der Problematik des uneinheitlichen Ct-Werts der Tests (siehe mein Interview mit dem Abgeordneten Luthe von heute): Ob hier eine Vereinheitlichung geplant sei durch das Gesundheitsministerium. Der Sprecher des Ministeriums sagte, zu einer gesetzlichen Vereinheitlichung des Ct-Werts lägen ihm keine Erkenntnisse vor. Er müsse eine Antwort ggf. nachreichen; dazu könne man sich aber auch an die medizinischen Labore wenden.  Auf die Nachfrage, ob eine Vereinheitlichung für die Zukunft angestrebt sei, sagte der Sprecher, solche Richtlinien lägen in der Kompetenz der Fachgesellschaften.

Das Innenministerium befragte ich, warum in Deutschland nach dem mutmaßlich islamischen Tötungsdelikt in Dresden eine weitaus schwächere Reaktion gab als in Frankreich, wo man umgehend viele Gefährder abschob und ob das Ministerium plane, hier härter vorzugehen (anzusehen hier).

Bild: Boris Reitschuster

Text: br

Dieser Eintrag wurde veröffentlicht am Bundespressekonferenz und getaggt Bundespressekonferenz, Corona, Seibert, Spahn.

Der Präsident hat Boden gut gemacht

Impfzwang durch die Hintertür?

Kommentare sortieren

Standard

Beliebte zuerst

Neueste zuerst

94 Kommentare zu Corona im Kabinett: Lügen Bilder?

Dagmar Hansen

23 Oct 2020

22:27

Kommentar:

Eine wunderbare Gutenachtnachricht, lieber Herr Reitschuster, vielen Dank dafür. Fragen sind der Schlüssel, denke ich. Vor allem, wenn keine Antworten kommen, die diese Bezeichnung verdienen. Herzliche Grüße!

Visuell
Text

98

2

Antworten

Alois Fuchs

23 Oct 2020

18:32

Kommentar:

Glückwunsch, Herr Reitschuster! Es wurde höchste Zeit, dass jemand in diese "Wohlfühlatmosphäre" einbricht und die Regierungssprecher mit Fragen UND Nachfragen "aufmischt" (wie man in Bayern sagt statt "grillen").

Visuell
Text

189

0

Antworten

Boris Reitschuster

23 Oct 2020

18:47

Kommentar:

Danke! Ich finde es sehr wichtig, da kritisch nachzuhaken. Auch wenn bei manchen Fragen eben keine Antwort kommt – aber auch das zu dokumentieren ist in meinen Augen sehr wichtig. Aus zeitlichen Gründen werde ich nicht ständig hingehen können, aber

weiterlesen

Danke! Ich finde es sehr wichtig, da kritisch nachzuhaken. Auch wenn bei manchen Fragen eben keine Antwort kommt – aber auch das zu dokumentieren ist in meinen Augen sehr wichtig. Aus zeitlichen Gründen werde ich nicht ständig hingehen können, aber doch so oft es möglich ist. Und ich werde mich sehr anstrengen, kritisch am Ball zu bleiben!

einklappen

Visuell
Text

Danke! Ich finde es sehr wichtig, da kritisch nachzuhaken. Auch wenn bei manchen Fragen eben keine Antwort kommt – aber auch das zu dokumentieren ist in meinen Augen sehr wichtig. Aus zeitlichen Gründen werde ich nicht ständig hingehen können, aber doch so oft es möglich ist. Und ich werde mich sehr anstrengen, kritisch am Ball zu bleiben!

186

1

Antworten

Otto Fischer

23 Oct 2020

19:35

Kommentar:

Danke Herr Reitschuster, Sie sind der Stachel im Fleisch der Politkaste. Die müssen jeden Schritt spüren, das sie Fehler gemacht haben und endlich von ihrem hohen Ross absteigen.

Weiter so

Visuell
Text

Danke Herr Reitschuster, Sie sind der Stachel im Fleisch der Politkaste. Die müssen jeden Schritt spüren, das sie Fehler gemacht haben und endlich von ihrem hohen Ross absteigen.

Weiter so

108

0

Antworten

René Nickname

23 Oct 2020

19:46

Kommentar:

Manchmal ist ja keine Antwort auch eine Antwort, und in manchen Fällen vielsagender als ein Redeschwall ohne Aussage.

Visuell
Text

Manchmal ist ja keine Antwort auch eine Antwort, und in manchen Fällen vielsagender als ein Redeschwall ohne Aussage.

&nbsp;

82

0

Antworten

RUDI

23 Oct 2020

19:56

Kommentar:

Auch wenn sie keine Antwort bekommen wird die Frage von den Zuschauern gehört. Vielleicht regt das dann das Nachdencken bei den Zuschauern an.

Visuell
Text

Auch wenn sie keine Antwort bekommen wird die Frage von den Zuschauern gehört. Vielleicht regt das dann das Nachdencken bei den Zuschauern an.

84

0

Antworten

Sebastian Kranz

23 Oct 2020

21:37

Kommentar:

Haben Sie keine Bedenken, daß man Sie aus der BPK demnächst wieder auslädt? Sie stören deren Wohlfühlblase mit Ihren kritischen Fragen doch ganz enorm ;-)

Visuell
Text

Haben Sie keine Bedenken, daß man Sie aus der BPK demnächst wieder auslädt? Sie stören deren Wohlfühlblase mit Ihren kritischen Fragen doch ganz enorm ;-)

31

0

Antworten

Henning Richter

24 Oct 2020

21:17

Kommentar:

Man konnte die Schnappatmung von Herrn Seibert fast mit den Händen greifen! Genau diese Fragestellungen sind eben unerwünscht und jeder merkt, dass der Herr darauf schlecht vorbereitet ist - wie übrigens einige auf dem Podium ("Ich werde Ihnen die Antwort

weiterlesen

Man konnte die Schnappatmung von Herrn Seibert fast mit den Händen greifen! Genau diese Fragestellungen sind eben unerwünscht und jeder merkt, dass der Herr darauf schlecht vorbereitet ist - wie übrigens einige auf dem Podium ("Ich werde Ihnen die Antwort gegebenenfalls nachreichen."). Allein der Herr, welcher Hans-Georg Maaßen ähnlich sieht, schien einigermaßen kompetent. Danke für Ihren Einsatz, Herr Reitschuster!

einklappen

Visuell
Text

Man konnte die Schnappatmung von Herrn Seibert fast mit den Händen greifen! Genau diese Fragestellungen sind eben unerwünscht und jeder merkt, dass der Herr darauf schlecht vorbereitet ist - wie übrigens einige auf dem Podium ("Ich werde Ihnen die Antwort gegebenenfalls nachreichen."). Allein der Herr, welcher Hans-Georg Maaßen ähnlich sieht, schien einigermaßen kompetent. Danke für Ihren Einsatz, Herr Reitschuster!

8

1

Antworten

Tobias Weinbeck

26 Oct 2020

14:23

Kommentar:

Super, vielen Dank Herr Reitschuster für Ihre Klasse Arbeit!

Keine Antwort ist oft ne viel größere Antwort! Ich wünsche Ihnen einen guten Start in die neue Woche

Visuell
Text

Super, vielen Dank Herr Reitschuster für Ihre Klasse Arbeit!

Keine Antwort ist oft ne viel größere Antwort! Ich wünsche Ihnen einen guten Start in die neue Woche

3

0

Antworten

M.H.

23 Oct 2020

18:33

Kommentar:

Vielen vielen Dank, Herr Reitschuster,

die Damen und Herren müssen sich in Zukunft deutlich wärmer anziehen, wen Sie anwesend sind.

Visuell
Text

Vielen vielen Dank, Herr Reitschuster,

die Damen und Herren müssen sich in Zukunft deutlich wärmer anziehen, wen Sie anwesend sind.

114

1

Antworten

AW

23 Oct 2020

18:46

Kommentar:

Ich habe seit 2015 Tagesscheu, heute und deren Derivate inkl. sog. Talk-Shows durch die 3 alten Damen des ÖRs verweigert, Lanz sowieso, ebenso die Magazine, die durch die Bank immer einseitig sind. Jetzt macht es plötzlich wieder Spaß, Nachrichten in

weiterlesen

Ich habe seit 2015 Tagesscheu, heute und deren Derivate inkl. sog. Talk-Shows durch die 3 alten Damen des ÖRs verweigert, Lanz sowieso, ebenso die Magazine, die durch die Bank immer einseitig sind. Jetzt macht es plötzlich wieder Spaß, Nachrichten in Bild und Ton zu verfolgen!

Eine Frage an Herrn Reitschuster selber: wo haben Sie so verständlich sprechen gelernt?

einklappen

Visuell
Text

Ich habe seit 2015 Tagesscheu, heute und deren Derivate inkl. sog. Talk-Shows durch die 3 alten Damen des ÖRs verweigert, Lanz sowieso, ebenso die Magazine, die durch die Bank immer einseitig sind. Jetzt macht es plötzlich wieder Spaß, Nachrichten in Bild und Ton zu verfolgen!

Eine Frage an Herrn Reitschuster selber: wo haben Sie so verständlich sprechen gelernt?

64

1

Antworten

Boris Reitschuster

23 Oct 2020

18:49

Kommentar:

Ich bin einfach so langsam um denken, und darum wirkt das verständlich :-) Aber ganz im Ernst: ich weiß es nicht. Von Natur aus neige ich eher dazu, viel zu schnell zu sprechen. Darum konzentriere ich mich sehr, um das

weiterlesen

Ich bin einfach so langsam um denken, und darum wirkt das verständlich :-)

Aber ganz im Ernst: ich weiß es nicht. Von Natur aus neige ich eher dazu, viel zu schnell zu sprechen. Darum konzentriere ich mich sehr, um das zu bändigen. Ihre Bemerkung freut mich sehr, weil ich sie so auffasse, dass es mir einigermaßen gelingt!

Besten Dank!

einklappen

Visuell
Text

Ich bin einfach so langsam um denken, und darum wirkt das verständlich :-)

Aber ganz im Ernst: ich weiß es nicht. Von Natur aus neige ich eher dazu, viel zu schnell zu sprechen. Darum konzentriere ich mich sehr, um das zu bändigen. Ihre Bemerkung freut mich sehr, weil ich sie so auffasse, dass es mir einigermaßen gelingt!

Besten Dank!

79

0

Antworten

AW

23 Oct 2020

20:52

Kommentar:

Ich kenne es, statt nur Worten fallen einem einfach erklärende, druckreife Klein-Absätze ein, die in kürzester Zeit raus sollten. Und damit sind viele überfordert, die die Ankerpunkte gar nicht vollinhaltlich auf dem Zettel haben. Schnellsprecher sind eben Schnelldenker - und Überforderer.

weiterlesen

Ich kenne es, statt nur Worten fallen einem einfach erklärende, druckreife Klein-Absätze ein, die in kürzester Zeit raus sollten. Und damit sind viele überfordert, die die Ankerpunkte gar nicht vollinhaltlich auf dem Zettel haben. Schnellsprecher sind eben Schnelldenker - und Überforderer.

Jetzt ist es einfacher, im letzten Lebensdrittel: man hat sich im Griff und die Biologie des Alterns bremst auch.

Wunsch: geeigneteres Portrait im Kreisausschnitt hier: schlechter geht es nicht. Der Seitenschuss bei Phoenix sieht 20 Jahre jünger aus. Keine Diskussion!

einklappen

Visuell
Text

Ich kenne es, statt nur Worten fallen einem einfach erklärende, druckreife Klein-Absätze ein, die in kürzester Zeit raus sollten. Und damit sind viele überfordert, die die Ankerpunkte gar nicht vollinhaltlich auf dem Zettel haben. Schnellsprecher sind eben Schnelldenker - und Überforderer.

Jetzt ist es einfacher, im letzten Lebensdrittel: man hat sich im Griff und die Biologie des Alterns bremst auch.

Wunsch: geeigneteres Portrait im Kreisausschnitt hier: schlechter geht es nicht. Der Seitenschuss bei Phoenix sieht 20 Jahre jünger aus. Keine Diskussion!

5

4

Antworten

AW

24 Oct 2020

01:34

Kommentar:

Ich muss mich selber korrigieren: es sind erst später im Leben komplette Mini-Absätze wg. Wiederholung; vorher ist es tatsächlich Heinrich von Kleist: "Über die allmähliche Verfertigung der Gedanken beim Reden". Der schwierigste Text im Gymnasial-Lesebuch 10. Klasse mit 16 Jahren.

weiterlesen

Ich muss mich selber korrigieren: es sind erst später im Leben komplette Mini-Absätze wg. Wiederholung; vorher ist es tatsächlich Heinrich von Kleist: "Über die allmähliche Verfertigung der Gedanken beim Reden". Der schwierigste Text im Gymnasial-Lesebuch 10. Klasse mit 16 Jahren. Eine Analyse für die Ewigkeit. Extrem lesenswert.

einklappen

Visuell
Text

Ich muss mich selber korrigieren: es sind erst später im Leben komplette Mini-Absätze wg. Wiederholung; vorher ist es tatsächlich Heinrich von Kleist: "Über die allmähliche Verfertigung der Gedanken beim Reden". Der schwierigste Text im Gymnasial-Lesebuch 10. Klasse mit 16 Jahren. Eine Analyse für die Ewigkeit. Extrem lesenswert.

1

2

Antworten

Paul J. Meier

23 Oct 2020

18:49

Kommentar:

Ich glaube, dass sich dieser Seibert schon so ans lügen, verschleiern, beschwichtigen, beschönigen oder aufhübschen gewöhnt hat, dass er schon gar nicht mehr auf den Gedanken kommen kann, es mit der Wahrheit zu versuchen. Immer wenn ich diesem Mann zuhöre,

weiterlesen

Ich glaube, dass sich dieser Seibert schon so ans lügen, verschleiern, beschwichtigen, beschönigen oder aufhübschen gewöhnt hat, dass er schon gar nicht mehr auf den Gedanken kommen kann, es mit der Wahrheit zu versuchen. Immer wenn ich diesem Mann zuhöre, dreht und wendet er sich wie ein personifizierter Dönerspieß um das Feuer der Wirklichkeit. Und jetzt haben wir mit B. Reitschuster ein Eisen in besagtem Feuer. Das freut mich ungemein...

einklappen

Visuell
Text

Ich glaube, dass sich dieser Seibert schon so ans lügen, verschleiern, beschwichtigen, beschönigen oder aufhübschen gewöhnt hat, dass er schon gar nicht mehr auf den Gedanken kommen kann, es mit der Wahrheit zu versuchen. Immer wenn ich diesem Mann zuhöre, dreht und wendet er sich wie ein personifizierter Dönerspieß um das Feuer der Wirklichkeit. Und jetzt haben wir mit B. Reitschuster ein Eisen in besagtem Feuer. Das freut mich ungemein...

112

1

Antworten

Peter Tanner

23 Oct 2020

18:54

Kommentar:

Der hat bei Angela gelernt wie man viel quackt aber nicht sagt. Umsobesser wenn Fragen kommen auf denen er selbst keine Antwort geben kann. Ich meine zur Rechtssicherheit von Quarantäneanordnungen sollte man schon was sagen können. Freiheitsberaubung ist keine Kleinigkeit.

weiterlesen

Der hat bei Angela gelernt wie man viel quackt aber nicht sagt. Umsobesser wenn Fragen kommen auf denen er selbst keine Antwort geben kann. Ich meine zur Rechtssicherheit von Quarantäneanordnungen sollte man schon was sagen können. Freiheitsberaubung ist keine Kleinigkeit.

einklappen

Visuell
Text

Der hat bei Angela gelernt wie man viel quackt aber nicht sagt. Umsobesser wenn Fragen kommen auf denen er selbst keine Antwort geben kann. Ich meine zur Rechtssicherheit von Quarantäneanordnungen sollte man schon was sagen können. Freiheitsberaubung ist keine Kleinigkeit.

71

1

Antworten

xandru

23 Oct 2020

20:49

Kommentar:

Angeblich sind bei uns derzeit 350.000 Menschen in Quarantäne, das wäre etwa jeder 250ste. Und das ohne saubere juristische Grundlage? Da fragt ich man sich doch, warum sich damals die 68er bei den Notstandsgesetzen fast ins Hemd gemacht haben, wenn

weiterlesen

Angeblich sind bei uns derzeit 350.000 Menschen in Quarantäne, das wäre etwa jeder 250ste. Und das ohne saubere juristische Grundlage? Da fragt ich man sich doch, warum sich damals die 68er bei den Notstandsgesetzen fast ins Hemd gemacht haben, wenn heute Verordnungen zum Schutz von Volk und Staat vom Gesundheitsminister quasi mit der linken Hand erlassen werden können.

einklappen

Visuell
Text

Angeblich sind bei uns derzeit 350.000 Menschen in Quarantäne, das wäre etwa jeder 250ste. Und das ohne saubere juristische Grundlage? Da fragt ich man sich doch, warum sich damals die 68er bei den Notstandsgesetzen fast ins Hemd gemacht haben, wenn heute Verordnungen zum Schutz von Volk und Staat vom Gesundheitsminister quasi mit der linken Hand erlassen werden können.

36

0

Antworten

Charlott

23 Oct 2020

21:52

Kommentar:

Die 68er, die müssen jetzt Häubchen stricken oder häkeln, bzw. jetzt wahrscheinlich Masken nähen und als Omas gegen Rechts auftreten. Deren Kampf hat sich gewandelt, aber immer noch Kampf. Ah noch was: Ihre Enkel`innen und *außen mit dem SUV zur

weiterlesen

Die 68er, die müssen jetzt Häubchen stricken oder häkeln, bzw. jetzt wahrscheinlich Masken nähen und als Omas gegen Rechts auftreten. Deren Kampf hat sich gewandelt, aber immer noch Kampf. Ah noch was: Ihre Enkel`innen und *außen mit dem SUV zur FfF-Demo fahren.

einklappen

Visuell
Text

Die 68er, die müssen jetzt Häubchen stricken oder häkeln, bzw. jetzt wahrscheinlich Masken nähen und als Omas gegen Rechts auftreten. Deren Kampf hat sich gewandelt, aber immer noch Kampf. Ah noch was: Ihre Enkel`innen und *außen mit dem SUV zur FfF-Demo fahren.

19

0

Antworten

Agnes Ster

23 Oct 2020

21:57

Kommentar:

Um es auf den Punkt zu bringen: Das Coronaterrorkabinett hat keine Ahnung, wie die Testmodalitäten sind, was positiv eigentlich bedeutet und jedes Labor kann mit beliebiger Sorte selbst kreierter Tests und beliebiger Verdoppelungszahl  (CT-Wert) selbst die "Diagnose" stellen, ab etwa

weiterlesen

Um es auf den Punkt zu bringen: Das Coronaterrorkabinett hat keine Ahnung, wie die Testmodalitäten sind, was positiv eigentlich bedeutet und jedes Labor kann mit beliebiger Sorte selbst kreierter Tests und beliebiger Verdoppelungszahl  (CT-Wert) selbst die "Diagnose" stellen, ab etwa 60 wird jeder "Positiv". Auf dieser Grundlage ordnet das Terrorkabinett häusliche Haft an.

Für das Terrorkabinett selbst gilt das natürlich nicht. In vielen Fällen wurde sogar häusliche Haft angeordnet für Kontaktpersonen der Kategorie 2 - wenn beispielsweise eine ganze Schulklasse in Isolationshaft gesteckt wird, weil ein Schüler Kontakt mit einem Positiven hatte, ohne selbst positiv zu sein und ohne, dass der Positive Symptome entwickelt.  Nach dieser Order müsste man nun alle Familienmitglieder, Freunde, Kontaktpersonen des gesamten Kabinetts, alle Personen, mit denen die Mitglieder des Kabinetts Kontakt hatten.

Ob der Terror, den sie anordnen, über Telefonanrufe oder per E-Mail, unglaublich, überhaupt rechtlich zulässig ist, weiß das Kabinett angeblich auch nicht. Ich kann das dem Kabinett gerne sagen: Natürlich ist es absolut unzulässig, jemanden einzusperren, weil eine Kontaktperson mit einem nicht standardisierten PCR-Test "Positiv" getestet wurde. Ob jemand ausscheidungsverdächtig ist, muss selbstverständlich mit korrekten, standardisierten Methoden festgestellt werden und zur Diagnosestellung (ausscheidungsverdächtig) benötigt man einen Arzt. Kein Labor ist befugt, eine Diagnose zu stellen und schon gar nicht mit einem Test, der nicht standardisiert ist, wo jedes Labor nach Belieben testen kann, wie immer es testen will.

Jemanden per Anruf oder E-Mail in häusliche Haft zu stecken, geht schon gleich gar nicht. Freiheitsentziehende Maßnahmen muss immer ein Richter anordnen, das geht auf gar keinen Fall durch Verordnungen. Und das weiß dad Terrorkabinett nicht? Kaum zu glauben.

Sollte ich jemals von einem Gesundheitsamt oder wem auch immer eine Aufforderung, mich zuhause einzusperren, erhalten, würde sofort ein Eilantrag erfolgen, solange würde ich erstmal zuhause bleiben, bis der Eilantrag entschieden ist, und dann käme die Klage auf Schadenersatz. Es macht mich fassungslos, dass sich erwachsene Menschen einfach so einsperren lassen bzw. ihre Kinder. Unglaublich. Die Pappnasen müssen selbstverständlich nachweisen, dass ein hinreichender Verdacht besteht, dass die eingesperrte Person ausscheidungsverdächtig ist und mit einem nicht standardisierten PCR-Test und ohne jegliche Sympome bei der positiven Kontaktperson und beim Eingesperrten selbst geht das auf gar keinen Fall. Dieses Verfahren würde ich nötigenfalls, falls die unteren Instanzen den Rechtsbruch mitmachen sollten, bis in die höchste Instanz verfolgen. Freiheitsentziehende Maßnahmen aufgrund eines unsicherenn nicht standadisierten Tests, und ohne richterlichen Beschluss, gar noch per Telefon oder E-Mail, unglaublich, dass die massenweise Eingesperrten diesen ungeheuerlichen Rechtsbruch brav mitmachen. Ich fasse es nicht.

einklappen

Visuell
Text

Um es auf den Punkt zu bringen: Das Coronaterrorkabinett hat keine Ahnung, wie die Testmodalitäten sind, was positiv eigentlich bedeutet und jedes Labor kann mit beliebiger Sorte selbst kreierter Tests und beliebiger Verdoppelungszahl  (CT-Wert) selbst die "Diagnose" stellen, ab etwa 60 wird jeder "Positiv". Auf dieser Grundlage ordnet das Terrorkabinett häusliche Haft an.

&nbsp;

Für das Terrorkabinett selbst gilt das natürlich nicht. In vielen Fällen wurde sogar häusliche Haft angeordnet für Kontaktpersonen der Kategorie 2 - wenn beispielsweise eine ganze Schulklasse in Isolationshaft gesteckt wird, weil ein Schüler Kontakt mit einem Positiven hatte, ohne selbst positiv zu sein und ohne, dass der Positive Symptome entwickelt.  Nach dieser Order müsste man nun alle Familienmitglieder, Freunde, Kontaktpersonen des gesamten Kabinetts, alle Personen, mit denen die Mitglieder des Kabinetts Kontakt hatten.

&nbsp;

Ob der Terror, den sie anordnen, über Telefonanrufe oder per E-Mail, unglaublich, überhaupt rechtlich zulässig ist, weiß das Kabinett angeblich auch nicht. Ich kann das dem Kabinett gerne sagen: Natürlich ist es absolut unzulässig, jemanden einzusperren, weil eine Kontaktperson mit einem nicht standardisierten PCR-Test "Positiv" getestet wurde. Ob jemand ausscheidungsverdächtig ist, muss selbstverständlich mit korrekten, standardisierten Methoden festgestellt werden und zur Diagnosestellung (ausscheidungsverdächtig) benötigt man einen Arzt. Kein Labor ist befugt, eine Diagnose zu stellen und schon gar nicht mit einem Test, der nicht standardisiert ist, wo jedes Labor nach Belieben testen kann, wie immer es testen will.

Jemanden per Anruf oder E-Mail in häusliche Haft zu stecken, geht schon gleich gar nicht. Freiheitsentziehende Maßnahmen muss immer ein Richter anordnen, das geht auf gar keinen Fall durch Verordnungen. Und das weiß dad Terrorkabinett nicht? Kaum zu glauben.

Sollte ich jemals von einem Gesundheitsamt oder wem auch immer eine Aufforderung, mich zuhause einzusperren, erhalten, würde sofort ein Eilantrag erfolgen, solange würde ich erstmal zuhause bleiben, bis der Eilantrag entschieden ist, und dann käme die Klage auf Schadenersatz. Es macht mich fassungslos, dass sich erwachsene Menschen einfach so einsperren lassen bzw. ihre Kinder. Unglaublich. Die Pappnasen müssen selbstverständlich nachweisen, dass ein hinreichender Verdacht besteht, dass die eingesperrte Person ausscheidungsverdächtig ist und mit einem nicht standardisierten PCR-Test und ohne jegliche Sympome bei der positiven Kontaktperson und beim Eingesperrten selbst geht das auf gar keinen Fall. Dieses Verfahren würde ich nötigenfalls, falls die unteren Instanzen den Rechtsbruch mitmachen sollten, bis in die höchste Instanz verfolgen. Freiheitsentziehende Maßnahmen aufgrund eines unsicherenn nicht standadisierten Tests, und ohne richterlichen Beschluss, gar noch per Telefon oder E-Mail, unglaublich, dass die massenweise Eingesperrten diesen ungeheuerlichen Rechtsbruch brav mitmachen. Ich fasse es nicht.

56

0

Antworten

M. Günther

24 Oct 2020

10:19

Kommentar:

Bravo. Es hat mich sehr gefreut, ihren Kommentar zu lesen. Einfach nur Bravo! Dankeschön.

Visuell
Text

Bravo. Es hat mich sehr gefreut, ihren Kommentar zu lesen. Einfach nur Bravo! Dankeschön.

&nbsp;

8

0

Antworten

Adam

23 Oct 2020

18:52

Kommentar:

Sauberer Einstand! Da nervt ja einer schon am ersten Tag! Eine angenehm frische Brise!

Visuell
Text

Sauberer Einstand! Da nervt ja einer schon am ersten Tag! Eine angenehm frische Brise!

73

0

Antworten

Silvio

23 Oct 2020

18:57

Kommentar:

Vielen Dank, dass Sie den Widerspruch zwischen IFSG und Grundgesetz zum Thema Freiheitsrechte in diese Runde getragen. Ich finde es erschreckend, dass selbst das Justizministerium zu einem solch wichtigen Grundrecht keine Aussage treffen kann. Ich bin sehr auf die nachzureichende

weiterlesen

Vielen Dank, dass Sie den Widerspruch zwischen IFSG und Grundgesetz zum Thema Freiheitsrechte in diese Runde getragen. Ich finde es erschreckend, dass selbst das Justizministerium zu einem solch wichtigen Grundrecht keine Aussage treffen kann. Ich bin sehr auf die nachzureichende Antwort dazu gespannt... Bitte halten Sie uns auf dem Laufenden.

einklappen

Visuell
Text

Vielen Dank, dass Sie den Widerspruch zwischen IFSG und Grundgesetz zum Thema Freiheitsrechte in diese Runde getragen. Ich finde es erschreckend, dass selbst das Justizministerium zu einem solch wichtigen Grundrecht keine Aussage treffen kann. Ich bin sehr auf die nachzureichende Antwort dazu gespannt... Bitte halten Sie uns auf dem Laufenden.

54

0

Antworten

Silvio Franke

23 Oct 2020

18:59

Kommentar:

Vielen Dank, dass Sie den Widerspruch zwischen IFSG und Grundgesetz zum Thema Freiheitsrechte in diese Runde getragen. Ich finde es erschreckend, dass selbst das Justizministerium zu einem solch wichtigen Grundrecht keine Aussage treffen kann. Ich bin sehr auf die nachzureichende

weiterlesen

Vielen Dank, dass Sie den Widerspruch zwischen IFSG und Grundgesetz zum Thema Freiheitsrechte in diese Runde getragen. Ich finde es erschreckend, dass selbst das Justizministerium zu einem solch wichtigen Grundrecht keine Aussage treffen kann. Ich bin sehr auf die nachzureichende Antwort dazu gespannt... Bitte halten Sie uns auf dem Laufenden.

einklappen

Visuell
Text

Vielen Dank, dass Sie den Widerspruch zwischen IFSG und Grundgesetz zum Thema Freiheitsrechte in diese Runde getragen. Ich finde es erschreckend, dass selbst das Justizministerium zu einem solch wichtigen Grundrecht keine Aussage treffen kann. Ich bin sehr auf die nachzureichende Antwort dazu gespannt... Bitte halten Sie uns auf dem Laufenden.

18

0

Antworten

Agnes Ster

23 Oct 2020

22:21

Kommentar:

Sie wissen natürlich, dass das rechtswidrig ist, was also sollen sie antworten? Zugeben können sie es nicht, abstreiten auch nicht, also behaupten Sie: Wir wissen es nicht. Vorsichtshalber haben die notorischen Rechtsbrecher des Terrorkabinetts vermutlich auf ein rechtliche Expertise verzichtet.

weiterlesen

Sie wissen natürlich, dass das rechtswidrig ist, was also sollen sie antworten? Zugeben können sie es nicht, abstreiten auch nicht, also behaupten Sie: Wir wissen es nicht. Vorsichtshalber haben die notorischen Rechtsbrecher des Terrorkabinetts vermutlich auf ein rechtliche Expertise verzichtet.

Das ist in etwa dasselbe, wenn sie behaupten: Uns liegen keine Erkenntnisse zur Schädlichkeit von Masken bei Kindern und Menschen mit bestimmten Krankheiten vor - obwohl solche "Hinweise", sogar Studien, massenweise vorliegen - man ignoriert sie, verzichtet auf eigene Studien und behauptet dreist: Wir wissen es nicht.

Dass sie es sehr wohl wissen, ist durch den Umstand, dass die Verordnungen Ausnahmen enthalten (wer aus gesundheitlichen Gründen keinen MNS tragen kann...) nachgewiesen. Wären die Masken ungefährlich, gäbe es keine Ausnahmen. Sie kennen das Risiko und versuchen, sich aus der Haftung für Gesundheitsschäden und Todesfälle zu schleichen. Ärzten, die Atteste ausstellen, drohen sie mit Berufsverbot und wenn Menschen schwere Schäden erleiden oder sterben, können sie behaupten, das geschah auf eigenes Risiko, denn wir haben ja für gefährdete Personen Ausnahmen ermöglicht. Die sie dann verhindern, indem sie Ärzte, die Atteste ausstellen, kriminalisieren und mit Berufsverbot einschüchtern.  Die kriminelle Energie des Coronaregimes ist grenzenlos.

einklappen

Visuell
Text

Sie wissen natürlich, dass das rechtswidrig ist, was also sollen sie antworten? Zugeben können sie es nicht, abstreiten auch nicht, also behaupten Sie: Wir wissen es nicht. Vorsichtshalber haben die notorischen Rechtsbrecher des Terrorkabinetts vermutlich auf ein rechtliche Expertise verzichtet.

Das ist in etwa dasselbe, wenn sie behaupten: Uns liegen keine Erkenntnisse zur Schädlichkeit von Masken bei Kindern und Menschen mit bestimmten Krankheiten vor - obwohl solche "Hinweise", sogar Studien, massenweise vorliegen - man ignoriert sie, verzichtet auf eigene Studien und behauptet dreist: Wir wissen es nicht.

&nbsp;

Dass sie es sehr wohl wissen, ist durch den Umstand, dass die Verordnungen Ausnahmen enthalten (wer aus gesundheitlichen Gründen keinen MNS tragen kann...) nachgewiesen. Wären die Masken ungefährlich, gäbe es keine Ausnahmen. Sie kennen das Risiko und versuchen, sich aus der Haftung für Gesundheitsschäden und Todesfälle zu schleichen. Ärzten, die Atteste ausstellen, drohen sie mit Berufsverbot und wenn Menschen schwere Schäden erleiden oder sterben, können sie behaupten, das geschah auf eigenes Risiko, denn wir haben ja für gefährdete Personen Ausnahmen ermöglicht. Die sie dann verhindern, indem sie Ärzte, die Atteste ausstellen, kriminalisieren und mit Berufsverbot einschüchtern.  Die kriminelle Energie des Coronaregimes ist grenzenlos.

&nbsp;

35

0

Antworten

Tom

25 Oct 2020

08:30

Kommentar:

Das finde ich auch erschreckend. Ich kann's ja  mal versuchen, bin aber kein Anwalt, daher ohne Gewähr: Unterbringung nach § 30 Abs. 1 Satz 2 IfSG. Kommt der Beteiligte seiner Verpflichtung im Sinne von § 30 Abs. 2 IfSG nicht

weiterlesen

Das finde ich auch erschreckend. Ich kann's ja  mal versuchen, bin aber kein Anwalt, daher ohne Gewähr:

Unterbringung nach § 30 Abs. 1 Satz 2 IfSG.

Kommt der Beteiligte seiner Verpflichtung im Sinne von § 30 Abs. 2 IfSG nicht nach, kann nach dieser Vorschrift zwangsweise Unterbringung angeordnet werden. § 30 Abs. 2 Satz 4 IfSG verweist auf das 7. Buch des FamFG, also die §§ 415 ff. FamFG.

Dort steht, wie das Verfahren abzulaufen hat. Insbesondere muss der Betroffene angehört werden.

Interessant ist hier §  427 FamFG, der die einstweilige Anordnung durch das G e r i c h t bei Gefahr im Verzug regelt.

Und die Sprecherin des Bundesjustizministeriums hat keinen blassen Schimmer?

Ich bin gespannt Herr Reitschuster, was die Ihnen noch nachliefern. Bleiben Sie bitte dran!

Glücklicherweise werden bei uns die Menschen (noch?) nicht einfach weggesperrt.

einklappen

Visuell
Text

Das finde ich auch erschreckend. Ich kann's ja  mal versuchen, bin aber kein Anwalt, daher ohne Gewähr:

Unterbringung nach § 30 Abs. 1 Satz 2 IfSG.

Kommt der Beteiligte seiner Verpflichtung im Sinne von § 30 Abs. 2 IfSG nicht nach, kann nach dieser Vorschrift zwangsweise Unterbringung angeordnet werden. § 30 Abs. 2 Satz 4 IfSG verweist auf das 7. Buch des FamFG, also die §§ 415 ff. FamFG.

Dort steht, wie das Verfahren abzulaufen hat. Insbesondere muss der Betroffene angehört werden.

Interessant ist hier §  427 FamFG, der die einstweilige Anordnung durch das G e r i c h t bei Gefahr im Verzug regelt.

Und die Sprecherin des Bundesjustizministeriums hat keinen blassen Schimmer?

Ich bin gespannt Herr Reitschuster, was die Ihnen noch nachliefern. Bleiben Sie bitte dran!

Glücklicherweise werden bei uns die Menschen (noch?) nicht einfach weggesperrt.

2

0

Antworten

Ulrich Hermann

23 Oct 2020

19:03

Kommentar:

Ich bin erschüttert, dass diese Fragen offensichtlich bis jetzt niemand gestellt hat! Den dass man mit der Definition der positiven PCR-Tests als "Infizierte", den Variablen "Zahl der Tests an symptomfreien Menschen" und "Ct-Wert bei PCR-Tests" durch Generierung von falsch positiven

weiterlesen

Ich bin erschüttert, dass diese Fragen offensichtlich bis jetzt niemand gestellt hat!

Den dass man mit der Definition der positiven PCR-Tests als "Infizierte", den Variablen "Zahl der Tests an symptomfreien Menschen" und "Ct-Wert bei PCR-Tests" durch Generierung von falsch positiven (und bei Bedarf auch falsch negativen) Resultaten jede gewünschte Zahl von "Erkrankten" publizieren kann, wird jedem ganz schnell klar, der sich mit der Thematik beschäftigt.

Danke Herr Reitschuster für das Ansprechen des Offensichtlichen! Bleiben Sie dran, bleiben Sie penetrant!

einklappen

Visuell
Text

Ich bin erschüttert, dass diese Fragen offensichtlich bis jetzt niemand gestellt hat!

Den dass man mit der Definition der positiven PCR-Tests als "Infizierte", den Variablen "Zahl der Tests an symptomfreien Menschen" und "Ct-Wert bei PCR-Tests" durch Generierung von falsch positiven (und bei Bedarf auch falsch negativen) Resultaten jede gewünschte Zahl von "Erkrankten" publizieren kann, wird jedem ganz schnell klar, der sich mit der Thematik beschäftigt.

Danke Herr Reitschuster für das Ansprechen des Offensichtlichen! Bleiben Sie dran, bleiben Sie penetrant!

&nbsp;

&nbsp;

67

1

Antworten

Petra Stüben

24 Oct 2020

06:17

Kommentar:

Hier ist noch mehr zum nachfragen: Ein Video zum Thema Impfschäden

https://www.youtube.com/watch?v=Pv6tzWfDK-w

Visuell
Text

Hier ist noch mehr zum nachfragen: Ein Video zum Thema Impfschäden

https://www.youtube.com/watch?v=Pv6tzWfDK-w

7

0

Antworten

Julia

23 Oct 2020

19:13

Kommentar:

Das macht ja richtig Spaß zuzuschauen! Danke.

Ich fand, Herr Seibert sah nicht glücklich aus (also insgesamt, wirkte deprimiert) und die beiden anderen Herren wirkten ziemlich gestresst und gar nicht souverän - im Gegensatz zu Ihnen. Hut ab!

Visuell
Text

Das macht ja richtig Spaß zuzuschauen! Danke.

Ich fand, Herr Seibert sah nicht glücklich aus (also insgesamt, wirkte deprimiert) und die beiden anderen Herren wirkten ziemlich gestresst und gar nicht souverän - im Gegensatz zu Ihnen. Hut ab!

58

0

Antworten

Max Media

23 Oct 2020

19:28

Kommentar:

Den Eindruck hatte ich auch :-) Man kann Seibert regelrecht aus dem Gesicht lesen was er denkt: "MENSCH! Wie werde ich den los, der hält sich daran nur brave Fragen zu stellen!" Er wird Angst haben, dass er jetzt regelmässig

weiterlesen

Den Eindruck hatte ich auch :-)

Man kann Seibert regelrecht aus dem Gesicht lesen was er denkt:

"MENSCH! Wie werde ich den los, der hält sich daran nur brave Fragen zu stellen!"

Er wird Angst haben, dass er jetzt regelmässig in die Enge gerät...zurecht.

Es wird höchste Zeit, dass diesem ÖR-Söldner jemand mal richtig auf den Zahl fühlt.

Danke Herr Reitschuster!

PS: Ich hoffe sie nehmen den ganzen Verein nochmal richtig auseinander in Sachen

illegaler Migration, junge kranke Mädchen aus Griechenland mit Vollbart und Co.!

einklappen

Visuell
Text

Den Eindruck hatte ich auch :-)

Man kann Seibert regelrecht aus dem Gesicht lesen was er denkt:

"MENSCH! Wie werde ich den los, der hält sich daran nur brave Fragen zu stellen!"

Er wird Angst haben, dass er jetzt regelmässig in die Enge gerät...zurecht.

Es wird höchste Zeit, dass diesem ÖR-Söldner jemand mal richtig auf den Zahl fühlt.

Danke Herr Reitschuster!

&nbsp;

PS: Ich hoffe sie nehmen den ganzen Verein nochmal richtig auseinander in Sachen

illegaler Migration, junge kranke Mädchen aus Griechenland mit Vollbart und Co.!

39

0

Antworten

Paula

23 Oct 2020

19:22

Kommentar:

Vielen Dank Herr Reitschuster für ihre kritischen Fragen! Schon seit Jahren schaue ich mir ab und an die PK an. Das Nachreichen oder Nichtbeantworten von Fragen ist dort üblich. Leider fragen nur ganz wenige Journalisten hartnäckig nach. Mit ihnen ist

weiterlesen

Vielen Dank Herr Reitschuster für ihre kritischen Fragen! Schon seit Jahren schaue ich mir ab und an die PK an. Das Nachreichen oder Nichtbeantworten von Fragen ist dort üblich. Leider fragen nur ganz wenige Journalisten hartnäckig nach. Mit ihnen ist es endlich einer mehr! Oft werden Fragen entweder gar nicht, am Thema vorbei oder kurz, schwammig und unwirsch beantwortet. Auch wenn sich daran momentan nicht viel ändern wird, bin ich jedem kritischen Journalisten dankbar, der das Unvermögen der Pressesprecher (bzw. unserer Politik) aufzeigt, denn oft ist keine Antwort ja auch eine Antwort. Siehe das dröhnend laute Schweigen unserer Politiker beim Tod des französischen Lehrers.

einklappen

Visuell
Text

Vielen Dank Herr Reitschuster für ihre kritischen Fragen! Schon seit Jahren schaue ich mir ab und an die PK an. Das Nachreichen oder Nichtbeantworten von Fragen ist dort üblich. Leider fragen nur ganz wenige Journalisten hartnäckig nach. Mit ihnen ist es endlich einer mehr! Oft werden Fragen entweder gar nicht, am Thema vorbei oder kurz, schwammig und unwirsch beantwortet. Auch wenn sich daran momentan nicht viel ändern wird, bin ich jedem kritischen Journalisten dankbar, der das Unvermögen der Pressesprecher (bzw. unserer Politik) aufzeigt, denn oft ist keine Antwort ja auch eine Antwort. Siehe das dröhnend laute Schweigen unserer Politiker beim Tod des französischen Lehrers.

18

0

Antworten

Ein_aufmerksamer_Leser

23 Oct 2020

19:26

Kommentar:

Als sie im März ihre neue Corona Religion verkündeten, sagte ich das schaffen die nicht das wird ihnen alles um die Ohren fliegen, sie werden ihr erbärmliches Lügenkonstrukt nicht auf dauer Aufrecht halten können. Es war schön zu sehen das

weiterlesen

Als sie im März ihre neue Corona Religion verkündeten, sagte ich das schaffen die nicht das wird ihnen alles um die Ohren fliegen, sie werden ihr erbärmliches Lügenkonstrukt nicht auf dauer Aufrecht halten können.

Es war schön zu sehen das viele schon nach kurzer Zeit bemerkten das hier etwas nicht stimmt.

Ich persönlich habe auch nur wenige in meinem Umfeld die diesen Schwachsinn geglaubt haben, aber auf der anderen Seite gibt es noch genügend die, weil sie hilflos sind daran verzweifeln und genau damit machen die ihren Umsatz.

Seibert ist jedesmal sichtlich genervt wenn unangenehme Fragen gestellt werden, er ist ein Rhetoriker keine Frage, aber wenn solche Leute wie Sie sich die Mühen machen, auch nur um  ihnen aufzuzeigen das sie weiter tägl. schwere Versäumnisse in ihrem Verhalten  nachweisen, ist es um so wichtiger das die Menschen verstehen lernen was da vor sich geht. Ich Danke ihnen das Sie sich die Zeit nehmen um  diesen zwar sinnlosen PK`s beizuwohnen, aber wenigstens der Flagge zeigten. Genau das ist im Moment wichtiger als je zuvor in diesem in kürzester Zeit faktisch geschaffenen Unrechtsstaat.

Bleiben Sie stark  und lassen Sie nicht locker, ich wünsche ihnen weiterhin viel Kraft für ihren unermüdlichen Aufwand den Sie betreiben.

einklappen

Visuell
Text

Als sie im März ihre neue Corona Religion verkündeten, sagte ich das schaffen die nicht das wird ihnen alles um die Ohren fliegen, sie werden ihr erbärmliches Lügenkonstrukt nicht auf dauer Aufrecht halten können.

Es war schön zu sehen das viele schon nach kurzer Zeit bemerkten das hier etwas nicht stimmt.

Ich persönlich habe auch nur wenige in meinem Umfeld die diesen Schwachsinn geglaubt haben, aber auf der anderen Seite gibt es noch genügend die, weil sie hilflos sind daran verzweifeln und genau damit machen die ihren Umsatz.

Seibert ist jedesmal sichtlich genervt wenn unangenehme Fragen gestellt werden, er ist ein Rhetoriker keine Frage, aber wenn solche Leute wie Sie sich die Mühen machen, auch nur um  ihnen aufzuzeigen das sie weiter tägl. schwere Versäumnisse in ihrem Verhalten  nachweisen, ist es um so wichtiger das die Menschen verstehen lernen was da vor sich geht. Ich Danke ihnen das Sie sich die Zeit nehmen um  diesen zwar sinnlosen PK`s beizuwohnen, aber wenigstens der Flagge zeigten. Genau das ist im Moment wichtiger als je zuvor in diesem in kürzester Zeit faktisch geschaffenen Unrechtsstaat.

Bleiben Sie stark  und lassen Sie nicht locker, ich wünsche ihnen weiterhin viel Kraft für ihren unermüdlichen Aufwand den Sie betreiben.

&nbsp;

49

0

Antworten

Paula

23 Oct 2020

19:28

Kommentar:

Vielen Dank Herr Reitschuster für ihre kritischen Fragen! Schon seit Jahren schaue ich mir ab und an die PK an. Das Nachreichen oder Nichtbeantworten von Fragen ist dort üblich. Leider fragen nur ganz wenige Journalisten hartnäckig nach. Mit ihnen ist

weiterlesen

Vielen Dank Herr Reitschuster für ihre kritischen Fragen! Schon seit Jahren schaue ich mir ab und an die PK an. Das Nachreichen oder Nichtbeantworten von Fragen ist dort üblich. Leider fragen nur ganz wenige Journalisten hartnäckig nach. Mit ihnen ist es endlich einer mehr! Oft werden Fragen entweder gar nicht, am Thema vorbei oder kurz, schwammig und unwirsch beantwortet. Auch wenn sich daran momentan nicht viel ändern wird, bin ich jedem kritischen Journalisten dankbar, der das Unvermögen der Pressesprecher, bzw. der Politik aufzeigt, denn oft ist keine Antwort ja auch eine Antwort. Siehe das dröhnende laute Schweigen unserer Politiker beim Tod des französischen Lehrers.

einklappen

Visuell
Text

Vielen Dank Herr Reitschuster für ihre kritischen Fragen! Schon seit Jahren schaue ich mir ab und an die PK an. Das Nachreichen oder Nichtbeantworten von Fragen ist dort üblich. Leider fragen nur ganz wenige Journalisten hartnäckig nach. Mit ihnen ist es endlich einer mehr! Oft werden Fragen entweder gar nicht, am Thema vorbei oder kurz, schwammig und unwirsch beantwortet. Auch wenn sich daran momentan nicht viel ändern wird, bin ich jedem kritischen Journalisten dankbar, der das Unvermögen der Pressesprecher, bzw. der Politik aufzeigt, denn oft ist keine Antwort ja auch eine Antwort. Siehe das dröhnende laute Schweigen unserer Politiker beim Tod des französischen Lehrers.

33

0

Antworten

AW

23 Oct 2020

21:03

Kommentar:

Alle sind weg. Reitschuster ist neu. Würde es in Zukunft noch einen Brockhaus geben, er hätte einen spaltenlangen Eintrag.

Visuell
Text

Alle sind weg. Reitschuster ist neu. Würde es in Zukunft noch einen Brockhaus geben, er hätte einen spaltenlangen Eintrag.

11

1

Antworten

Aaron Clark

23 Oct 2020

19:35

Kommentar:

Hallo Herr Reitschuster, hätte Sie vielleicht eine genaue Zeitangabe zu dem Video der BILD parat? Dies ist immerhin knapp 51 Minuten lang und nicht jeder möchte das vielleicht ganz durchschauen müssen... Und hatten Sie Zeit, sich mit dem Warn-App-Text auseinanderzusetzen?

weiterlesen

Hallo Herr Reitschuster,

hätte Sie vielleicht eine genaue Zeitangabe zu dem Video der BILD parat? Dies ist immerhin knapp 51 Minuten lang und nicht jeder möchte das vielleicht ganz durchschauen müssen...

Und hatten Sie Zeit, sich mit dem Warn-App-Text auseinanderzusetzen?

Beste Grüße,

Aaron Clark

einklappen

Visuell
Text

Hallo Herr Reitschuster,

hätte Sie vielleicht eine genaue Zeitangabe zu dem Video der BILD parat? Dies ist immerhin knapp 51 Minuten lang und nicht jeder möchte das vielleicht ganz durchschauen müssen...

Und hatten Sie Zeit, sich mit dem Warn-App-Text auseinanderzusetzen?

Beste Grüße,

Aaron Clark

5

2

Antworten

Sonnenschein

23 Oct 2020

19:40

Kommentar:

Herr Reitschuster, Sie sind sehr erfrischend in der BPK!  *LOB*LOB*  Wie lange darf man denn so eine Akkreditierung behalten? Und vergessen Sie die Pausen nicht für sich selber, Sie sehen ja, Sie werden gebraucht.

Visuell
Text

Herr Reitschuster, Sie sind sehr erfrischend in der BPK!  *LOB*LOB*  Wie lange darf man denn so eine Akkreditierung behalten? Und vergessen Sie die Pausen nicht für sich selber, Sie sehen ja, Sie werden gebraucht.

31

0

Antworten

Guido Faux

23 Oct 2020

19:41

Kommentar:

Hallo Herr Reitschuster, meine Frau ist Lehrerin und berichtet, dass die sog. "Hygienekonzepte" in der Praxis an keiner einzigen Schule wirklich umgesetzt werden können. Sie existierten praktisch nur auf dem Papier. Aus diesem Grund wäre es eine Frage an die

weiterlesen

Hallo Herr Reitschuster,

meine Frau ist Lehrerin und berichtet, dass die sog. "Hygienekonzepte" in der Praxis an keiner einzigen Schule wirklich umgesetzt werden können. Sie existierten praktisch nur auf dem Papier.
Aus diesem Grund wäre es eine Frage an die BPK wert, wie die Einhaltung der Hygienekonzepte an Schulen kontrolliert wird und welche Konsequenzen sich aus der Unfähigkeit zur Umsetzung ergäben.

Viele Grüße

einklappen

Visuell
Text

Hallo Herr Reitschuster,

meine Frau ist Lehrerin und berichtet, dass die sog. "Hygienekonzepte" in der Praxis an keiner einzigen Schule wirklich umgesetzt werden können. Sie existierten praktisch nur auf dem Papier.
Aus diesem Grund wäre es eine Frage an die BPK wert, wie die Einhaltung der Hygienekonzepte an Schulen kontrolliert wird und welche Konsequenzen sich aus der Unfähigkeit zur Umsetzung ergäben.

Viele Grüße

21

5

Antworten

Julia

23 Oct 2020

20:31

Kommentar:

Deswegen erfrieren die Kinder voraussichtlich in diesem Winter. Wir wurden schon aufgefordert, den Kindern Decken "!" mitzugeben. Wer am Fenster sitzt, hat diesen Winter verloren. Dauerlüften und Masken sind erbärmliche Maßnahmen!

Visuell
Text

Deswegen erfrieren die Kinder voraussichtlich in diesem Winter. Wir wurden schon aufgefordert, den Kindern Decken "!" mitzugeben. Wer am Fenster sitzt, hat diesen Winter verloren. Dauerlüften und Masken sind erbärmliche Maßnahmen!

29

0

Antworten

Agnes Ster

23 Oct 2020

22:31

Kommentar:

Und weshalb klagen die Eltern nicht und opfern lieber die Gesundheit ihrer Kinder? Es ist verboten, Kinder (ebenso jeden erwachsenen Menschen) als vorbeugende Infektionsschutzmaßnahme vorsätzlich krank zu machen und wer im Winter am offenen Fenster sitzt, wird krank. Punkt. Ich

weiterlesen

Und weshalb klagen die Eltern nicht und opfern lieber die Gesundheit ihrer Kinder? Es ist verboten, Kinder (ebenso jeden erwachsenen Menschen) als vorbeugende Infektionsschutzmaßnahme vorsätzlich krank zu machen und wer im Winter am offenen Fenster sitzt, wird krank. Punkt. Ich fasse es nicht. Mit meinem Kind hätte das niemand machen dürfen.

einklappen

Visuell
Text

Und weshalb klagen die Eltern nicht und opfern lieber die Gesundheit ihrer Kinder? Es ist verboten, Kinder (ebenso jeden erwachsenen Menschen) als vorbeugende Infektionsschutzmaßnahme vorsätzlich krank zu machen und wer im Winter am offenen Fenster sitzt, wird krank. Punkt. Ich fasse es nicht. Mit meinem Kind hätte das niemand machen dürfen.

21

0

Antworten

Charlott

23 Oct 2020

22:55

Kommentar:

Haha, ich war gestern eingeladen, da musste man bei zwar sonnigem, aber windigem und zugigem Wetter draußen sitzen. Da wird man dann krank, damit man nicht krank wird.

Visuell
Text

Haha, ich war gestern eingeladen, da musste man bei zwar sonnigem, aber windigem und zugigem Wetter draußen sitzen. Da wird man dann krank, damit man nicht krank wird.

16

0

Antworten

Charlott

23 Oct 2020

23:00

Kommentar:

Sollen doch die Eltern ihre Kinder zu Hause lassen, die Lehrer halten ja meist noch weniger aus, als die Kinder, und wenn die erste Lehrerin positiv getestet ist, wird die ganze Schule dicht gemacht, siehe Realschule Weilheim in Bayern, dann

weiterlesen

Sollen doch die Eltern ihre Kinder zu Hause lassen, die Lehrer halten ja meist noch weniger aus, als die Kinder, und wenn die erste Lehrerin positiv getestet ist, wird die ganze Schule dicht gemacht, siehe Realschule Weilheim in Bayern, dann ist es eh schon egal, ob das Kind noch ein paar Stunden Unterricht hatte oder nicht. Wenn es nach den FfF-Anhängern geht, haben die doch gar keine Zukunft, da brauchen die sowieso keine Schule mehr. Notfalls gehen sie in die Politik, so lange die Welt noch nicht untergegangen ist.

einklappen

Visuell
Text

Sollen doch die Eltern ihre Kinder zu Hause lassen, die Lehrer halten ja meist noch weniger aus, als die Kinder, und wenn die erste Lehrerin positiv getestet ist, wird die ganze Schule dicht gemacht, siehe Realschule Weilheim in Bayern, dann ist es eh schon egal, ob das Kind noch ein paar Stunden Unterricht hatte oder nicht. Wenn es nach den FfF-Anhängern geht, haben die doch gar keine Zukunft, da brauchen die sowieso keine Schule mehr. Notfalls gehen sie in die Politik, so lange die Welt noch nicht untergegangen ist.

16

0

Antworten

MendozaOsorio

23 Oct 2020

20:03

Kommentar:

Kompliment Herr Reitschuster, für ihre Fragen an die Bundesregierung. Es ist erschreckend zu sehen wie miserabel  die Herren/Damen Vertreter des BMG u BMJ auf die zwei  Sachverhalte im Detail Bescheid wissen. Hier erkennt jeder deutlich den Dilettantismus der Regierung in

weiterlesen

Kompliment Herr Reitschuster, für ihre Fragen an die Bundesregierung. Es ist erschreckend zu sehen wie miserabel  die Herren/Damen Vertreter des BMG u BMJ auf die zwei  Sachverhalte im Detail Bescheid wissen. Hier erkennt jeder deutlich den Dilettantismus der Regierung in der Ausführung Coronamaßnahmen. Ohne jegliche wissenschaftlich evidenzbasierten Standards Menschen in diesem Land zu Testungen zu nötigen  und ihrer Freiheit dieser Basis zu berauben. Es sollten diese zwei Fragen auf jeder BundesPK wiederholt gestellt werden, bis eindeutige u Gesetzteskonforme Belege seitens der Regierung vorgelegt werden können.

einklappen

Visuell
Text

Kompliment Herr Reitschuster, für ihre Fragen an die Bundesregierung. Es ist erschreckend zu sehen wie miserabel  die Herren/Damen Vertreter des BMG u BMJ auf die zwei  Sachverhalte im Detail Bescheid wissen. Hier erkennt jeder deutlich den Dilettantismus der Regierung in der Ausführung Coronamaßnahmen. Ohne jegliche wissenschaftlich evidenzbasierten Standards Menschen in diesem Land zu Testungen zu nötigen  und ihrer Freiheit dieser Basis zu berauben. Es sollten diese zwei Fragen auf jeder BundesPK wiederholt gestellt werden, bis eindeutige u Gesetzteskonforme Belege seitens der Regierung vorgelegt werden können.

26

0

Antworten

Teller

23 Oct 2020

20:21

Kommentar:

Vielen Dank Hr Reitschuster. Ich kann nur mit Neid auf Sie schauen. Wie kann man nur versuchen, Lügner festzulegen? Das ist so wie den Pudding an die Wand zu nageln. Bei den allzu bekannten Figuren hätte ich schon beim Anblick

weiterlesen

Vielen Dank Hr Reitschuster. Ich kann nur mit Neid auf Sie schauen. Wie kann man nur versuchen, Lügner festzulegen? Das ist so wie den Pudding an die Wand zu nageln. Bei den allzu bekannten Figuren hätte ich schon beim Anblick Bluthochdruck. Wie gesagt: Respekt!

einklappen

Visuell
Text

Vielen Dank Hr Reitschuster. Ich kann nur mit Neid auf Sie schauen. Wie kann man nur versuchen, Lügner festzulegen? Das ist so wie den Pudding an die Wand zu nageln. Bei den allzu bekannten Figuren hätte ich schon beim Anblick Bluthochdruck. Wie gesagt: Respekt!

23

0

Antworten

Agnes Ster

23 Oct 2020

22:33

Kommentar:

Ich würde mir vorsichtshalber eine Spucktüte mitnehmen.

Visuell
Text

Ich würde mir vorsichtshalber eine Spucktüte mitnehmen.

10

0

Antworten

Paulsen, Sönke

23 Oct 2020

20:23

Kommentar:

Deinen Einstand finde ich auch Klasse! Seibert ist mir schon einige Male aufgefallen mit seiner Redundanz beim Nichtbeantworten von Fragen. Bei RT-Leuten sagt er auch gern, dass er das doch schon längst beantwortet habe, beispielsweise, wenn die nach der Position

weiterlesen

Deinen Einstand finde ich auch Klasse! Seibert ist mir schon einige Male aufgefallen mit seiner Redundanz beim Nichtbeantworten von Fragen. Bei RT-Leuten sagt er auch gern, dass er das doch schon längst beantwortet habe, beispielsweise, wenn die nach der Position der BR zur Haft von Julian Assange fragen.

einklappen

Visuell
Text

Deinen Einstand finde ich auch Klasse! Seibert ist mir schon einige Male aufgefallen mit seiner Redundanz beim Nichtbeantworten von Fragen. Bei RT-Leuten sagt er auch gern, dass er das doch schon längst beantwortet habe, beispielsweise, wenn die nach der Position der BR zur Haft von Julian Assange fragen.

26

1

Antworten

Nikolaus von Jacobs

23 Oct 2020

20:26

Kommentar:

Lieber Herr Reitschuster, machen Sie weiter so. Sie leisten unserer Demokratie einen ungemein wichtigen Dienst. Eine einsame und umso bedeutendere Insel der “4. Gewalt”!

Visuell
Text

Lieber Herr Reitschuster, machen Sie weiter so. Sie leisten unserer Demokratie einen ungemein wichtigen Dienst. Eine einsame und umso bedeutendere Insel der “4. Gewalt”!

25

0

Antworten

margit-kaestner

23 Oct 2020

20:27

Kommentar:

Mehr zu dem unsäglichen Maskengebot heute auf Rubikon !!!! Sehr erhellende Ansichten eines Herrn Drosten.

Visuell
Text

Mehr zu dem unsäglichen Maskengebot heute auf Rubikon !!!! Sehr erhellende Ansichten eines Herrn Drosten.

20

0

Antworten

Lavinia

23 Oct 2020

20:33

Kommentar:

Danke, dass Sie dort kritische Fragen stellen! (Schade eigentlich, dass das heutzutage eine Besonderheit ist... bin alt genug, um es noch anders zu kennen.)

Visuell
Text

Danke, dass Sie dort kritische Fragen stellen! (Schade eigentlich, dass das heutzutage eine Besonderheit ist... bin alt genug, um es noch anders zu kennen.)

20

0

Antworten

H. R.

23 Oct 2020

20:40

Kommentar:

Ich schließe mich Herrn Paulsen an: klasse Einstand.

Gut so, mehr davon, weiter so!

Visuell
Text

Ich schließe mich Herrn Paulsen an: klasse Einstand.

Gut so, mehr davon, weiter so!

8

0

Antworten

Jan-C. Ebert

23 Oct 2020

20:43

Kommentar:

Lieber Herr Reitschuster, wie verkraften es eigentlich die dort anwesenden Kollegen der "angepaßteren" Journallie, daß Sie ihnen hier den Zerrspiegel derart vorhalten? Gibt es bereits kritische Äußerungen, etwa als Nestbeschmutzer, Ihnen gegenüber? Da Sie ja quasi "pain in the neck"

weiterlesen

Lieber Herr Reitschuster,

wie verkraften es eigentlich die dort anwesenden Kollegen der "angepaßteren" Journallie, daß Sie ihnen hier den Zerrspiegel derart vorhalten? Gibt es bereits kritische Äußerungen, etwa als Nestbeschmutzer, Ihnen gegenüber?

Da Sie ja quasi "pain in the neck" der dort anwesenden Regierungssprecher zu werden scheinen bzw. nach einigen Tagen bereits sind, wie glauben Sie, daß man sich zur Wehr setzen wird?

Liebe Grüße aus Tirol

einklappen

Visuell
Text

Lieber Herr Reitschuster,

wie verkraften es eigentlich die dort anwesenden Kollegen der "angepaßteren" Journallie, daß Sie ihnen hier den Zerrspiegel derart vorhalten? Gibt es bereits kritische Äußerungen, etwa als Nestbeschmutzer, Ihnen gegenüber?

Da Sie ja quasi "pain in the neck" der dort anwesenden Regierungssprecher zu werden scheinen bzw. nach einigen Tagen bereits sind, wie glauben Sie, daß man sich zur Wehr setzen wird?

Liebe Grüße aus Tirol

13

0

Antworten

Churchill

23 Oct 2020

21:27

Kommentar:

Die Beantwortung der Fragen und Nach-Fragen Inder Pressekonferenz  hat mir ein neues Gefühl dafür  gegeben, was das Wort "aalglatt" bedeutet. Diese Leute sind rhetorisch so geschult, dass sie Scheiße als Delikatesse verkaufen können. Sorry, das war jetzt gar nicht rhetorisch

weiterlesen

Die Beantwortung der Fragen und Nach-Fragen Inder Pressekonferenz  hat mir ein neues Gefühl dafür  gegeben, was das Wort "aalglatt" bedeutet. Diese Leute sind rhetorisch so geschult, dass sie Scheiße als Delikatesse verkaufen können. Sorry, das war jetzt gar nicht rhetorisch geschult. Sollte es aber auch nicht sein.

einklappen

Visuell
Text

Die Beantwortung der Fragen und Nach-Fragen Inder Pressekonferenz  hat mir ein neues Gefühl dafür  gegeben, was das Wort "aalglatt" bedeutet. Diese Leute sind rhetorisch so geschult, dass sie Scheiße als Delikatesse verkaufen können. Sorry, das war jetzt gar nicht rhetorisch geschult. Sollte es aber auch nicht sein.

21

0

Antworten

Norbert Brausse

23 Oct 2020

22:33

Kommentar:

Churchill, was haben Sie anderes erwartet? Wir wissen doch, dass unsere Regierung alles Mögliche zum Wohle ihrer Bürger tut und dazu gehört selbstverständlich, dass sie sich an die geltenden Bestimmungen hält. Falls Sie noch Fragen haben, die politisch korrekte Antwort

weiterlesen

Churchill, was haben Sie anderes erwartet? Wir wissen doch, dass unsere Regierung alles Mögliche zum Wohle ihrer Bürger tut und dazu gehört selbstverständlich, dass sie sich an die geltenden Bestimmungen hält. Falls Sie noch Fragen haben, die politisch korrekte Antwort haben Sie gerade von mir im Voraus erhalten. Nicht umsonst hat ja Herr Seibert betont, dass er die gestellte Frage eigentlich schon beantwortet hat. - Aber wie bereits in einem anderen Kommentar erwähnt, vielleicht wundert sich doch der eine oder andere darüber, dass er überhaupt nicht auf den von Herrn Reitschuster erwähnten Vergleich eingegangen ist.

einklappen

Visuell
Text

Churchill, was haben Sie anderes erwartet? Wir wissen doch, dass unsere Regierung alles Mögliche zum Wohle ihrer Bürger tut und dazu gehört selbstverständlich, dass sie sich an die geltenden Bestimmungen hält. Falls Sie noch Fragen haben, die politisch korrekte Antwort haben Sie gerade von mir im Voraus erhalten. Nicht umsonst hat ja Herr Seibert betont, dass er die gestellte Frage eigentlich schon beantwortet hat. - Aber wie bereits in einem anderen Kommentar erwähnt, vielleicht wundert sich doch der eine oder andere darüber, dass er überhaupt nicht auf den von Herrn Reitschuster erwähnten Vergleich eingegangen ist.

15

0

Antworten

Roland

23 Oct 2020

21:51

Kommentar:

Lieber Herr Reitschuster, bitte passen Sie gut auf sich auf, wenn Sie in die Höhle des Löwen- genannt Bundespressekonferenz- gehen. Diese Herrschaften dort lieben Menschen wie sie überhaupt nicht und werden sich schon bald darüber Gedanken machen, wie man sie

weiterlesen

Lieber Herr Reitschuster, bitte passen Sie gut auf sich auf, wenn Sie in die Höhle des Löwen- genannt Bundespressekonferenz- gehen. Diese Herrschaften dort lieben Menschen wie sie überhaupt nicht und werden sich schon bald darüber Gedanken machen, wie man sie geräuschlos loswerden kann. Die wenigsten Ihrer jetzigen Freunde werden Ihnen dann noch helfen können. Wir leben in keiner Demokratie. Gutgläubige Menschen verstehen dies leider heute noch nicht. Denken Sie doch bloß einmal an die letzten Wahlen zur EU-Ratspräsidentschaft oder an die Wahl des Ministerpräsidenten in Thüringen. Mehr möchte ich an dieser Stelle dazu nicht sagen.

einklappen

Visuell
Text

Lieber Herr Reitschuster, bitte passen Sie gut auf sich auf, wenn Sie in die Höhle des Löwen- genannt Bundespressekonferenz- gehen. Diese Herrschaften dort lieben Menschen wie sie überhaupt nicht und werden sich schon bald darüber Gedanken machen, wie man sie geräuschlos loswerden kann. Die wenigsten Ihrer jetzigen Freunde werden Ihnen dann noch helfen können. Wir leben in keiner Demokratie. Gutgläubige Menschen verstehen dies leider heute noch nicht. Denken Sie doch bloß einmal an die letzten Wahlen zur EU-Ratspräsidentschaft oder an die Wahl des Ministerpräsidenten in Thüringen. Mehr möchte ich an dieser Stelle dazu nicht sagen.

23

0

Antworten

Norbert Brausse

23 Oct 2020

22:00

Kommentar:

Meinen Sie, Roland, es ist wirklich schon so schlimm? Aber ich denke, Herr Reitschuster wird ob seiner Russlanderfahrung genau wissen, wie es um die Demokratie im Lande bestellt ist und wie weit er gehen darf. Zudem ist er auch älter

weiterlesen

Meinen Sie, Roland, es ist wirklich schon so schlimm? Aber ich denke, Herr Reitschuster wird ob seiner Russlanderfahrung genau wissen, wie es um die Demokratie im Lande bestellt ist und wie weit er gehen darf. Zudem ist er auch älter und damit umsichtiger geworden.

einklappen

Visuell
Text

Meinen Sie, Roland, es ist wirklich schon so schlimm? Aber ich denke, Herr Reitschuster wird ob seiner Russlanderfahrung genau wissen, wie es um die Demokratie im Lande bestellt ist und wie weit er gehen darf. Zudem ist er auch älter und damit umsichtiger geworden.

16

3

Antworten

Facherfahrener

23 Oct 2020

23:37

Kommentar:

Herr Brausse, da bin ich doch eher bei Roland. Der "Trotteldeutsche" (Zitat) hat die Hosen voll. Statt Hilfe, wird er verraten.

Visuell
Text

Herr Brausse, da bin ich doch eher bei Roland. Der "Trotteldeutsche" (Zitat) hat die Hosen voll. Statt Hilfe, wird er verraten.

14

0

Antworten

Roland

23 Oct 2020

23:49

Kommentar:

Ja,Herr Brausse, es ist wieder sehr schlimm in diesem Land. Ich habe die Deutsche Demokratische Republik (DDR) noch selbst viele Jahre erleben dürfen. Dort waren natürlich die Fronten klar zu erkennen. Nun leben wir wieder unter stasiähnlichen Bedingungen, nur werden

weiterlesen

Ja,Herr Brausse, es ist wieder sehr schlimm in diesem Land. Ich habe die Deutsche Demokratische Republik (DDR) noch selbst viele Jahre erleben dürfen. Dort waren natürlich die Fronten klar zu erkennen. Nun leben wir wieder unter stasiähnlichen Bedingungen, nur werden Kritiker des Systems heute gewiss nicht mehr in Gefängnisse eingesperrt. Auch vergiftet wird hier niemand wie in Russland. Wissen Sie, wovon ich spreche?

einklappen

Visuell
Text

Ja,Herr Brausse, es ist wieder sehr schlimm in diesem Land. Ich habe die Deutsche Demokratische Republik (DDR) noch selbst viele Jahre erleben dürfen. Dort waren natürlich die Fronten klar zu erkennen. Nun leben wir wieder unter stasiähnlichen Bedingungen, nur werden Kritiker des Systems heute gewiss nicht mehr in Gefängnisse eingesperrt. Auch vergiftet wird hier niemand wie in Russland. Wissen Sie, wovon ich spreche?

&nbsp;

&nbsp;

&nbsp;

10

0

Antworten

Schnatterente

24 Oct 2020

03:53

Kommentar:

Ich habe auch jahrelang Sehr schlechte Erfahrungen in der DDR mit der Staatsmacht in allen Facetten gemacht deswegen schliesse ich so eine Art Internierungslager für Andersdenkende auf keinen Fall aus.

Visuell
Text

<strong>Ich habe auch jahrelang Sehr schlechte Erfahrungen in der DDR mit der Staatsmacht in allen Facetten gemacht deswegen schliesse ich so eine Art Internierungslager für Andersdenkende auf keinen Fall aus.</strong>

8

0

Antworten

Norbert Brausse

23 Oct 2020

21:55

Kommentar:

Trösten Sie sich, Herr Reitschuster, Sie durften die Fragen stellen und vielleicht denkt der eine oder andere nicht regierungsgläubige Bürger über die erwarteten Antworten nach und bildet sich eine eigene Meinung, wenn er überdies sieht, wie rigoros an anderer Stelle

weiterlesen

Trösten Sie sich, Herr Reitschuster, Sie durften die Fragen stellen und vielleicht denkt der eine oder andere nicht regierungsgläubige Bürger über die erwarteten Antworten nach und bildet sich eine eigene Meinung, wenn er überdies sieht, wie rigoros an anderer Stelle gehandelt wird. Bitte so souverän weiter machen.

einklappen

Visuell
Text

Trösten Sie sich, Herr Reitschuster, Sie durften die Fragen stellen und vielleicht denkt der eine oder andere nicht regierungsgläubige Bürger über die erwarteten Antworten nach und bildet sich eine eigene Meinung, wenn er überdies sieht, wie rigoros an anderer Stelle gehandelt wird. Bitte so souverän weiter machen.

19

0

Antworten

Michael Koss

23 Oct 2020

21:59

Kommentar:

Ein "Gefaehrder" "flieht" aus Syrien. meuchelt Staatsbuerger in Deutschland ab, kann aber nicht sofort abgeschoben werden, weil Syrien zu gefaehrlich ist? Welche Schwachkopefe sind fuer solch eine Rechtsprechung und Gesetze verantworlich? Warum gibt es kein Gesetz "Sofortige Ausweisung von bei

weiterlesen

Ein "Gefaehrder" "flieht" aus Syrien. meuchelt Staatsbuerger in Deutschland ab, kann aber nicht sofort abgeschoben werden, weil Syrien zu gefaehrlich ist? Welche Schwachkopefe sind fuer solch eine Rechtsprechung und Gesetze verantworlich?

Warum gibt es kein Gesetz "Sofortige Ausweisung von bei Gesetzeverstoss von Personen ohne Staatsbuergerschaft"?

Laenger als oben in Anfuehrungsstrichen geschrieben braucht das Gesetz auch nicht sein

einklappen

Visuell
Text

Ein "Gefaehrder" "flieht" aus Syrien. meuchelt Staatsbuerger in Deutschland ab, kann aber nicht sofort abgeschoben werden, weil Syrien zu gefaehrlich ist? Welche Schwachkopefe sind fuer solch eine Rechtsprechung und Gesetze verantworlich?

Warum gibt es kein Gesetz "Sofortige Ausweisung von bei Gesetzeverstoss von Personen ohne Staatsbuergerschaft"?

Laenger als oben in Anfuehrungsstrichen geschrieben braucht das Gesetz auch nicht sein

12

0

Antworten

altersblond

24 Oct 2020

05:56

Kommentar:

Erklären Sie mir doch mal wohin man Menschen ohne nachgewiesene Staatsbürgerschaft abschieben könnte, welcher Staat die aufnimmt. Sollte man einem Syrer, der hier ohne Papiere aber mit Smartphone lebt, seine syrische Staatsbürgerschaft nachweisen können, dann könnte man ihn auch abschieben,

weiterlesen

Erklären Sie mir doch mal wohin man Menschen ohne nachgewiesene Staatsbürgerschaft abschieben könnte, welcher Staat die aufnimmt. Sollte man einem Syrer, der hier ohne Papiere aber mit Smartphone lebt, seine syrische Staatsbürgerschaft nachweisen können, dann könnte man ihn auch abschieben, Bürgerkrieg hin oder her. Aber solange noch nicht mal die Daten seines Smartphones ausgelesen werden dürfen, hoch sollen die Menschenrechte leben, bleibt alles wie es ist, leider.

einklappen

Visuell
Text

Erklären Sie mir doch mal wohin man Menschen ohne nachgewiesene Staatsbürgerschaft abschieben könnte, welcher Staat die aufnimmt. Sollte man einem Syrer, der hier ohne Papiere aber mit Smartphone lebt, seine syrische Staatsbürgerschaft nachweisen können, dann könnte man ihn auch abschieben, Bürgerkrieg hin oder her. Aber solange noch nicht mal die Daten seines Smartphones ausgelesen werden dürfen, hoch sollen die Menschenrechte leben, bleibt alles wie es ist, leider.

3

0

Antworten

Armin Reichert

24 Oct 2020

09:42

Kommentar:

Welche Schwachkopefe sind fuer solch eine Rechtsprechung und Gesetze verantworlich?

Kann ich Ihnen sagen: dafür verantwortlich sind die 90% der Wähler, die immer wieder die Blockparteien ankreuzen.

Visuell
Text

<blockquote>Welche Schwachkopefe sind fuer solch eine Rechtsprechung und Gesetze verantworlich?</blockquote>
Kann ich Ihnen sagen: dafür verantwortlich sind die 90% der Wähler, die immer wieder die Blockparteien ankreuzen.

9

0

Antworten

Albert Pelka

23 Oct 2020

22:09

Kommentar:

Sie sollten sich ein schnelles Pferd zulegen und es - bereits fertig gesattelt - direkt in die Bundespressekonferenz mit rein nehmen. Den Einstweilige Erschießungen allerdings oder anderen wenig verschiedenen  Varianten eines  andauerenden Berufsverbots  wegen eines  offensichtlichen charakterlichen Moraldefektes, aus dem

weiterlesen

Sie sollten sich ein schnelles Pferd zulegen und es - bereits fertig gesattelt - direkt in die Bundespressekonferenz mit rein nehmen. Den Einstweilige Erschießungen allerdings oder anderen wenig verschiedenen  Varianten eines  andauerenden Berufsverbots  wegen eines  offensichtlichen charakterlichen Moraldefektes, aus dem offensichtlich Ihr   fortgesetztes impertinentes Falschfragens resultiert, ohne sich  im Geringsten selber zu hinterfragen, wem sowas nütze, diesem Ihrem Charaktermangel Herr Reitschuster werden Sie damit allerdings nicht entgehen können, in the long run und so-Mutti-will-inschallah.

Naürlich haben Sie Meinungsfreiheit, Herr Reitschuster, auch dort sogar, Merkel selbst hat's grad wieder versichert, ebendort, aber die Bundespressekonferenz der Merkelregierung hat eben ihre höhere Art - sagen wir - Veto-Einspruchrechte der letztschlagenden Argumente und etwa Interventionsebenen oder so, die man, wie Sie wissen sollten,  Regiertenseitig nicht ausschlagen kann.

Wohl bekomm's!

einklappen

Visuell
Text

Sie sollten sich ein schnelles Pferd zulegen und es - bereits fertig gesattelt - direkt in die Bundespressekonferenz mit rein nehmen. Den Einstweilige Erschießungen allerdings oder anderen wenig verschiedenen  Varianten eines  andauerenden Berufsverbots  wegen eines  offensichtlichen charakterlichen Moraldefektes, aus dem offensichtlich Ihr   fortgesetztes impertinentes Falschfragens resultiert, ohne sich  im Geringsten selber zu hinterfragen, wem sowas nütze, diesem Ihrem Charaktermangel Herr Reitschuster werden Sie damit allerdings nicht entgehen können, in the long run und so-Mutti-will-inschallah.

Naürlich haben Sie Meinungsfreiheit, Herr Reitschuster, auch dort sogar, Merkel selbst hat's grad wieder versichert, ebendort, aber die Bundespressekonferenz der Merkelregierung hat eben ihre höhere Art - sagen wir - Veto-Einspruchrechte der letztschlagenden Argumente und etwa Interventionsebenen oder so, die man, wie Sie wissen sollten,  Regiertenseitig nicht ausschlagen kann.

Wohl bekomm's!

6

0

Antworten

Jens Kurzke

23 Oct 2020

22:10

Kommentar:

Klasse Herr Reitschuster, genau die richtigen Fragen gestellt und den Laden blossgestellt! Herzlichen Dank und weiter so !

Visuell
Text

Klasse Herr Reitschuster, genau die richtigen Fragen gestellt und den Laden blossgestellt! Herzlichen Dank und weiter so !

12

0

Antworten

Chrissie

23 Oct 2020

22:37

Kommentar:

Fragen für die Bundespressekonferenz: - wurde jemals eine Corona Kosten-Nutzenanalyse aufgestellt? Oder ist alles egal, das Virus muss ausgerottet werdrn, koste es was es wolle? Wo ist die Schmerzgrenze für die Kosten genau, falls es eine gibt? Wie sind die

weiterlesen

Fragen für die Bundespressekonferenz:

- wurde jemals eine Corona Kosten-Nutzenanalyse aufgestellt? Oder ist alles egal, das Virus muss ausgerottet werdrn, koste es was es wolle? Wo ist die Schmerzgrenze für die Kosten genau, falls es eine gibt? Wie sind die Kosten, wenn ein die Pandemie beendender Impfstoff erst in 5 Jahren da ist oder nie kommt?

- bis wann denkt man hat Wirtschaft+Gesellschaft ihr altes Niveau wieder erreicht?

- Wieviele Milliarden wurden bisher für direkte Gesundheitsmassnahmen ausgegeben, wie contact tracing und Verdienstausfallentschädigungen?

- Wenn der Staat den Impfstoffherstellern die Risiken abnimmt, mit wie vielen Impfschäden wird da kalkuliert?

- Bei wem hat sich Jens Spahn angesteckt? Für den Bürger wichtig zu wissen, da ihm eminente Vorbildfunktion zukommt. Dank App ja einfach festzustellen.

- warum sind im Corona-Rat der Leopoldina keine Epidemiologen vertreten? Welche Epidemiologen beraten Frau Merkel? (Damit sind wirkliche Epidemiologen gemeint wie Frau Dr. Spelsberg, nicht 1-Semester-Studenten wie ihr Ex-Mann Karl Lauterbach oder Computersimulations-Physiker wie zuletzt in der Ministerrunde).

einklappen

Visuell
Text

Fragen für die Bundespressekonferenz:

- wurde jemals eine Corona Kosten-Nutzenanalyse aufgestellt? Oder ist alles egal, das Virus muss ausgerottet werdrn, koste es was es wolle? Wo ist die Schmerzgrenze für die Kosten genau, falls es eine gibt? Wie sind die Kosten, wenn ein die Pandemie beendender Impfstoff erst in 5 Jahren da ist oder nie kommt?

- bis wann denkt man hat Wirtschaft+Gesellschaft ihr altes Niveau wieder erreicht?

- Wieviele Milliarden wurden bisher für direkte Gesundheitsmassnahmen ausgegeben, wie contact tracing und Verdienstausfallentschädigungen?

- Wenn der Staat den Impfstoffherstellern die Risiken abnimmt, mit wie vielen Impfschäden wird da kalkuliert?

- Bei wem hat sich Jens Spahn angesteckt? Für den Bürger wichtig zu wissen, da ihm eminente Vorbildfunktion zukommt. Dank App ja einfach festzustellen.

- warum sind im Corona-Rat der Leopoldina keine Epidemiologen vertreten? Welche Epidemiologen beraten Frau Merkel? (Damit sind wirkliche Epidemiologen gemeint wie Frau Dr. Spelsberg, nicht 1-Semester-Studenten wie ihr Ex-Mann Karl Lauterbach oder Computersimulations-Physiker wie zuletzt in der Ministerrunde).

&nbsp;

19

0

Antworten

Agnes Ster

23 Oct 2020

23:22

Kommentar:

Es geht hier keinesfalls nur um wirtschaftlichen Schaden, sondern um die vielen Toten, die der Coronaterror verschuldet hat. Suizide, an der Zwangsisolationsfolter in Altenheimen Verstorbene, nicht bzw. zu spät behandelte Krebskranke, nicht behandelte Herzinfarkte, Schlaganfälle usw. Von den Millionen, die

weiterlesen

Es geht hier keinesfalls nur um wirtschaftlichen Schaden, sondern um die vielen Toten, die der Coronaterror verschuldet hat. Suizide, an der Zwangsisolationsfolter in Altenheimen Verstorbene, nicht bzw. zu spät behandelte Krebskranke, nicht behandelte Herzinfarkte, Schlaganfälle usw. Von den Millionen, die an Hunger, Malaria, TBC infolge der "Maßnahmen" gestorben sind und noch sterben werden, erst gar nicht zu reden.

einklappen

Visuell
Text

Es geht hier keinesfalls nur um wirtschaftlichen Schaden, sondern um die vielen Toten, die der Coronaterror verschuldet hat. Suizide, an der Zwangsisolationsfolter in Altenheimen Verstorbene, nicht bzw. zu spät behandelte Krebskranke, nicht behandelte Herzinfarkte, Schlaganfälle usw. Von den Millionen, die an Hunger, Malaria, TBC infolge der "Maßnahmen" gestorben sind und noch sterben werden, erst gar nicht zu reden.

19

0

Antworten

Dr. Oliver Krone

23 Oct 2020

22:49

Kommentar:

Bitte: kommentieren Sie doch einmal eine dieser „wird nachgereicht“-Antworten mit Ihrem berühmten „das ist phä-no-me-nal“.
;-)

Beste Grüße!

Visuell
Text

Bitte: kommentieren Sie doch einmal eine dieser „wird nachgereicht“-Antworten mit Ihrem berühmten „das ist phä-no-me-nal“.
;-)

Beste Grüße!

11

0

Antworten

Leonhard Kinader

23 Oct 2020

22:53

Kommentar:

Schön zu sehen, wenn auf ganz klare Fragen keine Antworten kommen. Hier merkt man ganz deutlich, dass in der letzten Zeit Fragen gestellt wurden, die für die Damen und Herren angenehmer waren. Weiter so Herr Reitschuster. Die brauchen Feuer

weiterlesen

Schön zu sehen, wenn auf ganz klare Fragen keine Antworten kommen. Hier merkt man ganz deutlich, dass in der letzten Zeit Fragen gestellt wurden, die für die Damen und Herren angenehmer waren. Weiter so Herr Reitschuster. Die brauchen Feuer

einklappen

Visuell
Text

Schön zu sehen, wenn auf ganz klare Fragen keine Antworten kommen. Hier merkt man ganz deutlich, dass in der letzten Zeit Fragen gestellt wurden, die für die Damen und Herren angenehmer waren. Weiter so Herr Reitschuster. Die brauchen Feuer 🔥 💪

23

0

Antworten

Charlott

23 Oct 2020

23:10

Kommentar:

Stimmt leider nicht: "Im Westen nichts Neues." Guckst Du: You Tube bei Jung & Naiv von 2015 Supercut: Die Bundesregierung hat nichts hinzuzufügen Weiter so, Herr Reitschuster, vielleicht kommt noch ein Jubeljahr, und die Bundesregierung hat ja doch irgendwann mal was

weiterlesen

Stimmt leider nicht: "Im Westen nichts Neues." Guckst Du: You Tube bei Jung & Naiv von 2015 Supercut: Die Bundesregierung hat nichts hinzuzufügen

Weiter so, Herr Reitschuster, vielleicht kommt noch ein Jubeljahr, und die Bundesregierung hat ja doch irgendwann mal was hinzuzufügen.

einklappen

Visuell
Text

Stimmt leider nicht: "Im Westen nichts Neues." Guckst Du: You Tube bei Jung &amp; Naiv von 2015 Supercut: Die Bundesregierung hat nichts hinzuzufügen

Weiter so, Herr Reitschuster, vielleicht kommt noch ein Jubeljahr, und die Bundesregierung hat ja doch irgendwann mal was hinzuzufügen.

&nbsp;

&nbsp;

&nbsp;

&nbsp;

6

0

Antworten

Agnes Ster

23 Oct 2020

23:14

Kommentar:

Wer noch immer Zweifel daran hat, dass das Coronaterrorkabinett sich auf die Expertise eines notorischen Lügners beruft, wer noch immer glaubt, dass die Massentesterei Gesunder mit dem Drosten-Betrugstest etwas über Krankheit oder infektiös aussagt, der sollte sich die (seinerzeit wahrheitsgemäßen)

weiterlesen

Wer noch immer Zweifel daran hat, dass das Coronaterrorkabinett sich auf die Expertise eines notorischen Lügners beruft, wer noch immer glaubt, dass die Massentesterei Gesunder mit dem Drosten-Betrugstest etwas über Krankheit oder infektiös aussagt, der sollte sich die (seinerzeit wahrheitsgemäßen) und in der seriösen Wissenschaft vollkommen unumstrittenen Aussagen dieses korrupten "Wissenschaftlers"  in einem Interview mit der Wirtschaftswoche 2014 zu Gemüte führen, in denen Drosten selbst bestätigt, was die seriöse Wissenschaft gegen den Drosten-Betrugstest und die Massentesterei vorträgt. Drosten selbst hat das bestätigt und wenn er heute das Gegenteil behauptet, ist er nicht der Unwissenheit, sondern der LÜGE überführt.

Drosten selbst hat auch bestätigt, dass der Maskenterror Infektionen nicht verhindert, mehrfach und wenn Drosten und das Terrorregime heute behaupten, es lägen "neue wissenschaftliche Erkenntnisse" vor, ist das ebenfalls GELOGEN. Der Maskenzwang verfolgt einen gänzlich anderen Zweck, den der Herr Drosten in mehreren seiner Aussagen bestätigt hat. Maskentragen nicht aus medizinischen Gründen, sondern als Erziehungsmaßnahme mit "psychologischem Effekt", um Gehorsam zu demonstrieren und die Angst aufrechtzuerhalten.

Das Interview aus 2014, mit dem Drosten sich selbst der Lüge überführt und die Aussagen Drostens, mit denen er zugibt, dass er das Maskentragen nicht aus medizinischen Gründen angeordnet hat (jeder, jeder, jeder MUSS Maske tragen) finden sich hier:

https://www.rubikon.news/artikel/fruhes-gestandnis

einklappen

Visuell
Text

Wer noch immer Zweifel daran hat, dass das Coronaterrorkabinett sich auf die Expertise eines notorischen Lügners beruft, wer noch immer glaubt, dass die Massentesterei Gesunder mit dem Drosten-Betrugstest etwas über Krankheit oder infektiös aussagt, der sollte sich die (seinerzeit wahrheitsgemäßen) und in der seriösen Wissenschaft vollkommen unumstrittenen Aussagen dieses korrupten "Wissenschaftlers"  in einem Interview mit der Wirtschaftswoche 2014 zu Gemüte führen, in denen Drosten selbst bestätigt, was die seriöse Wissenschaft gegen den Drosten-Betrugstest und die Massentesterei vorträgt. Drosten selbst hat das bestätigt und wenn er heute das Gegenteil behauptet, ist er nicht der Unwissenheit, sondern der LÜGE überführt.

Drosten selbst hat auch bestätigt, dass der Maskenterror Infektionen nicht verhindert, mehrfach und wenn Drosten und das Terrorregime heute behaupten, es lägen "neue wissenschaftliche Erkenntnisse" vor, ist das ebenfalls GELOGEN. Der Maskenzwang verfolgt einen gänzlich anderen Zweck, den der Herr Drosten in mehreren seiner Aussagen bestätigt hat. Maskentragen nicht aus medizinischen Gründen, sondern als Erziehungsmaßnahme mit "psychologischem Effekt", um Gehorsam zu demonstrieren und die Angst aufrechtzuerhalten.

Das Interview aus 2014, mit dem Drosten sich selbst der Lüge überführt und die Aussagen Drostens, mit denen er zugibt, dass er das Maskentragen nicht aus medizinischen Gründen angeordnet hat (jeder, jeder, jeder MUSS Maske tragen) finden sich hier:

https://www.rubikon.news/artikel/fruhes-gestandnis

&nbsp;

&nbsp;

&nbsp;

21

0

Antworten

Chrissie

23 Oct 2020

23:23

Kommentar:

Dänische Wissenschaftler haben die erste sehr wertvolle und umfassende Maskenstudie im Alltag während corona erstellt (je 3000 Supermarktangestellte, mit und ohne Maske, seit April). Sie versuchen seit Wochen verzweifelt diese in einer der angesehenen wissenschaftlichen Zeitschriften zu publizieren. Sie wird

weiterlesen

Dänische Wissenschaftler haben die erste sehr wertvolle und umfassende Maskenstudie im Alltag während corona erstellt (je 3000 Supermarktangestellte, mit und ohne Maske, seit April). Sie versuchen seit Wochen verzweifelt diese in einer der angesehenen wissenschaftlichen Zeitschriften zu publizieren. Sie wird überall abgelehnt...das kann eigentlich nur einen Grund haben? (Einer der Wissenschaftler sagt " sie haben nicht den Mut").

einklappen

Visuell
Text

Dänische Wissenschaftler haben die erste sehr wertvolle und umfassende Maskenstudie im Alltag während corona erstellt (je 3000 Supermarktangestellte, mit und ohne Maske, seit April). Sie versuchen seit Wochen verzweifelt diese in einer der angesehenen wissenschaftlichen Zeitschriften zu publizieren. Sie wird überall abgelehnt...das kann eigentlich nur einen Grund haben? (Einer der Wissenschaftler sagt " sie haben nicht den Mut").

19

0

Antworten

Facherfahrener

23 Oct 2020

23:30

Kommentar:

dafür brauche ich keine Dänische Wissenschaftler, das sehe ich unseren Supermärkten.

Visuell
Text

dafür brauche ich keine Dänische Wissenschaftler, das sehe ich unseren Supermärkten.

10

2

Antworten

Agnes Ster

24 Oct 2020

01:08

Kommentar:

WAS sehen sie an unseren Supermärkten? Wie sich das Maskentragen auf die Angestellten von Supermärkten auswirkte? Wieviel Supermarktmitarbeiter haben Sie in Ihre repräsentative Studie aufgenommen und mit welchen Methoden haben sie die Auswirkungen des Maskentragens untersucht? Wie haben Sie die

weiterlesen

WAS sehen sie an unseren Supermärkten? Wie sich das Maskentragen auf die Angestellten von Supermärkten auswirkte? Wieviel Supermarktmitarbeiter haben Sie in Ihre repräsentative Studie aufgenommen und mit welchen Methoden haben sie die Auswirkungen des Maskentragens untersucht? Wie haben Sie die Daten statistisch aufbereitet?

einklappen

Visuell
Text

WAS sehen sie an unseren Supermärkten? Wie sich das Maskentragen auf die Angestellten von Supermärkten auswirkte? Wieviel Supermarktmitarbeiter haben Sie in Ihre repräsentative Studie aufgenommen und mit welchen Methoden haben sie die Auswirkungen des Maskentragens untersucht? Wie haben Sie die Daten statistisch aufbereitet?

7

0

Antworten

Chrissie

24 Oct 2020

11:35

Kommentar:

"Paaalease just publish your darn results, already! And publish the rejection letters and reviews, too. What is wrong with scientists these days? They have not yet noticed the internet? Let readers be the judges. Assume intelligence exists.": https://mobile.twitter.com/denisrancourt/status/1319813428102430721 Im thread

weiterlesen

"Paaalease just publish your darn results, already! And publish the rejection letters and reviews, too. What is wrong with scientists these days? They have not yet noticed the internet? Let readers be the judges. Assume intelligence exists.":

https://mobile.twitter.com/denisrancourt/status/1319813428102430721

Im thread ist ein link auf das Studiendesign.

einklappen

Visuell
Text

<div class="css-1dbjc4n">
<div id="tweet-text" class="css-901oao r-hkyrab r-1qd0xha r-a023e6 r-16dba41 r-ad9z0x r-bcqeeo r-bnwqim r-qvutc0"><span class="css-901oao css-16my406 r-1qd0xha r-ad9z0x r-bcqeeo r-qvutc0">"Paaalease just publish your darn results, already! And publish the rejection letters and reviews, too. What is wrong with scientists these days? They have not yet noticed the internet? Let readers be the judges. Assume intelligence exists.":</span></div>
<div></div>
</div>
<div class="css-1dbjc4n">
<div id="tweet-rich-content-label" class="css-1dbjc4n">
<div class="css-1dbjc4n r-156q2ks">
<div id="tweet-card-label" class="css-1dbjc4n r-9x6qib r-1867qdf r-1phboty r-rs99b7 r-1ny4l3l r-1udh08x r-o7ynqc r-6416eg">
<div id="card-media-label" class="css-1dbjc4n r-uvzvve r-pm2fo r-zmljjp r-rull8r r-qklmqi r-1adg3ll">
<div class="css-1dbjc4n r-1adg3ll r-1udh08x">https://mobile.twitter.com/denisrancourt/status/1319813428102430721</div>
</div>
<div>Im thread ist ein link auf das Studiendesign.</div>
</div>
</div>
</div>
</div>

1

2

Antworten

chrissie

24 Oct 2020

12:06

Kommentar:

Meine Quelle: https://lockdownsceptics.org By Will Jones / 23 October 2020 Medical Journals Refuse To Publish Landmark Danish Mask Study

weiterlesen

Meine Quelle:

https://lockdownsceptics.org

By Will Jones / 23 October 2020

Medical Journals Refuse To Publish Landmark Danish Mask Study

einklappen

Visuell
Text

Meine Quelle:

https://lockdownsceptics.org

<div class="entry-meta">By <span class="posted-by vcard author"><a class="url fn n" title="View all posts by Will Jones" href="https://lockdownsceptics.org/author/will-jones/" rel="nofollow ugc"><span class="author-name">Will Jones</span> </a></span>/ <span class="posted-on"><span class="published">23 October 2020</span></span></div>

<div class="entry-content clear">
Medical Journals Refuse To Publish Landmark Danish Mask Study
</div>

4

1

Antworten

chrissie

24 Oct 2020

12:54

Kommentar:

Direkter link auf den Artikel bei lockdownsceptics: https://lockdownsceptics.org/2020/10/23/latest-news-171/#medical-journals-refuse-to-publish-landmark-danish-mask-study

Visuell
Text

Direkter link auf den Artikel bei lockdownsceptics: https://lockdownsceptics.org/2020/10/23/latest-news-171/#medical-journals-refuse-to-publish-landmark-danish-mask-study

3

0

Antworten

Chrissie

24 Oct 2020

18:13

Kommentar:

Um eine einzige Ansteckung zu verhindern müssen 12000 Menschen Maske tragen.

Quelle: https://www.achgut.com/artikel/wie_man_eine_pandemie_garantiert_nicht_besiegt

Visuell
Text

Um eine einzige Ansteckung zu verhindern müssen 12000 Menschen Maske tragen.

Quelle: https://www.achgut.com/artikel/wie_man_eine_pandemie_garantiert_nicht_besiegt

3

0

Antworten

Chrissie

23 Oct 2020

23:17

Kommentar:

Für die BPK: Haben die Politiker auch die Gesundheitsschäden im Blick, die durch die Coronamassnahmen in der eigenen Bevölkerung und weltweit ausgelöst werden? - viele unnötige Tote durch schlechtere Gesundheitsversorgung: Krebs, Herzinfarkt, Schlaganfälle, Demenzsterbefälle, Suizide, etc. (In England 25000 bis

weiterlesen

Für die BPK:

Haben die Politiker auch die Gesundheitsschäden im Blick, die durch die Coronamassnahmen in der eigenen Bevölkerung und weltweit ausgelöst werden?

- viele unnötige Tote durch schlechtere Gesundheitsversorgung: Krebs, Herzinfarkt, Schlaganfälle, Demenzsterbefälle, Suizide, etc. (In England 25000 bis jetzt - analysiert Frau Merkel das für Deutschland?).

- Massive Gesundheitsprobleme durch weniger Bewegung, Eingeschlossen sein, übetriebene Hygiene, Desinfektionsmittel und Masken

- massive psychische Probleme, speziell bei den ganz jungen und ganz alten

- langfristige massive Folgen durch mindestens 1 verlorenes Schuljahr für Millionen von Schülern

- gesundheitliche Folgen durch Verlust des Arbeitsplatzes (für mindestens 2 Mio. Menschen in Deutschland, plus deren Familienmitglieder)

- ca. 130 Mio. Hungertote weltweit, laut UN

einklappen

Visuell
Text

Für die BPK:

Haben die Politiker auch die Gesundheitsschäden im Blick, die durch die Coronamassnahmen in der eigenen Bevölkerung und weltweit ausgelöst werden?

- viele unnötige Tote durch schlechtere Gesundheitsversorgung: Krebs, Herzinfarkt, Schlaganfälle, Demenzsterbefälle, Suizide, etc. (In England 25000 bis jetzt - analysiert Frau Merkel das für Deutschland?).

- Massive Gesundheitsprobleme durch weniger Bewegung, Eingeschlossen sein, übetriebene Hygiene, Desinfektionsmittel und Masken

- massive psychische Probleme, speziell bei den ganz jungen und ganz alten

- langfristige massive Folgen durch mindestens 1 verlorenes Schuljahr für Millionen von Schülern

- gesundheitliche Folgen durch Verlust des Arbeitsplatzes (für mindestens 2 Mio. Menschen in Deutschland, plus deren Familienmitglieder)

- ca. 130 Mio. Hungertote weltweit, laut UN

17

0

Antworten

Guido.balduin

23 Oct 2020

23:26

Kommentar:

Sie sind mit Abstand, beste Journalist, den es momentan in  Deutschland gibt.

Visuell
Text

&nbsp;
<div>
<div class="">
<div class="public-DraftStyleDefault-block public-DraftStyleDefault-ltr">Sie <span>sind mit Abstand, beste Journalist, den es momentan in  Deutschland gibt.</span></div>
</div>
</div>

12

0

Antworten

Facherfahrener

23 Oct 2020

23:28

Kommentar:

Herr Reitschuster, im Ernst, verlassen Sie Deutschland so lange Sie es noch können. In Petersburg erhalten Sie noch Vergebung. Hier nicht. Und all diese (wie sagte ein US-Admiral ) "Trotteldeutsche" werden Ihnen nicht helfen. Nur die Farbe "Braun" wurde durch

weiterlesen

Herr Reitschuster, im Ernst, verlassen Sie Deutschland so lange Sie es noch können. In Petersburg erhalten Sie noch Vergebung. Hier nicht. Und all diese (wie sagte ein US-Admiral ) "Trotteldeutsche" werden Ihnen nicht helfen. Nur die Farbe "Braun" wurde durch heute "Blau" ersetzt. Sonst gleich.

einklappen

Visuell
Text

Herr Reitschuster, im Ernst, verlassen Sie Deutschland so lange Sie es noch können. In Petersburg erhalten Sie noch Vergebung. Hier nicht. Und all diese (wie sagte ein US-Admiral ) "Trotteldeutsche" werden Ihnen nicht helfen. Nur die Farbe "Braun" wurde durch heute "Blau" ersetzt. Sonst gleich.

12

2

Antworten

PK

23 Oct 2020

23:44

Kommentar:

Nur weiter so! Wer auf klare Fragen nur mit abgestandenm Bürokraten-Geschwurbel antworten kann (ich verweise/reiche nach, ...wurde bereits beantwortet, ....liegt mir zur Zeit nicht vor etc) hat wohl auch nichts zu sagen. Schön, dass sie der Unfähigkeit und Scheinheiligkeit Gelegenheit

weiterlesen

Nur weiter so! Wer auf klare Fragen nur mit abgestandenm Bürokraten-Geschwurbel antworten kann (ich verweise/reiche nach, ...wurde bereits beantwortet, ....liegt mir zur Zeit nicht vor etc) hat wohl auch nichts zu sagen. Schön, dass sie der Unfähigkeit und Scheinheiligkeit Gelegenheit geben, sich selbst zu entlarven. Das ist am wirkungsvollsten.

einklappen

Visuell
Text

Nur weiter so! Wer auf klare Fragen nur mit abgestandenm Bürokraten-Geschwurbel antworten kann (ich verweise/reiche nach, ...wurde bereits beantwortet, ....liegt mir zur Zeit nicht vor etc) hat wohl auch nichts zu sagen. Schön, dass sie der Unfähigkeit und Scheinheiligkeit Gelegenheit geben, sich selbst zu entlarven. Das ist am wirkungsvollsten.

17

0

Antworten

Agnes Ster

24 Oct 2020

01:22

Kommentar:

Hier Informationen zu Hintergründen der Corona-Plandemie und den Planungen des Great Reset, die schon lange laufen: Rückkehr zur Normalität darf es nicht geben, weil das Weltwirtschaftsforum den Großen Neustart will https://norberthaering.de/die-regenten-der-welt/boris-johnson-great-reset/ Bericht des Schweizer Rundfunks über ID2020, Known Traveller und

weiterlesen

Hier Informationen zu Hintergründen der Corona-Plandemie und den Planungen des Great Reset, die schon lange laufen:
Rückkehr zur Normalität darf es nicht geben, weil das Weltwirtschaftsforum den Großen Neustart will
https://norberthaering.de/die-regenten-der-welt/boris-johnson-great-reset/

Bericht des
Schweizer Rundfunks über ID2020, Known Traveller und Co (oder  "Verschwörungstheorien" erreichen den Mainstream, jedenfalls in der Schweiz)
https://norberthaering.de/die-regenten-der-welt/srf-id2020/
Rockefeller-Stiftung und Weltwirtschaftsforum machen ernst mit der privaten Weltpassbehörde
https://norberthaering.de/die-regenten-der-welt/commonspass/

einklappen

Visuell
Text

Hier Informationen zu Hintergründen der Corona-Plandemie und den Planungen des Great Reset, die schon lange laufen:
Rückkehr zur Normalität darf es nicht geben, weil das Weltwirtschaftsforum den Großen Neustart will
https://norberthaering.de/die-regenten-der-welt/boris-johnson-great-reset/

Bericht des
Schweizer Rundfunks über ID2020, Known Traveller und Co (oder  "Verschwörungstheorien" erreichen den Mainstream, jedenfalls in der Schweiz)
https://norberthaering.de/die-regenten-der-welt/srf-id2020/
Rockefeller-Stiftung und Weltwirtschaftsforum machen ernst mit der privaten Weltpassbehörde
https://norberthaering.de/die-regenten-der-welt/commonspass/

&nbsp;

4

0

Antworten

Agnes Ster

24 Oct 2020

01:32

Kommentar:

Weitere Hintergründe der Corona-Plandemie: Bericht des Schweizer Rundfunks über ID2020, Known Traveller und Co. (oder „Verschwörungstheorie“ erreicht den Mainstream, jedenfalls in der Schweiz)   https://norberthaering.de/die-regenten-der-welt/srf-id2020/ Rockefeller-Stiftung und Weltwirtschaftsforum machen ernst mit der privaten Weltpassbehörde https://norberthaering.de/die-regenten-der-welt/commonspass/ Rückkehr zur Normalität darf es

weiterlesen

Weitere Hintergründe der Corona-Plandemie:

Bericht des Schweizer Rundfunks über ID2020, Known Traveller und Co. (oder „Verschwörungstheorie“ erreicht den Mainstream, jedenfalls in der Schweiz)

https://norberthaering.de/die-regenten-der-welt/srf-id2020/
Rockefeller-Stiftung und Weltwirtschaftsforum machen ernst mit der privaten Weltpassbehörde
https://norberthaering.de/die-regenten-der-welt/commonspass/
Rückkehr zur Normalität darf es nicht geben, weil das Weltwirtschaftsforum den Großen Neustart will
https://norberthaering.de/die-regenten-der-welt/boris-johnson-great-reset/

einklappen

Visuell
Text

<span style="color: #333333"><span style="font-family: Arial, sans-serif"><span style="font-size: large">Weitere Hintergründe der Corona-Plandemie:</span></span></span>

<span style="color: #333333"><span style="font-family: Arial, sans-serif"><span style="font-size: large">Bericht des Schweizer Rundfunks über ID2020, Known Traveller und Co. (oder „Verschwörungstheorie“ erreicht den Mainstream, jedenfalls in der Schweiz)</span></span></span>
&nbsp;

<a href="https://norberthaering.de/die-regenten-der-welt/srf-id2020/" rel="nofollow ugc"><span style="font-family: Arial, sans-serif"><span style="font-size: large">https://norberthaering.de/die-regenten-der-welt/srf-id2020/</span></span></a>
<span style="color: #333333"><span style="font-family: Arial, sans-serif"><span style="font-size: large">Rockefeller-Stiftung und Weltwirtschaftsforum machen ernst mit der privaten Weltpassbehörde</span></span></span>
<a href="https://norberthaering.de/die-regenten-der-welt/commonspass/" rel="nofollow ugc"><span style="font-family: Arial, sans-serif"><span style="font-size: large">https://norberthaering.de/die-regenten-der-welt/commonspass/</span></span></a>
<span style="color: #333333"><span style="font-family: Arial, sans-serif"><span style="font-size: large">Rückkehr zur Normalität darf es nicht geben, weil das Weltwirtschaftsforum den Großen Neustart will</span></span></span>
<span style="font-family: Arial, sans-serif"><span style="font-size: large"><a href="https://norberthaering.de/die-regenten-der-welt/boris-johnson-great-reset/" rel="nofollow ugc"><span style="color: #333333">https://norberthaering.de/die-regenten-der-welt/boris-johnson-great-reset/</span></a></span></span>

2

0

Antworten

Simone

24 Oct 2020

09:27

Kommentar:

Hallo Herr Reitschuster, zum Thema Quarantäne durch das Gesundheitsamt (und anderer Anordnungen, Verordnungen, Verfügungen durch Politik/Behörden) muss bedacht werden, dass es sich dabei um einen Verwaltungsakt handelt. Auch ein rechtswidriger Verwaltungsakt ist erst einmal gültig. Das ist gerade das perfide

weiterlesen

Hallo Herr Reitschuster,

zum Thema Quarantäne durch das Gesundheitsamt (und anderer Anordnungen, Verordnungen, Verfügungen durch Politik/Behörden) muss bedacht werden, dass es sich dabei um einen Verwaltungsakt handelt. Auch ein rechtswidriger Verwaltungsakt ist erst einmal gültig. Das ist gerade das perfide am deutschen Verwaltungsrecht. Der Bürger muss sich mit einem Eilrechtsschutzantrag an das Verwaltungsgericht (VG) wenden, und dann kann es durchaus passieren, dass die 2 Wochen Quarantäne bereits verstrichen sind bevor das VG den Antrag ablehnt.

Ich gehe davon aus, dass in Sachen Corona bewusst auf das Verwaltungsrecht abgestellt wird. Dies legt auch die zynische Antwort nah, die ich vom Ministerium für Arbeit, Gesundheit und Soziales des Landes Nordrhein-Westfalen auf einige Fragen erhalten habe. Zitat:

Soweit Sie einzelne Regelungen der CoronaSchVO für „rechtswidrig und unwirksam“ halten, steht Ihnen der Verwaltungsrechtsweg offen.

Und zum Schluss distanziert sich das Ministerium von seiner Antwort. Zitat:

Ich weise darauf hin, dass alle Angaben zur allgemeinen Information bestimmt sind und keine geschäftliche, rechtliche oder sonstige Beratungsdienstleistung darstellen. Es handelt sich nicht um eine rechtsverbindliche Auskunft. Das Ministerium übernimmt keine Gewähr oder Haftung.

Was soll ich als Bürgerin denn davon halten?

Simone
einklappen

Visuell
Text

Hallo Herr Reitschuster,

zum Thema Quarantäne durch das Gesundheitsamt (und anderer Anordnungen, Verordnungen, Verfügungen durch Politik/Behörden) muss bedacht werden, dass es sich dabei um einen <strong>Verwaltungsakt</strong> handelt. <strong>Auch ein rechtswidriger Verwaltungsakt ist erst einmal gültig</strong>. Das ist gerade das perfide am deutschen Verwaltungsrecht. Der Bürger muss sich mit einem Eilrechtsschutzantrag an das Verwaltungsgericht (VG) wenden, und dann kann es durchaus passieren, dass die 2 Wochen Quarantäne bereits verstrichen sind bevor das VG den Antrag ablehnt.

Ich gehe davon aus, dass in Sachen Corona bewusst auf das Verwaltungsrecht abgestellt wird. Dies legt auch die zynische Antwort nah, die ich vom Ministerium für Arbeit, Gesundheit und Soziales des Landes Nordrhein-Westfalen auf einige Fragen erhalten habe. Zitat:
<blockquote>Soweit Sie einzelne Regelungen der CoronaSchVO für „rechtswidrig und unwirksam“ halten, steht Ihnen der Verwaltungsrechtsweg offen.</blockquote>
Und zum Schluss distanziert sich das Ministerium von seiner Antwort. Zitat:
<blockquote>Ich weise darauf hin, dass alle Angaben zur allgemeinen Information bestimmt sind und keine geschäftliche, rechtliche oder sonstige Beratungsdienstleistung darstellen. Es handelt sich nicht um eine rechtsverbindliche Auskunft. Das Ministerium übernimmt keine Gewähr oder Haftung.</blockquote>
Was soll ich als Bürgerin denn davon halten?

Simone

7

1

Antworten

Facherfahrener

24 Oct 2020

11:52

Kommentar:

Hallo Simone, eben nicht! Verwaltungsakte die gegen §125,126 BGB verstoßen sind NICHTIG! Zwischen Rechtswidrig und unwirksam/Nichtig ist ein himmelweiter unterschied. Ihre Rechtsdarstellung gilt nur für (Rechtswidrig)

Visuell
Text

Hallo Simone, eben nicht! Verwaltungsakte die gegen §125,126 BGB verstoßen sind NICHTIG! Zwischen Rechtswidrig und unwirksam/Nichtig ist ein himmelweiter unterschied. Ihre Rechtsdarstellung gilt nur für (Rechtswidrig)

3

0

Antworten

Simone

24 Oct 2020

14:42

Kommentar:

Hallo Facherfahrener, leider ist dies so nicht ganz richtig. In den VwVfG der Länder wird die Nichtigkeit des Verwaltungsaktes genau und abschließend definiert. Die Nichtigkeit des Verwaltungsaktes müssten Sie vor dem VG erstreiten. Das deutsche Verwaltungsrecht richtet sich leider gegen

weiterlesen

Hallo Facherfahrener, leider ist dies so nicht ganz richtig. In den VwVfG der Länder wird die Nichtigkeit des Verwaltungsaktes genau und abschließend definiert. Die Nichtigkeit des Verwaltungsaktes müssten Sie vor dem VG erstreiten. Das deutsche Verwaltungsrecht richtet sich leider gegen die Bürger. Ich spreche da aus Erfahrung.

einklappen

Visuell
Text

Hallo Facherfahrener, leider ist dies so nicht ganz richtig. In den VwVfG der Länder wird die Nichtigkeit des Verwaltungsaktes genau und abschließend definiert. Die Nichtigkeit des Verwaltungsaktes müssten Sie vor dem VG erstreiten. Das deutsche Verwaltungsrecht richtet sich leider gegen die Bürger. Ich spreche da aus Erfahrung.

2

1

Antworten

Facherfahrener

25 Oct 2020

01:06

Kommentar:

Simone, wenn Sie mit VwVfG argumentieren, zeigen Sie doch nur Ihre Unwissenheit. Untergeordnetes Recht ist was für Anfänger, und Trotteldeutsche. Die einzigen Gesetze die in D Gültigkeit haben sind ganz oben siehe Überleitungsvertrag dann das GG und ABGB die da

weiterlesen

Simone, wenn Sie mit VwVfG argumentieren, zeigen Sie doch nur Ihre Unwissenheit.

Untergeordnetes Recht ist was für Anfänger, und Trotteldeutsche.

Die einzigen Gesetze die in D Gültigkeit haben sind ganz oben siehe Überleitungsvertrag dann das GG und ABGB die da drunter haben keine Gültigkeit, weil diese gegen die Ranghöheren irgendwo verstoßen. Die Verwaltungsorgane in D arbeiten auf Grundlage VERTRAGSRECHT. Aber keine gesetzliche Grundlage.

Mangels STAATSHAFTUNG sind diese allesamt privat haftend unterwegs. Deshalb wird kein Bescheid unterschrieben, und somit gem. BGB NICHTIG. Gerichte sind auch nur Firmen die nach Vertragsrecht arbeiten. OHNE gesetzliche Grundlage. Und wenn Sie immer noch nichts kapiert haben, dann kann ihnen keiner mehr helfen. Und bitte künftig hier keine arglistige Täuschung im Rechtsverkehr betreiben.

einklappen

Visuell
Text

Simone, wenn Sie mit VwVfG argumentieren, zeigen Sie doch nur Ihre Unwissenheit.

Untergeordnetes Recht ist was für Anfänger, und Trotteldeutsche.

Die einzigen Gesetze die in D Gültigkeit haben sind ganz oben siehe Überleitungsvertrag dann das GG und ABGB die da drunter haben keine Gültigkeit, weil diese gegen die Ranghöheren irgendwo verstoßen. Die Verwaltungsorgane in D arbeiten auf Grundlage VERTRAGSRECHT. Aber keine gesetzliche Grundlage.

Mangels STAATSHAFTUNG sind diese allesamt privat haftend unterwegs. Deshalb wird kein Bescheid unterschrieben, und somit gem. BGB NICHTIG. Gerichte sind auch nur Firmen die nach Vertragsrecht arbeiten. OHNE gesetzliche Grundlage. Und wenn Sie immer noch nichts kapiert haben, dann kann ihnen keiner mehr helfen. Und bitte künftig hier keine arglistige Täuschung im Rechtsverkehr betreiben.

&nbsp;

2

0

Antworten

Armin Reichert

24 Oct 2020

09:38

Kommentar:

Fragen Sie doch mal den Herrn Seibert, wann er sich zum letzten Mal nicht übergeben musste, als er morgens in den Spiegel geschaut hat.

Visuell
Text

Fragen Sie doch mal den Herrn Seibert, wann er sich zum letzten Mal nicht übergeben musste, als er morgens in den Spiegel geschaut hat.

9

0

Antworten

Chrissie

24 Oct 2020

11:37

Kommentar:

Sieht immer so aschfahl aus.

Visuell
Text

Sieht immer so aschfahl aus.

6

0

Antworten

M. Günther

24 Oct 2020

10:06

Kommentar:

Sehr geehrter Herr Reitschuster, Ich bin erst vor kurzem auf Ihre Seite gestoßen und lese mit großem Interesse und wachem Geist Ihre Berichte. Vielen Dank für Ihre Courage und bitte machen Sie so weiter und lassen Sie sich nicht beirren.

weiterlesen

Sehr geehrter Herr Reitschuster,

Ich bin erst vor kurzem auf Ihre Seite gestoßen und lese mit großem Interesse und wachem Geist Ihre Berichte.

Vielen Dank für Ihre Courage und bitte machen Sie so weiter und lassen Sie sich nicht beirren.

Einfach nur Danke!

einklappen

Visuell
Text

Sehr geehrter Herr Reitschuster,

Ich bin erst vor kurzem auf Ihre Seite gestoßen und lese mit großem Interesse und wachem Geist Ihre Berichte.

Vielen Dank für Ihre Courage und bitte machen Sie so weiter und lassen Sie sich nicht beirren.

Einfach nur Danke!

7

0

Antworten

chrissie

24 Oct 2020

12:39

Kommentar:

In New York steigt der prozentuale Anteil der Positiven einfach nicht (Grafik geht bis 20.10.): https://www1.nyc.gov/site/doh/covid/covid-19-data-testing.page   Sieht so eine tödliche Pandemie aus? Für die man Impfschäden in Kauf nehmen muss?

weiterlesen

In New York steigt der prozentuale Anteil der Positiven einfach nicht (Grafik geht bis 20.10.):

https://www1.nyc.gov/site/doh/covid/covid-19-data-testing.page

Sieht so eine tödliche Pandemie aus? Für die man Impfschäden in Kauf nehmen muss?

einklappen

Visuell
Text

In New York steigt der prozentuale Anteil der Positiven einfach nicht (Grafik geht bis 20.10.):

https://www1.nyc.gov/site/doh/covid/covid-19-data-testing.page

&nbsp;

Sieht so eine tödliche Pandemie aus? Für die man Impfschäden in Kauf nehmen muss?

&nbsp;

7

0

Antworten

chrissie

24 Oct 2020

13:03

Kommentar:

Herr Reitschuster, haben Sie sich eigentlich schonmal angesehen, dass der Mann der die Weltgeschicke bestimmt, der Präsident der WHO, ein ultralinker ist, der beim Aufbau eines Überwachungsstaates geholfen hat? https://www.aier.org/article/whats-behind-the-whos-lockdown-mixed-messaging/   Nach welchen Ratschlägen richtet sich Merkel eigentlich? WHO? Leopoldina?

weiterlesen

Herr Reitschuster, haben Sie sich eigentlich schonmal angesehen, dass der Mann der die Weltgeschicke bestimmt, der Präsident der WHO, ein ultralinker ist, der beim Aufbau eines Überwachungsstaates geholfen hat?

https://www.aier.org/article/whats-behind-the-whos-lockdown-mixed-messaging/

Nach welchen Ratschlägen richtet sich Merkel eigentlich? WHO? Leopoldina?

einklappen

Visuell
Text

Herr Reitschuster, haben Sie sich eigentlich schonmal angesehen, dass der Mann der die Weltgeschicke bestimmt, der Präsident der WHO, ein ultralinker ist, der beim Aufbau eines Überwachungsstaates geholfen hat?

https://www.aier.org/article/whats-behind-the-whos-lockdown-mixed-messaging/

&nbsp;

Nach welchen Ratschlägen richtet sich Merkel eigentlich? WHO? Leopoldina?

&nbsp;

7

0

Antworten

Hein Noog

24 Oct 2020

13:29

Kommentar:

Seibert, der geborene Blättersortierer, das kann er am besten. Dann dieses rote Gesicht, wenn er wieder Lügen raushaut.

Visuell
Text

Seibert, der geborene Blättersortierer, das kann er am besten. Dann dieses rote Gesicht, wenn er wieder Lügen raushaut.

6

0

Antworten

Hannes Koormann

24 Oct 2020

13:58

Kommentar:

Freitags hab ich frei uns sehe häufig die Bundespressekonferenz auf phoenix. Sie, Herr Reitschuster, sind eine absolute Bereicherung dieser Veranstaltung. Bitte bleiben Sie dran. Sie stellen die Fragen, die der traurige Rest von dem, was mal Journalismus war, nicht zu

weiterlesen

Freitags hab ich frei uns sehe häufig die Bundespressekonferenz auf phoenix. Sie, Herr Reitschuster, sind eine absolute Bereicherung dieser Veranstaltung. Bitte bleiben Sie dran. Sie stellen die Fragen, die der traurige Rest von dem, was mal Journalismus war, nicht zu stellen wagt. Ein Licht in der Finsternis, danke.

einklappen

Visuell
Text

Freitags hab ich frei uns sehe häufig die Bundespressekonferenz auf phoenix. Sie, Herr Reitschuster, sind eine absolute Bereicherung dieser Veranstaltung. Bitte bleiben Sie dran. Sie stellen die Fragen, die der traurige Rest von dem, was mal Journalismus war, nicht zu stellen wagt. Ein Licht in der Finsternis, danke.

10

0

Antworten

Stefan

24 Oct 2020

14:43

Kommentar:

Hahahahaha- Herr Reitschuster goes to BPK- einfach köstlich das Ganze. Ich warte schon darauf, das "Charlottengrad" zum Risikogebiet erklärt und ihm die Akkreditierung entzogen wird. Der Reitschuster als der Stachel im Fleisch des Propagandaministeriums und der Seibert sitzt tatsächlich angesichts

weiterlesen

Hahahahaha- Herr Reitschuster goes to BPK- einfach köstlich das Ganze. Ich warte schon darauf, das "Charlottengrad" zum Risikogebiet erklärt und ihm die Akkreditierung entzogen wird.

Der Reitschuster als der Stachel im Fleisch des Propagandaministeriums und der Seibert sitzt tatsächlich angesichts der Fragen mit hochroter Birne hinterm Mikro- geben sie es zu Towarischtsch Reitschuster, sie haben die BPK mit einer Kiste besten Beluga-Wodkas bestochen, um an das begehrte Papierchen zu kommen.

Für die Krönung ihres Schaffens kommen sie leider etwas zu spät- allzugerne hätte ich sie in einer Pressekonferenz des damaligen Bundesaussenministeriums als Fragender in Richtung der damaligen Quoten-Fachfrau S. Chebli gesehen. Ich bin sicher, sie hätten das Mädel ganz schön wuschig gemacht mit ihren bohrenden Fragen - smile-  Ansonsten : Weiter so- solange man Sie dort noch duldet !!!

einklappen

Visuell
Text

Hahahahaha- Herr Reitschuster goes to BPK- einfach köstlich das Ganze. Ich warte schon darauf, das "Charlottengrad" zum Risikogebiet erklärt und ihm die Akkreditierung entzogen wird.

Der Reitschuster als der Stachel im Fleisch des Propagandaministeriums und der Seibert sitzt tatsächlich angesichts der Fragen mit hochroter Birne hinterm Mikro- geben sie es zu Towarischtsch Reitschuster, sie haben die BPK mit einer Kiste besten Beluga-Wodkas bestochen, um an das begehrte Papierchen zu kommen.

Für die Krönung ihres Schaffens kommen sie leider etwas zu spät- allzugerne hätte ich sie in einer Pressekonferenz des damaligen Bundesaussenministeriums als Fragender in Richtung der damaligen Quoten-Fachfrau S. Chebli gesehen. Ich bin sicher, sie hätten das Mädel ganz schön wuschig gemacht mit ihren bohrenden Fragen - smile-  Ansonsten : Weiter so- solange man Sie dort noch duldet !!!

9

0

Antworten

michael

24 Oct 2020

21:32

Kommentar:

All Animals are equal.
Some are more equal than others.

Visuell
Text

All Animals are equal.
Some are more equal than others.

4

0

Antworten

Kommentar schreiben abbrechen

Visuell
Text

Comment Cannot Be Empty.

Comment is too long. Please keep your comment under500 characters.

Filling this field is mandatory

Benachrichtige mich über nachfolgende Kommentare via E-Mail.

Benachrichtige mich über neue Beiträge via E-Mail.

Processing...

Seems like there was an error

Duplicate comment detected; it looks as though you’ve already said that!

Thank You for your comment. We appreciate your response.

Neue Beiträge

CDU

Jens Spahn: Erneut Schlagzeilen wegen Immobiliengeschäften

23. Januar 2021

2

Facebook Twitter WhatsApp VK

Corona

Verwirrung um FFP2-Masken in der Regierung

23. Januar 2021

30

Facebook Twitter WhatsApp VK

Bundespressekonferenz

„Ganz starke Verzerrung“

23. Januar 2021

36

Facebook Twitter WhatsApp VK

Empfohlen

Medien

„Hysterisches Geschnatter“ mit Merkel

23. Januar 2021

168

Facebook Twitter WhatsApp VK

Bundespressekonferenz

Drosten: „Ich will Ihnen Anekdoten vermitteln“

23. Januar 2021

215

Facebook Twitter WhatsApp VK

Ausland

Quarantäne-Lager: China als Vorreiter?

22. Januar 2021

55

Facebook Twitter WhatsApp VK

Top-Thema

Medien

Youtube zensiert meine Interviews mit Impf-Experten

22. Januar 2021

249

Facebook Twitter WhatsApp VK

Corona

Unglaublich: WHO warnt vor Unzuverlässigkeit von PCR-Test

23. Januar 2021

223

Facebook Twitter WhatsApp VK

In 16 Jahren als Korrespondent in Moskau bin ich allergisch geworden gegen Ideologen, Sozialismus-Nostalgiker und Journalisten-Kollegen, die brav die Regierung loben und umso heftiger die Opposition kritisieren. Auf meiner Seite hier will ich einen Kontrast setzen zum „betreuten Informieren“. Danke für Ihr Interesse und Ihr Vertrauen. Ich sehe es als Auftrag.

Ohne Unterstützung kein unabhängiger, kritischer Journalismus.

Wer die Wahrheit sagt, braucht ein schnelles Pferd, besagt ein chinesisches Sprichwort. In Deutschland 2020 braucht man dafür eher einen guten Anwalt.

Meine Seite, erst im Dezember 2019 gestartet, hatte allein im Dezember 2,8 Millionen Besucher und 5,1 Millionen Klicks. Und sie hat mächtige Feinde. ARD-Chef-“Faktenfinder” Gensing hat mich verklagt. Gerade kam wieder eine neue Abmahnung an. Helfen Sie mit! Mit jedem Euro setzen Sie ein Zeichen, ärgern gebühren-gepolsterte “Haltungs-journalisten” und leisten einen Beitrag, Journalismus ohne Belehrung und ohne Ideologie zu fördern – und millionenfach zu verbreiten. Ganz herzlichen Dank!

Meine Bankverbindung: N26 Berlin, IBAN DE92 1001 1001 2629 8468 32

Mein Paypal-Konto: Paypal.me/breitschuster.

Bitcoin: Empfängerschlüssel auf Anfrage.

Möglichkeiten für eine Patenschaft finden Sie hier.

Unterstützen Sie meine Arbeit

Startseite

Im Profil

Unterstützung

Termine

Bücher

Kontakt

Русская версия

Impressum

Datenschutzerklärung

© 2021 reitschuster.de | Alle Rechte vorbehalten.

Kein Klartext-Journalismus ohne Ihre Unterstützung

Suche nach:

Im Profil

Über die Seite

Unterstützung

Bücher

Kontakt

Kritischer Journalismus. Ohne "Haltung". Ohne Belehrung. Ohne Ideologie.

Ganz herzlichen Dank! Ausblenden

x

Anmelden

Benutzername oder E-Mail-Adresse *

Passwort *

Angemeldet bleiben

Anmelden

Passwort vergessen?

Link einfügen/ändern

Schließen

Gib die Ziel-URL ein

URL

Link-Text

Link in einem neuen Tab öffnen

Oder verlinke auf bestehende Inhalte

Suchen

Es wurde kein Suchbegriff angegeben. Es werden die aktuellen Inhalte angezeigt.
Verwende zur Auswahl eines Elements die Suche oder die Hoch-/Runter-Pfeiltasten.

Abbrechen