Merkel: Harter Corona-Kurs ist politische Entscheidung Kanzlerin schließt weitere hohe politische Funktion aus

Gut zehn Jahre ist es her, dass ich Angela Merkel das letzte Mal Fragen stellte. Damals noch als Büroleiter des „Focus“ in Moskau. Heute konnte ich ihr auf der Bundespressekonferenz zwei Fragen stellen, die mich sehr bewegen. Und viele von Ihnen auch. Die beiden Antworten von ihr halte ich für ausgesprochen wichtig: Zum Einen schloss sie definitiv aus, als Kanzlerin in eine wie auch immer geartete „Verlängerung“ zu gehen und weiter ein politisch einflussreiches Amt auszuüben. Aufgrund etwas unklarer Formulierungen gab es dazu ja in der Vergangenheit immer wieder Zweifel, über die ich auch mehrfach berichtete.

Noch wichtiger ist aber ihre Aussage zum harten Corona-Kurs und zum Lockdown. Bisher glauben ja viele, die Bundesregierung sei aus wissenschaftlichen Gründen zum harten Kurs gezwungen. Auf meine Frage hin erklärte Merkel heute explizit, dass ihr bewusst sei, dass es auch andere Stimmen in der Wissenschaft gebe, die gegen einen solchen harten Kurs sind. Dass es aber ihre politische Entscheidung sei, auf genau diesen zu setzen. Genaue Angaben zu Studien, mit denen sie ihren Kurs untermauert, machte sie nicht. Die Wichtigkeit ihrer Aussagen kann in meinen Augen kaum unterschätzt werden. Die Kanzlerin räumt damit faktisch ein, dass ihr Kurs nicht alternativlos ist. Dass sie sich aber gegen die Alternative entschieden habe.

Lesen Sie unten ein Wortprotokoll von Fragen und Antworten, das Martina Grabl aus meinem tollen Team im fernen Norwegen gleich erstellt hat. Ansehen können Sie sich den Wortwechsel direkt über diesen Link hier,  die ganze Pressekonferenz hier, und meinen Lifestream mit meinen Kommentaren und ersten Eindrücken direkt nach der Pressekonferenz hier. Interessant ist, dass laut Zuschauern die Tagesschau ihre Direktübertragung vor bzw. nach meinen Fragen vor Merkels Antwort abbrach – zum genauen Zeitpunkt gingen die Angaben in den Zuschriften auseinander.

Morgen um 10 Uhr werden Bundesgesundheitsminister Spahn (CDU), RKI-Chef Wieler und der Virologe Drosten auf der Bundespressekonferenz zu Besuch sein. Ich werde für Sie hingehen und berichten. Wegen des Hygienekonzepts durfte die Ankunft Merkels von den großen Sendern mit ihren großen Kameras nicht gefilmt werden. Ich schaffte eine hygienekonforme Aufnahme mit dem Smartphone. Sie finden Sie unten, ganz exklusiv: reitschuster.de-Leser sehen mehr ;-).

(Sorry für den Tippfehler und dem „s“ statt „n“ vor dem „Eindruck“)

Leserkommentare:


Boris Reitschuster: „Frau Merkel, Sie haben gesagt, später wird immer mehr in den Vordergrund rücken, was erwartet uns in den nächsten Jahren. Nun werfen Ihnen Kritiker vor, dass das bei Ihnen im Moment nicht genügend im Vordergrund steht. Auch in der Unionsfraktion wurde Ihnen gestern vorgeworfen, dass Sie sich einseitig beraten ließen, in der Expertenrunde waren zwei Vertreter von Null-Covid, es war kein einziger expliziter Kritiker dabei, es gibt die Studie von Ioannidis, wissenschaftlich belegt. Der sagt Lockdown schadet, hilft nicht, es gibt keine wissenschaftlich belegte, die die Bundesregierung nennen konnte. Warum tauschen Sie sich nicht mit den expliziten Kritikern offensiver aus, warum wird diese Ioannidis-Studie nicht berücksichtigt, als Wissenschaftlerin müssen Sie doch immer beide Seiten hören und wie, woher kommt der Glaube, wie das Ihre Sprecherin ausdrückte, wenn ja auch viele Wissenschaftler andere Meinungen haben.“

Und die zweite Frage, ganz kurz. Sie haben ja wiederholt gesagt, dass Sie sich zurückziehen wollen, aber da war immer so bisschen ein Hintertürchen offen, z.B. bei der Neujahrsansprache, da sagten Sie…“

Der Vorsitzende: „Eine Frage war die Regel.“

Boris Reitschuster: „….voraussichtlich ist es die letzte. Da wäre noch die Frage um die Spekulationen…

Der Vorsitzende: „Wir haben gesagt nur eine Frage….“

Boris Reitschuster „Aber Herr Jung hat auch zwei Fragen gehabt. Und die Dame vorher auch.“

Der Vorsitzende: „Sie sagen, das war eine kurze Frage. Dann stellen Sie eine kurze Frage.“

Boris Reitschuster: „Schließen Sie aus, dass Sie nach dem Herbst nochmal in hoher politischer Funktion weiter verantwortlich sind, definitiv. Danke.“

Merkel: „Also ich finde, wenn Sie so gut meiner letzten Ansprache zugehört haben, dann haben Sie sicherlich alles gehört. Und als erstes habe ich ja gesagt, dass ich nicht wieder antrete. Punkt.“

Boris Reitschuster: „Als Kanzlerin?“

Merkel: „Ja. Und dann, also weder als Bundestagsabgeordnete noch für das Amt der Bundeskanzlerin. Und dann hab ich gesagt, voraussichtlich im Blick auf die letzte Regierungsbildung, ich wünsche mir aber, dass die nächste Regierungsbildung superschnell von statten geht. Aber das hatte ich mir 2017 schon gewünscht, und dann hat sie bis ähm, hat sie etwas länger gedauert. Und deshalb kam das voraussichtlich rein. Aber der Kernsatz war, ich trete nicht wieder an und zwar für keine politische Funktion.

So. Dann die Wissenschaftler. Also wissen Sie, das überrascht mich ein bisschen. Erstens haben wir, wählen wir die Wissenschaftler immer aus nach der Frage, was steht im Zentrum der Beratung. Diesmal stand die Mutation im, auf, im Zentrum. Und da hatten wir sehr interessante Wissenschaftler. Den Herrn Altweiler, der für Großbritannien die Sequenzierung durchgeführt hat. Dann haben wir den Professor Nagel hier von der Technischen Universität Berlin gehabt. Der genauso wie Herr Maier-Hermann ähmmmm Modellierungen macht. Wir hatten Herrn Professor Krause, der vom Helmholtz-Institut in Braunschweig, der dezidiert in vielen Fragen anderer Meinung ist und, schauen Sie, es gibt ein breites Spektrum an Wissenschaftlern und nicht nur die, die jetzt gerade eingeladen sind, sind diejenigen mit denen ich spreche oder mit denen, mit deren Ergebnissen ich mich befasse. Aber es gibt in dem ganzen auch politische Grundentscheidungen, die haben mit Wissenschaft nichts zu tun. Jeder Wissenschaftler arbeitet nach bestem Wissen und Gewissen. Aber die Grundentscheidung heißt, wie will ich darauf setzen, doch natürlich durch den Impfstoff etwas weniger ausgeprägt, darauf setzen, immer sich so viel wie möglich Leute anstecken zu lassen, um dann doch irgendwo zu einer besseren Durchseuchung vielleicht der Jüngeren, schrecklich, anderes Wort, also besseren Infektionsimmunität sag ich mal, jüngerer Altersgruppen zu kommen. Oder will ich das nicht. Und diese politische Entscheidung, die habe ich getroffen. Dann kann ich trotzdem die wissenschaftlichen Studien lesen, aber  uns nimmt ja keiner die Entscheidungen ab. Und diese politische Entscheidung habe ich getroffen, weil ich weiß, Prof. Kulmer hat mir gesagt, aus der Charite, vor kurzer Zeit war das Durchschnittsalter der dort liegenden Menschen 63. Und da, wie Sie wissen, dass die Todesrate natürlich bei den Älteren viel, viel höher ist, oder der viel schwerere Verlauf. Wissen Sie, wenn 63 der Durchschnitt ist, wie viel jüngere auch davon betroffen sind. Und ich finde, das kann man, dieses Risiko kann man nicht eingehen. Ich möchte es nicht eingehen. Aber daraus leiten sich dann natürlich politische Handlungen ab. Und trotzdem verfolge ich natürlich alle Meinungsbildungen und wir haben ja, wir sind ja nicht jemand, der irgendwie ignorant ist. Aber, und mit der Einladung von bestimmten Wissenschaftlern wollen wir auf bestimmte Fragen, die uns interessieren und die nicht politischer Natur sind, Antworten bekommen. Aber dahinter liegen natürlich auch politische Grundentscheidungen. Und die -sozusagen- Gruppe, die eher zur Herdenimmunität neigt, da gibt es viele, viele Nuancen, diese Grundentscheidung treffe ich anders.“

 


 




 


Bild: Boris Reitschuster
Text: br


Kommentare sortieren

122 Kommentare zu Merkel: Harter Corona-Kurs ist politische Entscheidung
    Merlin
    21 Jan 2021
    15:00
    Kommentar:

    Zumindest gesteht Bundeskanzlerin Merkel eine politische Entscheidungslage ein, um nicht später die Verantwortung für ihre desaströse Corona-Politik auf "die Wissenschaft" abwälzen zu können. Das Motiv der politischen Entscheidung Merkels lässt sich nur erahnen (NWO). Mit ihrer Aussage gibt Merkel zugleich

    weiterlesen
    13
    1
    Ete
    21 Jan 2021
    15:00
    Kommentar:

    Diese Frau muss sofort zurücktreten bevor sie noch mehr Schaden anrichtet. Habe ich das richtig verstanden, sie fährt das gesamte Land  und seine Wirtschaft an die Wand. Vernichtet Existenzen und macht sich schuldig am Tod zahlloser Menschen aus politischen Gründen

    weiterlesen
    17
    1
      David Veitel
      21 Jan 2021
      15:01
      Kommentar:

      Es ist völlig richtig, dass es politische Entscheidungen sind. Was denn sonst? Daran ist nichts falsch.

      2
      5
        Ete
        21 Jan 2021
        15:11
        Kommentar:

        Politische Entscheidungen gerade in einer angeblichen Pandemie sollten immer auf Grundlage medizinischen Sachverstandes erfolgen und nicht umgekehrt wie es derzeit der Fall ist. Wer auf einen Herrn Drosten hört, der schon bei der Vogelgrippe, Schweinepest und SARS komplett daneben lag,

        weiterlesen
        13
        2
    Fritz Frei
    21 Jan 2021
    15:05
    Kommentar:

    Wenn ich mir jetzt das Video nochmal von Frau Merkel anschaue hat sich nicht ein einziges Argument geliefert, was der Studie von Ioanids widerspricht. Das Argument von Frau Merkel ist das gleiche wie von Herrn Söder: "Wir müssen ohne Rücksicht

    weiterlesen
    11
    0
    Bernard
    21 Jan 2021
    13:51
    Kommentar:

    Dann wird es doch der Verrückte aus Bayern. Gott sei uns gnädig.

    55
    0
      Lucius
      21 Jan 2021
      15:03
      Kommentar:

      Bernhard: Dazu schauen Sie sich folgendes Video an: https://www.youtube.com/watch?v=S7xEKl3Bvn0

      2
      0
      Georg
      21 Jan 2021
      15:03
      Kommentar:

      @Bernard. Frau Merkel hat gesagt: "Aber der Kernsatz war, ich trete nicht wieder an und zwar für keine politische Funktion." Was wäre wenn es im September keinen Grund gäbe "anzutreten", weil die Wahl verschoben würde, wie wir es gerade in

      weiterlesen
      8
      0
      Konrad
      21 Jan 2021
      14:47
      Kommentar:

      Das wird die CDU sehr viele Stimmen kosten, denn Södolf will niemand außerhalb Bayerns. Und auch in Bayern hat er kräftig eingebüßt. Lasst Euch überraschen!

      4
      0
        Georg
        21 Jan 2021
        15:24
        Kommentar:

        Söder hatte doch sogar nur 37,2 % in Bayern, das schlechteste CSU-Ergebnis seit 1950.

        4
        0
      StefanH
      21 Jan 2021
      15:17
      Kommentar:

      Keine Angst, wenn der Verrückte aus Bayern aufgestellt wird, wird es die Doofe aus Niedersachsen.

      1
      0
    opa-krempel
    21 Jan 2021
    13:54
    Kommentar:

    Schade, daß die Tagesschau (YouTube) um etwa 11:56 Uhr aus der Übertragung rausging, weil ja die Nachrichten kamen, und so Ihre zweite Frage nicht gehört werden konnte, ebensowenig die werten Antworten unserer Bundeskanzlerin. Ein Schelm ...  

    57
    0
    Josef Fischer
    21 Jan 2021
    14:01
    Kommentar:

    Herr Reitschuster, seien sie mir nicht böse, aber ich werde die Videos zur BPK nicht anschauen. Ich kann die hässliche Fratze der Genossin Kinderquälerin einfach nicht mehr ertragen.

    76
    5
      Marion
      21 Jan 2021
      14:29
      Kommentar:

      geht mir genauso, ich kann mir diese Frau und so einige andere auch nicht mehr ansehen

      27
      1
      Michael Lanfermann
      21 Jan 2021
      15:07
      Kommentar:

      Hr. Fischer,   ich habe mit Frau Merkel / der Regierung "absolut nichts am Hut". Aber glauben sie denn, dass es zu einem gedanklichen Austausch kommen kann, wenn sie mit den 5 Wörtern "hässliche Fratze der Genossin Kinderquälerin" die Kanzlerin

      weiterlesen
      3
      3
        Josef Fischer
        21 Jan 2021
        15:16
        Kommentar:

        Herr Lanfermann, wer hat denn angefangen, mit Dreck zu werfen? Wer redete von Pack, Inzucht, Idioten, Nazis uvm. Wer zeigte Stinkefinger? Wenn es auch nicht direkt Genossin Merkel war (die macht sich ja die Finger nicht schmutzig), so erwarte ich

        weiterlesen
        2
        2
          Stefan
          21 Jan 2021
          15:29
          Kommentar:

          Wieso Kampfhunde zurückhalten- ihr Schoßhund Jens hat bereits Mitte letzten Jahres verkündet: "Wir werden einander viel verzeihen müssen !". Wer dabei das "Wir" ist, bleibt mindestens seit dem legendären "Wir schaffen das"ein offenes Geheimnis.Ich halte mich da an den da:

          weiterlesen
          0
          0
          Michael Lanfermann
          21 Jan 2021
          15:31
          Kommentar:

          Auch jetzt können sie nicht anders antworten als nur zu diffamieren. Mich haben sie als Diskussionspartner verloren.

          0
          0
    Barbara H.
    21 Jan 2021
    14:02
    Kommentar:

    Erst einmal herzlichen Dank für Ihren beherzten Auftritt, Herr Reitschuster. Ich denke, das Land steht am Abgrund, der letzte Hoffnungsschimmer auf Vernunft ist erloschen. Das Mehrkill zwingt die angrenzenden Länder, ihrem perfiden Treiben zu folgen.

    74
    1
      Bernard
      21 Jan 2021
      14:05
      Kommentar:

      Und die Menschen schauen dem treiben der Polizei einfach zu, die jede Kritik mit einer Hausdurchsuchung beantworten.

      36
      1
        Barbara H.
        21 Jan 2021
        14:21
        Kommentar:

        Jetzt weiß auch der letzte, weshalb Trump die Wahl verlieren musste. Er wäre der einzige gewesen, der an unserer Seite gestanden hätte. Der Vernichtungskrieg hat mit der gestrigen Vereidigung Bidens begonnen. Und um es auf den Punkt zu bringen: Wir

        weiterlesen
        38
        6
    Marion
    21 Jan 2021
    14:05
    Kommentar:

    natürlich ist das eine politische Entscheidung, der Plan von Gates wird umgesetzt, es geht und ging hier nie um Gesundheit

    54
    2
    Markela Södmer
    21 Jan 2021
    14:06
    Kommentar:

    Ich fasse kurz zusammen: Non-Covid schwebt weiterhin über uns - und heute redet sie mit Vertretern der anderen europäischen Regierungen. Ich bin beunruhigt... Zitate von Angela Merkels Webseite (https://www.angela-merkel.de/politik.html) gefällig? Bitte sehr: Deshalb müssen wir jetzt dafür sorgen, dass unsere

    weiterlesen
    • Deshalb müssen wir jetzt dafür sorgen, dass unsere Wirtschaft und insbesondere der Mittelstand weiter Erfolgsgeschichten schreiben können. „Made in Germany“ sichert nicht nur höchste Qualität, sondern auch Wohlstand für alle.
    • Wir wollen alles dafür tun, damit Unternehmen auch künftig nach vorne blicken, ...
    • Vollbeschäftigung bis 2025 - das ist unser Ziel.
    • Familien liegen uns besonders am Herzen.
    • Wir wollen, dass Familien in Deutschland ihr Leben nach ihren Wünschen gestalten können.
    • Das Miteinander in unserem Land soll von gegenseitigem Respekt getragen werden – Respekt auch vor Unterschieden und anderen Auffassungen.
    • Die beste Bildung für die besten Chancen der Kleinsten – dafür arbeiten wir.
    • Deutschland ist bei Angela Merkel in guten Händen.
    • Dass die nächste Generation in unserem Land alle Chancen für eine gute Zukunft hat, ist ihr wichtig.
    • Als Bundeskanzlerin wird sie auch weiterhin für ein Deutschland arbeiten, in dem wir gut und gerne leben.
    Kein weiterer Kommentar...

    15
    2
      Michael D
      21 Jan 2021
      14:48
      Kommentar:

      Nahezu an alle Punkte kann man nur eine Sache anhängen...... GESCHEITERT!

      12
      0
    Sylvia
    21 Jan 2021
    14:10
    Kommentar:

    Danke, das man es lesen kann. Denn live ertrage ich es nicht mehr!

    42
    1
      Gunter Dringenberg
      21 Jan 2021
      14:31
      Kommentar:

      Jaaaaaaa, Sylvia, ich auch nimmer. Der Tonfall der Sprache ist ätzend. Der Inhalt ebenso. Zu viele Lügen assoziiere ich  mit dieser Frau.

      23
      0
      u.h.te.
      21 Jan 2021
      15:08
      Kommentar:

      @ S.   Die Übersättigung von geschurbelter Merkelung mit Gro_KO war seit 2016 erreicht.Wenn eine "Führungskraft" gehen eine "Firma" zb BRD agiert weil sie irgendwo auf der Aussenwelt "Ungerechtigkeit" feststellt, ist nicht das Steuerzahlervolk der Schuldige,da wenn eine Schuld verursacht der

      weiterlesen
      2
      1
    Ana D.
    21 Jan 2021
    14:12
    Kommentar:

    Wenn ich reitschuster.de aufrufe, dauert es oft ewig lange. Mein Computer lädt und lädt, meine Festplatte rotiert und rasselt. Sehr oft ist der Computer dann auch abgestürzt, so dass ich nur noch den Stecker ziehen konnte. Ich gebe zu, teilweise

    weiterlesen
    7
    10
      Ralf Berger
      21 Jan 2021
      15:01
      Kommentar:

      @Ana D. - Nur 20 bis 30 Tabs gleichzeitig ? Ernsthaft ? Welcher Browser ? Gerade habe ich unter Linux mit 8GB Ram im Firefox 5861 Tabs offen und es wird jetzt zunehmend etwas träge. An Abstürze erinnere ich mich

      weiterlesen
      1
      0
      Jüngling
      21 Jan 2021
      15:01
      Kommentar:

      Hallo, Das ist bei mir genauso, obwohl ich nicht mehrere Tabs offen habe. Gerade eben ist es auch wieder passiert, auch nur bei Reitschuster.

      1
      1
      Tom Stahl
      21 Jan 2021
      14:31
      Kommentar:

      Bitte mal den Cache ihres Computers löschen als auch die Temporären Dateien. Es kann aber auch sein das sich in der "registry" falls es ein Gates Computer ist etwas eingeschlichen hat was da nicht hingehört. Programme wie CCleaner schaffen da

      weiterlesen
      12
      1
      xandru
      21 Jan 2021
      14:50
      Kommentar:

      @Ana D. – Der Load ist in der Tat bedeutend heftiger als bei anderen werbefinanzierten Seiten, geschätzt fünfmal so hoch wie bei AchGut. Ich denke, da sollte der Dienstleister nochmal ran und deutlich seltener nachladen lassen.

      2
      0
      21 Jan 2021
      15:21
      Kommentar:

      Danke für den Hinweis, leide das gerne an unseren Administrator weiter, bei allen Testern funktioniert es allerdings, und bei mehr als 420.000 Abrufen am Tag sind sicher immer wieder Konfigurationen dabei, die schwierig sind. Aber selbst Microsoft und Co. können

      weiterlesen
      0
      0
      R.Siebert
      21 Jan 2021
      15:23
      Kommentar:

      Wenn Sie den Seitenquelltext aufrufen erkennen Sie, dass es sich um eine WordPress Seite handelt. Die sind in der Regel etwas träge

      0
      0
    Werner Mattes
    21 Jan 2021
    14:12
    Kommentar:

    Um Himmels Willen was stammelt die denn für ein wirres Zeug daher, jeder Einwanderer aus dem Kauderwelschsprachigen Ausland kann sich nach einem halben Jahr in D wesentlich besser ausdrücken! Bildung, Rhetorik, aus diesem nichts sagenden Gefasel. Als "Bundeskänzlerin" hätte ich

    weiterlesen
    34
    3
      Susalie
      21 Jan 2021
      15:02
      Kommentar:

      Diese Frau hat noch nie anders kommuniziert. Schade dass die Bürger nicht zugehört haben. Jetzt haben wir den Salat. Selber schuld!

      1
      0
      Alice
      21 Jan 2021
      14:53
      Kommentar:

      Ich denke auch, Sie verehrter Herr Reischuster, müssen wahrscheinlich, viel zu behutsam in solchen BPK Fragen stellen, sonst simd Sie die längste Zeit dort anwesend, aber es wird die Zeit kommen, da wird wer solche Fragen stellen und dann ist

      weiterlesen
      • Ich denke auch, Sie verehrter Herr Reischuster, müssen wahrscheinlich, viel zu
      • behutsam in solchen BPK Fragen stellen, sonst simd Sie die längste Zeit dort anwesend,
      • aber es wird die Zeit kommen, da wird wer solche Fragen stellen und dann ist das Spiel aus!

      4
      0
    Pauline
    21 Jan 2021
    14:14
    Kommentar:

    Glaubwürdigkeit sieht anders aus. "Wer einmal lügt, dem glaubt man nicht, auch wenn er die Wahrheit spricht". Wer diese Person noch für voll nimmt, dem ist nicht mehr zu helfen.

    34
    0
      Otto Fischer
      21 Jan 2021
      14:26
      Kommentar:

      Bla, Bla, Bla..........diese Frau ist untragbar die hört erst auf bis alles zusammen gebrochen ist. Macht, Macht, Machtbesessen,  diese gehört XXXXX XXXXXXXX

      15
      3
        David Veitel
        21 Jan 2021
        14:34
        Kommentar:

        „aufs Schafott“. Ekelhaft, diese Gewaltphantasien.

        6
        12
        Michael Lanfermann
        21 Jan 2021
        15:12
        Kommentar:

        ...siehe mein Kommentar bei ihnen vorher. Mäßigen sie sich bitte, sonst bekommen sie für solche Aussagen eine Anzeige ins Haus.

        1
        0
      Maserung
      21 Jan 2021
      14:37
      Kommentar:

      Leider sind das Alle, die ARD, ZDF und die üblichen Verdächtigen schauen. Und das sind immer noch die Meisten. Wer hätte denn auch gedacht, dass die mal lügen würden?? Hätte ich auch nicht. Bis 1990 der Golfkrieg kam...

      weiterlesen
      4
      0
    Pauline
    21 Jan 2021
    14:18
    Kommentar:

    Märchenstunde habe ich bessere mit den Gebr. Grimm. Wenn ich diese unsägliche Person im TV sehe/höre, schalte ich sofort ab/um. Dafür kann nur noch Verachtung gezeigt werden.

    18
    0
      Maserung
      21 Jan 2021
      14:45
      Kommentar:

      Die Gebrüder Grimm waren totale Nazis! Und Wilhelm Busch auch. Und überhaupt alle vor 1945! Dann das Wunder: Von einem Augenblick auf den anderen gab es keine mehr! Nur noch Sozialisten und Widerständler. Auch in (oder vielleicht auch nach) der

      weiterlesen
      3
      0
    Cato
    21 Jan 2021
    14:21
    Kommentar:

    Vielen Dank. Es bestätigt exakt das Bild. Politische Entscheidung. Kann damit den durch das Infektionsschutzgesetz geforderten Voraussetzungen genügt werden? Darüber hinaus: Warum, trotz aller wissenschaftlichen, sozialen und wirtschaftlichen Erwägungen diese politische Entscheidung? Es könnte ein Fall für das StGB sein.

    weiterlesen
    17
    0
      Werner Mattes
      21 Jan 2021
      14:53
      Kommentar:

      Ja richtig, dadurch dass sie aufhört kann sie einer Strafgerichtlichen Verfolgung und einer Schadensersatzklage durch RA Fuellmich auch nicht entgehen. Würden alle Verbrechen aufgedeckt und könnte man das Leid das sie verursacht hat, die gestohlene Lebenszeit von unendlich vielen Menschen,

      weiterlesen
      4
      1
        David Veitel
        21 Jan 2021
        15:04
        Kommentar:

        In einem Rechtstaat wie der Bundesrepublik Deutschland wird man bestraft, wenn man eine Straftat begangen hat und von einem ordentlichen Gerichr verurteilt worden ist. Frau Merkel begeht aber keine Straftaten. Auch diese Idee des Schadenersatzes ist neben der Sache. Warum

        weiterlesen
        0
        5
      Jürgen Schwerdt
      21 Jan 2021
      15:08
      Kommentar:

      Schon im November habe ich gegen die Kanzlerin und die Ministerpräsidenten Strafanzeige wegen Untreue erstattet. Begründung: Immense finanzielle Schäden für jeden einzelnen Steuerzahler durch Entscheidungen, die nachweislich ohne ausreichendes Faktenwissen getroffen wurden (z.B. Gastronomie-Schließung mit Entschädigungszahlungen, obwohl keine Zahlen über

      weiterlesen
      4
      0
        David Veitel
        21 Jan 2021
        15:12
        Kommentar:

        Nichts.

        0
        4
    HeiGatt
    21 Jan 2021
    14:23
    Kommentar:

    Herr Reitschuster....und wenn die Tante sich "nötigen" läßt, wieder anzutreten??? Stellt sich die verblödete Bevölkerung hin und sagt: "aber Sie haben doch am 21.1. Hernn Reitschuster gesagt, daß Sie nicht mehr antreten"??? Hahaha!!!

    12
    1
    Konrad
    21 Jan 2021
    14:23
    Kommentar:

    SED Kader Frau, kann man da nur sagen. Totalitär, selbstherrlich, arrogant. So handeln und entscheiden nur Diktatoren. War Deutschland nach dem Krieg nicht mal ein Rechtsstaat, mit Parlament, Opposition und Politikern, die das Volk vertreten haben und nicht irgendeinem spinnerten

    weiterlesen
    1
    0
    J. S.
    21 Jan 2021
    14:24
    Kommentar:

    Jetzt zeigt sich zumindest nach meiner bescheidenen privaten persönlichen Meinung die diktatorische kommunistische Kaderschulung der Angela Merkel. Das ist Diktatur á la DDR und hat mit Demokratie überhaupt nichts mehr zu tun. Merkel hat nichts mehr zu verlieren, sie kann

    weiterlesen

    29
    1
    Christa Lindl
    21 Jan 2021
    14:26
    Kommentar:

    Vielen Dank für Ihre Arbeit. Sie geben mir Mut durchzuhalten. Inzwischen habe ich Angst um Sie.

    18
    1
      Saftsack
      21 Jan 2021
      14:43
      Kommentar:

      Daran habe ich auch schon gedacht. Ein emeritierter Wirtschaftsprofessor (SPD) hat mal gesagt, dass sie, wenn Du Ihnen zu nahe kommst, Dich entweder kaufen oder plattmachen mit allem drum und dran (also finanziell und gesellschaftlich). Wen auch immer er mit

      weiterlesen
      8
      1
      Alice
      21 Jan 2021
      14:57
      Kommentar:

      .. und in Sorge, bin ich! Sie sehen abgespannt aus - das alles schlaucht ungemein. Können Sie sich denn wenigstens wo entspannen und mal abschalten? Alles Gute für Sie & liebe Grüße!

      3
      0
        21 Jan 2021
        15:27
        Kommentar:

        Liebe Alice, vielen herzlichen Dank! Leider ist an Abschalten und Erholen aktuell nicht mal zu denken, nicht mal an ausschlafen! Muss ich mir für nach dem Lockdown aufsparen!

        0
        0
          Steve Row
          21 Jan 2021
          15:40
          Kommentar:

          Vielleicht etwas bescheidenere Ziele, Herr Reitschuster, Herbst 2023 ist doch noch lange hin ......

          0
          0
    Eisvogel
    21 Jan 2021
    14:32
    Kommentar:

    Herzlichen Dank für Ihren unermüdlichen Einsatz, lieber Herr Reitschuster! Nicht, dass es uns helfen wird - aber das hat mich gerade etwas aufgebaut. Es gibt also doch noch mutige Richter:   https://www.tichyseinblick.de/daili-es-sentials/selbstbewusster-richter-rechnet-mit-dem-lockdown-und-der-corona-politik-ab/

    weiterlesen
    13
    1
      Heidi
      21 Jan 2021
      14:44
      Kommentar:

      Heute ist der Daumen-runter-Troll schneller als man lesen kann...

      8
      2
    Holger Kammel
    21 Jan 2021
    14:34
    Kommentar:

    Was ich bei dieser Frau schon länger beobachte, sie ist nicht in der Lage, einen klaren Satz in freier Rede zu formulieren. das ist voller Gedankensprünge, -abbrüche und  sinnentstellender Formulierungen. Für mich ist das ein klares Anzeichen beginnender Demenz. Aber

    weiterlesen
    17
    1
      Markela Södmer
      21 Jan 2021
      14:48
      Kommentar:

      Immerhin hat sie dafür in diesem Jahr einen Rhetorik Preis der Uni Tübingen bekommen. Das geht irgendwie schon wieder in Richtung Personenkult, so wie damals in der DDR (bin auch dort aufgewachsen, etwa in Merkels Generation - weiß also, wovon

      weiterlesen
      7
      0
    Wolfgang R.
    21 Jan 2021
    14:36
    Kommentar:

    Was für ein wirres Gestammel. Entsetzlich, beschämend und beängstigend zugleich. So jemandem, der keinen deutschen Satz fehlerfrei hervorbringt, trauen wir faktenbasierte Überlegungen und rationale Entscheidungen solcher Tragweite zu?

    0
    0
    Katharina
    21 Jan 2021
    14:36
    Kommentar:

    Bei Reitschuster.de sehen sie nicht nur mehr,sie wissen auch viel mehr :-) Bei reitschuster.de sitzen sie in der ersten Reihe :-) (Wenn schon, denn schon.. Ich hab leider nicht alles gehört, muß mir den Rest noch antun. Bemerkenswert fand ich

    weiterlesen
    7
    2
      Kati
      21 Jan 2021
      14:57
      Kommentar:

      Die Kinder sollen wahrscheinlich auch 2022 im Homeschooling bleiben....

      1
      0
      Markela Södmer
      21 Jan 2021
      15:16
      Kommentar:

      Aber die Kinder werden doch schon mit grün-sozialistischer Ideologie geimpft. Soweit mir bekannt, ist dieser Impfstoff bereits sehr wirksam!

      1
      0
    Franz R.
    21 Jan 2021
    14:39
    Kommentar:

    Die Frau hat ja keinen geraden Satz herausgebracht. Daher alle Achtung, Herr Reitschuster, dass Sie dem Geschwurbel und Gedruckse Sinn entnehmen konnten. Aber ich frage mich schon länger allen Ernstes, ob es in dem Gebäude einen Andachtsraum oder eine Kapelle

    weiterlesen
    10
    1
    Ruud
    21 Jan 2021
    14:39
    Kommentar:

    Danke Herr Reitschuster für ihre wichtige Arbeit. Die Fragen hätte ich aber anders gestellt, und zwar ohne Geschwurbel zu beantworten: Frage: Frau Merkel, wir haben jetzt seit fast einem Jahr eine angebliche "Pandemie". Seitdem haben Sie und ihre Ministerpräsidentenrunde sehr

    weiterlesen
    1. Frage: Frau Merkel, wir haben jetzt seit fast einem Jahr eine angebliche "Pandemie". Seitdem haben Sie und ihre Ministerpräsidentenrunde sehr viel Horrorszenarien an die Wand gemalt. Da gab es die Behauptung, Beatmungsgeräte werden knapp und Autozulieferer müssten die nun produzieren, Intensivbetten würden knapp werden, die Behauptung, es würde niemand seinen Arbeitsplatz verlieren, die Behauptung, der der Rückgang der Zahlen im Mai würde am Maskenzwang und Lockdowns liegen (in Wahrheit war einfach nur die Saison für Atemwegserkrankung beendet), dann die Behauptung es würde nie wieder einen Lockdown geben, die Behauptung, ein "Wellenbrecher - Lockdown" der 4 Wochen dauert würde den Trend umkehren und viele weitere Behauptungen die angeblich auf "Expertisen von Wissenschaftlern"  beruhten. Nun haben sich praktisch ALLE diese windigen Versprechungen in Luft aufgelöst oder als komplett falsch herausgestellt. Richtig dagegen waren die Behauptungen des Lungenfacharztes Wolfgang Wodarg, hier sei das im Gange, was wir sonst als "Grippe" erlebt haben seit Menschengedenken. Ohne den fehlerhaften PCR Test hätte NIEMAND etwas von dieser angeblichen Pandemie mitbekommen. Zuletzt noch die Behauptung, mit Bereitstellunfg des Impfstoffes könnten die Zwangsmaßnahmen beendet werden, auch dies dies war eine Falschbehauptung, in England und Israel explodierten die Todeszahlen mit dem Start der Impfkampagne. Ich möchte von Ihnen, Frau Kanzlerin daher gerne wissen, warum wir weiter Ihnen bzw. ihren Hofschranzen pardon Wissenschaftler*Inneninnen glauben sollten, die bisher IMMER krachend daneben lagen mit ihren Prophezeiungen und Modellrechnungen? Wie oft wollen sie sich denn noch irren, setzen sie sich selber da irgendeine Grenze?
    2. Frage: Der rumänische Staatspräsident Caucescu ließ sogar die Temperaturen fälschen, damit die Menschen im Winter den Mangel an Heizmaterial nicht so sehr spüren. Sein Regime welches auf Lügen, Betrug und brutaler Gewalt gegen jede Art von Opposition aufbaute, aber in offiziellen Umfragen auf ungehemmte Begeisterung stieß, fand ein unrühmliches Ende, als er zusammen mit seiner Frau von einem Gericht des Volkes unehrenhaft erschossen wurde. Nun die Frage: Fürchten Sie und Herr Seibert eigentlich ein ähnliches Ende wie die Caucescus und haben sie Maßnahmen getroffen (Asyl in Paraguay oder Chile bei befreundeten Kommunisten?) um dem zu entgehen, wenn Massenverarmung und Hyperinflation dieses Land erreicht und die Stimmung kippen wird?
    Ok, deswegen bin ich wohl NICHT in der Bundespressekonferenz, da würde ich sofort verhaftet werden vermutlich wegen "Umsturzplanung" oder ähnlichem in dieser Musterdemokratie...

    12
    3
      Wyatt
      21 Jan 2021
      14:46
      Kommentar:

      hahaha..... du bist kein Journalist, du würdest keine 5 Minuten  in Freiheit überleben, das Umerziehungslager wartet schon

      4
      1
      21 Jan 2021
      15:29
      Kommentar:

      Das wäre keine Frage gewesen, sondern ein Vortrag.

      0
      0
    Wyatt
    21 Jan 2021
    14:43
    Kommentar:

    Merkel nötigt sogar die Nachbarländer ihrem Kurs zu folgen, wenn nicht will sie die Grenzen zu diesen Ländern schließen. Eigentlich ein Witz, 2015 hatte sie gesagt, Grenzen lassen sich nicht schließen und hier gehts plötzlich, damit nötigt sie dann die

    weiterlesen
    12
    0
    Tom Stahl
    21 Jan 2021
    14:43
    Kommentar:

    Zitat: Prof. Kulmer hat mir gesagt, aus der Charite, vor kurzer Zeit war das Durchschnittsalter der dort liegenden Menschen 63! Waren das die auf der Intensivstation oder auf normaler Station. Wurde hier der Drosten Test verwendet? Warum hat man keine

    weiterlesen
    8
    0
      Heidi Walter
      21 Jan 2021
      15:06
      Kommentar:

      De unselige Verquickung von Charité, RKI und anderen besteht seit der Kaiserzeit, wie vor Kurzem in einer Dokumentation zu sehen war, und wird sich auch in Zukunft nicht ändern.

      0
      0
    Heidi
    21 Jan 2021
    14:43
    Kommentar:

    "diese Grundentscheidung treffe ich anders." Nun, da haben wir wieder das autoritäre "ICH"... Ich entscheide, und ich entscheide, so wie ich denke... Und wenn ich Angst habe, dann bleibt alles zu, geht alles den Bach runter, und das ist dann

    weiterlesen
    6
    0
      David Veitel
      21 Jan 2021
      14:51
      Kommentar:

      Klar - Frau Merkel ist Bundeskanzlerin. Und dazu gehört, Sachfragen zu entscheiden. Wie soll es auch anders gehen?

      2
      3
    Arthur
    21 Jan 2021
    14:44
    Kommentar:

    Man liest schon, da muß man sich den O-Ton gar nicht anhören, wie sehr ihr die Frage sauer aufstösst, ob sie wieder antreten wird und die Tatsache, daß hier eine unverbindliche Antwort klar nicht ausreichen wird. Totzdem traue ich der

    weiterlesen
    8
    0
      Kati
      21 Jan 2021
      15:02
      Kommentar:

      Für uns ist das völlig irrelevant, ob sie noch mal antritt oder nicht. Ich finde, dass Herr Reitschuster da unnötig Aufmerksamkeit hinlenkt und Zeit für die wahre Frage verschwendet.

      0
      2
        21 Jan 2021
        15:30
        Kommentar:

        Kati Sehe ich genau umgekehrt! Ich halte die Frage für sehr wichtig. Und eine öffentliche Festlegung hat eine gewisse Kraft und einen gewissen Druck des Faktischen! Ich spreche ausdrücklich von einer gewissen, aber selbst das ist nicht wenig in diesen

        weiterlesen
        1
        0
    my name
    21 Jan 2021
    14:45
    Kommentar:

    Sehr gut! Spaß und gute Laune am laufenden Band, und das direkt nach meinem Aufstehen (14:15). Made my day!  "...aus dem Mund der Katzlerin...", "...das 0,4fache...". Muaaahaa, ich kann nicht mehr, das 0,4fache..... :):):)

    5
    0
    Heidi Walter
    21 Jan 2021
    14:46
    Kommentar:

    Die Träume von uneingeschränkter Macht scheinen ansteckend zu sein Wissenschaftler stärken Merkel: Ganz Europa braucht Lockdown (t-online.de)

    7
    0
      Steve Row
      21 Jan 2021
      15:08
      Kommentar:

      Ich zitiere nur mal ein paar Stellen aus dem Text:   wahrscheinlich weiter neue Varianten mit erhöhter Infektiosität auftreten werden Sorge vor den Mutationen Impfstoffe vielleicht unwirksam Schätzungen legten nahe Wenn (...)dann können sich Wenn (...) dann  werde es immer

      weiterlesen
      • wahrscheinlich weiter neue Varianten mit erhöhter Infektiosität auftreten werden
      • Sorge vor den Mutationen
      • Impfstoffe vielleicht unwirksam
      • Schätzungen legten nahe
      • Wenn (...)dann können sich
      • Wenn (...) dann  werde es immer schwerer.
      • ein drohender Zusammenbruch des Gesundheitssystems
      Reines Stochern im Nebel. Reine Spekulationen. Da kann man schon mal Deutschland dicht machen. Und Europa. Und wenn wir Europa dicht machen - was ist mit dem Rest der Welt? Bauen wir uns einen europäischen Elfenbeinturm? Machen wir doch die ganze Erde dicht. Vielleicht ist das das Ziel, die Welt unattraktiv für eine Alien-Bedrohung zu machen. Selbstverständlich wird es weitere Mutationen geben. Und selbstverständlich wird die Infektiosität steigen. Dafür höchstwahrscheinlich die Letalität sinken. Viren mutieren und passen sich an. Sie wollen sich einfach nur verbreiten, nicht ihren Wirt töten. Ist ja nicht so, als hätte unter anderem ein gewisser Dr. Osten das nicht schon mehrfach gesagt - nur dass er das damals noch positiv bewertete.  

      3
      0
        P.M
        21 Jan 2021
        15:31
        Kommentar:

        " Viren mutieren und passen sich an. Sie wollen sich einfach nur verbreiten, nicht ihren Wirt töten." Was wenn es sich hierbei um Politisch Motivierten Krebs handelt, den die davon befallen Entscheidungsträger nun entsprechend verspeist? Oder sieht deren Speiseplan (für

        weiterlesen
        1
        0
      Aaron Clark
      21 Jan 2021
      15:26
      Kommentar:

      Vielen Dank für den Hinweis, Heidi! Die üblichen Verdächtigen sind ja alle mit dabei - Brinkmann, Ciesek, Eckerle, Priesemann - das liest sich ja wie ein Who is Who des Lockdowns...

      0
      0
      Eispickel
      21 Jan 2021
      15:29
      Kommentar:

      Hier der Link zum Statement der Wissenschafter. Da gibt's scheinbar zwei Statements, die mitgezeichnet werden können, auch Prof. Streeck soll demnach mit dabei sein. Dass eine Überlastung der Gesundheitssysteme aus gesamteuropäischer Sicht des Statements vermieden werden muss, gilt wohl vor

      weiterlesen
      0
      0
    Coronator
    21 Jan 2021
    14:46
    Kommentar:

    Ja, nee. is klar... ;-) Mit ihr gab es ja damals auch keine Steuererhöhung... Ach nee, das hatte sich ja dann kurz nach ihrer Machtergreifung dann doch geändert. Mit ihr sollte es auch keine Maut im Inland geben... Hätte es

    weiterlesen
    8
    0
    John
    21 Jan 2021
    14:46
    Kommentar:

    Das System, bzw die Regierung würde mit diesen paar Figuren garnicht funktionieren, ohne die ganzen Beamten die das ausführen und dafür an der Beute beteiligt werden! Dazu gehören natürlich auch Wissenschaftler und andere "Intelektuelle" für deren Ausdünstungen normalerweise wenig bis

    weiterlesen
    6
    1
    Pauline
    21 Jan 2021
    14:46
    Kommentar:

    "AfD droht Einstufung als eindeutig rechtsextremistische Organisation Demnächst wird das Ergebnis der Überprüfung der AfD durch das Bundesamt für Verfassungsschutz erwartet. Das Ergebnis könnte drastischer sein als bislang angenommen: Bayerns Verfassungsschutzchef spricht davon, dass die Partei womöglich als klar rechtsextrem

    weiterlesen
    6
    0
      Pauline
      21 Jan 2021
      14:56
      Kommentar:

      Die Bezeichnung Verfassungsschutz ist übertrieben und sollte geändert werden, da wir keine Verfassung haben, nur ein GG, was im wesentlichen den Staat gegen seine Bürgern bevorzugt um es gelinde auszudrücken. Wie schnell Grundrechte (Freiheitsrechte, auch das Recht der freien Berufsausübung)

      weiterlesen
      3
      0
        Heidi Walter
        21 Jan 2021
        15:08
        Kommentar:

        Dafür stand das auf der Seite der Bundeszentrale für politische Bildung Bundeszentrale Für Politische Bildung Auf Abwegen Beim Linksextremismus (geolitico.de) Da weiß man, in welche Richtung es laufen soll, auch wenn sie es später entfernt haben.

        weiterlesen
        0
        0
    epilog2021
    21 Jan 2021
    14:46
    Kommentar:

    "Interessant ist, dass laut Zuschauern die Tagesschau ihre Direktübertragung vor bzw. nach meinen Fragen vor Merkels Antwort abbrach...". Wer hätte das gedacht?! Was sich nicht framen lässt, wird eben abgeschaltet.

    8
    1
    Katharina
    21 Jan 2021
    14:46
    Kommentar:

    Ich muß auch nochmal: Frau Merkel sagt ,mit einem Lächeln (!) , sie tritt nicht wieder an. Was wenn einfach verlängert wird unter Pandemie ?

    5
    0
      Bella Vo.
      21 Jan 2021
      15:39
      Kommentar:

      Somit kann die Alte immer sagen, sie habe Herrn Reitschuster und alle anderen Menschen nicht angelogen. Wenn auch sie noch eine nächste Amtszeit ranhängt. Aber es ist die jetzige Regierung geblieben. Die Sadistin bleibt so lange, bis alle Alten weggespritzt

      weiterlesen
      0
      0
    Markus Roter
    21 Jan 2021
    14:49
    Kommentar:

    Danke Boris Reitschuster.........standhaft bleiben

    1
    0
    Aaron Clark
    21 Jan 2021
    14:50
    Kommentar:

    Mir ist irgendwie nicht so ganz klar, von welchem Risiko Merkel da spricht, dass sie angesichts eines Durschnittsalters von 63 bei den Corona-Patienten in der Charité nicht eingehen will... Dass es mehr jüngere Patienten werden? Ist sich die Frau der

    weiterlesen
    7
    1
      G. Ufo
      21 Jan 2021
      15:01
      Kommentar:

      Ich habe bis jetzt keine Info gefunden, dass sich das Durchschnitt-Alter von 63 Jahren nur auf die Corona-Intensivpatienten bezieht. Ich interpretiere das eher für die Gesamtahl der Intensivpatienten.

      0
      0
        Steve Row
        21 Jan 2021
        15:16
        Kommentar:

        Vielleicht ist auch das Durchschnittsalter der Patienten, die mit/wegen Covid behandelt werden 63 und das Durchschnittsalter der Patienten, die mit/wegen Covid sterben, 84. Oder die 63 ist aus dem Stegreif improvisiert. Das Durchschnittsalter der mit/wegen Covid Sterbenden ist es jedenfalls

        weiterlesen
        0
        0
          Aaron Clark
          21 Jan 2021
          15:36
          Kommentar:

          Abgesehen davon: da keine der "neueren Varianten" als pathoegner eingestuft wird - maximal als infekiöser - ist ohnehin keine Veränderung der Altersstruktur zu erwarten. Es werden weiterhin zumeist die Menschen schwer krank, die am stärksten gefährdet und zahlenmäßig am häufigsten

          weiterlesen
          0
          0
    Unbekannter
    21 Jan 2021
    14:51
    Kommentar:

    Viel Dank Herr Reitschuster für Ihr sehr beherztes Auftreten! Das gibt Mut in dieser bizarren Zeit. Merkels Geschwurbel ist gräßlich aber bezeichnend für deren Augen-zu-und-durch Politik. Machen Sie bitte weiter so!!

    2
    1
    Steve Row
    21 Jan 2021
    14:53
    Kommentar:

    Dass es politische Entscheidungen sind, ist ja logisch. Was sollte eine Politikerin sonst treffen. Andererseits - nannte Herr Seibert die Entscheidungen nicht "wissenschaftlich" ? Verflixt. Wahrscheinlich bekomme ich da gerade etwas durcheinander. Leider kann man auch in Worte wie "Politische

    weiterlesen
    3
    1
      Kati
      21 Jan 2021
      15:17
      Kommentar:

      Und nicht zu vergessen diese beiden Theorien: 1. China hat einen preiswerten, aber effektiven Weg gefunden, seine Mitkonkurrenten loszuwerden und Exporteur Nr. 1 zu werden, in allen Lockdown-Ländern insolventen Firmen unter Preis aufzukaufen, Patente legal zu "stehlen". 2. Die Finanzelite

      weiterlesen
      1
      0
        P.M
        21 Jan 2021
        15:26
        Kommentar:

        Schummelsoftware, Wirecard usw. nicht vergessen und diverse Konzerne die Millionen bis Milliarden Staatsgelder bekommen, grüssen aus den Übersee-Steuerparadies.

        1
        0
        Steve Row
        21 Jan 2021
        15:33
        Kommentar:

        Dass nun gerade Amazon immense Gewinne erwirtschaftet, ist völlig klar. Es ist gegenwärtig ja auch nicht ganz so einfach, gewisse Alltagsgegenstände zu kaufen. Und das seit Monaten und noch auf ungewisse Zeit. Wer sollte von solch einer Situation mehr profitieren

        weiterlesen
        0
        0
    Danischmend
    21 Jan 2021
    14:54
    Kommentar:

    Ich frage mich, wo in unserer Verfassung eigentlich die Möglichkeit her kommt, dass eine Person das Land in nahezu Alleinstellung regiert. Und es ist nicht der Gesundheitsminister sondern eine Bundeskanzlerin welche sich Präsidiale Vollmachten heraus nimmt. Des weiteren droht sie

    weiterlesen
    2
    1
      P.M
      21 Jan 2021
      15:21
      Kommentar:

      Die Denk-Fühlrichtung stimmt und schlussendlich spielt es auch keine Rolle was man glaubt, denn der normale Menschenverstand reicht bereits aus, um die Globale! Ungereimheiten zu erkennen. Diese sind so offensichtlich, dass man die Erkenntnis nicht durch Glauben an...... ersetzten muss.

      weiterlesen
      0
      1
    Kati
    21 Jan 2021
    14:54
    Kommentar:

    Sie stottert und stammelt. Und ich werde der CDU und den Ministerpräsidenten nicht durchgehen lassen, dass Angela Merkel die politische Verantwortung übernommen hat! Alle haben mitgemacht! Hinterher will es keiner gewesen sein. Und nein, dass Durchschnittsalter von Covid-Patienten ist nicht

    weiterlesen
    3
    0
    Otto Gambel
    21 Jan 2021
    14:58
    Kommentar:

    Das 3 Reich ist tot es lebe das 4.Reich

    3
    1
    Ketzerlehrling
    21 Jan 2021
    15:09
    Kommentar:

    Sie entscheidet sich immer gegen Alternativen, damit immer gegen Vernunft, immer gegen jede Logik, gegen Intelligenz, dafür für Selbstdarstellerei, für Profitgier, für Machtgier sowieso, also immer für niedere Motive.

    3
    0
    F.Binninger
    21 Jan 2021
    15:11
    Kommentar:

    Herr Reitschuster, interessant fand ich, Frau Merkel hat ihre zweite  Frage vor der Ersten beantwortet. Sie brauchte scheinbar noch Zeit. Und ihre erst gestellte Frage sehr ausweichend bis gar nicht. "Aber,und mit der Einladung von bestimmten Wissenschaftlern wollen wir auf

    weiterlesen
    3
    0
    P.M
    21 Jan 2021
    15:14
    Kommentar:

    Zwei Aussagen von Merkel die ich erhellend sind waren: Aber die Grundentscheidung heißt, wie will ich darauf setzen, doch natürlich durch den Impfstoff etwas weniger ausgeprägt, darauf setzen» 2. Wissen Sie, wenn 63 der Durchschnitt ist, wie viel jüngere auch

    weiterlesen
    2
    1
    Claudia
    21 Jan 2021
    15:15
    Kommentar:

    Lieber Hr. Reitschuster, wer sind eigentlich diese ominösen Merkel-Berater? Nachdem ein Video bei TE/Kulturstudio eben viral ging. Mann läßt sich im Testcenter Centogene Rostock testen und ist positiv. Kurz daruf 2. Test über UniRostock und negativ. Bemüht man sich nach

    weiterlesen
    2
    0
    nix
    21 Jan 2021
    15:16
    Kommentar:

    Niet slecht, Herr Reitschuster. Die Antwort nach der Kanzlerschaftsfrage so klar da rauszukitzeln hat sich ja bisher niemand getraut. Obwohl es Interesse an einer eindeutigen Antwort gab. Journalismus erfordert eben immer auch ein wenig ... Mut? So will ich es

    weiterlesen
    2
    1
    Oliver Graf
    21 Jan 2021
    15:18
    Kommentar:

    Merkel ist für dieses Land das Übel schlechthin und wenn ich sie nur sehe, wird mir übel, jedoch ist eines für mich klar:   An allem Unfug, der passiert, sind nicht etwa nur die schuld, die ihn tun, sondern auch

    weiterlesen
    An allem Unfug, der passiert, sind nicht etwa nur die schuld, die ihn tun, sondern auch die, die ihn nicht verhindern!
     

    3
    1
      ee
      21 Jan 2021
      15:33
      Kommentar:

      Eigentlich hätte man mit Steinen und Mistgabeln am 27.12. vor den Pflegeheimen stehen müssen, um das Morden zu verhindern. Nur hat das keiner getan. Die Uneinigkeit der Bevölkerung ist das Pfund, mit dem sie wuchern und dass JEDEN Missbrauch auch

      weiterlesen
      0
      0
    Salzsäule
    21 Jan 2021
    15:19
    Kommentar:

    Hier ist die Stelle, an der die Tagesschau den Livestream mitten in der Frage von Herrn Reitschuster abgebrochen hat: 21.1.21, tagesschau: Pressekonferenz zur Corona-Lage: Journalist:innen befragen Merkel Danach gibt ein Moderator eine kurze Zusammenfassung, weil die "Tagesschau um 12" sich

    weiterlesen
    0
    1
    Die Unbeugsame
    21 Jan 2021
    15:20
    Kommentar:

    Ich mußte ihre Aussagen mehrmals lesen (anhören schaff ich nervlich nicht mehr), um zu kapieren, was sie mit ihrem Stammel Stammel Stotter Stotter  sagen oder nicht sagen wollte. "Breites Spektrum an Wissenschaftlern" und "Wir sind doch nicht ignorant" hat mich

    weiterlesen
    0
    1
    Bella Vo.
    21 Jan 2021
    15:22
    Kommentar:

    Das politische "Virus" namens "Corona". Das Merkel-A-"Virus"

    0
    0
    ee
    21 Jan 2021
    15:29
    Kommentar:

    Gerissen ist sie. tut so, als würden die "anderen Wissenschaftler" eine andere Strategie präferieren. Aber die "anderen Wissenschaftler" ZERLEGEN fachlich den PCR-Test, beweisen die Wirkungslosigkeit der Maßnahmen innerhalb Merkels sog. Strategie und den fahrlässigen Pfusch bei der Impfsache Eine Idiotin wie

    weiterlesen
    0
    0
    Bella Vo.
    21 Jan 2021
    15:31
    Kommentar:

    Frau Merkel ignoriert in der ihr innewohnenden Eiseskälte, dass Menschen an den Giftstoffen, der (Sondermüll) als "Impfstoff" verharmlosend gespritzt wird. Totgespritzt zu sein, gab es, meines Wissens, zuletzt in den Mordanstalten, in denen Behinderte in der Nazizeit umgebracht worden sind

    weiterlesen
    0
    1
    Teide
    21 Jan 2021
    15:32
    Kommentar:

    Wenn Merkel expliziert ausschließt noch einmal anzutreten, ist schon entschieden das die Wahl verschoben wird.

    0
    0
    Fritz Wunderlich
    21 Jan 2021
    15:32
    Kommentar:

    Sie hatten mit ihrem Zweifel an Merkels Aussage schon recht, sie wolle nicht mehr antreten. Die war nicht eindeutig. Jetzt drückte sie sich zwar unmißverständlich aus, aber glauben muß man ihr trotzdem nicht. Wenn Merkel sich nicht darauf einlassen will,

    weiterlesen
    0
    0
    Ahnungslos01
    21 Jan 2021
    15:33
    Kommentar:

    Mein Vater, Gott hat ihn seelig, dreht sich im Grabe um. In der Nachkriegsgeschichte haben viele untadelige Politiker und Funktionäre ihr Unwesen getrieben. Er hat sich oft über die erhabene Art der politischen Führung in den 70 er und 80

    weiterlesen
    1
    0

Kommentar schreiben