Gut zehn Jahre ist es her, dass ich Angela Merkel das letzte Mal Fragen stellte. Damals noch als Büroleiter des „Focus“ in Moskau. Heute konnte ich ihr auf der Bundespressekonferenz zwei Fragen stellen, die mich sehr bewegen. Und viele von Ihnen auch. Die beiden Antworten von ihr halte ich für ausgesprochen wichtig: Zum Einen schloss sie definitiv aus, als Kanzlerin in eine wie auch immer geartete „Verlängerung“ zu gehen und weiter ein politisch einflussreiches Amt auszuüben. Aufgrund etwas unklarer Formulierungen gab es dazu ja in der Vergangenheit immer wieder Zweifel, über die ich auch mehrfach berichtete.
Noch wichtiger ist aber ihre Aussage zum harten Corona-Kurs und zum Lockdown. Bisher glauben ja viele, die Bundesregierung sei aus wissenschaftlichen Gründen zum harten Kurs gezwungen. Auf meine Frage hin erklärte Merkel heute explizit, dass ihr bewusst sei, dass es auch andere Stimmen in der Wissenschaft gebe, die gegen einen solchen harten Kurs sind. Dass es aber ihre politische Entscheidung sei, auf genau diesen zu setzen. Genaue Angaben zu Studien, mit denen sie ihren Kurs untermauert, machte sie nicht. Die Wichtigkeit ihrer Aussagen kann in meinen Augen kaum unterschätzt werden. Die Kanzlerin räumt damit faktisch ein, dass ihr Kurs nicht alternativlos ist. Dass sie sich aber gegen die Alternative entschieden habe.
Lesen Sie unten ein Wortprotokoll von Fragen und Antworten, das Martina Grabl aus meinem tollen Team im fernen Norwegen gleich erstellt hat. Ansehen können Sie sich den Wortwechsel direkt über diesen Link hier, die ganze Pressekonferenz hier, und meinen Lifestream mit meinen Kommentaren und ersten Eindrücken direkt nach der Pressekonferenz hier. Interessant ist, dass laut Zuschauern die Tagesschau ihre Direktübertragung vor bzw. nach meinen Fragen vor Merkels Antwort abbrach – zum genauen Zeitpunkt gingen die Angaben in den Zuschriften auseinander.
Morgen um 10 Uhr werden Bundesgesundheitsminister Spahn (CDU), RKI-Chef Wieler und der Virologe Drosten auf der Bundespressekonferenz zu Besuch sein. Ich werde für Sie hingehen und berichten. Wegen des Hygienekonzepts durfte die Ankunft Merkels von den großen Sendern mit ihren großen Kameras nicht gefilmt werden. Ich schaffte eine hygienekonforme Aufnahme mit dem Smartphone. Sie finden Sie unten, ganz exklusiv: reitschuster.de-Leser sehen mehr ;-).
"Hauptstadtpresse grillt Merkel – Briefing der Kanzlerin zur Corona-Lage" – so die Überschrift des Livestreams der "Welt" von der heutigen Bundespressekonferenz.
Bei allem Respekt: Also des Eindruck des "Grillens" hatte ich wirklich nicht. pic.twitter.com/JKI6yK3JNc— Boris Reitschuster (@reitschuster) January 21, 2021
(Sorry für den Tippfehler und dem „s“ statt „n“ vor dem „Eindruck“)
Leserkommentare:
Boris Reitschuster: „Frau Merkel, Sie haben gesagt, später wird immer mehr in den Vordergrund rücken, was erwartet uns in den nächsten Jahren. Nun werfen Ihnen Kritiker vor, dass das bei Ihnen im Moment nicht genügend im Vordergrund steht. Auch in der Unionsfraktion wurde Ihnen gestern vorgeworfen, dass Sie sich einseitig beraten ließen, in der Expertenrunde waren zwei Vertreter von Null-Covid, es war kein einziger expliziter Kritiker dabei, es gibt die Studie von Ioannidis, wissenschaftlich belegt. Der sagt Lockdown schadet, hilft nicht, es gibt keine wissenschaftlich belegte, die die Bundesregierung nennen konnte. Warum tauschen Sie sich nicht mit den expliziten Kritikern offensiver aus, warum wird diese Ioannidis-Studie nicht berücksichtigt, als Wissenschaftlerin müssen Sie doch immer beide Seiten hören und wie, woher kommt der Glaube, wie das Ihre Sprecherin ausdrückte, wenn ja auch viele Wissenschaftler andere Meinungen haben.“
Und die zweite Frage, ganz kurz. Sie haben ja wiederholt gesagt, dass Sie sich zurückziehen wollen, aber da war immer so bisschen ein Hintertürchen offen, z.B. bei der Neujahrsansprache, da sagten Sie…“
Der Vorsitzende: „Eine Frage war die Regel.“
Boris Reitschuster: „….voraussichtlich ist es die letzte. Da wäre noch die Frage um die Spekulationen…
Der Vorsitzende: „Wir haben gesagt nur eine Frage….“
Boris Reitschuster „Aber Herr Jung hat auch zwei Fragen gehabt. Und die Dame vorher auch.“
Der Vorsitzende: „Sie sagen, das war eine kurze Frage. Dann stellen Sie eine kurze Frage.“
Boris Reitschuster: „Schließen Sie aus, dass Sie nach dem Herbst nochmal in hoher politischer Funktion weiter verantwortlich sind, definitiv. Danke.“
Merkel: „Also ich finde, wenn Sie so gut meiner letzten Ansprache zugehört haben, dann haben Sie sicherlich alles gehört. Und als erstes habe ich ja gesagt, dass ich nicht wieder antrete. Punkt.“
Boris Reitschuster: „Als Kanzlerin?“
Merkel: „Ja. Und dann, also weder als Bundestagsabgeordnete noch für das Amt der Bundeskanzlerin. Und dann hab ich gesagt, voraussichtlich im Blick auf die letzte Regierungsbildung, ich wünsche mir aber, dass die nächste Regierungsbildung superschnell von statten geht. Aber das hatte ich mir 2017 schon gewünscht, und dann hat sie bis ähm, hat sie etwas länger gedauert. Und deshalb kam das voraussichtlich rein. Aber der Kernsatz war, ich trete nicht wieder an und zwar für keine politische Funktion.
So. Dann die Wissenschaftler. Also wissen Sie, das überrascht mich ein bisschen. Erstens haben wir, wählen wir die Wissenschaftler immer aus nach der Frage, was steht im Zentrum der Beratung. Diesmal stand die Mutation im, auf, im Zentrum. Und da hatten wir sehr interessante Wissenschaftler. Den Herrn Altweiler, der für Großbritannien die Sequenzierung durchgeführt hat. Dann haben wir den Professor Nagel hier von der Technischen Universität Berlin gehabt. Der genauso wie Herr Maier-Hermann ähmmmm Modellierungen macht. Wir hatten Herrn Professor Krause, der vom Helmholtz-Institut in Braunschweig, der dezidiert in vielen Fragen anderer Meinung ist und, schauen Sie, es gibt ein breites Spektrum an Wissenschaftlern und nicht nur die, die jetzt gerade eingeladen sind, sind diejenigen mit denen ich spreche oder mit denen, mit deren Ergebnissen ich mich befasse. Aber es gibt in dem ganzen auch politische Grundentscheidungen, die haben mit Wissenschaft nichts zu tun. Jeder Wissenschaftler arbeitet nach bestem Wissen und Gewissen. Aber die Grundentscheidung heißt, wie will ich darauf setzen, doch natürlich durch den Impfstoff etwas weniger ausgeprägt, darauf setzen, immer sich so viel wie möglich Leute anstecken zu lassen, um dann doch irgendwo zu einer besseren Durchseuchung vielleicht der Jüngeren, schrecklich, anderes Wort, also besseren Infektionsimmunität sag ich mal, jüngerer Altersgruppen zu kommen. Oder will ich das nicht. Und diese politische Entscheidung, die habe ich getroffen. Dann kann ich trotzdem die wissenschaftlichen Studien lesen, aber uns nimmt ja keiner die Entscheidungen ab. Und diese politische Entscheidung habe ich getroffen, weil ich weiß, Prof. Kulmer hat mir gesagt, aus der Charite, vor kurzer Zeit war das Durchschnittsalter der dort liegenden Menschen 63. Und da, wie Sie wissen, dass die Todesrate natürlich bei den Älteren viel, viel höher ist, oder der viel schwerere Verlauf. Wissen Sie, wenn 63 der Durchschnitt ist, wie viel jüngere auch davon betroffen sind. Und ich finde, das kann man, dieses Risiko kann man nicht eingehen. Ich möchte es nicht eingehen. Aber daraus leiten sich dann natürlich politische Handlungen ab. Und trotzdem verfolge ich natürlich alle Meinungsbildungen und wir haben ja, wir sind ja nicht jemand, der irgendwie ignorant ist. Aber, und mit der Einladung von bestimmten Wissenschaftlern wollen wir auf bestimmte Fragen, die uns interessieren und die nicht politischer Natur sind, Antworten bekommen. Aber dahinter liegen natürlich auch politische Grundentscheidungen. Und die -sozusagen- Gruppe, die eher zur Herdenimmunität neigt, da gibt es viele, viele Nuancen, diese Grundentscheidung treffe ich anders.“


Bild: Boris Reitschuster
Text: br





Zumindest gesteht Bundeskanzlerin Merkel eine politische Entscheidungslage ein, um nicht später die Verantwortung für ihre desaströse Corona-Politik auf "die Wissenschaft" abwälzen zu können. Das Motiv der politischen Entscheidung Merkels lässt sich nur erahnen (NWO). Mit ihrer Aussage gibt Merkel zugleich
weiterlesenDiese Frau muss sofort zurücktreten bevor sie noch mehr Schaden anrichtet. Habe ich das richtig verstanden, sie fährt das gesamte Land und seine Wirtschaft an die Wand. Vernichtet Existenzen und macht sich schuldig am Tod zahlloser Menschen aus politischen Gründen
weiterlesenEs ist völlig richtig, dass es politische Entscheidungen sind. Was denn sonst? Daran ist nichts falsch.
Politische Entscheidungen gerade in einer angeblichen Pandemie sollten immer auf Grundlage medizinischen Sachverstandes erfolgen und nicht umgekehrt wie es derzeit der Fall ist. Wer auf einen Herrn Drosten hört, der schon bei der Vogelgrippe, Schweinepest und SARS komplett daneben lag,
weiterlesenWenn ich mir jetzt das Video nochmal von Frau Merkel anschaue hat sich nicht ein einziges Argument geliefert, was der Studie von Ioanids widerspricht. Das Argument von Frau Merkel ist das gleiche wie von Herrn Söder: "Wir müssen ohne Rücksicht
weiterlesenDann wird es doch der Verrückte aus Bayern. Gott sei uns gnädig.
Bernhard: Dazu schauen Sie sich folgendes Video an: https://www.youtube.com/watch?v=S7xEKl3Bvn0
@Bernard. Frau Merkel hat gesagt: "Aber der Kernsatz war, ich trete nicht wieder an und zwar für keine politische Funktion." Was wäre wenn es im September keinen Grund gäbe "anzutreten", weil die Wahl verschoben würde, wie wir es gerade in
weiterlesenDas wird die CDU sehr viele Stimmen kosten, denn Södolf will niemand außerhalb Bayerns. Und auch in Bayern hat er kräftig eingebüßt. Lasst Euch überraschen!
Söder hatte doch sogar nur 37,2 % in Bayern, das schlechteste CSU-Ergebnis seit 1950.
Keine Angst, wenn der Verrückte aus Bayern aufgestellt wird, wird es die Doofe aus Niedersachsen.
Schade, daß die Tagesschau (YouTube) um etwa 11:56 Uhr aus der Übertragung rausging, weil ja die Nachrichten kamen, und so Ihre zweite Frage nicht gehört werden konnte, ebensowenig die werten Antworten unserer Bundeskanzlerin. Ein Schelm ...
Herr Reitschuster, seien sie mir nicht böse, aber ich werde die Videos zur BPK nicht anschauen. Ich kann die hässliche Fratze der Genossin Kinderquälerin einfach nicht mehr ertragen.
geht mir genauso, ich kann mir diese Frau und so einige andere auch nicht mehr ansehen
Hr. Fischer, ich habe mit Frau Merkel / der Regierung "absolut nichts am Hut". Aber glauben sie denn, dass es zu einem gedanklichen Austausch kommen kann, wenn sie mit den 5 Wörtern "hässliche Fratze der Genossin Kinderquälerin" die Kanzlerin
weiterlesenHerr Lanfermann, wer hat denn angefangen, mit Dreck zu werfen? Wer redete von Pack, Inzucht, Idioten, Nazis uvm. Wer zeigte Stinkefinger? Wenn es auch nicht direkt Genossin Merkel war (die macht sich ja die Finger nicht schmutzig), so erwarte ich
weiterlesenWieso Kampfhunde zurückhalten- ihr Schoßhund Jens hat bereits Mitte letzten Jahres verkündet: "Wir werden einander viel verzeihen müssen !". Wer dabei das "Wir" ist, bleibt mindestens seit dem legendären "Wir schaffen das"ein offenes Geheimnis.Ich halte mich da an den da:
weiterlesenAuch jetzt können sie nicht anders antworten als nur zu diffamieren. Mich haben sie als Diskussionspartner verloren.
Erst einmal herzlichen Dank für Ihren beherzten Auftritt, Herr Reitschuster. Ich denke, das Land steht am Abgrund, der letzte Hoffnungsschimmer auf Vernunft ist erloschen. Das Mehrkill zwingt die angrenzenden Länder, ihrem perfiden Treiben zu folgen.
Und die Menschen schauen dem treiben der Polizei einfach zu, die jede Kritik mit einer Hausdurchsuchung beantworten.
Jetzt weiß auch der letzte, weshalb Trump die Wahl verlieren musste. Er wäre der einzige gewesen, der an unserer Seite gestanden hätte. Der Vernichtungskrieg hat mit der gestrigen Vereidigung Bidens begonnen. Und um es auf den Punkt zu bringen: Wir
weiterlesennatürlich ist das eine politische Entscheidung, der Plan von Gates wird umgesetzt, es geht und ging hier nie um Gesundheit
Ich fasse kurz zusammen: Non-Covid schwebt weiterhin über uns - und heute redet sie mit Vertretern der anderen europäischen Regierungen. Ich bin beunruhigt... Zitate von Angela Merkels Webseite (https://www.angela-merkel.de/politik.html) gefällig? Bitte sehr: Deshalb müssen wir jetzt dafür sorgen, dass unsere
weiterlesenNahezu an alle Punkte kann man nur eine Sache anhängen...... GESCHEITERT!
Danke, das man es lesen kann. Denn live ertrage ich es nicht mehr!
Jaaaaaaa, Sylvia, ich auch nimmer. Der Tonfall der Sprache ist ätzend. Der Inhalt ebenso. Zu viele Lügen assoziiere ich mit dieser Frau.
@ S. Die Übersättigung von geschurbelter Merkelung mit Gro_KO war seit 2016 erreicht.Wenn eine "Führungskraft" gehen eine "Firma" zb BRD agiert weil sie irgendwo auf der Aussenwelt "Ungerechtigkeit" feststellt, ist nicht das Steuerzahlervolk der Schuldige,da wenn eine Schuld verursacht der
weiterlesenWenn ich reitschuster.de aufrufe, dauert es oft ewig lange. Mein Computer lädt und lädt, meine Festplatte rotiert und rasselt. Sehr oft ist der Computer dann auch abgestürzt, so dass ich nur noch den Stecker ziehen konnte. Ich gebe zu, teilweise
weiterlesen@Ana D. - Nur 20 bis 30 Tabs gleichzeitig ? Ernsthaft ? Welcher Browser ? Gerade habe ich unter Linux mit 8GB Ram im Firefox 5861 Tabs offen und es wird jetzt zunehmend etwas träge. An Abstürze erinnere ich mich
weiterlesenHallo, Das ist bei mir genauso, obwohl ich nicht mehrere Tabs offen habe. Gerade eben ist es auch wieder passiert, auch nur bei Reitschuster.
Bitte mal den Cache ihres Computers löschen als auch die Temporären Dateien. Es kann aber auch sein das sich in der "registry" falls es ein Gates Computer ist etwas eingeschlichen hat was da nicht hingehört. Programme wie CCleaner schaffen da
weiterlesen@Ana D. – Der Load ist in der Tat bedeutend heftiger als bei anderen werbefinanzierten Seiten, geschätzt fünfmal so hoch wie bei AchGut. Ich denke, da sollte der Dienstleister nochmal ran und deutlich seltener nachladen lassen.
Danke für den Hinweis, leide das gerne an unseren Administrator weiter, bei allen Testern funktioniert es allerdings, und bei mehr als 420.000 Abrufen am Tag sind sicher immer wieder Konfigurationen dabei, die schwierig sind. Aber selbst Microsoft und Co. können
weiterlesenWenn Sie den Seitenquelltext aufrufen erkennen Sie, dass es sich um eine WordPress Seite handelt. Die sind in der Regel etwas träge
Um Himmels Willen was stammelt die denn für ein wirres Zeug daher, jeder Einwanderer aus dem Kauderwelschsprachigen Ausland kann sich nach einem halben Jahr in D wesentlich besser ausdrücken! Bildung, Rhetorik, aus diesem nichts sagenden Gefasel. Als "Bundeskänzlerin" hätte ich
weiterlesenDiese Frau hat noch nie anders kommuniziert. Schade dass die Bürger nicht zugehört haben. Jetzt haben wir den Salat. Selber schuld!
Ich denke auch, Sie verehrter Herr Reischuster, müssen wahrscheinlich, viel zu behutsam in solchen BPK Fragen stellen, sonst simd Sie die längste Zeit dort anwesend, aber es wird die Zeit kommen, da wird wer solche Fragen stellen und dann ist
weiterlesenGlaubwürdigkeit sieht anders aus. "Wer einmal lügt, dem glaubt man nicht, auch wenn er die Wahrheit spricht". Wer diese Person noch für voll nimmt, dem ist nicht mehr zu helfen.
Bla, Bla, Bla..........diese Frau ist untragbar die hört erst auf bis alles zusammen gebrochen ist. Macht, Macht, Machtbesessen, diese gehört XXXXX XXXXXXXX
„aufs Schafott“. Ekelhaft, diese Gewaltphantasien.
Bitte keine Gewaltaufrufe hier!
...siehe mein Kommentar bei ihnen vorher. Mäßigen sie sich bitte, sonst bekommen sie für solche Aussagen eine Anzeige ins Haus.
Leider sind das Alle, die ARD, ZDF und die üblichen Verdächtigen schauen. Und das sind immer noch die Meisten. Wer hätte denn auch gedacht, dass die mal lügen würden?? Hätte ich auch nicht. Bis 1990 der Golfkrieg kam...
weiterlesenMärchenstunde habe ich bessere mit den Gebr. Grimm. Wenn ich diese unsägliche Person im TV sehe/höre, schalte ich sofort ab/um. Dafür kann nur noch Verachtung gezeigt werden.
Die Gebrüder Grimm waren totale Nazis! Und Wilhelm Busch auch. Und überhaupt alle vor 1945! Dann das Wunder: Von einem Augenblick auf den anderen gab es keine mehr! Nur noch Sozialisten und Widerständler. Auch in (oder vielleicht auch nach) der
weiterlesenVielen Dank. Es bestätigt exakt das Bild. Politische Entscheidung. Kann damit den durch das Infektionsschutzgesetz geforderten Voraussetzungen genügt werden? Darüber hinaus: Warum, trotz aller wissenschaftlichen, sozialen und wirtschaftlichen Erwägungen diese politische Entscheidung? Es könnte ein Fall für das StGB sein.
weiterlesenJa richtig, dadurch dass sie aufhört kann sie einer Strafgerichtlichen Verfolgung und einer Schadensersatzklage durch RA Fuellmich auch nicht entgehen. Würden alle Verbrechen aufgedeckt und könnte man das Leid das sie verursacht hat, die gestohlene Lebenszeit von unendlich vielen Menschen,
weiterlesenIn einem Rechtstaat wie der Bundesrepublik Deutschland wird man bestraft, wenn man eine Straftat begangen hat und von einem ordentlichen Gerichr verurteilt worden ist. Frau Merkel begeht aber keine Straftaten. Auch diese Idee des Schadenersatzes ist neben der Sache. Warum
weiterlesenSchon im November habe ich gegen die Kanzlerin und die Ministerpräsidenten Strafanzeige wegen Untreue erstattet. Begründung: Immense finanzielle Schäden für jeden einzelnen Steuerzahler durch Entscheidungen, die nachweislich ohne ausreichendes Faktenwissen getroffen wurden (z.B. Gastronomie-Schließung mit Entschädigungszahlungen, obwohl keine Zahlen über
weiterlesenNichts.
Herr Reitschuster....und wenn die Tante sich "nötigen" läßt, wieder anzutreten??? Stellt sich die verblödete Bevölkerung hin und sagt: "aber Sie haben doch am 21.1. Hernn Reitschuster gesagt, daß Sie nicht mehr antreten"??? Hahaha!!!
SED Kader Frau, kann man da nur sagen. Totalitär, selbstherrlich, arrogant. So handeln und entscheiden nur Diktatoren. War Deutschland nach dem Krieg nicht mal ein Rechtsstaat, mit Parlament, Opposition und Politikern, die das Volk vertreten haben und nicht irgendeinem spinnerten
weiterlesenJetzt zeigt sich zumindest nach meiner bescheidenen privaten persönlichen Meinung die diktatorische kommunistische Kaderschulung der Angela Merkel. Das ist Diktatur á la DDR und hat mit Demokratie überhaupt nichts mehr zu tun. Merkel hat nichts mehr zu verlieren, sie kann
weiterlesenVielen Dank für Ihre Arbeit. Sie geben mir Mut durchzuhalten. Inzwischen habe ich Angst um Sie.
Daran habe ich auch schon gedacht. Ein emeritierter Wirtschaftsprofessor (SPD) hat mal gesagt, dass sie, wenn Du Ihnen zu nahe kommst, Dich entweder kaufen oder plattmachen mit allem drum und dran (also finanziell und gesellschaftlich). Wen auch immer er mit
weiterlesen.. und in Sorge, bin ich! Sie sehen abgespannt aus - das alles schlaucht ungemein. Können Sie sich denn wenigstens wo entspannen und mal abschalten? Alles Gute für Sie & liebe Grüße!
Liebe Alice, vielen herzlichen Dank! Leider ist an Abschalten und Erholen aktuell nicht mal zu denken, nicht mal an ausschlafen! Muss ich mir für nach dem Lockdown aufsparen!
Vielleicht etwas bescheidenere Ziele, Herr Reitschuster, Herbst 2023 ist doch noch lange hin ......
Herzlichen Dank für Ihren unermüdlichen Einsatz, lieber Herr Reitschuster! Nicht, dass es uns helfen wird - aber das hat mich gerade etwas aufgebaut. Es gibt also doch noch mutige Richter: https://www.tichyseinblick.de/daili-es-sentials/selbstbewusster-richter-rechnet-mit-dem-lockdown-und-der-corona-politik-ab/
weiterlesenHeute ist der Daumen-runter-Troll schneller als man lesen kann...
Ob das etwas bringen wird? "Netzwerk kritischer Richter und Staatsanwälte gegründet" https://www.epochtimes.de/politik/deutschland/gegen-corona-gesetze-netzwerks-kritischer-richter-und-staatsanwaelte-gegruendet-a3428557.html
Was ich bei dieser Frau schon länger beobachte, sie ist nicht in der Lage, einen klaren Satz in freier Rede zu formulieren. das ist voller Gedankensprünge, -abbrüche und sinnentstellender Formulierungen. Für mich ist das ein klares Anzeichen beginnender Demenz. Aber
weiterlesenImmerhin hat sie dafür in diesem Jahr einen Rhetorik Preis der Uni Tübingen bekommen. Das geht irgendwie schon wieder in Richtung Personenkult, so wie damals in der DDR (bin auch dort aufgewachsen, etwa in Merkels Generation - weiß also, wovon
weiterlesenWas für ein wirres Gestammel. Entsetzlich, beschämend und beängstigend zugleich. So jemandem, der keinen deutschen Satz fehlerfrei hervorbringt, trauen wir faktenbasierte Überlegungen und rationale Entscheidungen solcher Tragweite zu?
Bei Reitschuster.de sehen sie nicht nur mehr,sie wissen auch viel mehr :-) Bei reitschuster.de sitzen sie in der ersten Reihe :-) (Wenn schon, denn schon.. Ich hab leider nicht alles gehört, muß mir den Rest noch antun. Bemerkenswert fand ich
weiterlesenDie Kinder sollen wahrscheinlich auch 2022 im Homeschooling bleiben....
Aber die Kinder werden doch schon mit grün-sozialistischer Ideologie geimpft. Soweit mir bekannt, ist dieser Impfstoff bereits sehr wirksam!
Die Frau hat ja keinen geraden Satz herausgebracht. Daher alle Achtung, Herr Reitschuster, dass Sie dem Geschwurbel und Gedruckse Sinn entnehmen konnten. Aber ich frage mich schon länger allen Ernstes, ob es in dem Gebäude einen Andachtsraum oder eine Kapelle
weiterlesenDanke Herr Reitschuster für ihre wichtige Arbeit. Die Fragen hätte ich aber anders gestellt, und zwar ohne Geschwurbel zu beantworten: Frage: Frau Merkel, wir haben jetzt seit fast einem Jahr eine angebliche "Pandemie". Seitdem haben Sie und ihre Ministerpräsidentenrunde sehr
weiterlesenhahaha..... du bist kein Journalist, du würdest keine 5 Minuten in Freiheit überleben, das Umerziehungslager wartet schon
Das wäre keine Frage gewesen, sondern ein Vortrag.
Merkel nötigt sogar die Nachbarländer ihrem Kurs zu folgen, wenn nicht will sie die Grenzen zu diesen Ländern schließen. Eigentlich ein Witz, 2015 hatte sie gesagt, Grenzen lassen sich nicht schließen und hier gehts plötzlich, damit nötigt sie dann die
weiterlesenZitat: Prof. Kulmer hat mir gesagt, aus der Charite, vor kurzer Zeit war das Durchschnittsalter der dort liegenden Menschen 63! Waren das die auf der Intensivstation oder auf normaler Station. Wurde hier der Drosten Test verwendet? Warum hat man keine
weiterlesenDe unselige Verquickung von Charité, RKI und anderen besteht seit der Kaiserzeit, wie vor Kurzem in einer Dokumentation zu sehen war, und wird sich auch in Zukunft nicht ändern.
"diese Grundentscheidung treffe ich anders." Nun, da haben wir wieder das autoritäre "ICH"... Ich entscheide, und ich entscheide, so wie ich denke... Und wenn ich Angst habe, dann bleibt alles zu, geht alles den Bach runter, und das ist dann
weiterlesenKlar - Frau Merkel ist Bundeskanzlerin. Und dazu gehört, Sachfragen zu entscheiden. Wie soll es auch anders gehen?
Man liest schon, da muß man sich den O-Ton gar nicht anhören, wie sehr ihr die Frage sauer aufstösst, ob sie wieder antreten wird und die Tatsache, daß hier eine unverbindliche Antwort klar nicht ausreichen wird. Totzdem traue ich der
weiterlesenFür uns ist das völlig irrelevant, ob sie noch mal antritt oder nicht. Ich finde, dass Herr Reitschuster da unnötig Aufmerksamkeit hinlenkt und Zeit für die wahre Frage verschwendet.
Kati Sehe ich genau umgekehrt! Ich halte die Frage für sehr wichtig. Und eine öffentliche Festlegung hat eine gewisse Kraft und einen gewissen Druck des Faktischen! Ich spreche ausdrücklich von einer gewissen, aber selbst das ist nicht wenig in diesen
weiterlesenSehr gut! Spaß und gute Laune am laufenden Band, und das direkt nach meinem Aufstehen (14:15). Made my day! "...aus dem Mund der Katzlerin...", "...das 0,4fache...". Muaaahaa, ich kann nicht mehr, das 0,4fache..... :):):)
Die Träume von uneingeschränkter Macht scheinen ansteckend zu sein Wissenschaftler stärken Merkel: Ganz Europa braucht Lockdown (t-online.de)
Ich zitiere nur mal ein paar Stellen aus dem Text: wahrscheinlich weiter neue Varianten mit erhöhter Infektiosität auftreten werden Sorge vor den Mutationen Impfstoffe vielleicht unwirksam Schätzungen legten nahe Wenn (...)dann können sich Wenn (...) dann werde es immer
weiterlesen" Viren mutieren und passen sich an. Sie wollen sich einfach nur verbreiten, nicht ihren Wirt töten." Was wenn es sich hierbei um Politisch Motivierten Krebs handelt, den die davon befallen Entscheidungsträger nun entsprechend verspeist? Oder sieht deren Speiseplan (für
weiterlesenVielen Dank für den Hinweis, Heidi! Die üblichen Verdächtigen sind ja alle mit dabei - Brinkmann, Ciesek, Eckerle, Priesemann - das liest sich ja wie ein Who is Who des Lockdowns...
Hier der Link zum Statement der Wissenschafter. Da gibt's scheinbar zwei Statements, die mitgezeichnet werden können, auch Prof. Streeck soll demnach mit dabei sein. Dass eine Überlastung der Gesundheitssysteme aus gesamteuropäischer Sicht des Statements vermieden werden muss, gilt wohl vor
weiterlesenJa, nee. is klar... ;-) Mit ihr gab es ja damals auch keine Steuererhöhung... Ach nee, das hatte sich ja dann kurz nach ihrer Machtergreifung dann doch geändert. Mit ihr sollte es auch keine Maut im Inland geben... Hätte es
weiterlesenDas System, bzw die Regierung würde mit diesen paar Figuren garnicht funktionieren, ohne die ganzen Beamten die das ausführen und dafür an der Beute beteiligt werden! Dazu gehören natürlich auch Wissenschaftler und andere "Intelektuelle" für deren Ausdünstungen normalerweise wenig bis
weiterlesen"AfD droht Einstufung als eindeutig rechtsextremistische Organisation Demnächst wird das Ergebnis der Überprüfung der AfD durch das Bundesamt für Verfassungsschutz erwartet. Das Ergebnis könnte drastischer sein als bislang angenommen: Bayerns Verfassungsschutzchef spricht davon, dass die Partei womöglich als klar rechtsextrem
weiterlesenDie Bezeichnung Verfassungsschutz ist übertrieben und sollte geändert werden, da wir keine Verfassung haben, nur ein GG, was im wesentlichen den Staat gegen seine Bürgern bevorzugt um es gelinde auszudrücken. Wie schnell Grundrechte (Freiheitsrechte, auch das Recht der freien Berufsausübung)
weiterlesenDafür stand das auf der Seite der Bundeszentrale für politische Bildung Bundeszentrale Für Politische Bildung Auf Abwegen Beim Linksextremismus (geolitico.de) Da weiß man, in welche Richtung es laufen soll, auch wenn sie es später entfernt haben.
weiterlesen"Interessant ist, dass laut Zuschauern die Tagesschau ihre Direktübertragung vor bzw. nach meinen Fragen vor Merkels Antwort abbrach...". Wer hätte das gedacht?! Was sich nicht framen lässt, wird eben abgeschaltet.
Ich muß auch nochmal: Frau Merkel sagt ,mit einem Lächeln (!) , sie tritt nicht wieder an. Was wenn einfach verlängert wird unter Pandemie ?
Somit kann die Alte immer sagen, sie habe Herrn Reitschuster und alle anderen Menschen nicht angelogen. Wenn auch sie noch eine nächste Amtszeit ranhängt. Aber es ist die jetzige Regierung geblieben. Die Sadistin bleibt so lange, bis alle Alten weggespritzt
weiterlesenDanke Boris Reitschuster.........standhaft bleiben
Mir ist irgendwie nicht so ganz klar, von welchem Risiko Merkel da spricht, dass sie angesichts eines Durschnittsalters von 63 bei den Corona-Patienten in der Charité nicht eingehen will... Dass es mehr jüngere Patienten werden? Ist sich die Frau der
weiterlesenIch habe bis jetzt keine Info gefunden, dass sich das Durchschnitt-Alter von 63 Jahren nur auf die Corona-Intensivpatienten bezieht. Ich interpretiere das eher für die Gesamtahl der Intensivpatienten.
Vielleicht ist auch das Durchschnittsalter der Patienten, die mit/wegen Covid behandelt werden 63 und das Durchschnittsalter der Patienten, die mit/wegen Covid sterben, 84. Oder die 63 ist aus dem Stegreif improvisiert. Das Durchschnittsalter der mit/wegen Covid Sterbenden ist es jedenfalls
weiterlesenAbgesehen davon: da keine der "neueren Varianten" als pathoegner eingestuft wird - maximal als infekiöser - ist ohnehin keine Veränderung der Altersstruktur zu erwarten. Es werden weiterhin zumeist die Menschen schwer krank, die am stärksten gefährdet und zahlenmäßig am häufigsten
weiterlesenViel Dank Herr Reitschuster für Ihr sehr beherztes Auftreten! Das gibt Mut in dieser bizarren Zeit. Merkels Geschwurbel ist gräßlich aber bezeichnend für deren Augen-zu-und-durch Politik. Machen Sie bitte weiter so!!
Dass es politische Entscheidungen sind, ist ja logisch. Was sollte eine Politikerin sonst treffen. Andererseits - nannte Herr Seibert die Entscheidungen nicht "wissenschaftlich" ? Verflixt. Wahrscheinlich bekomme ich da gerade etwas durcheinander. Leider kann man auch in Worte wie "Politische
weiterlesenUnd nicht zu vergessen diese beiden Theorien: 1. China hat einen preiswerten, aber effektiven Weg gefunden, seine Mitkonkurrenten loszuwerden und Exporteur Nr. 1 zu werden, in allen Lockdown-Ländern insolventen Firmen unter Preis aufzukaufen, Patente legal zu "stehlen". 2. Die Finanzelite
weiterlesenSchummelsoftware, Wirecard usw. nicht vergessen und diverse Konzerne die Millionen bis Milliarden Staatsgelder bekommen, grüssen aus den Übersee-Steuerparadies.
Dass nun gerade Amazon immense Gewinne erwirtschaftet, ist völlig klar. Es ist gegenwärtig ja auch nicht ganz so einfach, gewisse Alltagsgegenstände zu kaufen. Und das seit Monaten und noch auf ungewisse Zeit. Wer sollte von solch einer Situation mehr profitieren
weiterlesenIch frage mich, wo in unserer Verfassung eigentlich die Möglichkeit her kommt, dass eine Person das Land in nahezu Alleinstellung regiert. Und es ist nicht der Gesundheitsminister sondern eine Bundeskanzlerin welche sich Präsidiale Vollmachten heraus nimmt. Des weiteren droht sie
weiterlesenDie Denk-Fühlrichtung stimmt und schlussendlich spielt es auch keine Rolle was man glaubt, denn der normale Menschenverstand reicht bereits aus, um die Globale! Ungereimheiten zu erkennen. Diese sind so offensichtlich, dass man die Erkenntnis nicht durch Glauben an...... ersetzten muss.
weiterlesenSie stottert und stammelt. Und ich werde der CDU und den Ministerpräsidenten nicht durchgehen lassen, dass Angela Merkel die politische Verantwortung übernommen hat! Alle haben mitgemacht! Hinterher will es keiner gewesen sein. Und nein, dass Durchschnittsalter von Covid-Patienten ist nicht
weiterlesenDas 3 Reich ist tot es lebe das 4.Reich
Sie entscheidet sich immer gegen Alternativen, damit immer gegen Vernunft, immer gegen jede Logik, gegen Intelligenz, dafür für Selbstdarstellerei, für Profitgier, für Machtgier sowieso, also immer für niedere Motive.
Herr Reitschuster, interessant fand ich, Frau Merkel hat ihre zweite Frage vor der Ersten beantwortet. Sie brauchte scheinbar noch Zeit. Und ihre erst gestellte Frage sehr ausweichend bis gar nicht. "Aber,und mit der Einladung von bestimmten Wissenschaftlern wollen wir auf
weiterlesenZwei Aussagen von Merkel die ich erhellend sind waren: Aber die Grundentscheidung heißt, wie will ich darauf setzen, doch natürlich durch den Impfstoff etwas weniger ausgeprägt, darauf setzen» 2. Wissen Sie, wenn 63 der Durchschnitt ist, wie viel jüngere auch
weiterlesenLieber Hr. Reitschuster, wer sind eigentlich diese ominösen Merkel-Berater? Nachdem ein Video bei TE/Kulturstudio eben viral ging. Mann läßt sich im Testcenter Centogene Rostock testen und ist positiv. Kurz daruf 2. Test über UniRostock und negativ. Bemüht man sich nach
weiterlesenNiet slecht, Herr Reitschuster. Die Antwort nach der Kanzlerschaftsfrage so klar da rauszukitzeln hat sich ja bisher niemand getraut. Obwohl es Interesse an einer eindeutigen Antwort gab. Journalismus erfordert eben immer auch ein wenig ... Mut? So will ich es
weiterlesenMerkel ist für dieses Land das Übel schlechthin und wenn ich sie nur sehe, wird mir übel, jedoch ist eines für mich klar: An allem Unfug, der passiert, sind nicht etwa nur die schuld, die ihn tun, sondern auch
weiterlesenEigentlich hätte man mit Steinen und Mistgabeln am 27.12. vor den Pflegeheimen stehen müssen, um das Morden zu verhindern. Nur hat das keiner getan. Die Uneinigkeit der Bevölkerung ist das Pfund, mit dem sie wuchern und dass JEDEN Missbrauch auch
weiterlesenHier ist die Stelle, an der die Tagesschau den Livestream mitten in der Frage von Herrn Reitschuster abgebrochen hat: 21.1.21, tagesschau: Pressekonferenz zur Corona-Lage: Journalist:innen befragen Merkel Danach gibt ein Moderator eine kurze Zusammenfassung, weil die "Tagesschau um 12" sich
weiterlesenIch mußte ihre Aussagen mehrmals lesen (anhören schaff ich nervlich nicht mehr), um zu kapieren, was sie mit ihrem Stammel Stammel Stotter Stotter sagen oder nicht sagen wollte. "Breites Spektrum an Wissenschaftlern" und "Wir sind doch nicht ignorant" hat mich
weiterlesenDas politische "Virus" namens "Corona". Das Merkel-A-"Virus"
Gerissen ist sie. tut so, als würden die "anderen Wissenschaftler" eine andere Strategie präferieren. Aber die "anderen Wissenschaftler" ZERLEGEN fachlich den PCR-Test, beweisen die Wirkungslosigkeit der Maßnahmen innerhalb Merkels sog. Strategie und den fahrlässigen Pfusch bei der Impfsache Eine Idiotin wie
weiterlesenFrau Merkel ignoriert in der ihr innewohnenden Eiseskälte, dass Menschen an den Giftstoffen, der (Sondermüll) als "Impfstoff" verharmlosend gespritzt wird. Totgespritzt zu sein, gab es, meines Wissens, zuletzt in den Mordanstalten, in denen Behinderte in der Nazizeit umgebracht worden sind
weiterlesenWenn Merkel expliziert ausschließt noch einmal anzutreten, ist schon entschieden das die Wahl verschoben wird.
Sie hatten mit ihrem Zweifel an Merkels Aussage schon recht, sie wolle nicht mehr antreten. Die war nicht eindeutig. Jetzt drückte sie sich zwar unmißverständlich aus, aber glauben muß man ihr trotzdem nicht. Wenn Merkel sich nicht darauf einlassen will,
weiterlesenMein Vater, Gott hat ihn seelig, dreht sich im Grabe um. In der Nachkriegsgeschichte haben viele untadelige Politiker und Funktionäre ihr Unwesen getrieben. Er hat sich oft über die erhabene Art der politischen Führung in den 70 er und 80
weiterlesen