Von den Impfkritikern in Bezug zu der der Impf-Hysterie wird ja gewarnt vor zu schnellem impfen, grad wegen der RNA-Impfung, da das ein völlig neues, noch nicht tatsächlich als sicher getestetes Verfahren bestätigt worden wäre.
außerdem für andere Leute eine Impfung mehr Nebenwirkungen haben kann als bei anderen (z.B. jüngere und ältere, Autoimmunerkrankungen etc.),
noch dazu wenn just im Moment zur RNA-Massenimpfung Gesetzte erlassen werden, die die Haftung für z.B. superreiche Pharmakonzerne wegen Impfschäden gänzlich oder mehr als zuvor ausnimmt/begrenzt.

Ein Aspekt,Gedanke,Frage,Überlegung, der mir gekommen ist, warum das mit der RNA-Impfung im Vergleich zu herkömmlichen/taditionellen Impfungen
mehr Risiko haben könnte als eine herkömmliche Impfung.
Bei bisher längere Zeit benutzten klassischen Impfungen, war die Wirkungsweise ja so, dass per Impfung Partikel injiziert wurden,
auf eine feste Anzahl begrenzt, die nicht eine Wirtszelle eindringen, sondern als Antigen von Außen und diese durch deren Anzahl (direkt) der Impfung von anfang an begrenzt sind und bleiben.

Bei der RNA-Impfung ist es doch aber so, (egal ob die Nachkommen vermehrungsfähig sind oder nicht),
dass mehrere Virionen (vermehrungsfähig) als Bauplan, und/oder die Zelle nur angeleitet wird  "bloß" einen Teil der Muster/Antigene/Eigenschaften des Virus zu replizieren,
mit Hilfstoffen bzw. spezieller Bearbeitung mit Nanotechnologie und Trägerhülle, die diese unvollständige RNA in die Wirtszelle bringt, und Produkte/Partikel/Teil-Muster davon erstmal produziert werden können.
Wie bei einem Eintritt ganzer Virionen-Partikeln in einer Wirtszelle, wird ja zumindest aus Teil-Virus-RNA
es entstehen ja zumindest auf diese Generation begrenzt (jeweils) pro Wirtszelle mehrere Nachkommen (vermehrungsfähig oder nicht), oder?

Ich gehe davon aus, dass ja mehrere (gleiche) einzelene RNA-Muster und Hülle per Nadel in den Organismus gebracht werden.
Als größeres Problem  könnte ich mir also vorstellen, auch wenn die Vervielfältigung auf "nur" eine Generation begrenzt wäre,
des zumindest mehrerer solcher geimpfter Eigenheiten in mehrere Wirtszellen gelangen.

Nun hat man aber unter Umständen eine immernoch höhere Anzahl von Partikeln die herauskommen als bei einer klassichen Impfung.

Bei einer klassichen Impfung gelangen z.B. 1000 (inaktivierte) nicht-vermehrungsfähige Viren in den Organismus, es bleibt bei 1000.

Bei der RNA-Impfung gelangen z.B. auch 1000 (unvollständige) Virus-RNA-Muster in den Körper, die mit Nanotechnik so bearbeit wurden,
dass das Trägermaterial sie in die Zellenanlage schleust. Nun gelangen von diesen 1000 Proben z.B. jeweils Einhundert (100)
Stück, also in jeder der 100 Wirtszellen, z.B. jweils 1 Stück hinein)
Jede einzelne injizierte Wirtszelle proudziert z.B. 50 Stück von Virus-ähnlichere, gleiche Proben-Stücke.
, die zwar nicht die Original-Merkmale haben, um in neue Wirtszellen eindringen zu können,
allerdings hätte man im Ausgang hier im Beispiel mit Impfung mit 1000 Proben, die z.B. in 100 Wirtszellen gelangen und impfen, die insgesamt immernoch 100*50 Partikel =5000 (Fünf-Tausend) Partikel was hinterher rauskommt.

Bei einer traditionellen Impfung mit 1000 Partikeln, die nicht in die Zelle gelangen, wären es zumindest (hier im Beispiel) 1000, und nicht 5000.

Und wenn man bei SARS-Cov2 etwas mehr vor Immun-Überreationen warnte als bei anderen Viren, dann kann das mit 5000-Fremdpartikeln vllt. eher passieren,
als z.B. mit 1000.
---

Wieviele Zahlen von Proben geimpft werden weiß ich nicht. Vllt. sind die auch niedriger, vllt. höher, k.A.
Auf Wieviele Nachkommen es auf die Generation verbleibt, weiß ich nicht, vllt. niedriger, vllt. höhere.

Wie es sich von Person zu Person unterschiedlich verhält, und ob durch Zufall auch mehr Wirtszellen oder weniger Wirtszellen die RNA-Proben gelangen, weiß ich nicht.
---

Es würde mich aber nicht so überraschen, nachdem über Probleme wegen der Unverträglichkeit,  stärkere/heftigere Immunreaktionen, und gar bis zum Tod in Pflegeheimen, gar teils selbst beim Pflgepersonal nach der Impfung vermeldet wurden,
je nachdem durch wieviele Zellen eingedrungen und jeweils wieviele die Stückzahl hier vermehrt wurden pro Zellen jeweils. Wirtszellen gehen bei der RNA-Impfung auch drauf.

Also es würde mich nicht ganz wundern, wenn das neue Mittel weniger Personen vertrügen als bei der klassischen Impfung.
---

Aus den MSN-Medien höre ich wenig Infos zu detaillierteren/genaueren Fragen allgemein, nur dass die Impfung so dringend sei, selbst RNA-Impfung und das einzig Wesentliche/Maßgeblichste
zur "Pandemie"/Pandemie-Bekämpfung vorgetragen wird, wenn vorher noch nicht mal bekannt sein kann, ob mehr Menschen an/mit Corona-Viren sterben, wie Hochrisiko-Gruppen enger aneiander
von der Gesellschafft abgeschottet werden, keine passende Behandlung bekommen, oder durch die Impfung selber schon mehr sterben, oder andere Maßnahmen nicht mehr Leben schonen würden
als all diese politischen...